木更津市議会 2018-12-01
平成30年12月定例会〔資料〕
│ │ │ │ 1) リニューアル後の状況について │
│ │ │ │ 2) 活性化の事例について │
│ │ │ │ 3) 今後の方向性について │
│ │ │ │ (2) 生産性向上について │
│ │ │ │ 1) 導入促進基本計画策定後の状況について │
│ │ │ │ 2) 認定事例について │
│ │ │ │ 3) 今後の方向性について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ４ │２番議員 │１２月４日 │１ 魅力あふれる持続可能な都市きさらづ │
│ │竹 内 伸 江
│ （火） │ (1) 安心・安全でいきいきとした暮らしづくり │
│ │ │14:10 │ 1) 保健の充実 │
│ │ │ ～15:10│ 2) 医療の充実 │
│ │ │ 予定│ 3) 高齢者支援の充実 │
│ │ │ │ 4) 防災対策の推進 │
│ │ │ │ 5) 交通安全対策の充実 │
│ │ │ │ (2) 子どもを育む環境づくり │
│ │ │ │ 1) 子育て支援の充実 │
│ │ │ │ 2) 青少年の健全育成 │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ５ │１１番
議員 │１２月４日 │１ 持続可能なまちづくりの推進について │
│ │近 藤 忍
│ （火） │ (1) 産業振興 │
│ │ │15:30 │ 1) 産業立地促進条例の存続 │
│ │ │ ～16:30│ 2) 事業用地の供給不足対策 │
│ │ │ 予定│ 3) 市街化調整区域の利活用 │
│ │ │ │ (2) 道路事業 │
│ │ │ │ 1) 道路事業用地取得の現状 │
│ │ │ │ 2) 事業化路線数の追加検討 │
│ │ │ │ 3) 再開発事業等との複合化 │
│ │ │ │ (3) 市民活動 │
│ │ │ │ 1) みらいラボの現状と成果 │
│ │ │ │ 2) 地域交流センターの支援 │
│ │ │ │ (4) 防災対策 │
│ │ │ │ 1) 市民意識改革と防災訓練 │
│ │ │ │ 2) 防災倉庫での個人的備蓄 │
│ │ │ │ 3) 災害廃棄物仮置き場の確保 │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ６ │６番議員 │１２月５日 │１ ＩＣＴを活用した取り組みについて │
│ │座 親 政 彦 │ （水） │ (1) 電子地域通貨アクアコインについて │
│ │ │10:00 │ 1) 本格稼動後の状況について │
│ │ │ ～11:00│ 2) 市民等への利用促進の取り組みについて │
│ │ │ 予定│ 3) 今後の取り組み等について │
│ │ │ │ (2) 業務改善について │
│ │ │ │ 1) これまでの取り組み状況等について │
│ │ │ │ 2) 今後の展開について │
│ │ │ │ (3) 木更津市地域ＩＣＴ推進プランの取り組みについて │
│ │ │ │ 1) 具体的施策の進捗状況と今後の取り組みスケジュールにつ │
│ │ │ │ いて │
│ │ │ │ 2) 公式ホームページの再構築について │
│ │ │ │ (4) 校務システム等の導入について │
│ │ │ │ 1) 取り組み経過と課題について │
│ │ │ │ 2) 全小・中学校への導入に向けた今後の方向性について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ７ │１７番
議員 │１２月５日 │１ 市民に優しい市役所について │
│ │大 村 富 良 │ （水） │ (1) 庁舎の運用について │
│ │ │11:00 │ 1) 駅前庁舎と朝日庁舎の評価について │
│ │ │ ～12:00│ 2) 総合窓口化に向けた取り組みについて │
│ │ │ 予定│ (2) 行政サービスと職員について │
│ │ │ │ 1) 職員の育成について │
│ │ │ │ 2) 専門職の職員について │
│ │ │ │ 3) 人材活用について │
│ │ │ │２ 教育環境について │
│ │ │ │ (1) 人口急増地域の小中学校について │
│ │ │ │ 1) 人口急増地域の状況について │
│ │ │ │ 2) 今後の推移について │
│ │ │ │ 3) 今後の対応について │
│ │ │ │ (2) 学校のエアコンの整備について │
│ │ │ │ 1) 来年度のエアコン整備の見通しについて │
│ │ │ │３ 子育て支援について │
│ │ │ │ (1) 待機児童について │
│ │ │ │ 1) 待機児童の現状と来年度の予想について │
│ │ │ │ 2) 新規施設について │
│ │ │ │ (2) 民営化について │
│ │ │ │ 1) 進捗状況について │
│ │ │ │ 2) 今後の予定について │
│ │ │ │ (3) 保育料の無償化について │
│ │ │ │ 1) 具体的な内容について │
│ │ │ │ 2) 市の負担について │
│ │ │ │ 3) 運用とスケジュールについて │
│ │ │ │４ 交通の安全対策について │
│ │ │ │ (1) 交通渋滞の対策について │
│ │ │ │ 1) 県道８７号線の渋滞緩和について │
│ │ │ │ ア 中野信号機手前の渋滞 │
│ │ │ │ イ 小櫃橋信号機手前の渋滞 │
│ │ │ │ (2) 信号機の設置について │
│ │ │ │ 1) ５号線の信号機の設置について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ８ │１番議員 │１２月５日 │１ 教育行政について │
│ │石 井 徳 亮 │ （水） │ (1) 小規模特認校制度について │
│ │ │13:10 │ 1) 特色あるカリキュラムの現在について │
│ │ │ ～14:10│ 2) カリキュラムの決め方について │
│ │ │ 予定│ 3) 制度の今後について │
│ │ │ │２ 児童福祉について │
│ │ │ │ (1) 児童養護について │
│ │ │ │ 1) 児童養護の現状について │
│ │ │ │ 2) 児童相談所との連携について │
│ │ │ │ 3) 里親制度の現状について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ９ │１３番
議員 │１２月５日 │１ 持続可能なまちづくりの推進について │
│
│平 野 卓 義 │ （水） │ (1) 「オーガニックなまちづくり条例」３つの基本理念の具体 │
│ │ │14:10 │ 的な取り組みの進捗状況ついて │
│ │ │ │ 2) 教室と体育館のエアコン設置に係る費用 │
│ │ │ │ 3) 国からの特例交付金について │
│ │ │ │ (2) 中央公民館について │
│ │ │ │ 1) 移転後の利用者状況 │
│ │ │ │ 2) 利用者からの苦情や意見についての対応 │
│ │ │ │ 3) 陶芸窯の移転について │
│ │ │ │ (3) 公民館に関わる条件整備について │
│ │ │ │ 1) 有料化の影響と近隣市の状況 │
│ │ │ │ 2) 生涯学習バスの利用状況 │
│ │ │ │４ 災害に強いまちづくり │
│ │ │ │ (1) 事前の準備について │
│ │ │ │ 1) 住宅の耐震化の状況 │
│ │ │ │ 2) 家具の転倒防止・耐震対策 │
│ │ │ │ 3) 感震ブレーカーの設置 │
│ │ │ │ 4) 心構えのパンフレットについて │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １３ │１８番
議員 │１２月６日 │１ 教育行政について │
│ │白 坂 英 義 │ （木） │ (1) 授業改善フェスティバルについて │
│ │ │13:10 │ 1) 現在の取り組み状況について │
│ │ │ ～14:10│ 2) その評価について │
│ │ │ 予定│ 3) 今後の取り組み及び活用について │
│ │ │ │ (2) 「置き勉」について │
│ │ │ │ 1) 国の方針についての見解について │
│ │ │ │ 2) 市の方向性について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １４ │７番議員 │１２月６日 │１ 予防医療の拡充と健康づくりの推進について │
│ │渡 辺 厚 子 │ （木） │ (1) 任意予防接種の助成について │
│ │ │14:10 │ 1) 高齢者肺炎球菌予防接種 │
│ │ │ ～15:10│ 2) インフルエンザ予防接種 │
│ │ │ 予定│ 3) 風しん予防接種 │
│ │ │ │ (2) 検診の充実について │
│ │ │ │ 1) 口腔がん検診 │
│ │ │ │ 2) ピロリ菌検査 │
│ │ │ │ 3) 前立腺がん検診 │
│ │ │ │ (3) 健康づくりの推進について │
│ │ │ │ 1) 「ボッチャ」等誰でも楽しめるスポーツの推進 │
│ │ │ │ 2) 老人福祉センターの活用促進 │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １５ │１９番
議員 │１２月６日 │１ 行財政運営に関して │
│ │高 橋 てる子 │ （木） │ (1) 予算について │
│ │ │15:30 │ 1) 当初予算編成について │
│ │ │ ～16:30│ 2) 決算剰余金の取り扱いについて │
│ │ │ 予定│ 3) 行政改革との連携について │
│ │ │ │ (2) 建築物に関する契約方法について │
│ │ │ │ 1) 建築物の設計者と監理者について │
│ │ │ │ (3) 基地対策に関する市の対策について │
│ │ │ │ 1) 市の要望書について │
│ │ │ │ 2) 覚書について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １６ │３番議員 │１２月７日 │１ 中心市街地の再生・整備について │
│ │石 川 哲 久 │ （金） │ (1) 中心市街地活性化基本計画 │
│ │ │10:00 │ 1) どの様な市街地を目指すのか │
│ │ │ ～11:00│ 2) 中心市街地活性化協議会について │
│ │ │ 予定│ 3) 活性化に向けたスケジュールについて │
│ │ │ │ (2) パークベイプロジェクト │
│ │ │ │ 1) 市は何を目指すのか │
│ │ │ │ 2) 実現に向けた重点化について │
│ │ │ │ 3) 鳥居崎海浜公園における公募の方針について │
│ │ │ │ 4) 富士見通りの整備について │
│ │ │ │ (3) 都心居住の促進 │
│ │ │ │ 1) マンション建設補助事業の制度概要について │
│ │ │ │ 2) マンション建設補助事業の実施状況について │
│ │ │ │ 3) 今後の運用について │
│ │ │ │ (4) 交通対策 │
│ │ │ │ 1) 地域公共交通活性化協議会について │
│ │ │ │ 2) 網形成計画の実施スケジュールについて │
│ │ │ │ 3) 中野畑沢線中央工区について │
│ │ │ │ (5) 津波防災対策 │
│ │ │ │ 1) 被害想定について │
│ │ │ │ 2) 避難について │
│ │ │ │ 3) 市民への周知について │
└────┴─────────┴──────┴───────────────────────────────┘
4 木 議 第７２６号
平成３０年１２月１７日
木更津市議会議長 斉 藤 高 根 様
総務常任委員会
委員長 座 親 政 彦
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の議案は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第１０２条の規
定により報告します。
記
１ 審査年月日 平成３０年１２月１１日
２ 審査結果
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第３号）の│ │ │
│第 ８２
号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、財政調整基金繰入金等の増額、同報系
無線デジタル化整備事業債の減額、歳出については、ふるさと応援寄附金事業費等の増額、一
般職人件費の減額、債務負担行為については、市民会館指定管理料の追加、地方債については、
同報系無線デジタル化整備事業の変更をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を
可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制│ │ │
│第 ８９
号│ │原案可決│全会一致│
│ │定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、平成３０年の人事院勧告及び千葉県人事委員会勧告を踏まえ、本市の一般職の職員
の給与の額等並びに特別職の職員で常勤のもの及び市議会議員の期末手当の支給率を改定す
るため、関係条例の整備をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市職員の分限に関する手続及び効果に関する条│ │ │
│第 ９０
号│ │原案可決│全会一致│
│ │例の一部を改正する条例の制定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、地方公務員法第２８条第４項の規定に基づき、職員の失職の特例を定めるため、関
係条文の整備をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │附属機関設置条例の一部を改正する条例の制定につい│ │ │
│第 ９１
号│ │原案可決│全会一致│
│ │て │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市地域福祉計画策定委員会の名称を変更し、及び担任する事務を追加するた
め、関係条文の整備をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第 ９７号│木更津市民会館の
指定管理者の指定について
│原案可決│全会一致│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市民会館の
指定管理者を指定しようとするため、地方自治法第２４４条の２
第６項の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と
認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第４号）の│ │ │
│第１０４
号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、財政調整基金繰入金等の増額、地方債
については、大規模改造事業（小学校債）の変更、大規模改造事業（中学校債）の追加をしよ
うとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
5 木 議 第７３９号
平成３０年１２月１７日
木更津市議会議長 斉 藤 高 根 様
教育民生常任委員会
委員長 渡 辺 厚 子
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の議案は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第１０２条の規
定により報告します。
記
１ 審査年月日 平成３０年１２月１２日
２ 審査結果
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第３号）の│ │ │
│第 ８２
号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、保育園運営費負担金等の増額、コミュ
ニティ助成金等の減額、歳出については、子どものための教育・保育給付費等の増額、国民健
康保険特別会計職員給与費等繰出金等の減額、債務負担行為については、金田地域交流センタ
ー指定管理料等の追加をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市国民健康保険特別会計補正予算│ │ │
│第 ８３
号│ │原案可決│全会一致│
│ │（第３号） │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、歳入については、普通交付金の増額、職員給与費等繰入金の減額、歳出については、
一般被保険者後期高齢者支援金等分等の増額、一般被保険者医療給付費分等の減額をしようと
するものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市後期高齢者医療特別会計補正予│ │ │
│第 ８４
号│ │原案可決│全会一致│
│ │算（第１号） │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、歳入については、高齢者医療制度円滑運営事業費補助金の増額、事務費繰入金の減
額、歳出については、後期高齢者医療広域連合連携システム管理費の増額、一般職人件費の減
額をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市介護保険特別会計補正予算（第│ │ │
│第 ８５
号│ │原案可決│全会一致│
│ │２号） │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、歳入については、介護保険制度改正に伴うシステム改修事業補助金等の増額、事務
費繰入金等の減額、歳出については、居宅介護サービス給付費負担金等の増額、地域密着型介
護サービス給付費負担金等の減額をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と
認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市役所出張所設置条例の一部を改正する条例の│ │ │
│第 ９２
号│ │原案可決│全会一致│
│ │制定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市役所金田出張所の移転に伴い、木更津市役所金田出張所の位置を変更する
ため、関係条文の整備をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市
児童遊園設置条例の一部を改正する条例の制│ │ │
│第 ９３
号│ │原案可決│全会一致│
│ │定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、こすず児童遊園の廃止等に伴い、関係条文の整備をしようとするものであり、全会
一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市立中学校設置条例の一部を改正する条例の制│ │ │
│第 ９６
号│ │原案可決│全会一致│
│ │定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市立清川中学校と木更津市立中郷中学校の統合等に伴い、関係条文の整備を
しようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市
金田地域交流センターの
指定管理者の指定に│ │ │
│第 ９８
号│ │原案可決│全会一致│
│ │ついて │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市
金田地域交流センターの
指定管理者を指定しようとするため、地方自治法
第２４４条の２第６項の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致をもっ
て、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市
営江川総合運動場陸上競技場の
指定管理者の│ │ │
│第 ９９
号│ │原案可決│全会一致│
│ │指定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市
営江川総合運動場陸上競技場の
指定管理者を指定しようとするため、地方
自治法第２４４条の２第６項の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致
をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第４号）の│ │ │
│第１０４
号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、ブロック塀・冷房設備対応臨時特例交
付金の増額、歳出については、小学校空調整備事業費等の増額、繰越明許費については、小学
校空調整備事業費等の設定をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
6 木 議 第７３７号
平成３０年１２月１７日
木更津市議会議長 斉 藤 高 根 様
建設経済常任委員会
委員長 岡 田 貴 志
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の議案は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第１０２条の規
定により報告します。
記
１ 審査年月日 平成３０年１２月１３日
２ 審査結果
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第３号）の│ │ │
│第 ８２
号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、観光地魅力アップ整備事業補助金等の
増額、歳出については、霊園維持管理運営費等の増額、公共下水道事業特別会計繰出金の減額、
債務負担行為については、小櫃堰公園指定管理料の追加をしようとするものであり、全会一致
をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市公設地方卸売市場特別会計補正│ │ │
│第 ８６
号│ │原案可決│全会一致│
│ │予算（第２号） │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、歳入については、一般会計繰入金の増額、歳出については、一般職人件費の増額を
しようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市公共下水道事業特別会計補正予│ │ │
│第 ８７
号│ │原案可決│全会一致│
│ │算（第２号） │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、歳入については、処理場改築単独事業債の増額、未普及解消下水道事業費補助金等
の減額、歳出については、一般職人件費の増額、清見台２号幹線（雨水）建設事業費等の減額、
定期償還利子の財源更正、地方債については、下水道事業の変更をしようとするものであり、
全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市
小櫃川流域に係る水道水源の水質の保全に関│ │ │
│第 ９４
号│ │原案可決│全会一致│
│ │する条例の一部を改正する条例の制定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、農薬取締法の一部を改正する法律の施行に伴い、関係条文の整備をしようとするも
のであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市林道の管理に関する条例の一部を改正する条│ │ │
│第 ９５
号│ │原案可決│賛成多数│
│ │例の制定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、林道の一部を木更津市道路線に編入することに伴い、林道の一部を用途変更するた
め、関係条文の整備をしようとするものであり、新火葬場建設に伴うものであるため、建設に
ついて住民合意を得たとは言えない状況で進めるのは問題であるとの反対意見があったが、賛
成者多数をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第１００号│小櫃堰公園の
指定管理者の指定について
│原案可決│全会一致│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、小櫃堰公園の
指定管理者を指定しようとするため、地方自治法第２４４条の２第６
項の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認め
た。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第１０１号│業務委託契約の締結について
│原案可決│全会一致│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市公共下水道木更津下水処理場（主ポンプ施設増設）の建設工事に係る業務
委託契約の締結に伴い、議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２
条の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認め
た。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第１０２号│市道路線の廃止について
│原案可決│賛成多数│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、用途廃止に伴い市道路線を廃止するため、道路法第１０条第３項の規定により準用
する同法第８条第２項の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、新火葬場建設に
伴うものであるため、建設について住民合意を得たとは言えない状況で進めるのは問題である
との反対意見があったが、賛成者多数をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第１０３号│市道路線の認定について
│原案可決│賛成多数│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、新設される道路及び開発行為により築造された道路並びに千葉県から帰属された道
路を市道に認定するため、道路法第８条第２項の規定により、議会の議決を得ようとするもの
であり、新火葬場建設に伴うものであるため、建設について住民合意を得たとは言えない状況
で進めるのは問題であるとの反対意見があったが、賛成者多数をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第４号）の│ │ │
│第１０４
号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、道路賠償責任保険金（損害賠償金分）
の増額、歳出については、道路施設内事故に係る賠償金の増額をしようとするものであり、全
会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第１０５号│損害賠償の額の決定及び和解について
│原案可決│全会一致│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、市道陥没による運転手の負傷について賠償し、和解するため、地方自治法第９６条
第１項第１２号及び第１３号の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致
をもって、原案を可と認めた。
Copyright © Kisarazu City Assembly, All rights reserved. ↑ ページの先頭へ...