895件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

名張市議会 2008-06-12 06月12日-02号

がん緩和ケアにつきましては、一般的には患者様の痛みコントロール痛み以外の症状のコントロール、心理的な苦痛、社会面での問題などの解決が重要な課題とされておるところでございます。これらに対応するため、市立病院におきましては緩和医療マニュアルを制定し、患者様とそのご家族ができる限りよい環境で闘病生活を送ることができるように努めているところでございます。

いなべ市議会 2008-03-21 平成20年第1回定例会(第5日 3月21日)

厚労省のある官僚はこの制度医療費際限なく上がっていく痛み後期高齢者自ら自分感覚で感じ取っていただくものだというふうに述べております。  まだ制度が始まっていないのに問題点が明らかになるに従い、中止見直しを求める意見書を提出した地方議会は500を越え、全体の3割に広がっています。

いなべ市議会 2008-03-21 平成20年第1回定例会(第5日 3月21日)

厚労省のある官僚はこの制度医療費際限なく上がっていく痛み後期高齢者自ら自分感覚で感じ取っていただくものだというふうに述べております。  まだ制度が始まっていないのに問題点が明らかになるに従い、中止見直しを求める意見書を提出した地方議会は500を越え、全体の3割に広がっています。

四日市市議会 2008-03-07 平成20年3月定例会(第7日) 本文

攻める医療というのは、救急医療を充実させ、高度医療などを駆使して積極的に病気を治すことであり、また、支える医療とは、がんの末期でも痛みを取り、精神的に最後まで支え、また、脳卒中の患者さんのリバビリテーションを十分に行ったり、退院後も見放さず保健施設自宅での療養を支援することです。  

四日市市議会 2008-03-06 平成20年3月定例会(第6日) 本文

市長の所信表明においても、やはり土地開発公社の過去の負の資産処理は加速して進めなくてはいけないというふうに述べられておるわけですけれども、四日市市として非常につらく、痛みが伴うことだと思いますけれども、借りたものはやっぱり返さないといけない。だから、土地開発公社の債務というのはやはり返さないといけないだろう。

四日市市議会 2008-03-05 平成20年3月定例会(第5日) 本文

効果といたしましては、ひざの痛みがなくなったとか、動きやすくなったなどの声を多くいただいておるというところであります。  一方、訪問型の介護予防事業もあります。閉じこもりやうつや認知症予防の必要のある方については、包括支援センターから保健師看護師自宅訪問を行っており、生活改善指導や通所型の事業への誘いかけを行っておるところであります。  

名張市議会 2008-03-03 03月03日-01号

市民皆様には少なからず痛みを分かち合っていただくことになり、私にとりましても断腸の思いでございますが、持続可能な自治体を実現していくために公共領域をともに担っているという高い自負を市民お一人お一人がお持ちいただきたいと考えております。 

松阪市議会 2008-02-29 02月29日-02号

まさに弱者に痛みを押しつける、そういうやり方ではありませんか。 結局、今回、一部の利益優先、あるいは市民には痛みを押しつけ、後年度の借金負担増予算となっているのではないか、この点は指摘して、行政責任放棄ではないかと、このことを実感いたします。私は、市民の側に立った市政を強く望み、1回目の質問といたします。     

名張市議会 2007-12-20 12月20日-06号

後期高齢者医療制度は、高齢者という医療給付費のかかる年齢層を他の医療保険から切り離し、保険料値上げ医療の抑制か、どちらをとっても痛みしかない選択に追い込んでいくものです。このような制度は、国民皆保険が確立する国の中で例のないものです。日本の総医療費、GDPの8%で、サミット3カ国、7カ国の中で最下位です。

いなべ市議会 2007-12-18 平成19年第4回定例会(第5日12月18日)

国や県が実施しようとする制度変更がされているときに、最終的に実際に市民と向き合うのはいなべ市であり、また市民痛みが本当にわかる最前線はいなべ市です。だからこそ、市民痛みを国や県に伝えていくのが議会役割ではないでしょうか。そして国や県の政策決定市民立場から少しでも影響を与え、よりよいものにしていくのが意見書を上げるということではないかと思っております。  

いなべ市議会 2007-12-18 平成19年第4回定例会(第5日12月18日)

国や県が実施しようとする制度変更がされているときに、最終的に実際に市民と向き合うのはいなべ市であり、また市民痛みが本当にわかる最前線はいなべ市です。だからこそ、市民痛みを国や県に伝えていくのが議会役割ではないでしょうか。そして国や県の政策決定市民立場から少しでも影響を与え、よりよいものにしていくのが意見書を上げるということではないかと思っております。  

伊賀市議会 2007-12-13 平成19年第8回定例会(第4日12月13日)

そのためには、庁内はもちろんでございますが、場合によったら市民の方にも痛みを分かち合うというか、痛みを承らんなん場合も出てくるというふうに思います。  具体的にどういった課題といいますか、私なりに大きな項目、それはぜひやっていかなければならないという項目を少し申し上げますと、まず一番最初に、市民行政役割分担を明確にする、あるいは見直す。

津市議会 2007-12-13 12月13日-04号

ク、財政難のもと、問答無用補助金カット・廃止、公共料金値上げ等市民サービスを低下させ、市民痛みを押しつけておる反面、市民全体の奉仕者である職員はほとんど痛みを受けていないように私は感じておりますが、いかがですか。 以上、ちなみにことしの漢字は、偽りに決定されましたので、偽らないように正直に回答をお願いします。以上。

名張市議会 2007-12-12 12月12日-05号

直接本人に痛み伴わないけれども、国保に加入している皆さん方には実際には痛みを伴っているわけなんで、この辺のチェック体制をしっかりしていただかなくてはならない。 市でできなければ、県、その辺どういうチェック体制にするのか、こんな不正が行われないようにどうしていくのかということをお考えいただかなくてはならないと思いますが、いかがでしょうか。 ○議長(福田博行) 市民部長