佐藤委員,何かありますか。それに対して何かありましたら。
佐藤委員。
◆
佐藤弘子 委員 金額が,最初10億円と言ったわけだから,それから8億円となって,
内容的に私は問題だと言っているわけ,元に戻ったという言い方が正しいかどうかわかりませんですけれども,言葉尻を捉えないでください。
結果,やっぱりそのようになると私は思えないんですね。
水が出ている問題にしても,これ大丈夫です,とまりますということは言明しているようでありますけれども,果たしてそれがそのようになるかどうかは,まだ自然の中での問題ですから,ただ今一番大きな問題はその
アスベストが出てきたということでもって,この問題で
変更があったから,これを認めてほしいということの
内容なので,いいものをつくろうという,当たり前のことなんですけれども,そういういいものをつくるんだと言明できるようなことが伝わってこないんですよ。
それは,やっぱり単なる
意見を言っているものだけではなくて,みんなが本当にきれいになるのって立場になっていないというところに,とても私は不信を感じたから申し上げているのであって,私が言っていることが問題じゃなかったということであれば,それはいいんでしょうけれども,そういう立場から私は心配しているんです。
○
青木 委員長 多分,
工事全体に
不信感を持っているということだと思いますけれども,ほかに何かご
意見ありましたら。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
青木 委員長 よろしいですか。
それでは,
自由討議を終結します。
これから
討論を行います。
討論のある方は
挙手をお願いします。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
青木 委員長 討論なしと認めます。
これから
議案第57号
工事請負変更契約の
締結について(
中央公民館改修建築工事)について採決をいたします。
原案を可決することに
賛成の
委員は
挙手をお願いします。
〔
賛成者挙手〕
○
青木 委員長 挙手多数です。よって,当
委員会に付託されました
議案第57号は可決することに決定いたしました。
次に,続けて
議案第58号
工事請負変更契約の
締結について(
中央公民館改修電気設備工事)についての
内容の
説明をお願いいたします。
飯島管財課長。
◎
飯島 管財課長 それでは,
議案第58号
工事請負変更契約の
締結について(
中央公民館改修電気設備工事)について
説明のほうをいたします。
本件は,
中央公民館改修電気設備工事の
請負変更契約の
締結の
承認をお願いするものです。
工事の
変更内容は,
議案第57号と同様に,
空調ダクト接合部に
アスベストの
含有が判明したことにより,本
電気設備工事では
既存ダクトの
撤去,
新設及び
アスベストの
処分等に関連した
照明器具等の
電気設備工事を行うものでございます。
また,
工事内容の
変更に伴いまして,
工事期間は
令和2年2月28日から
令和2年3月31日までの32日間の
工事期間を延長するものです。
当該変更契約における
請負代金額は,
消費税込みの
価格で235万4,000円
増額となり,
変更後の
請負代金額では
消費税込みの
価格で2億1,727万4,000円となります。
以上が今回の
議案第58号の
工事請負変更契約の
締結の
内容となります。
説明は以上となります。よろしくご
審議のほどをお願いいたします。
○
青木 委員長 ありがとうございました。
それでは,各
委員の
質疑をお願いいたします。
佐藤委員。
◆
佐藤弘子 委員 この
請負工事の
変更につきましては,栗山・
文道特定建設ということでありますけれども,
随契になっているんですよね。そういう
随契の中でありますけれども,実際に本体の
議案第57号と同様に,
アスベストの含まれている
部分に対しての
関連性があるということでありますけれども,それではこの
変更部分が235万4,000円ふえたということになっておりますけれども,
アスベストを除去するに当たって,除去するに必要な
価格というものがあると思いますけれども,その
価格がわかればお願いします。
○
青木 委員長 今の質問は,この
電気部分の
アスベストを除去するための金額は幾らなのかという質問でよろしいですか。
◆
佐藤弘子 委員 はい。
○
青木 委員長 飯島管財課長。
◎
飯島 管財課長 本
電気設備工事につきましては,
アスベストを除去する
工事の
内容ではございません。あくまで
アスベストを除去する
ダクトのほうを外しますので,それに伴って天井の
部分に
照明器具,
電気器具等が整備されていると思いますので,そちらを外して,そちらの
電気のほうをあわせて更新するという
内容でございますので,それの
配線等も絡めての
変更契約とご理解をいただければと思います。
○
青木 委員長 佐藤委員。
◆
佐藤弘子 委員 そうすると,その
電気の
部分というのは幾つぐらいあるんですか,何カ所くらい。
○
青木 委員長 飯島管財課長。
◎
飯島 管財課長 細かい
電気の数まではあれなんですけれども,対象となっている
中央公民館1階,2階があるんですけれども,お
部屋のほうでお示しをさせていただきたいかと思います。
2階のほうは
調理室と和室,あと一部廊下の
部分,お
部屋の前面にかかる廊下の
部分が一応かかってくるという形でございます。
あと,1階の
部分,いわゆる大広間って奥に広い和室があるんですけれども,そのお
部屋の
部分と,その
部屋の前の廊下の
部分がかかってきます。
あとホワイエと言いまして,
ホールの入り口の
部分ですね,そちらの天井の
部分にかかってくるところが
工事の対象となっております。
○
青木 委員長 長谷川委員。
◆
長谷川信市 委員 これ
ダクト室みたいなところの
部屋だけの
電気ではないの,全体も含まれるの。
○
青木 委員長 飯島管財課長。
◎
飯島 管財課長 ダクト室というのは,
ホールのそばというか近くにあるんですけれども,それにあわせて,その
ダクトが張っている
部分がございます。その張っている
部分の
ダクトのジョイントのところで発見されてございますので,その対象となっている
部分というのが,今お示ししたような
部分で発見されているとご理解いただければと思います。
○
青木 委員長 市川委員。
◆
市川和代 委員 今まで
ホールは電球の
交換ができなかったということがありました。当然そういうことがないような状況で
工事をしていただくということだと思うんですが,改めて
確認をさせていただきますが,
ホールが何カ所かなったときに早急に電球の
交換ができる状況の
工事ということでしょうか。
○
青木 委員長 福島生涯
学習課長。
◎
福島 生涯
学習課長 今度更新する
電気につきましては,LEDになりますので,そうしますと大体20年ぐらいはもつということで伺っておりますので,
交換が要らない,
交換時期がくればその
器具自体が更新になってしまうということは,
電気業者のほうから聞いております。
○
青木 委員長 よろしいですか。
◆
市川和代 委員 はい。
○
青木 委員長 ほかに
質疑のある方。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
青木 委員長 それでは,
質疑を終結いたします。
これから
自由討議を行います。
意見等のある方は
挙手をお願いします。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
青木 委員長 よろしいですか。
自由討議を終結します。
これから
討論を行います。
討論のある方は
挙手をお願いします。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
青木 委員長 討論なしと認めます。
これから
議案第58号
工事請負変更契約の
締結について(
中央公民館改修電気設備工事)について採決します。
原案を可決することに
賛成の
委員は
挙手をお願いします。
〔
賛成者挙手〕
○
青木 委員長 挙手多数です。よって,当
委員会に付託されました
議案第58号を可決することに決定いたしました。
続いて,
議案第59号
工事請負変更契約の
締結について(
中央公民館改修機械設備工事)について,
内容の
説明をお願いします。
飯島管財課長。
◎
飯島 管財課長 それでは,
議案第59号
工事請負変更契約の
締結について(
中央公民館改修機械設備工事)について
説明をいたします。
本件は,
中央公民館改修機械設備工事の
請負変更契約の
締結の
承認をお願いするものでございます。
工事の
変更内容は,
議案第57号と同様に,
空調ダクト接合部の
アスベストの
含有の判明により,本
機械設備工事では
既存ダクトの
撤去,
アスベストの
処分のほか,
ダクト類の
新設工事,延長850メートルを行うものでございます。
また,
工事内容の
変更に伴いまして,
工事期間は
令和2年2月28日から
令和2年3月31日までの32日間の
工事期間を延長するものです。
当該変更契約における
請負代金額は,
消費税込みの
価格で5,060万円
増額となります。
変更後の
請負代金額は
消費税込みの
価格で2億2,124万円となります。
以上,今回の
議案第59号の
工事請負変更契約の
締結の
内容となります。
説明は以上となります。よろしくご
審議のほどお願いいたします。
○
青木 委員長 ありがとうございました。
各
委員の
質疑をお願いします。
佐藤委員。
◆
佐藤弘子 委員 この
議案第59号につきましても,同様に
ダクトに関連して
増額したいという
内容でありますよね。これは
機械の設置されている場所のところではないかと思うんですけれども,この
機械設備の中においても,このような5,000万円からの
増額分になっておるんですけれども,実際にはどういう
工事の
内容に大きく変わるのかお願いします。
○
青木 委員長 飯島管財課長。
◎
飯島 管財課長 当初の
契約の中では,空調の
機械等の
部分が入っていたと思うんですが,今回の
変更においては,その
ダクト部分の
撤去に絡む
新設の
工事を
増額として
変更のほうをお願いするという
内容でございます。
○
青木 委員長 市川委員。
◆
市川和代 委員 この
議案第57号,
議案第58号,
議案第59号,みんなそうですけれども,32日間
工事を延長することによって,当然
人件費もそれだけかかるということだと思うんですが,その
人手の
部分です。いろいろ工夫していただいているかと思うんですが,そういう面で人を雇わなきゃいけないとかということがあろうかと思いますので,その件については大丈夫でしょうかということを質問させていただきます。
○
青木 委員長 飯島管財課長。
◎
飯島 管財課長 まさにこの
ダクトの
撤去の
部分は,お見込みのとおり,
人手のほうがかなり必要になる,そして
工期期間を縮めるためには,
人手が必要になるというのはご理解いただいていると踏んでおります。
その経費の
部分で,その
人手の
部分が多目に工期の
部分も含めて短縮できるように見てございますので,ご理解いただいてありがとうございます。そのとおりでございます。
○
青木 委員長 浅川委員。
◆
浅川利夫 委員 これ,当初予算は幾らでしたっけ。
○
青木 委員長 当初予算ってここの
機械。
◆
浅川利夫 委員 中央公民館に係る全部,早く言えばこの三つを足したもの。
入札価格は7億7,716万8,000円でいいんですよね。
○
青木 委員長 飯島管財課長。
◎
飯島 管財課長 当初
予算額でございますけれども,10億7,000万円計上したところでございます。
○
青木 委員長 浅川委員。
◆
浅川利夫 委員 10億7,000万円,では入札結果は,ここに数字が出ているものを積み上げると,早くいえば7億7,700万円ぐらい,その金額でよろしいでしょうか。
◎
飯島 管財課長 当初
契約では,
浅川委員おっしゃるとおり7億7,700万円という
部分が当初
契約ということになります。
○
青木 委員長 浅川委員。
◆
浅川利夫 委員 最終的には8億3,681万5,000円という形になるわけですね。