hyogolog - 兵庫県市区町村議会議事録検索

1. 上郡町議会 2018-12-06
   平成30年第4回定例会（第3日12月 6日）

   
   取得元: 上郡町議会公式サイト
   最終取得日: 2021-10-04
   平成30年第4回定例会（第3日12月 6日） 　　　　　　　　　　　　　上郡町議会会議録　　（第３日） 　平成３０年１２月６日午前１０時より上郡町議会会議場において平成３０年第４回上郡町議会定例会を再開した。 　 １．開会日時　　平成３０年１２月　６日　　１０時００分 ２．出席議員は次のとおりである。 　　　　　　１番　　松本じゅんいち　　　　　　２番　　本　林　宗　興 　　　　　　３番　　木　村　公　男　　　　　　４番　　立　花　照　弘 　　　　　　５番　　松　本　洋　一　　　　　　６番　　山　田　　　正 　　　　　　７番　　田　渕　千　洋　　　　　　８番　　梅　田　修　作 　　　　　　９番　　井　口まさのり　　　　　１０番　　山　本　守　一 ３．欠席議員は次のとおりである。 　　　　　　な　　し ４．本議会に出席した議会職員は次のとおりである。 　　　議会事務局長　　　　　前　田　一　弘 ５．地方自治法第１２１条の規定により、議長より会議事件説明のため出席を求められた者は次のとおりである。 　　　町長　　　　　　　　　遠　山　　　寛　　　　　副町長　　　　　　　　樫　村　孝　一 　　　教育長　　　　　　　　三　木　一　司　　　　　会計管理者　　　　　　津　村　香代子 　　　理事兼企画政策課長　　宮　下　弘　毅　　　　　財政管理室長　　　　　前　川　俊　也
   　　　総務課長　　　　　　　田　渕　幸　夫　　　　　税務課長　　　　　　　山　本　美穂子 　　　危機管理監兼住民課長　塚　本　卓　宏　　　　　健康福祉課長　　　　　国　重　弘　和 　　　国保介護支援室長　　　松　本　賢　一　　　　　産業振興課長　　　　　河　本　　　洋 　　　技監兼建設課長　　　　茶　野　敏　彦　　　　　上下水道課長　　　　　種　継　　　武 　　　教育総務課長　　　　　深　澤　寿　信　　　　　教育推進課長　　　　　前　川　武　彦 　　　総務課副課長　　　　　深　澤　寿　彦　　　　　財政管理室　　　　　　神　尾　達　也 ６．会議事件は次のとおりである。 （１）同意第　７号　上郡町固定資産評価審査委員会委員の選任につき同意を求める件 （２）同意第　８号　人権擁護委員候補者の推薦につき同意を求める件 （３）承認第　５号　専決処分したものにつき承認を求める件（平成３０年度上郡町一般 　　　　　　　　　　会計補正予算の件） （４）承認第　６号　専決処分したものにつき承認を求める件（平成３０年度上郡町一般 　　　　　　　　　　会計補正予算の件） （５）議案第６５号　辺地に係る公共的施設の総合的な整備に関する財政上の計画変更の 　　　　　　　　　　件 （６）議案第６６号　播磨高原広域事務組合規約の変更の件 （７）議案第６７号　議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正す 　　　　　　　　　　る条例制定の件 （８）議案第６８号　特別職の職員で常勤のものの給与及び旅費に関する条例の一部を改 　　　　　　　　　　正する条例制定の件 （９）議案第６９号　職員の給与に関する条例の一部を改正する条例制定の件 （10）議案第７０号　上郡町福祉医療費助成条例の一部を改正する条例制定の件 （11）議案第７１号　平成３０年度上郡町一般会計補正予算の件 （12）議案第７２号　平成３０年度上郡町特別会計国民健康保険事業補正予算の件 （13）議案第７３号　平成３０年度上郡町特別会計後期高齢者医療事業補正予算の件 （14）議案第７４号　平成３０年度上郡町特別会計介護保険事業補正予算の件 （15）議案第７５号　平成３０年度上郡町水道事業会計補正予算の件 （16）議案第７６号　平成３０年度上郡町特別会計農業集落排水事業補正予算の件 （17）議案第７７号　平成３０年度上郡町特別会計公共下水道事業補正予算の件 ７．会議の大要は次のとおりである。 ○議長（山本守一君）　皆様、おはようございます。 　ただいまの出席議員は１０名であります。定足数に達しておりますので、これより定例会を再開いたします。 　地方自治法第１２１条の規定により、町長をはじめ各関係課長の出席を求めております。 　直ちに、本日の会議を開きます。 　日程第９、同意第７号、上郡町固定資産評価審査委員会委員の推薦につき同意を求める件を議題といたします。 　上程議案に対する提案理由の説明を求めます。 　町長。 ○町長（遠山　寛君）　それでは同意第７号の提案理由説明を申し上げます。 　本案につきましては、上郡町固定資産評価審査委員会委員の山田正司氏が平成３１年１月２３日付で任期満了となることから、新たに、正池秀樹氏を選任したいので提案するものです。 　裏面の略歴をごらんください。正池氏は昭和５０年４月に兵庫県に奉職され、平成２９年３月に退職された後、同年４月から嘱託員として兵庫県で勤務されております。同氏は、地方税業務に長年従事され、その公正で豊富な識見は固定資産評価審査委員会委員に適任の方だと考えておりますので、どうぞよろしくお願い申し上げます。 ○議長（山本守一君）　提案理由の説明が終わりました。 　これより質疑に入ります。 　質疑はありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって質疑を終結いたします。 　これより、同意第７号、上郡町固定資産評価審査委員会委員の選任につき同意を求める件を起立により採決を行います。 　本案は、原案のとおり可決することに賛成の諸君の起立を求めます。 　　　　　　　　　　　　　　全　　　員　　　起　　　立 ○議長（山本守一君）　起立全員であります。 　よって、同意第７号は、原案のとおり可決されました。 　日程第１０、同意第８号、人権擁護委員候補者の推薦につき同意を求める件を議題といたします。 　上程議案に対する提案理由の説明を求めます。 　町長。 ○町長（遠山　寛君）　それでは同意第８号の提案理由説明を申し上げます。 　本案につきましては、上郡町人権擁護委員の長田公江氏が平成３０年１２月３１日付で任期満了となることから、新たに、武内泉氏を推薦したいので提案するものです。 　略歴の説明の前に、人権擁護委員について説明をさせていただきます。 　人権擁護委員は、無報酬の民間ボランティアで法務大臣が委嘱いたします。法務大臣が委嘱するに当たっては、町長が人格識見が高く、広く社会の実情に通じ、人権擁護について深い理解のある人権擁護委員にふさわしい候補者を選び、議会の意見を聞いた上で、法務局へ推薦することとなっております。 　それでは、裏面の略歴をごらんください。武内氏は昭和４９年４月からたつの市内の小学校臨時養護教諭として勤められた後、昭和５０年４月から旧揖保川町や旧御津町の小学校養護教諭として、平成２６年３月まで勤められました。人権教育にも精通されており、また平成２８年４月からは民生児童協力委員として活躍していただいております。 　識見豊富で人格も高潔であり、人権擁護委員に適任の方だと考えておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。 ○議長（山本守一君）　提案理由の説明が終わりました。 　これより質疑に入ります。 　質疑はありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって質疑を終結いたします。 　これより、同意第８号、人権擁護委員候補者の推薦につき同意を求める件を起立により採決を行います。 　本案は、原案のとおり可決することに賛成の諸君の起立を求めます。 　　　　　　　　　　　　　　全　　　員　　　起　　　立 ○議長（山本守一君）　起立全員であります。 　よって、同意第８号は、原案のとおり可決されました。 　日程第１１、承認第５号、専決処分したものにつき承認を求める件（平成３０年度上郡町一般会計補正予算の件）を議題といたします。 　ただいまの上程議案に対する提案理由の説明を求めます。 　財政管理室長。 ○財政管理室長（前川俊也君）　議案説明。 ○議長（山本守一君）　提案理由の説明が終わりました。 　これより、本件に対し質疑を求めます。 　質疑はありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって質疑を終結します。 　お諮りいたします。 　本件はこれを承認することにいたしたいと思いますが、これに御異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　異　　　議　　　な　　　し ○議長（山本守一君）　御異議なしと認めます。 　よって、承認第５号、平成３０年度上郡町一般会計補正予算の件の専決処分については承認することに決しました。 　日程第１２、承認第６号、専決処分したものにつき承認を求める件（平成３０年度上郡町一般会計補正予算の件）を議題といたします。 　ただいまの上程議案に対する提案理由の説明を求めます。 　財政管理室長。 ○財政管理室長（前川俊也君）　議案説明。 ○議長（山本守一君）　提案理由の説明が終わりました。 　これより、本件に対し質疑を求めます。 　質疑はありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって質疑を終結します。 　お諮りいたします。 　本件はこれを承認することにいたしたいと思いますが、これに御異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　異　　　議　　　な　　　し ○議長（山本守一君）　御異議なしと認めます。 　よって、承認第６号、平成３０年度上郡町一般会計補正予算の件の専決処分については承認することに決しました。 　日程第１３、議案第６５号、辺地に係る公共的施設の総合的な整備に関する財政上の計画変更の件を議題といたします。
   　上程議案に対する提案理由の説明を求めます。 　財政管理室長。 ○財政管理室長（前川俊也君）　議案説明。 ○議長（山本守一君）　提案理由の説明が終わりました。 　これより質疑に入ります。 　質疑はありませんか。 　本林君。 ○２番（本林宗興君）　１点確認させていただきます。今回のこの分ですが、薬師橋については辺地地域内ではないんですが、薬師橋を整備するに当たり、これにかかわる関係住民が大富辺地内にあるということで、辺地債を利用するに当たり、これを上程するということでよろしいでしょうか。 ○議長（山本守一君）　財政管理室長。 ○財政管理室長（前川俊也君）　おっしゃるとおりでございまして、その橋を利用する方が稗田地区とか金出地下とか梅谷の方、富満鍋倉含めまして、４７名おります。それで、そのうち富満鍋倉地区の方が２３ということで、４８.９％のアロケーションということで、その率で申請をしたいと思っております。 ○議長（山本守一君）　ほかにありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって質疑を終結いたします。 　これより討論を行います。 　討論はありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって討論を終結いたします。 　これより、議案第６５号、辺地に係る公共的施設の総合的な整備に関する財政上の計画変更の件を起立により採決を行います。 　本案は、原案のとおり可決することに賛成の諸君の起立を求めます。 　　　　　　　　　　　　　　全　　　員　　　起　　　立 ○議長（山本守一君）　起立全員であります。 　よって、議案第６５号は、原案のとおり可決されました。 　日程第１４、議案第６６号、播磨高原広域事務組合規約の変更の件を議題といたします。 　上程議案に対する提案理由の説明を求めます。 　企画政策課長。 ○企画政策課長（宮下弘毅君）　議案説明。 ○議長（山本守一君）　提案理由の説明が終わりました。 　本案については、地方自治法第２９０条の規定に伴う議会の議決をするに当たり、地方教育行政の組織及び運営に関する法律施行令第１２条の規定により、教育委員会の意見を聞かなければならないことになっており、教育委員会に意見徴収したところ、異議がないものでありました。あわせて報告いたします。 　これより質疑に入ります。質疑はありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって質疑を終結いたします。 　これより、議案第６６号、播磨高原広域事務組合規約の変更の件を起立により採決を行います。 　本案は、原案のとおり可決することに賛成の諸君の起立を求めます。 　　　　　　　　　　　　　　全　　　員　　　起　　　立 ○議長（山本守一君）　起立全員であります。 　よって、議案第６６号は、原案のとおり可決されました。 　日程第１５、議案第６７号、議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例制定の件を議題といたします。 　上程議案に対する提案理由の説明を求めます。 　総務課長。 ○総務課長（田渕幸夫君）　議案説明。 ○議長（山本守一君）　提案理由の説明が終わりました。 　本件は、委員会に審査を付託したいと思いますが、この審査に当たり、当該委員会に対し質疑、御意見があればお受けいたします。 　質疑、御意見はありませんか。 　立花君。 ○４番（立花照弘君）　次の６８、６９にも関連するのですが、人事院勧告のはどうするかということですが、昨年も同じように質問させていただきました。質問内容は住民が納得するような理由説明をしていただきたいというお話をさせていただいていたのですが、私が意図するところと回答についてはいろいろと人事院勧告制度云々という必要性があるのだという回答でしたけれども、私は住民が納得するということでの質問をしたつもりですが、質問内容が明確でなかったために十分な回答が得られなかったために反対という立場をとらせていただきました。 　今年度につきましても同様に３つの議案の中で人事院勧告をどうするんだという内容でございます。当然総務文教常任委員会に付託されているわけですが、その中で、ことしも住民が納得するような理由説明を願いたいということですが、私が思いますには、これは非常に町の財政が厳しいということの中で、人事院勧告どおりやっていくんだというには、それなりの理由づけが必要だと思います。 　私が前から言っておりますのは、財政健全化計画をたてて、それに基づいた人事院勧告を実行していくのだという姿勢が必要じゃないかと思うのです。でないと、これはわかりませんが、来年、再来年も多分同じように人事院勧告が出ると思います。人件費の見直し、働き方改革云々ということで、人件費が上がっていくということの中で、人事院勧告が出されると。毎年同じように遠慮しながら提案するということではなしに、財政健全化計画を立てて、それに基づいた人件費を算出しているんだということであれば、堂々と僕は町民の皆さんにも言えると思いますし、我々、議員も質問するだけではなしに、逆に町民からいろいろ聞かれて、役場の給料だけ上げるのかという質問をされますが、逆に、我々も町民に対する説明責任もあると思うのです。今の状態では、なかなか町民に対して説明ができないということなので、その辺十分に委員会で協議していただきたいと思います。 　どうぞよろしくお願いします。 ○９番（井口まさのり君）　討議をお願いします。 ○議長（山本守一君）　討議。井口君。 ○９番（井口まさのり君）　すみません。立花議員の質問の中で、行政も答えようがないかと思うんですけど、町民、町民という言葉が多々使われているんですね。その町民の枠づけ、立花議員が思う町民というのはどの枠づけの町民の方のことを言われているのか、私が聞く中ではさまざまな意見があります。例えば、国基準に上げて、一生懸命職員に働いていただきたいという住民もおりますし、それから今、上げるべきではないのではないかという方もおられます。立花議員の言う町民というのは、この議会の議員の話をしているのか、それともどの部分の町民に当たるのか、答弁をお願いします。 ○議長（山本守一君）　立花君。 ○４番（立花照弘君）　どの部分かと言われると非常に説明しにくい部分があるんですけれども、我々議会議員として選ばれている中で、町民の皆さん、全員に聞いているわけではないですよ。ただ、いろいろ住民の人とは話す中で、そういう言葉が聞かれるということとあわせて、私議員としての個人の意見でもあります。 ○議長（山本守一君）　井口君。 ○９番（井口まさのり君）　いろいろな問題で、報酬とかそういう問題に絡んでは、町民の意見が、町民の意見がとよく言われる議員さんがおられるのですが、その町民の部分が明確にならないのに議会の上で、町民と言われても、どの部分に値するのかよくわからないので、これから町民と発言するときは、どの部分の町民であって、誰が言っているのかということをはっきりと明確にした上で、議場では言っていただきたいと思いますので、意見でよろしくお願いします。 ○議長（山本守一君）　立花君。 ○４番（立花照弘君）　そういう意見が出ましたので、それはそれで気をつけたいと思います。同じような話になりますが何が言いたいかといいますと、きっちりした理由づけという中で、役場の職員の皆さんも胸を張って給料を上げてもらうんだと。私もずっとサラリーマンをやってきた中で、給料がアップするとか、役がついてそれなりに責任を持った仕事をしていく。そういうことがやりがいだと思うのです。その中で、人事院勧告どおり上げるなというのは非常に言いにくい。立場としても、非常に言いにくい。ただ上げられるのが目的ではないのです。何遍も言いますが、そういう理由づけがきっちりできるような、財政健全化が一番ベターだと思うのですが、それ以外にこうですよということがあれば、それでも結構なので、よろしくお願いします。 ○議長（山本守一君）　ほかにありませんか。 　同じ件に関しては、２回が限度ですから。 　井口君。 ○９番（井口まさのり君）　総務のほうには、これは人勧においては何が基準で報酬を上げるのかということをしっかりと精査していただきたいと思います。これは国基準に合わせるということも目的でありますし、他市町の状況を見て、この人勧に対する反対というのがどれほどあるのか。町外のことも調べていただきたい。人勧というものをもう少し勉強していただきたいと思いますので、よろしくお願いします。 ○議長（山本守一君）　ほかにありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって質疑を終結いたします。 　ただいま議題としております議案第６７号は議会運営委員長から報告があったとおり、総務文教常任委員会に審査を付託したいと思いますが、これに御異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　異　　　議　　　な　　　し ○議長（山本守一君）　御異議なしと認めます。 　よって、議案第６７号は、総務文教常任委員会に審査を付託することに決しました。 　日程第１６、議案第６８号、特別職の職員で常勤のものの給与及び旅費に関する条例の一部を改正する条例制定の件を議題といたします。 　上程議案に対する提案理由の説明を求めます。 　総務課長。 ○総務課長（田渕幸夫君）　議案説明。 ○議長（山本守一君）　提案理由の説明が終わりました。 　本件は、委員会に審査を付託したいと思いますが、この審査に当たり、当該委員会に対し質疑、御意見があればお受けいたします。 　質疑、御意見はありませんか。 　井口君。 ○９番（井口まさのり君）　答申の内容ですが、答申に対して給料の独自減額が長期間にわたり継続されているため、そのあり方について検討されるよう申し添えるという、この言葉自体がちょっとひっかかるのですが、今の現状に合わせて答申していただきたいと、そういう意味で検討されたいということを申し添えるのであればわかるのですが、給料の独自減額が長期間にわたり継続されているためと、この部分が、そんなに長期間にわたり継続されていることをどう捉えるかですね。だから、こういう言葉で検討を申し添えるというのは違うと思うのですが、この辺についても総務でもう少し聞いていただきたいと思います。 ○議長（山本守一君）　総務委員会にということでよろしいですか。 ○９番（井口まさのり君）　そうです。 ○議長（山本守一君）　ほかにありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって質疑を終結いたします。 　ただいま議題としております議案第６８号は議会運営委員長から報告があったとおり、総務文教常任委員会に審査を付託したいと思いますが、これに御異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　異　　　議　　　な　　　し ○議長（山本守一君）　御異議なしと認めます。 　よって、議案第６８号は、総務文教常任委員会に審査を付託することに決しました。 　日程第１７、議案第６９号、職員の給与に関する条例の一部を改正する条例制定の件を議題といたします。 　上程議案に対する提案理由の説明を求めます。 　総務課長。 ○総務課長（田渕幸夫君）　議案説明。 ○議長（山本守一君）　提案理由の説明が終わりました。 　本件は、委員会に審査を付託したいと思いますが、この審査に当たり、当該委員会に対し質疑、御意見があればお受けいたします。 　質疑、御意見はありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって質疑を終結いたします。 　ただいま議題としております議案第６９号は議会運営委員長から報告があったとおり、総務文教常任委員会に審査を付託したいと思いますが、これに御異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　異　　　議　　　な　　　し ○議長（山本守一君）　御異議なしと認めます。 　よって、議案第６９号は、総務文教常任委員会に審査を付託することに決しました。 　日程第１８、議案第７０号、上郡町福祉医療費助成条例の一部を改正する条例制定の件を議題といたします。
   　上程議案に対する提案理由の説明を求めます。 　国保介護支援室長。 ○国保介護支援室長（松本賢一君）　議案説明。 ○議長（山本守一君）　提案理由の説明が終わりました。 　これより質疑に入ります。 　質疑はありませんか。 　本林君。 ○２番（本林宗興君）　参考資料の７ページのこの部分の上の非課税の範囲のことですが、これは基本的には一律１２５万円以下にするということで、これは緩和する方向という解釈でいいんですか。 ○議長（山本守一君）　国保介護支援室長。 ○国保介護支援室長（松本賢一君）　議員さんが言われましたとおり、有利になる方向です。 ○議長（山本守一君）　本林君。 ○２番（本林宗興君）　その中で１つ質問なんですが、未婚のひとり親の場合、現行２８万円掛ける本人、扶養家族親族合計人数プラス１６万８,０００円云々となっているのですが、これは１２５万円にした場合、これはケースですが、例えば、ひとり親でお子さんが３人いる、おばあちゃんが一緒に住んでいるという計算になったら、これは控除額が前のほうが多いような計算になりませんか。そういうケースもまれなんでしょうけど。 ○議長（山本守一君）　暫時休憩いたします。　　　　　　　　　　（１０時４３分） 　　　　　　　　　　　　　　休　　　　　　　　　　　憩 ○議長（山本守一君）　再開いたします。　　　　　　　　　　　　（１０時４４分） 　国保介護支援室長。 ○国保介護支援室長（松本賢一君）　現行でありますのは、未婚のひとり親については、先ほど言われましたように２８万円と１６万８,０００円、扶養親族を有する場合という計算方法で計算されていましたけれども、今回の改正は寡婦と同じように合計所得が１２５万円以下であれば非課税の範囲となるということでございます。 ○議長（山本守一君）　本林君。 ○２番（本林宗興君）　僕は例でややこしいことを言い過ぎたんですが、例えば、ひとり親でお子さんが３人ということは、本人を含めて４人ですね。２８万円掛ける４人ということは１１２万円、それに１６万８,０００円を足したら１２８万幾らで現行のほうが有利になりませんかとお尋ねしているんです。 ○議長（山本守一君）　暫時休憩いたします。　　　　　　　　　　（１０時４６分） 　　　　　　　　　　　　　　休　　　　　　　　　　　憩 ○議長（山本守一君）　再開いたします。　　　　　　　　　　　　（１０時４８分） 　国保介護支援室長。 ○国保介護支援室長（松本賢一君）　失礼しました。議員さんが言われるとおり、扶養家族が多いと、そういう場合が出てくるという説明不足でございました。 ○議長（山本守一君）　本林君。 ○２番（本林宗興君）　そうしたら、そういうケースはまれなんで、今回は未婚のひとり親を寡婦と同じ扱いにするということがメーンの趣旨でよろしいですか。 ○議長（山本守一君）　国保介護支援室長。 ○国保介護支援室長（松本賢一君）　はい、それでお願いします。 ○議長（山本守一君）　ほかにありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって質疑を終結いたします。 　これより討論を行います。 　討論はありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　し ○議長（山本守一君）　ないようでありますから、これをもって討論を終結いたします。 　これより、議案第７０号、上郡町福祉医療費助成条例の一部を改正する条例制定の件を起立により採決を行います。 　本案は、原案のとおり可決することに賛成の諸君の起立を求めます。 　　　　　　　　　　　　　　全　　　員　　　起　　　立 ○議長（山本守一君）　起立全員であります。 　よって、議案第７０号は、原案のとおり可決されました。 　ここで暫時休憩いたします。再開は１１時５分。　　　　　　　（１０時５０分） 　　　　　　　　　　　　　　休　　　　　　　　　　　憩 ○議長（山本守一君）　再開いたします。　　　　　　　　　　　（１１時０５分） 　日程第１９、議案７１号、平成３０年度上郡町一般会計補正予算の件、日程第２０、議案第７２号、平成３０年度上郡町特別会計国民健康保険事業補正予算の件、日程第２１、議案第７３号、平成３０年度上郡町特別会計後期高齢者医療事業補正予算の件、日程第２２、議案第７４号、平成３０年度上郡町特別会計介護保険事業補正予算の件、日程第２３、議案第７５号、平成３０年度上郡町水道事業会計補正予算の件、日程第２４、議案第７６号、平成３０年度上郡町特別会計農業集落排水事業補正予算の件、日程第２５、議案第７７号、平成３０年度上郡町特別会計公共下水道事業補正予算の件、以上７件を一括議題といたします。 　これより、上程予算案並びに第１表以下事項別明細書の説明を各担当課長から求めます。 　財政管理室長。 ○財政管理室長（前川俊也君）　議案説明。 ○総務課長（田渕幸夫君）　議案説明。 ○住民課長（塚本卓宏君）　議案説明。 ○税務課長（山本美穂子君）　議案説明。 ○健康福祉課長（国重弘和君）　議案説明。 ○国保介護支援室長（松本賢一君）　議案説明。 ○住民課長（塚本卓宏君）　議案説明。 ○産業振興課長（河本　洋君）　議案説明。 ○住民課長（塚本卓宏君）　議案説明。 ○教育総務課長（深澤寿信君）　議案説明。 ○財政管理室長（前川俊也君）　議案説明。 ○国保介護支援室長（松本賢一君）　議案説明。 ○上下水道課長（種継　武君）　議案説明。 ○議長（山本守一君）　議案の説明が終わりました。 　本日はこれをもって散会といたします。 　再開は、１２月１８日火曜日、午前１０時であります。 　ここで皆様にお知らせいたします。 　本定例会において委員会に付託されました各案件について、休会中に審査をお願いするわけでありますが、各常任委員会の開催日が決まりましたのでお知らせします。 　１２月７日金曜日午前１０時より、総務文教常任委員会が第１委員会室において開催されますので出席方よろしくお願いいたします。 　御苦労さまでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１１時３８分） 　　　　　　　　　　　　　　散　　　　　　　　　　　会...