明石市議会 2018-03-16
平成30年建設企業常任委員会（ 3月16日）
○
宮坂委員長 他にございませんか。
ないようですので、以上で質疑を終わります。
それでは、採決に入ります。
おはかりいたします。
議案第４５号、平成３０年度明石市
水道事業会計予算は、原案どおり承認することにご異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○
宮坂委員長 ご異議なしと認め、議案第４５号、平成３０年度明石市
水道事業会計予算は、原案どおり承認いたしました。
次に移ります。
こちらも前回、３月７日の
建設企業常任委員会から、上程中の議案第４６号、平成３０年度明石市
下水道事業会計予算について審査を行います。
こちらも既に議案の説明は前回の
委員会で受けておりますので、これより同議案に対するご質疑、ご意見をお受けいたします。ご質疑、ご意見はございませんか。
出雲委員。
○
出雲委員 まず、２ページの
下水道事業の起債の限度額、１１億１,６００万円限度で借りるよということなんですが、利率が５％以内ということになってるんですが、５％といったら今やったらめちゃくちゃ高い金利なんですね。まさかこれで借りることはないと思いますが、何％ぐらいで借りられる予定をされているのですか。
○
宮坂委員長 宮下下水道総務課長。
○
宮下下水道総務課長 下水道総務課長の宮下でございます。
企業債でございますが、予算で設定しております５.０％は、
借り入れをすることができる最大の利率を規定しているところでございます。最近、直近の実績でいいますと、
政府債の
借り入れで０.７％で
借り入れを行っておりますので、来年度につきましても１％前後で
借り入れられればいいと思っております。
以上でございます。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 ０.７％ですか。それに関連しまして、今現在、７ページの
企業債償還金として３８億円ほど返すということになっております。聞くところによると、今、借金の総額が４７９億円あるということですが、これの金利は１％、０.７％ということはないでしょうけど、平均何％ぐらいになってますか。
○
宮坂委員長 宮下下水道総務課長。
○
宮下下水道総務課長 下水道総務課長でございます。
企業債の残高４７９億円に対して、平均の利率というのは求めていないので、ちょっとわからないのですが、現在残っている残高の中で一番高いのが５.０５％でございます。約２％ほど、残高１０億円ぐらいが５％台で
借り入れた利率となっております。
以上でございます。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 ５％やら４％、３％やらいろいろあると思うんですが、今０.７％で借りられるということなら、固定であればちょっと借りかえは大変かもわからないけども、国やから借りかえができたら借りかえしたほうがいいんじゃないかなと思うんですが、その辺はいかがでしょうか。
○
宮坂委員長 宮下下水道総務課長。
○
宮下下水道総務課長 下水道総務課長でございます。
下水道事業で
借り入れている
企業債ですが、大部分が
政府債の関係で、
固定金利で
借り入れを行っております。繰り上げ償還をしようと思いますと、将来に支払う額にほぼ等しい
保証金を支払う必要があります。
下水道事業の場合、手持ちの現金が余りございませんので、繰り上げ償還をした場合、また新たに
借り入れをしなければいけないので、
保証金とまた新たに
借り入れる利息とが二重にかかることになりまして、繰り上げ償還は不利となりますので、行う予定はございません。
以上でございます。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 その理屈はわかります。
もう１点お聞きしますが、ことしは１１億円借りる。それで３８億円返済していくというような設計なんですけども、将来的に、この４７９億円の借金を、無借金とまで行かなくても、どんどん減らすというような展望を持って運営されているんでしょうか。
○
宮坂委員長 宮下下水道総務課長。
○
宮下下水道総務課長 下水道総務課長でございます。
下水道の
企業債の残高ですが、過去、平成１５年度がピークでございまして、そのときが約７９２億円でございました。現在４７９億円となっているんですが、今後も起債の残高を極力増加させないように、
投資事業の
平準化に努めて、
企業債のほうの残高も下げていきたいと考えております。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 頑張ってください。
続きまして、２５ページ、船上の
処理場の件なんですが、先日、
ネットワーク化の説明も受けました。そして、
船上下水処理場は
コンクリート関係のほうは大丈夫やから、機械を入れかえていくよというようなことも説明を受けました。
機械を入れかえることによって延命化するということですが、あそこも治水だけじゃなしに防災・防水について、あの辺は２.５メートルほど海面より高いということらしいですけども、防波堤があって、もっと上から決壊した水が大分あそこへ逆にたまるようになっておるんですね。その辺まで含めて、２.５メートルで足りるのかどうか。２.５メートルの地面の上に置くだけで、防水は大丈夫なのかどうか。その辺を踏まえて、これから機械を修理されるのかどうか、ちょっと考えをお聞かせください。
○
宮坂委員長 高岸都市局次長（
下水道計画担当）。
○
高岸都市局次長（
下水道計画担当）
都市局次長（
下水道計画担当）の高岸でございます。
委員ご指摘のとおり、今は２.５メートル、津波の高さも、あそこの辺は２メートルですので、実は、平成１６年の二見の浸水を受けて、平成１７年から
耐水化ということで、平成２２年度には船上を含め、
耐水化を進めております。その基準としたのが、やっぱりどこかで線を引かないと整備はできませんので、それが例えば津波の高さとか、高潮の高さというところで、今、高さを決めて整備をしております。
具体的にいうと、水につかると弱い設備ということになると、
電気設備、二見の場合も
電気設備がつかってしまったわけですが、そういうものを水面の高さより高くしていくという工事を平成２２年度に完了したところでございます。
ご指摘のとおり、災害については想像を超えるというような言葉もありますけども、どこかで一線を引かないと、投資というのは際限がございませんので、今のところはそういう基準で防災を完了しているということで、ご理解いただきたいと思います。
以上でございます。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 防災・防水、十分に考えて設置していただきたいと思います。
それと絡めて、
コンクリートは大丈夫ということですけども、下水の方だったら
皆さんご存じだと思うけども、
大観校区、
明石校区、それから上の丸やら、
明石川から
向こう側の汚水は、
明石川の河口にある土管を通って入っているんですよね。それを昔は、船上の沖出しにより、その土管の下に大きい土管を入れて、
明石川も、もっと浚渫するというような計画もあったはずなんですよ。
それが、今現在、それも
ネットワーク化の１つやったと思うんですが、それがなくなってしまったら、その土管は、多分四十何年も埋まったままやろうと思うんですけど、その土管が大丈夫かどうかというのは、調査をしたというようなことも聞いてないし、それと同じように、
コンクリートは７０年もつんですかね。
○
宮坂委員長 高岸都市局次長（
下水道計画担当）。
○
高岸都市局次長（
下水道計画担当）
都市局次長でございます。
コンクリートは７５年もつかどうかというところですが、
改築更新につきましては、大きく
事後保全と、それと
予知保全という
考え方がございます。
事後保全というのは、まさに陥没が起こってしまってから直すという
考え方ですけど、これでは間に合わないのは当たり前の話なので、計画的な保全をするという、
予防保全という
考え方、それで、
コンクリートについては便宜上、一般的に言われているのが５０年というところで、今までも計画を立てていたところがございます。
ところが、
予防保全につきましても、今は
状態監視という
考え方が出てきまして、要は、時間が来たから整備するのではなくて、状態をちゃんと監視して、その状態を見越してできるだけ延命化できるものは延命化しようと。一般的に今まで５０年と言われていたものが、全国的な話になりますけど、７５年、１.５倍は延ばしましょうよというのが国から示された大きな指針でもある、というのが１つあるところでございます。
ただ、７５年もつかどうかというところは、今、委員のご指摘があったように、ちゃんと状態を監視して、常に状態を監視した上で、そういう状態を保っていくように私らも見ていくということで、ご理解いただきたいと思います。
以上でございます。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 状態を見ながら監視していただいてええんやけども、川の底ですわ。見えておったらよろしいよ。見えてない川の底のやつを、それを
監視予防ですか、
予防監視か知らんけれども、するというのは、ちょっと大がかりな監視の仕方が要るんじゃないかなと思いますので、その辺も一回、検討していただきたいなと思います。これは意見を申し上げておきますので、お願いいたします。
続きまして、２６ページ、
水洗普及率なんですが、
予算事業説明シートを見せてもらいましたら、平成３７年度の目標値９９％といったら、平成３７年度といったら７年先ですね。普及率は、もう１００％で終わったかなと思ったら、ずっと９９％とかで、それで、その上の１００％水洗化はまだ目指しているということを書かれているわけなんですが、この辺の普及率の今の現在の状況と
考え方をちょっと教えてください。
○
宮坂委員長 橋本
下水道業務課長。
○橋本
下水道業務課長
下水道業務課長、橋本です。
ただいまの質問にございました水洗化率の話、平成３７年度で９９％の目標値を立てております。現状としましては、直近の情報では、この平成２９年１０月１日現在で９８.４％まで伸びてきております。その前の年でいいますと、平成２８年度末で９８.３、その１年前が９６.９という形で、数字的には徐々にではありますが伸びてきているという状況でございます。
それとあと、これらの取り組みについては、勧奨ということで年間５,０００件程度、２名体制で水洗化されてないところについてはお声かけをしたり、お電話をしたり、場合によっては訪問をしたりという形で勧奨をしていっていると。それとあわせて貸付金制度がございますので、それの周知徹底をして、その両輪で水洗化を進めている状況でございます。
以上でございます。
○
出雲委員 わかりました。頑張ってください。
○
宮坂委員長 他にございませんか。
梅田委員。
○
梅田委員 下の２５ページの
処理場費に関連してなんですけど、
下水道汚泥を今後どういうふうに処理するかというのは、国のほうの指針でも、これは減らしていく方向でということで
下水道法の改正もあり、
下水道汚泥の利用、これは今、焼却するとか、セメントの材料に使うとか、炭化するとか、バイオマスでガスを発生させるとか、いろんな取り組みがありますけども、明石市の
下水道としては、そういう
下水道汚泥の活用というか、そういう方向はどのように考えていますか。
○
宮坂委員長 芦谷浄化センター担当課長。
○芦谷浄化センター担当課長 浄化センター担当課長の芦谷でございます。
委員のご質問ですけれども、現在、明石市におきましては、焼却する前の脱水ケーキをセメント、それから燃料化というところで処分しておりますけれども、今後につきましては、いろいろな方式を検討しながら、多方面にわたって有効利用について考えてまいりたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
○
宮坂委員長 他にございませんか。
ないようですので、以上で質疑を終わります。
それでは、採決に入ります。
おはかりいたします。
議案第４６号、平成３０年度明石市
下水道事業会計予算は、原案どおり承認することにご異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○
宮坂委員長 ご異議なしと認め、議案第４６号、平成３０年度明石市
下水道事業会計予算は、原案どおり承認いたしました。
次に移ります。
その他の項ですが、事前に申し出を受けておりませんので、これを終結いたします。
この後、
理事者入れかえを行いますが、
都市局（
下水道室）並びに水道部の
理事者の皆様におかれましては、本年度最後の常任
委員会となりますので、一言ご挨拶を申し上げます。
改めて、
都市局（
下水道室）並びに水道部の
理事者の皆様方におかれましては、この１年間、
委員会の運営に格段のご協力を賜りまして、厚く御礼を申し上げます。また、本年度をもって定年退職となられる
理事者の方がおられるとも聞き及んでいるところでございます。長年にわたりまして、明石市政の発展と市民福祉の向上に寄与してこられました、この間のご労苦に対しまして、心よりの敬意と感謝の意を申し上げる次第でございます。今後も、それぞれの新たなお立場で、より一層ご活躍をされますことを心より祈念を申し上げまして、私どもからの挨拶とさせていただきます。
本当に長らくお疲れさまでした。ありがとうございました。
それでは、ここで
理事者入れかえのため休憩をいたします。再開は１０時５０分といたします。お疲れさまでした。
午前１０時３４分 休憩
―――――――――――――
午前１０時５０分 再開
○
宮坂委員長 それでは、
建設企業常任委員会を再開いたします。
都市局（
都市整備室、
道路安全室、住宅・
建築室）関係の付託された議案の審査に入ります。
本
委員会に付託された
都市局（
都市整備室、
道路安全室、住宅・
建築室）関係の議案は３件であります。
初めに、前回、３月７日の
建設企業常任委員会から上程中の議案第３３号、平成３０年度明石市
一般会計予算〔
分割付託分〕について審査を行います。
既に議案の説明は、前回の
委員会で受けておりますので、これより同議案に対するご質疑、ご意見をお受けいたします。
なお、ご発言の際は、どの事業に関する質問か、事業名をおっしゃっていただきますよう、歳入の場合も同じでありますが、ご協力のほどをよろしくお願いいたします。
それでは、ご質疑、ご意見はございませんか。
出雲委員。
○
出雲委員 １５９ページの道路新設改良事業、下から１０行目です。まず、これシートのほうで見ましたら、平成３０年度で八木地内道路の改修ということで入っております。聞きましたら、２０年来、主に下水
処理場ができたときに、そのたもとにあるこの地域の道路を整備することで地元協議が整ったというようなことを聞いております。
そして、二十四、五年たつと思うんですが、まだこの事業が上がってきている。この事業に対する
考え方と、これ聞くところによると計画がまだまだ終わってない道路があると、未施工というのですか、まだ手をつけてない道路があると聞いております。また、片側だけ整備して片側がまだ整備できない、そして、細い道路があるというようなことも聞いておりますけれども、この事業について、基本的には早くやってあげてという質問なんですが、その辺、
考え方をお聞かせください。
○
宮坂委員長 田仲道路整備課長。
○田仲道路整備課長 道路整備課長の田仲でございます。
今のご質問につきましては、八木地域における道路
整備事業につきまして、二十数年、長い間取り組んでいることにつきまして、今後の
考え方とか計画について、というふうなご質問でございます。
八木の地域につきましては、八木の自治会と協議をいたしまして、おっしゃるとおり平成４年の１月から改良、それから新設を含めまして１５路線の整備を順次取り組んでございます。これまで用地買収が難航したり、計画どおりに進まないといったこともあったわけですが、事業は継続して着実に進めておりまして、市としては精いっぱい取り組んでいるという認識でございます。
今回、予算として上げさせていただきますのは、八木５号線という道路でございまして、これにつきましては、八木会館の西側に位置しまして、旧道から南側にループ状でとりつくような道路でございます。
現在、用地測量、あるいは詳細設計を実施しておりまして、平成３０年度からは、用地買収の予算というのを上げさせていただいております。今はこれに重点的に取り組んでいるという状況でございます。
以上です。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 二十何年間やっているけど、まだ取り組んでいるということなんですけど、それは予算の関係なんですか。おくれているんですが、ぼちぼちと進んでいる。予算の関係なのか、それとも地元の協力を得られないのか。総論賛成、各論反対と、わしとこ、これ土地をとられるのは嫌やというような各論反対が多いのか。そこまで露骨な話ができるのかどうかわかりませんけども、その辺ちょっと聞かせてください。
○
宮坂委員長 田仲道路整備課長。
○田仲道路整備課長 道路整備課長でございます。
事業の進捗についてのご質問でございますが、確かに用地買収で難航するというようなケースも多々ございますし、一方では、長い年月の間に、財政を取り巻くような状況というのも変わってますので、予算に制約されることも、もちろんあるんですが、そういった状況の中で継続して、一貫して取り組んでいるというふうな状況にあります。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 とりあえず頑張って、地元の要望、約束しているんですから、仕上げてやっていただきたいなと思うところです。
続きまして、その件も含めまして、１５９ページの狭あい道路
整備事業ですが、これは狭い道を、２メートルとか３メートルの道をセットバックして４メートルの道路にしていくということで、セットバックしたとこを買い取ろうという事業なんですが、この八木の地域もそうですし、新浜とか林とか東藤江なんかでも、密集地ですね。これに対する、この密集地の面の改良という予算は上がってないんですけど、この狭あい道路事業で改良すると、効果が少しでもこれに貢献できるような予算づけになるんでしょうか。それも考えて、この狭あい事業をやられているんでしょうか。一回聞かせてください。
○
宮坂委員長 田仲道路整備課長。
○田仲道路整備課長 道路整備課長でございます。
狭あい道路
整備事業が、密集市街地の改善に対しましてどの程度効果があるのかというようなご質問だと思います。道路の中心線から２メートルセットバックをいたしました後退用地につきましては、建築基準法上、建築物を初め、門とか塀とか擁壁というのは設置できないこととなっております。
一方で、個人の所有地という意識もございまして、花壇をされたり、自動車を置かれるというようなこともありまして、そういった状況を解消するために、狭あい道路
整備事業に取り組んでいるわけでございます。
いざというときに、避難とか救急車、消防車が通行する最低限の幅員を確保するということで、密集市街地の防災性を高めるということには、一定の効果があると思っております。
他方、こうした事業手法には、やはり財政的な制約もございますし、また、そもそも建てかえがなければ狭あい事業の対象とはならないということでございますから、やはり建てかえを促進するということが重要ですし、その建てかえに当たりましては、不燃性の高い家屋とか、建て詰まりを解消するといったことが重要になってくると思っております。
そうしたことから、そういったことを誘導する手法につきましても、関係部署が協力して調査研究するということも、一方でする必要があるというふうに思っております。
以上です。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 狭あい道路事業、頑張ってやられておると思いますけども、私が言いたいのは、密集市街地の改良、これもちょっと考えてもらいたいなということでございます。これは意見で申し上げておきます。
続きまして、１７１ページ、市営住宅維持管理事業ですが、よく市民の方から聞かれるのが、市住に入りたいよと。それは、市住は当たらないと入れないよ、くじ引き当たりなさいよということなんですが、あの近くのあの部屋あいてるやないのと、いつ入れるのと。つまり、いっぱい空き家があるのやから、あそこに入れてよということで要望されることがあるんですよ。古いからやろうと思うんですけども、聞いたら、リフォームするのにお金がない、予算がないからというようなことも聞きます。
その辺で、エレベーターのある市住だったらどんどん入るかと思うんですけども。エレベーターがなくても入りたいというとこが、空き家があるというようなことがあるんですが、その辺の今の現在の
考え方、取り組み方、一回聞かせてください。
○
宮坂委員長 橋本住宅課長。
○橋本住宅課長 住宅課長の橋本でございます。
市営住宅の空き家ということのご質問でございますけども、市営住宅の管理戸数は、現在２,０８７戸ございますけども、この２,０８７戸の空き家率につきましては、現在２０％ほどになってしまっている状況でございます。
９月の
委員会でも、ちょっとご報告差し上げましたけども、長寿命化により今後も存続していく住宅ということで１,３２４戸、エレベーターのあるような住宅を中心にということになりますが、このような住宅の空き家率につきましては１３％ほどとなっておる状況でございます。
以上でございます。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 ええ市住でも空き家率が１３％。もしほんまの民間の収益物件とか、そういう物件を持っている者であれば、１割以上あいていたら、いろんな手を使って入れますわ。古いとこやったら二十何％ですか。それちょっと、ええところにはできるだけ入れるようにしてあげてくださいよ。早目にリフォームして、やっていただきたいと思いますんで、意見を申し上げておきます。
○
宮坂委員長 他にございませんか。
梅田委員。
○
梅田委員 何点かお聞きしたいと思うんですが、まず、一般の１５５ページの土木管理費、建築指導費の中の住宅耐震化促進事業についてであります。これ、前にも何回かお聞きしてきているんですが、政府の地震調査会が、南海トラフの地震については、これまで３０年以内に７０％ぐらいと言っていたのが、見直しをされて７０％から８０％に引き上げたということで、マグニチュードが８から９が予想されるということで、昭和２１年に南海地震があってから、９０年周期ということでどんどん近づいてきているということですが、そういう中で、旧の建築基準法で建ったのを、今、県の補助も入れ、明石市も独自の補助も入れて進んでいるんですが、前年度、平成２９年度で１９戸の改修で、平成３０年度は２０戸の改修目標ということですけど、これちょっと少ないんじゃないかなと思うんですが、対象戸数に対しての２０戸というのをどのように判断して、また今後、平成３０年度は何か新しい取り組みで耐震化を促進していく手だてがあるのか、そのあたり、お答え願えますか。
○
宮坂委員長 大塚建築安全課長。
○大塚建築安全課長 建築安全課長の大塚でございます。
まず１点目の耐震改修戸数が少ないのではないかという話でございますけれども、予算的には毎年とっておるんですけれども、普及啓発の絡みもあるかと思いますけれども、現実問題として、とっている予算に対して戸数が少ないというのが現状でございます。今後とも、普及啓発に努めて、可能な限り耐震改修に努めていただくように努力していきたいなというふうに考えております。
それと、次の、今後どのような対策を講じていくかということなんですけれども、過去にいろいろな取り組みを実施しているのは、本会議におきましてもそうですし、
委員会のほうにおきましても、一度報告はしているところではございます。
それで、特に具体の対策というのは来年度に入ってからということになろうかと思いますけれども、今現在、予算をとっておりますのが、過去に一度もやったことがないのですけれども、自治会等に回覧をしているリーフレットを次年度は戸別配付しようかなということで予算取りをしておりまして、それが１つ、全戸ではございませんけれども、特定の地域に配付を予定しております。
なかなか耐震改修が進まないのが実態ではございますけれども、少しでも安全・安心なまちづくりの促進に寄与していきたいと考えておりますので、ご理解のほどをよろしくお願いいたします。
以上でございます。
○
宮坂委員長 梅田委員。
○
梅田委員 わかりました。兵庫県下で何か進んだ事例があれば、それも積極的に使っていただいて、できるだけ耐震化が進むように努力をお願いしたいと思います。
次に、１５９ページの道路新設改良費の中で、江井ヶ島松陰新田線、これは用地購入費が計上されておりますが、平成３０年度にどの程度まで進めていこうとしているのか、よろしくお願いします。
○
宮坂委員長 田仲道路整備課長。
○田仲道路整備課長 道路整備課長の田仲でございます。
江井ヶ島松陰新田線につきましては、平成２８年度に着手させていただきまして、これまで測量であるとか、設計、用地測量等、取り組んできました。
平成３０年度からは、いよいよ用地買収に着手するということでございます。これまで作業する中で、主に松陰新田の方のところに出向きまして、説明会等を開かせていただきまして、ある程度の合意形成ができているというふうに考えております。
一方で、個々の土地所有者の事情もあるとは思うんですが、これから交渉を重ねまして予定に足るだけの用地買収を進めてまいりたいと思っております。よろしくお願いいたします。
○
宮坂委員長 梅田委員。
○
梅田委員 わかりました。神戸市会の最終日、今月末に質問をするようですが、玉津大久保線という神戸側のほうは、なかなか色よい答弁がまだ進んでないようですので、明石側の江井ヶ島松陰新田線を進めていけば、それが形になっていくことによって、向こうにも働きかけができるかなと思いますので、よろしくお願いします。
先ほどもありましたが、同じページの狭あい道路の
整備事業についてなんですけど、実は大久保には、狭い狭い道路の奥に宅地開発が進みだしまして、救急車もなかなか入らないというボトルネックの箇所が１カ所あります。開発が進んでいってますが、ほかの箇所から入れないので、救急車が入らない、消防車も入らないというようなことで中に住んでいる人はずっと心配していると。
そういう場合の狭あい道路については、これ何らかの形で、その部分の地権者と話をしていかなあかんかなと思うんですね。ですから、先ほど出ていたように、旧来の道で狭いところではなくて、安全上もこの狭あい道路はどうにかせなあかんというところについて、働きかけをしていただきたいし、我々もできることをするんですが、そのあたりのお考えはどうですか。
○
宮坂委員長 田仲道路整備課長。
○田仲道路整備課長 道路整備課長でございます。
宅地開発が進んでいく中で、その宅地開発につながる道路が非常に狭小であると、そういったことに対する狭あい道路等で対策ができないかというふうなお話かと思います。
狭あい道路は、先ほどもちょっと申し上げたんですが、基本的には、建てかえに伴い、後退されたところを市が取得をしまして整備する事業でございます。ですから、その開発地があって、それから比較的広い道につながるまでの間につきまして、どういう対策をしていくかというようなことにつきましては、狭あいの手法でできるところもございましょうし、一方で、我々が進めております道路新設改良事業、生活道路等の整備といったことでも対応が可能かというふうに思っております。
いずれにしましても、そういった開発の状況を早目に捉えまして、そういった
安全確保とか避難経路の確保につながるような道路のネットワークといいますか、そこへの対応というのは、その都度、必要だなというふうに思っております。
以上よろしくお願いいたします。
○
宮坂委員長 梅田委員。
○
梅田委員 わかりました。今後また、しっかり何かの対策を一緒に練っていきたいなと思いますので、またご協力をお願いしたいと思います。
次に、１６１ページなんですが、交通安全啓発・教育事業についてなんですが、先日、常任
委員会ごとの議会報告会をした中で、高校生の自転車通学のマナーが悪いという声がたびたび聞こえたんですね。それで、この啓発事業で、平成３０年度に何らかの形で高校生に啓発事業をやっていかなければならないと思うんですが、このあたりのお考えはいかがですか。
○
宮坂委員長 小田垣
道路安全室長兼交通安全課長。
○小田垣
道路安全室長兼交通安全課長
道路安全室長の小田垣でございます。
高校生に対しての交通安全ということでございます。これまで取り組んできたこととしましては、まず、毎年、市内の各高校２校ずつぐらいなんですけども、模擬交通事故の再現をやりまして、事故の恐ろしさを体験してもらうというようなことをやってきております。これは来年度も継続してやっていきたいというふうに思います。
それと、チャリ通向上プロジェクトといいまして、これはＰＴＡの取り組みでもあるんですけども、高校生の自転車通学の時間帯に合わせまして、街頭に立って交通安全を訴えるというようなこともやってきております。それも引き続きやっていきたいというふうに思います。
あわせて、これから何ができるかということにつきましては、またいろんな方面からご意見をいただきながら、検討してまいりたいというふうに思います。よろしくお願いいたします。
○
宮坂委員長 梅田委員。
○
梅田委員 わかりました。地道な取り組みと思いますが、毎年毎年、新入生が入ってきますんで、これは継続してやっていくしかないかなと思いますので、よろしくお願いします。
次が、１６５ページなんですが、コミュニティ交通運行事業のたこバスについて、二見の右回り、左回りをいろいろと、１６路線が今運行されておりますけども、この平成３０年度の乗客数をふやす取り組みについて、ちょっとお聞きしたいと思います。
○
宮坂委員長 森本調整担当課長。
○森本調整担当課長 調整担当課長の森本でございます。
たこバスの乗客増に係るＰＲ活動ということと思いますが、平成３０年度においても、例年実施しておりますキャンペーン、ビンゴとか、イトーヨーカ堂さんとコラボしまして乗客増につなげる対策、あるいは、時刻表を電車の時間に合わせるなどして利便向上につなげていくというようなことをやっていきたいと考えております。
以上でございます。
○
宮坂委員長 梅田委員。
○
梅田委員 あと、インターネットを見たら、ウィキペディアの中にも、たこバスのことが出てましたが、市外から来た人がたこバスに乗った場合に、何か観光案内みたいなもので、要所要所にある有名な史跡とか、それから明石のアピールとかいうようなことは、今どうですか。市外の人がたこバスに乗った場合を想定したような施策を考えてやってますかね。
○
宮坂委員長 森本調整担当課長。
○森本調整担当課長 調整担当課長の森本でございます。
市内の名所旧跡とかのＰＲですけども、市内に協力店といいまして、たこバス事業に協力している店舗が、近くの、例えば江井島港とか、あとは二見、東二見の港などを、店に来ていただいた方にＰＲしていくというようなことを今までやっておりまして、引き続き観光に来られた方にもたこバスを知ってもらおうということで、今後も続けていきたいと考えております。
以上でございます。
○
宮坂委員長 梅田委員。
○
梅田委員 意見ですけども、乗った人が、この明石はどういう人口、広さ、明石というのはこういうとこです、みたいなことを聞きながら、明石市民にも明石を知ってもらうという意味で、何かそういうようなものを考えていただいたら、また乗る楽しみができるのかなと思いますので、意見として申し上げておきたいと思います。
あともう１点だけ最後に、１６５ページ、交通政策事業の中のＪＲのホーム安全対策、山電のバリアフリー化事業計画、いよいよ進んでいくのですが、我々も前内閣のときに、兵庫県選出の藤井衆議院議員が政務官で、末松参議院議員が副大臣で、石井大臣という３者がそろい踏みで、市長も含めて、あえて、このホームドアの件をやったんですが、いよいよこれが現実のものになっていくということで、山電のことも含めて、平成３０年度の取り組みを説明してもらえますか。
○
宮坂委員長 森本調整担当課長。
○森本調整担当課長 調整担当課長の森本でございます。
山陽電車のバリアフリー化におきましては、委員ご存じのように、今年度、江井ヶ島駅におきましてバリアフリー化事業を完成させる予定でございます。引き続き、山陽電車の林崎松江海岸駅についても、積極的に事業者及び国、県に働きかけていきたいと考えておりまして、来年度予算で設計額を上げております。
そのほかにつきましては、国の基本方針というのがございまして、３,０００人以上の利用客のある駅についてはバリアフリー化を進めるということで進めておりますが、それに向かって今一生懸命やっているところでして、まずは林崎松江海岸について事業化に向けて進めていくということで、その後については、引き続き状況を見ていきたいと考えております。
以上でございます。
○
宮坂委員長 梅田委員。
○
梅田委員 ＪＲのほうはどうですか。
○
宮坂委員長 森本調整担当課長。
○森本調整担当課長 ＪＲの明石駅につきましては、今年度、平成２９年度ホームドアの設計にかかっておりまして、平成３０年、平成３１年度にかけて工事をする予定でございます。
西明石駅につきましては、来年度工事に向かって設計を要望していく予定でございます。
ほかのＪＲの駅については、バリアフリー化については既に完了しているという状況でございます。
以上でございます。
○
宮坂委員長 他にございませんか。
遠藤委員。
○
遠藤委員 都市基盤、施設の老朽化対策ということで、二、三お聞きしたいんですが、まず１５９ページの道路維持補修ということで、なぜこれを言うかといいますと、最近、高年クラブの会にあちこち行くんですが、私も７７歳にもなりますんで、足が弱くなりました。道を歩いておりますと、ラミネーションがあったり、段差があったり、穴があいたりで、非常に歩くのがつらいと。昼はいいんですが、夜はもっとつらいということになるんで、その辺の道路維持補修という費用の中での認識と、それから今年度の取り組みについての話をいただきたいなと思います。
○
宮坂委員長 嶽下修繕担当課長。
○嶽下修繕担当課長 修繕担当課長の嶽下でございます。
道路維持におけます主に段差とか、そういうところの解消になってこようかと思うんですが、そういった不陸の対策につきましては、常日ごろ道路パトロールを行っておりまして、それで段差を発見したときに速やかに修繕を図っていっているということを基本としております。
そのほか、道路モニターであるとか市民の方々からの通報があれば、応急的に対策をしていっている状況でございます。
以上です。
○
宮坂委員長 遠藤委員。
○
遠藤委員 これ以前、連合自治会とか、そういうところから有志だったか、地域、地域で道路の悪いところを見て歩いてレポートするというような制度的なものがあったような。それも１回だけやったと思うんですよ、続いてはないと思うんですね。そういうことがあったら、ぜひこれをしてほしいなと思います。
続いて１６３ページ、交通安全施設の整備ですが、特に橋りょう関係、これは大きくは、もちろん国道もありますし、県道もありますし、市道もあるんですが、幅が狭いからといって事故はないという保証は全くないんで、そこら辺の管理をどのようにされておるのか、認識と取り組みをお聞きしたいと思います。
○
宮坂委員長 嶽下修繕担当課長。
○嶽下修繕担当課長 修繕担当課長の嶽下でございます。
橋りょうの修繕につきましては、明石市橋梁長寿命化修繕計画に基づいておりまして、市内約２００橋の長寿命化について計画的に取り組んでおるところでございます。
計画につきましては、平成２２年度に策定を行いまして、５年後の平成２７年度におきましても最新の点検データを反映しまして、計画を見直しているところでございます。
そして、計画に基づきまして、平成２２年度から、これまで１０橋の修繕工事を実施しまして、現在も、例えば山陽電車をまたぐ藤江人道橋など、３橋の工事を進めているところでございます。
以上です。
○
宮坂委員長 遠藤委員。
○
遠藤委員 わかりました。相手は鉄ですから、管理さえしておけば１００年は十分もつと思うんで、その辺の長い目でずっと監視するという制度がぜひ必要やと思います。
もう１点、１６９ページで、同じような項目ですけども、都市公園の安全対策、それについて認識と取り組みをお聞きしたい。
○
宮坂委員長 門田緑化公園課長。
○門田緑化公園課長 緑化公園課長の門田でございます。
委員のご質問は、公園施設の維持管理について、どのようにしているかということかと思います。明石市内の公園の主な施設につきましては、平成２６年度に策定いたしました明石市公園施設長寿命化計画に基づきまして、安全安心の公園を目指し、維持管理しているところでございます。
例えば、明石海浜プールの更新や明石中央体育会館の耐震化なども、その計画に基づきながら国の補助をいただいて行ったところでございます。
また、子どもたちが使用いたしますブランコや滑り台といった遊具につきましても、平成２１年度から年次的に、国の補助金をいただきながら更新の作業を進めております。
あと、頻繁にございますフェンスや水飲み場の修繕、また転落防止柵や
コンクリート構造物の再塗装、色塗り、そういったものにつきましては、パトロールで見つけた際、また地元の団体で構成されてます公園愛護会などから通報があった場合に、随時行っておるところでございます。
以上でございます。
○
宮坂委員長 遠藤委員。
○
遠藤委員 年次的にチェックしながら補修していくというのは大事なことだと思います。
もう一点、１６５ページ、都市計画方針策定事業ですけども、この中で、従来から都市計画道路をたくさん計画して、予定しておりましたけれども、それに国、県の大きな事業が入ってきたがために不要になった事業というのがありました。それは、３年ほど前から９路線ほど整理されたと思うんですけども、それは実際問題、不要になったから廃止していったわけですが、これについての今後の
考え方、認識と取り組みの予定があれば教えてください。
○
宮坂委員長 森本調整担当課長。
○森本調整担当課長 調整担当課長の森本でございます。
都市計画道路につきましては、委員ご指摘のように、平成２７年度に９路線を廃止しまして、平成２８年度にもう１線廃止しております。
今後については、いろんな社会情勢や交通状況等々、今後変わっていくと思いますので、そういうものを勘案しながら、地域の方の意見も聞きながら、各路線について個々に検討していきたいと考えております。
以上でございます。
○
宮坂委員長 遠藤委員。
○
遠藤委員 その具体的にどうこうという計画はありませんか。
○
宮坂委員長 森本調整担当課長。
○森本調整担当課長 具体的にといいますか、第１次の検討で９路線を廃止しまして、その後、今で３年ほど経過しておりますが、今後、平成３０年、平成３１年という中で状況を見ながら、具体的にここの路線、あっちの路線というように、具体的に今後進めていきたいと考えております。
以上でございます。
○
宮坂委員長 遠藤委員。
○
遠藤委員 これは相手方のあることで、すぐできませんから、計画的にゆっくりと、その地域に入って、必要度とか、そういうものをチェックしながら整備して、不要なものはつくる必要ないと思いますので、その辺よろしくお願いしたいと思いますし、ぜひ計画は、まとまり次第、第２次ということで発表していただくことを期待します。
以上。
○
宮坂委員長 他にございませんか。
出雲委員。
○
出雲委員 １５５ページの特定空家等除却支援事業ですが、次年度の予算が、今年度から約半分ぐらい減っておるんですね。１,０００万円から５００万円ぐらいに減ってるんです。これはもう危険家屋がなくなったと、空き家の危険がなくなってきているから減らしたのか。そういう感じじゃないですね。近くを見たって、空き家がいっぱいあるし、予算が減ってるように、もう半分でええというような状態じゃないと思うんですけれども。この減った理由と、今の空き家、この事業の今の状況を教えていただけますか。それから次年度の展望も教えてください。
○
宮坂委員長 今村建築調整担当課長。
○今村建築調整担当課長 建築調整担当課長の今村でございます。
特定空家等除却支援事業につきましては、平成２７年度１件、平成２８年度３件、平成２９年度２件について、除却の助成をしております。平成２７年度当初には、５カ年計画、平成２７年から平成３１年度ですけども、４０棟の除却を目指しておりました。
この３年間で、この危険老朽空き家は、この４０棟に加え、１４棟ふえ、５４棟となりましたが、このうち２１棟については除却されております。この２１棟の除却の内訳につきましては、略式代執行によるものが２件、それから支援事業を利用したものが６件、みずからの費用負担で除却したものが１３件となっております。半分以上が公費を使わずに除却をされております。
平成３０年度の予算においては、これまでの状況を鑑みまして、事業が適正規模となるように検討しております。残りの危険な老朽空き家についても、是正が完了するように順次指導を進め、今後も除却支援事業の活用が進むように努めてまいります。
また、今後の展望ということなんですけども、今後の課題としては、土地と建物の所有者が違う場合に、責任の所在がはっきりせず、是正が進まないケースというのも結構ありまして、この対応に苦慮しているところでございます。このような事例の対応策を研究して、是正が進むように今後取り組んでいきたいと思いますので、ご理解賜りますようお願いいたします。
以上でございます。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 頑張ってくれてるやろうと思いますけども、まだ残っておりますから、隣の人が、火が出たら自分のとこに延焼するとか、また環境面で、猫や犬やネズミが出入りしておるとかいうことをよく聞きますので、この事業に力を入れてやっていただきたいと思います。意見を申し上げておきます。
以上です。
○
宮坂委員長 他にございませんか。
辰巳副
委員長。
○辰巳副
委員長 ２点ほど質問をさせていただきます。１５７ページ、明石港再
整備事業なんですが、明石西外港地区における防潮堤の整備と聞き及んでますが、今後の予定と市の役割についてお聞かせください。よろしくお願いします。
○
宮坂委員長 藤井事業調整担当課長。
○藤井事業調整担当課長 事業調整担当課長の藤井でございます。
委員のほうからご質問がありました西外港の件につきまして、今後の予定と市の役割ということで２点お答えさせていただきます。西外港のほうにつきましては、今後なんですけども、平成３０年度に防潮堤の本体工事に国交省のほうが着手する予定になっております。
あわせまして、市としましても周辺整備に取り組んでいるところでして、防潮堤本体工事の進捗状況を踏まえながら、市として、その防潮堤周辺の整備に取り組んでまいりたいと考えております。
説明が最後になりましたけども、市の役割ということなんですけども、これまで防潮堤
整備事業につきましては、国だけではなく、県、あと地元の漁協、市、関係者一体となって取り組んできたところでございます。明石市内におきましても、防潮堤が整備されていない最後の区間になりまして、連携を密にしながら取り組んできたところでございます。
国のほうとしましては、防災・減災の観点から防潮堤本体の工事を行いまして、県及び漁協は、防潮堤を整備する箇所につきまして諸物件がございましたので、そちらの水産加工場の移転に漁業振興の観点からこれまで取り組んできたところです。
明石市としましては、まちづくりの観点から、周辺整備といたしまして背後の東西道路の改築等に今後取り組んでまいりたいと考えております。
以上でございます。
○
宮坂委員長 辰巳副
委員長。
○辰巳副
委員長 地元も待望していた防潮堤と聞き及んでますので、しっかりと国、県と地元漁協と連携をして事業を進めていただきたいなと、これは意見とさせていただきます。
次に、１６９ページの（仮称）１７号池公園
整備事業なんですが、これも国との連携が必要なんですが、今後のスケジュールをちょっとお聞きしたいなと思います。
○
宮坂委員長 門田緑化公園課長。
○門田緑化公園課長 緑化公園課長の門田でございます。
（仮称）第１７号池公園につきましては、公園整備に向けて、平成３０年度に設計業務や各種調査、測量や土質調査といったものになるんですけども、それを行いまして、あわせて地域の方から、どんな公園がいいのかというご意見を十分お聞きして整備内容を決めたいというふうに考えております。
基本的には、運動公園として整備する予定にしておりますので、野球などができる球技場、また、サッカーなどができる多目的のグラウンドなどを整備したいと考えております。また、駐車場とか、緑地、遊具なども、地域の方からのご希望があれば整備したいというふうには考えております。
スケジュールなんですけども、先ほど言いましたように、平成３０年度に設計業務委託を行いまして、順調に行きますと、平成３１年度から整備工事のほうに入らせていただくということになりますが、地元の方の意見を聞いて整備内容を決めるということと、国の補助金を活用して工事を進めていくということから、国の補助金のつき方にも左右されてきますので、現在のところ、いつまでにするということは未定ということになっております。
今後、関係する方々のご意見を参考にして、また協力を得ながら、できるだけ早く市民の方に喜ばれる公園を完成できるように努力していきたいというふうに考えております。
以上でございます。
○
宮坂委員長 辰巳副
委員長。
○辰巳副
委員長 この事業は、国が２分の１、市が２分の１負担というふうに聞き及んでます。我が会派として、国のほうにしっかりと要望をしていきたいと思いますので、しっかりとこの事業を進めてください。
以上でございます。
○
宮坂委員長 他にございませんか。
ないようですので、以上で質疑を終わります。
態度表明も特によろしいですね。
それでは、採決に入ります。
おはかりいたします。
議案第３３号、平成３０年度明石市
一般会計予算〔
分割付託分〕は、原案どおり承認することにご異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○
宮坂委員長 ご異議なしと認め、議案第３３号、平成３０年度明石市
一般会計予算〔
分割付託分〕は、原案どおり承認いたしました。
次に移ります。
こちらも前回、３月７日の
建設企業常任委員会から上程中の議案第３７号、平成３０年度明石市
公共用地取得事業特別会計予算について審査を行います。
既に議案の説明は、前回の
委員会で受けておりますので、これより同議案に対するご質疑、ご意見をお受けいたします。ご質疑、ご意見はございませんか。
出雲委員。
○
出雲委員 公の９ページ、用地再取得国庫委託金の関連で、これ収用の話だと思うんですが、この委託金の使い先なんですけれども、もうそろそろ、あのあたりがきれいに収用されてきて、あと１件ぐらいかなという気がするんですが、いかがでしょうか。
○
宮坂委員長 杉野道路総務課長。
○杉野道路総務課長 道路総務課長の杉野でございます。
あと１件というお話でございますけども、交渉状況についてお答えいたします。現在は、全ての地権者と１２月の契約ができまして、土地の引き渡しを待っている状況でございます。
現在、まだ１店舗営業中でございますが、来週に閉店ということを聞いております。また、その建物でございますが、４月中旬から解体を始めると所有者の方から聞いております。
以上でございます。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 よかったですね。道をつくるときには、収用が終わったら、もう８割方でというより、９割方できたといわれるのかな。あと１年か２年でできるんだろうという期待をするわけですけど、これは国の事業ですから、何年先までにということは全然言えないと思いますので、早く、速やかに進めていただきたいと思いますので、よろしくお願いします。
○
宮坂委員長 他にございませんか。
ないようですので、以上で質疑を終わります。
それでは、採決に入ります。
おはかりいたします。
議案第３７号、平成３０年度明石市
公共用地取得事業特別会計予算は、原案どおり承認することにご異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○
宮坂委員長 ご異議なしと認め、議案第３７号、平成３０年度明石市
公共用地取得事業特別会計予算は、原案どおり承認いたしました。
次に移ります。
こちらも前回、３月７日の
建設企業常任委員会から上程中の議案第３８号、平成３０年度明石市
石ヶ谷墓園整備事業特別会計予算について審査を行います。ご質疑、ご意見はございませんか。
出雲委員。
○
出雲委員 石の４ページ、墓園事業ですが、平成２９年、今年度から合葬式墓地の募集を実施し、また来年も募集するということになっておりますが、これの今の現在の状況、それから将来の展望、応募状況等を聞かせていただけますでしょうか。
○
宮坂委員長 門田緑化公園課長。
○門田緑化公園課長 緑化公園課長の門田でございます。
委員ご質問の件は、合葬式の墓地の今の状況はどんな感じかということでしょうか。
石ヶ谷墓園にございます合葬式の墓地につきましては、昨年の１２月に供用開始いたしました。それに合わせて、使用者の申し込みを受け付けているところでございます。現在、１２月１日から２月末までの集計はできておりまして、３カ月間で７００件以上の申し込みを受け付けており、予想より大幅に多くなっております。
参考までに、１２月１日から１２月末、１２月できて当初、そこが一番やっぱりピークとなっておりまして、５２０件の申し込みで、１月、２月は、ちょうど１００件ずつぐらいのお申し込みになっております。
申込者が多くて、事務処理で少し手間取ってしまうところがあって、市民の方にご迷惑をおかけしたかもしれませんけども、大きな混乱もなく手続を進められておるところでございます。これからもスムーズな事務処理を行いまして、市民の方に喜ばれる合葬式墓地の運営を行っていきたいというふうに考えております。
将来は、言いましたように、少しずつ減ってくるとは思いますけども、５０年間でいっぱいになるということを想定しておりますので、まだまだ余裕はあるというふうに考えております。
以上でございます。
○
宮坂委員長 出雲委員。
○
出雲委員 大変申込者が多くてよかったなと思うんですが、この７００件申し込まれた方は、遺骨は既に入られているということで考えていいんでしょうか。
○
宮坂委員長 門田緑化公園課長。
○門田緑化公園課長 緑化公園課長でございます。
申し込みの状況なんですけども、申込者の約半数が生前予約となっております。したがいまして、まだご存命の方、また、お骨になって、例えば、まだ違うお寺さんに預けているとか、石ヶ谷墓園の中にいるという方もいらっしゃいまして、まだ納骨されるという方がぼちぼちしか出てきていないのが現状でございます。
○
宮坂委員長 他にございませんか。
ないようですので、以上で質疑を終わります。
それでは、採決に入ります。
おはかりいたします。
議案第３８号、平成３０年度明石市
石ヶ谷墓園整備事業特別会計予算は、原案どおり承認することにご異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○
宮坂委員長 ご異議なしと認め、議案第３８号、平成３０年度明石市
石ヶ谷墓園整備事業特別会計予算は、原案どおり承認いたしました。
その他の項ですが、事前に申し出を受けておりませんので、これを終結いたします。
次に移ります。
本年度最後の常任
委員会が、この後、閉会の運びとなりますので、ここで一言ご挨拶を申し上げます。
本日、こうして無事に年度末の一定の区切りを迎えることができましたのも、委員の皆様、そして
理事者の皆様方の格段のご理解、ご協力、並びに議会事務局の皆さんのサポートがあったからでありまして、改めまして、全ての皆様方に感謝を申し上げる次第でございます。
また、本年度をもって退職される
理事者の方がおられると聞き及んでいるところでございます。長年にわたりまして、明石市政の発展と市民福祉の向上に尽くしてこられました、この間のご労苦に対しまして、心よりの敬意と感謝の意を申し上げる次第でございます。本当に長らくお疲れさまでした。ありがとうございます。
結びになりますが、本年のこの
建設企業常任委員会の審査過程で出された、委員から出されたさまざまな意見が今後の施策展開の中で生かされて、市民の皆様方にとって、安全安心で快適なまちづくりの推進につながることを祈念いたしまして、正副
委員長からの一言の挨拶とさせていただきます。
１年間どうもありがとうございました。
それでは、引き続いて、市
理事者を代表して、森本副市長からご挨拶をいただきます。
森本副市長。
○森本副市長 副市長でございます。
宮坂委員長、辰巳副
委員長を初め、委員の皆様方には、この１年間、熱心にご議論いただきまして、本当にありがとうございました。また、退職者に対しまして温かいねぎらいのお言葉も頂戴いたしまして、重ねて感謝を申し上げます。ありがとうございます。
当
委員会が所管いたします、土木、都市計画、上
下水道といった分野につきましては、市民生活に欠かせない都市基盤だという認識をしております。市民の皆様方からのご要望もいろいろいただくところでございます。それと、高度成長期にたくさんつくりました都市インフラも更新時期を迎え、老朽化をしていると、そういうような差し迫った課題もございます。
一方で、少子高齢化とか、社会経済情勢が大きく変化をしておりまして、いわゆる事業選択、予算の確保といった面が非常に難しい時代となってきております。新年度には中核市に移行いたしますけれども、やさしいまち明石として、住みたい、住み続けたいと内外の皆様に選ばれるまちであり続けられるよう、市民目線に立って、しっかりと必要な事業には取り組んでまいりたいと考えております。
しかしながら、残念なことですけれども、今年度、斎場管理センターでの漏水、ひび割れ、その際の事務処理、また東部給食センターでの施工の不備など、市民の信頼を損なうような事案も発生をいたしました。
今後、より一層、しっかりとした事務執行に努めてまいる所存でございますので、市議会におかれましては、引き続きのご理解、ご協力を切にお願いを申し上げまして、私からの挨拶といたします。
本日は、本当にありがとうございました。
○
宮坂委員長 ありがとうございました。
それでは、これをもちまして、
建設企業常任委員会を閉会いたします。
お疲れさまでした。
午前１１時４８分 閉会
以上は、本
委員会の記録であることを証するため、明石市議会
委員会条例第２０条の規定により押印する。
建設企業常任委員会
委員長 宮 坂 祐 太...