×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
yamaguchilog - 山口県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
下松市議会
>
2022-06-22
>
06月22日-05号
←
09月14日-03号
12月06日-02号
→
ツイート
シェア
下松市議会 2022-06-22
06月22日-05号
取得元:
下松市議会公式サイト
最終取得日: 2022-12-06
令和
4年 6月
定例会
(5回)
令和
4年6月22日
令和
4年第5回
下松市議会定例会会議録
第5号───────────────────
議事日程
令和
4年6月22日(水曜日)午前10時00分
開議
日程
第1、
議案
第30号
令和
4年度
下松
市
一般会計補正予算
(第2号)
日程
第2、
閉会
中の
継続調査
について
日程
第3、
議員
の
派遣
について本日の
会議
に付した事件
日程
第1から
日程
第3まで
出席議員
(20人)11番 浅 本 輝 明 君 12番 藤 井 洋 君13番 近 藤 康
夫 君
14番 永 田 憲 男 君15番 磯 部 孝 義 君 16番 三 浦 徹 也 君17番 森 良 介 君 18番 堀 本 浩 司 君19番 柳 瀬 秀 明 君 20番 守 田 文 美 君21番 渡 辺 敏 之 君 22番 田 上 茂 好 君23番 斉 藤 マリ子 君 24番 中 谷 司 朗 君25番 中 村 隆 征 君 26番 村 田 丈 生 君27番 松 尾 一 生 君 28番 木 原 愛 子 君29番 山 根 栄 子 君 30番 金 藤 哲 夫 君
欠席議員
(
なし
) 説明のため出席した者
市長
國 井 益 雄 君 副
市長
玉 井 哲 郎 君
教育長
玉 川 良 雄 君
上下水道局長
古 本 清 行 君
企画財政部長
真 鍋 俊 幸 君
総務部長
大 野 孝 治 君
地域政策部長
原 田 幸 雄 君
生活環境部長
片 山 弘 美 君
健康福祉部長
瀬 来 輝
夫 君
経済部長
鬼 武 輝 明 君
建設部長
久保田 幹 也 君
教育部長
河 村 貴 子 君
消防長
原 田 保 寿 君
監査委員
棟 近 昭 典 君
健康福祉部次長
中 山 昇 君
議会事務局職員出席者
事務局長
大 空 之 文 君
議事総務課長
深 野 浩 明 君
議事総務課
西 山 弘 樹 君───────────────────────────────午前10時00分
開議
○
議長
(
金藤哲夫
君) おはようございます。ただいまの
出席議員
20人であります。これから、
令和
4年第5回
下松市議会定例会
の5日目の
継続会
を開きます。 本日の
議事日程
は、お
手元
に配付しているとおりであります。 △
日程
第1.
議案
第30
号令和
4年度
下松
市
一般会計補正予算
(第2号) (
総務教育委員長報告
) ○
議長
(
金藤哲夫
君)
日程
第1、
議案
第30
号令和
4年度
下松
市
一般会計補正予算
(第2号)を
議題
といたします。
総務教育委員長
の
報告
を求めます。
堀本浩司委員長
。 〔18番
堀本浩司
君登壇〕 ◎18番(
堀本浩司
君) おはようございます。 去る6月8日の本
会議
におきまして、
総務教育委員会
に付託されました
議案
第30
号令和
4年度
下松
市
一般会計補正予算
(第2号)について、6月13日全
委員出席
の下、審査いたしましたので、その経過及び結果について御
報告
を申し上げます。 この
補正予算
は、
歳入歳出予算
にそれぞれ3億7,448万9,000円を追加し、
補正
後の
予算総額
を229億1,448万9,000円とするもので、これらの
財源
として、
国庫支出金
、
県支出金
、繰入金、諸
収入
及び
市債
を充当、調整しております。 それでは、
委員会
における主な
質疑
とこれに対する
答弁
を御
報告
申し上げます。 初めに、
民間保育費
の
保育士等処遇改善臨時特例事業
及び
地域型保育給付費
について、
処遇改善
については
賃上げ効果
が継続される取組を行うことが前提となっているが、次年度以降についても継続して実施されるのかとの
問い
に対し、来年10月以降
公定価格
の見直しにより、
収入
を引き上げるための
措置
を講じることについて国の
方針
が示されており、継続して実施される
予定
であるとの
答弁
がありました。 次に、同じく
民間保育費
の
地域型保育給付費
について、
対象
となる
施設
に
市外
の
施設
も含まれているが、その理由はとの
問い
に対し、
下松
市の園児も
通勤等
の事情により
市外
の
施設
に通園することもあり、その場合、
市外
の
施設
も
下松
市の
事業
の
対象
となるものであるとの
答弁
がありました。 次に、
子育て世帯生活支援特別給付金給付事業
について、
対象者
への
周知
はどのように行うのかとの
問い
に対し、
児童扶養手当等
の
受給者
など
申請
不要の方については個別に通知を行い、それ以外の方については
市広報
及びホームページや、「くだまる
子育て応援アプリ
」により
周知
を行うことにしているとの
答弁
がありました。 次に、
感染症予防費
の
子宮頸がんワクチン予防接種事業
について、
対象者
の
人数見込み
についてはとの
問い
に対し、
積極的勧奨
の差し控えにより
定期接種
の
対象
である
年齢
で
定期接種
の
機会
を逃した人のうち、700人くらいの方が
接種
を受けると見込んでいる。また、
積極的勧奨
の差し控え
期間
中に
定期接種
の
対象
である
年齢
で
定期接種
の
機会
を逃し、私費で
接種
した人については90人くらいの方がおられ、
助成
の
対象
となると見込んでいるとの
答弁
がありました。 次に、同じく
感染症予防費
の
子宮頸がんワクチン予防接種事業
について、
助成方法
及び
助成額
についてはとの
問い
に対し、
助成方法
については
申請
に基づき
助成
を行うが、
申請
の際には
領収書
の提出をお願いすることになる。
領収書
がない場合は、
母子手帳
や
接種証明書等
により確認を行うこととしている。
助成額
については、1回
当たり最大
で1万7,952円を
助成
するとの
答弁
がありました。 次に、
新型コロナウイルスワクチン接種事業費
について、
集団接種
については県においても
実施予定
であるが、市において実施する
予定
はあるのかとの
問い
に対し、4回目の
ワクチン接種
は、60歳以上の方については、3回
目接種
から5か月を経過した人に対し順次
接種券
を発送することにしており、7月から8月にかけて
接種人数
が多くなると予想している。
集団接種
については、
接種率
の
状況
にもよるが、必要に応じて検討していきたいとの
答弁
がありました。 次に、
恋ケ浜緑地公園整備事業
について、今年度から3か年の
計画
で進められる
予定
であるが、総
事業費
についてはどの
程度
になる
見込み
なのか。また、今後どのように
事業
を進めて行くのかとの
問い
に対し、この
事業
については、
全国初
の
社会課題対応型都市公園機能向上促進事業
の
モデル事業
として実施するものであり、本市においては
ユニバーサルデザイン化
の
モデル
となるよう
整備
を進める
予定
である。
詳細設計
を行っていないため、具体的な
費用
については現段階では提示できないが、今後、
インクルーシブ遊具
の
整備
や、
広域避難所
としての
整備等
を盛り込んだ
実施設計
を進めて行く
予定
であるとの
答弁
がありました。 次に、同じく
恋ケ浜緑地公園整備事業費
について、今回の
補正
において、
公園緑化費
の
災害
時
避難場所整備事業
が
恋ケ浜緑地公園整備事業費
に統合されている。そのため、
公園緑化費
については5,000万円の
減額
となっているが、この
減額分
については、新たな
事業
においてどのように位置づけられているのかとの
問い
に対し、基本的には、新たな
事業
においても、
予定どおり災害避難場所
としての
整備
を行っていくこととしている。国の
補助採択
により、確実に
財源
を確保できる
見込み
となったため、
事業
の再編を行ったものであるとの
答弁
がありました。 次に、同じく
恋ケ浜緑地公園整備事業費
について、
参考図面
によると
障害者等専用駐車場
の
設置予定
が4台と少ないこと、テニスの
大会
時などにおける
利用者
との競合の問題、
インクルーシブ遊具
の
配置場所
など、今後検討すべき
課題
も多いと考える。これらの
課題
について、どのように認識しているかとの
問い
に対し、今後、
詳細設計
を行っていく中で、より利用しやすい
公園
になるよう工
夫してみ
たいとの
答弁
がありました。 次に、同じく
恋ケ浜緑地公園整備事業費
について、
ユニバーサルデザイン化
を踏まえ、
障害者
、
高齢者
など様々な
市民
の
意見
を聞き、
事業
を進めるべきであると考えるが、どのように認識しているかとの
問い
に対し、これまでも
総合支援学校
や、幼稚園、保育園などに
意見
を聞き、進めてきたが、今後も必要に応じて様々な方から
意見
を聞き、
事業
を進めて行きたいとの
答弁
がありました。 次に、
小学校給食センター管理運営費
について、今回の
補正
については
LPガス
の
価格高騰
に伴うものであるが、
食材費
や
電気代
などについては
物価高騰
に伴う
影響
は出ていないのか。また、今後の
対応方針
についてはとの
問い
に対し、現在、様々な
食材
が値上がりしており、
給食費
の中でのやりくりが厳しい
状況
となっている。国の
新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金
の活用について検討している。その他、
電気料金
、
重油等
も値上がりしており、
価格
の動向を注視しながら、今後、必要があれば
補正予算
を計上していきたいとの
答弁
がありました。 次に、
保健体育総務費
の
誘客イベント開催事業
について、この
事業
に係る
補助金
の
交付要綱
によると、
令和
4年4月1日から
令和
5年1月31日の
期間
に開催する必要があるとされている。
事業採択
のためには、
実施計画
が必要だったと思うが、
内容
、時期、
場所
、
集客
の
見込み
、
収支見込み
についてはとの
問い
に対し、
令和
5年の1月中旬から下旬に、トラックワンアリーナにおいて
eスポーツ大会
を開催したいと考えている。
集客
の
見込み
については、選手100人、観客は300人
程度
と考えている。
費用
については、
ライセンス料
、
警備費用
、
保険料
、
事務費等
が見込まれるが、あくまでも
補助金
と
参加料
の範囲内で実施したいと考えているとの
答弁
がありました。 続いて、
討論
における主な
意見
を御
報告
申し上げます。
議案
に
賛成
の
意見
として、今回の
補正予算
は、
新型コロナウイルス
の
影響
による
生活支援給付
、4回目の
ワクチン接種
、将来を見据えた
恋ケ浜緑地公園整備事業
など、全体では現時点で必要な
内容
と認識した。特に
恋ケ浜緑地公園整備事業
については、国の
事業採択
を受けたもので、
広域避難場所
の
機能拡充
や
ユニバーサルデザイン
、これまで少なかった未就園児や幼児、
障害者
が楽しめる
インクルーシブ遊具ゾーン
も検討されている点が評価できる。 以上のような
意見
がありました。 採決の結果、
議案
第30
号令和
4年度
下松
市
一般会計補正予算
(第2号)は、
全員異議
なく、原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 以上で、
総務教育委員会
の
報告
を終わります。 ○
議長
(
金藤哲夫
君) これから、
委員長報告
に対する
質疑
を行います。
質疑
はありませんか。 〔「
なし
」と言う者あり〕 ○
議長
(
金藤哲夫
君)
質疑
なし
と認めます。よって、
質疑
を終結いたします。 これから、
討論
を行います。
討論
はありませんか。
渡辺敏之議員
。 ◎21番(
渡辺敏之
君)
委員会
で、この
補正予算
に私は
賛成
をいたしました。それはそれで、
補正予算
の
内容
についてとやかく言うあれはありませんが、3月に決めた本
予算
と
補正予算
の
関係
というのが、ちょっと曖昧になってるんじゃないのかということをちょっと感じますので、そのことを指摘をしておきたいというふうに思います。 当初
予算
は、1年間を見通して必要な
予算
を
編成
をするわけですが、その当初の
予算編成
後に生じた
災害等
に緊急に対応する必要がある場合に、必要な
予算措置
を行って
事業
を
推進
をするというふうなことだというふうに思います。ですから、今度の
補正予算
の中で、
コロナ対応等
はそれに該当するというふうに思うんですが、
恋ケ浜
の
緑地公園
の
整備
というのは本来当初
予算
に計上を、提案をしてやるべきことではなかったのかなと。で、今から3か年というふうにですかね、そういう
計画事業
なわけで、当初
予算
に計上してやってくと、検討し、継続的に
推進
をするというふうなのが、本来あるべき姿ではないのかなと。その辺では、ちょっとこう、当初
予算
は当初
予算
、
追加予算
は
追加予算
というふうな形で、当初
予算
と
補正予算
の
関係
がちょっと曖昧になってはいないかというのをちょっと感じます。 行き
当たり
ばったりで
予算
を
編成
するわけじゃないわけで、その辺では先を見通していろんな動きを把握をしながら当初
予算
を
編成
をし、緊急に対応しなきゃならないものを
補正予算
で計上し、
市民
の皆さんの期待に応えていくという
予算
の組み立てというふうなものを、
原則
は
原則
として踏まえて
推進
する必要があるんじゃないのかなということを申し上げておきたいと思います。 以上です。 ○
議長
(
金藤哲夫
君) ほかに
討論
はありませんか。
山根栄子議員
。 ◎29番(
山根栄子
君) 今のは
反対討論
とお聞きしましたので、私のほうは(「
賛成討論
です」と言う者あり)、あ、すみません。じゃあ、
なし
とさせてください。 ○
議長
(
金藤哲夫
君) はい。ほかに
討論
ありませんか。 〔「
なし
」と言う者あり〕 ○
議長
(
金藤哲夫
君)
討論
なし
と認めます。よって、
討論
を終結いたします。 これから、
議案
第30
号令和
4年度
下松
市
一般会計補正予算
(第2号)を採決いたします。
議案
第30号に対する
委員長
の
報告
は可決であります。お諮りいたします。
議案
第30号は
委員長
の
報告
のとおりに決することに御
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と言う者あり〕 ○
議長
(
金藤哲夫
君)
異議
なし
と認めます。よって、
議案
第30号は
委員長
の
報告
のとおり可決されました。 △
日程
第2.
閉会
中の
継続調査
について ○
議長
(
金藤哲夫
君)
日程
第2、
閉会
中の
継続調査
についてを
議題
といたします。
委員会条例
第39条の
規定
により、お
手元
に配付のとおり、
総務教育委員長
、
建設経済水道委員長
及び
環境福祉委員長
から、
閉会
中の
継続調査
の
申し出
がありました。 お諮りいたします。
総務教育委員長
、
建設経済水道委員長
及び
環境福祉委員長
の
申し出
のとおり、
閉会
中の
継続調査
とすることに御
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と言う者あり〕 ○
議長
(
金藤哲夫
君)
異議
なし
と認めます。よって、
総務教育委員長
、
建設経済水道委員長
及び
環境福祉委員長
の
申し出
のとおり、
閉会
中の
継続調査
とすることに決しました。 △
日程
第3.
議員
の
派遣
について ○
議長
(
金藤哲夫
君)
日程
第3、
議員
の
派遣
についてを
議題
といたします。 お諮りいたします。来る8月5日に
開催予定
の、高校生と
議会
の
懇談会
に全
議員派遣
したいと思います。なお、
内容
に
変更
が生じた場合は、
議長
に御一任願いたいと思います。これに御
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と言う者あり〕 ○
議長
(
金藤哲夫
君)
異議
なし
と認めます。よって、
議員派遣
とその
内容
の
変更
については、
議長
に一任することに決しました。 以上で、本日の
日程
は全て終了いたしましたので、散会いたします。 これにて
令和
4年第5回
下松市議会定例会
を
閉会
いたします。
議員
及び
執行部
の皆様におかれましては、15日間にわたり熱心に御審議をいただき、お疲れさまでございました。午前10時19分
閉会
─────────────────────────────────
地方自治法
第123条第2項の
規定
により、ここに署名する。
下松市議会議長
金 藤 哲
夫 〃
副
議長
松 尾 一 生 〃
議員
中 谷 司 朗 〃
議員
近 藤 康
夫...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会