大分市議会 2012-03-26 平成24年第1回定例会（第8号 3月26日）
これは、義務教育諸学校の教育職員に準じ、大分市立学校職員の休職者の給与について所要の改正を行おうとするものであり、一部反対意見がありましたが、原案を承認することに決定いたしました。 次に、議第34号、大分市立幼稚園条例の一部改正についてであります。
これは、義務教育諸学校の教育職員に準じ、大分市立学校職員の休職者の給与について所要の改正を行おうとするものであり、一部反対意見がありましたが、原案を承認することに決定いたしました。 次に、議第34号、大分市立幼稚園条例の一部改正についてであります。
そこで、憲法を遵守する立場である国家公務員労働者は、すべての国民の健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を守る義務があり、現在進められようとしている地方分権に賛同できないため、国民の生命と財産を守ることは、国の責務として継続するよう、陳情事項の採択を求め、かつ意見書の提出を求めるものであります。 まず、審査に先立ち、陳情者からの申し入れにより、陳情書の文言の一部を修正しました。
とりわけ、稼働収入の無申告、過少申告は不正受給に直結することから、届け出義務の徹底を図っているところです。また、計画的家庭訪問を実施することで世帯の状況把握等に努めるとともに、必要に応じ関係先調査等を実施して収入状況の把握を行い、不正受給の早期発見に努めています。
そういった過失責任というのは注意義務違反になりますから、どういったことが予想されて、予想されたにもかかわらず回避措置をとらなかったときに初めて過失責任が問われるわけです。我々としては想定外のところに勝手に置かれて、そうなったのだからそこまで過失責任はありませんという主張はできるわけです。
そういった過失責任というのは注意義務違反になりますから、どういったことが予想されて、予想されたにもかかわらず回避措置をとらなかったときに初めて過失責任が問われるわけです。我々としては想定外のところに勝手に置かれて、そうなったのだからそこまで過失責任はありませんという主張はできるわけです。
とりわけ、稼働収入の無申告、過少申告は不正受給に直結することから、届け出義務の徹底を図っているところです。また、計画的家庭訪問を実施することで世帯の状況把握等に努めるとともに、必要に応じ関係先調査等を実施して収入状況の把握を行い、不正受給の早期発見に努めています。
次に、第８号議案 臼杵市特別会計条例の一部改正についてですが、老人保健制度の廃止に伴う特別会計の設置義務が終了したことから、臼杵市老人医療特別会計を廃止するものであり、審査の結果、特に異議なく、全会一致、原案のとおり可決すべきものとして決しました。
したがって、いずれかに該当すれば事業所税の納税義務者になります。 ○板倉委員 1,000平米を超えるか従業者数が100人を越える場合が対象になるということですね。 ○牧税制課長 そうです。いずれかに該当すれば対象になります。 ○板倉委員 はい、わかりました。 ○永松委員長 ほかに質疑はありませんか。 〔「なし」の声〕 ○永松委員長 討論はありませんか。
○秦スポーツ・健康教育課長 インフルエンザ等の予防接種の接種率につきましては、今、集団接種義務が学校保健法から外れたときから個人ごとで受けておりますので、把握しておりません。
○秦スポーツ・健康教育課長 インフルエンザ等の予防接種の接種率につきましては、今、集団接種義務が学校保健法から外れたときから個人ごとで受けておりますので、把握しておりません。
したがって、いずれかに該当すれば事業所税の納税義務者になります。 ○板倉委員 1,000平米を超えるか従業者数が100人を越える場合が対象になるということですね。 ○牧税制課長 そうです。いずれかに該当すれば対象になります。 ○板倉委員 はい、わかりました。 ○永松委員長 ほかに質疑はありませんか。 〔「なし」の声〕 ○永松委員長 討論はありませんか。
平成２０年１月、一定の要件を満たす薬害Ｃ型肝炎被害者にのみ裁判手続を経て、国が給付金を支払う薬害肝炎救済特別措置法が制定されましたが、被害者の多くがカルテの保存義務の５年が過ぎて発症するため、救済特別措置法の対象から除外されており、手術記録、母子手帳などの書面などにより、広く救済する枠組みにしないと、救済されないのが実態です。
○福祉保健部長（入田光） 生活保護法は、きちんと収入等につきましては、申告する義務がございます。届け出る義務がございまして、そういったことに対しまして、先ほど申し上げましたように、届け出なかったり、あるいは不実の届け出をしたということになりますと、不正受給という形になります。 一方で、やはり生活保護を受給する目的は、自立ということが当然にございます。
○福祉保健部長（入田光） 生活保護法は、きちんと収入等につきましては、申告する義務がございます。届け出る義務がございまして、そういったことに対しまして、先ほど申し上げましたように、届け出なかったり、あるいは不実の届け出をしたということになりますと、不正受給という形になります。 一方で、やはり生活保護を受給する目的は、自立ということが当然にございます。
憲法第２６条でも、義務教育を行わせるのは保護者の責任、こういうふうに決められています。だから私は、どんな意見であれ子どものためにということで、周りが言ったって最後は責任持てないわけですから、その子どもを本当に責任持って育てている保護者、その意見を大事にするのが行政なりの仕事だというふうに一つは思うのです。 それともう１点、これは文科省のいわゆる統廃合に対する見解です。
ここは、ボランティア活動の強制の是非を問うようなレベルでの議論ではなく、一市民として果たすべき義務感を行政職員が、その先頭に立つ立場にあることの常識を共有する必要があると考えますが、見解をお聞かせください。 ○議長（足立義弘） 皆見市民部長。
ここは、ボランティア活動の強制の是非を問うようなレベルでの議論ではなく、一市民として果たすべき義務感を行政職員が、その先頭に立つ立場にあることの常識を共有する必要があると考えますが、見解をお聞かせください。 ○議長（足立義弘） 皆見市民部長。
平成二十年一月、一定の要件を満たす薬害Ｃ型肝炎被害者にのみ、裁 判手続きを経て国が給付金を支払う「薬害肝炎救済特別措置法」が裁定 されたが、被害者の多くがカルテの保存義務の五年が過ぎて発症するた め、救済特別法の対象から除外されており、手術記録、母子手帳、母子 手帳等の書面などにより、広く救済する枠組みにしないと救済されない のが実態である。
義務教育という点からも、購入への補助、市での購入、共同管理による負担軽減などの対策をとる考えはないか、お伺いいたします。 ○議長（足立義弘） 右田教育部長。 ○教育部長（右田芳明） 武具や道着などに係る保護者負担の軽減策についてでございますが、来年度、市内中学校において実施予定の武道の種目は、柔道が24校、剣道が２校、相撲が１校となっております。
義務教育という点からも、購入への補助、市での購入、共同管理による負担軽減などの対策をとる考えはないか、お伺いいたします。 ○議長（足立義弘） 右田教育部長。 ○教育部長（右田芳明） 武具や道着などに係る保護者負担の軽減策についてでございますが、来年度、市内中学校において実施予定の武道の種目は、柔道が24校、剣道が２校、相撲が１校となっております。