×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
nisalog - 東京都特別区議会議事録横断検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
tokyolog - 東京都市区町村議会議事録検索
杉並区議会
>
2015-08-03
>
平成27年 8月 3日議会運営委員会−08月03日-01号
平成27年 8月 3日議会改革特別委員会−08月03日-01号
←
令和 2年第1回定例会−03月04日-06号
平成18年11月15日文教委員会−11月15日-01号
→
ツイート
シェア
杉並区議会 2015-08-03
平成27年 8月 3日議会改革特別委員会−08月03日-01号
取得元:
杉並区議会公式サイト
最終取得日: 2021-09-29
平成
27年 8月 3日
議会改革特別委員会
−08月03日-01
号平成
27年 8月 3日
議会改革特別委員会
目 次
委員会記録署名委員
の
指名
……………………………………………………………… 3
議会基本条例
について …………………………………………………………………… 3 個別の
検討課題
について ………………………………………………………………… 4
議会改革特別委員会記録
日 時
平成
27年8月3日(月) 午後3時〜 午後3時23分 場 所 第2
委員会室
出席委員
委 員 長 脇 坂
たつ
や 副
委員長
河 津
利恵子
(12名) 委 員 川 野 たかあき 委 員 堀 部 やすし 委 員 市 来
とも子
委 員 大和田 伸 委 員 松 浦 芳 子 委 員
川原口
宏 之 委 員 原 田 あきら 委 員
佐々木
浩 委 員 渡 辺
富士雄
委 員 富 本 卓
欠席委員
(なし)
委員外出席
議 長 はなし 俊 郎 副 議 長 横 山 え み
事務局職員
事務局長
本 橋 正 敏
事務局次長
植 田 敏 郎
事務局次長代理
本 島 健 治
調査担当係長
福 羅 克 巳
議事係長
野 澤 雅 己
議事係主査
太刀川 修
担当書記
奥 原 悠 太 会議に付した事件
所管事項調査
(1)
議会基本条例
について (2) 個別の
検討課題
について (午後 3時 開会) ○
脇坂たつ
や
委員長
ただいまから
議会改革特別委員会
を開会いたします。 《
委員会記録署名委員
の
指名
》 ○
脇坂たつ
や
委員長
本日の
委員会記録署名委員
は、私のほか、
市来とも子委員
をご
指名
いたしますので、よろしくお願いします。 《
議会基本条例
について》 ○
脇坂たつ
や
委員長
それでは、
所管事項調査
についてですけれ
ども
、
最初
に、
議会基本条例
についてです。
前回
、
議会基本条例
につきましては、
皆さん
のご
意見
を伺いましたけれ
ども
、この
条例
を成立させる
方向
で
議論
を進めていこうという点につきまして、
皆さん一致
をしていたというふうに記憶をしております。 そこで、
議会基本条例
の
進め方
についてですけれ
ども
、
前回
の
意見
にもありましたが、
部会
を設置して、
部会
で
検討
した内容を次の
委員会
で報告し、承認していただくという形で進めていきたいと考えておりますけれ
ども
、まずこの点につきましてはいかがでしょうか。──よろしいですか。
前回
のとおりということでご理解いただいておりますので、では、そうした形で進めてまいりたいと思っております。 では、
部会
の
メンバー
についてですけれ
ども
、正副
委員長
のほかに、各
会派
から1人ずつ参加していただく形でどうかというふうに考えておりますけれ
ども
、この点もよろしいでしょうか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕 ○
脇坂たつ
や
委員長
メンバー
については、私の
指名
でよろしいですか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕 ○
脇坂たつ
や
委員長
それでは、ただいまから
部会
の
メンバー
について
指名
をさせていただきたいと
思い
ます。
杉並
区
議会自民党
からは
富本委員
、
杉並
区
議会公明党
からは
川原口委員
、自民・
無所属
からは
佐々木委員
、共産党さんからは
原田委員
、平和さんからは
市来委員
、あわせて
無所属
の
堀部委員
に、
河津利恵子
副
委員長
と私を含めた8名で
部会
を行っていきたいと
思い
ますけれ
ども
、よろしいでしょうか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕 ○
脇坂たつ
や
委員長
では、こうした形で進めていきたいと
思い
ますけれ
ども
、
部会
の
進め方
について、何か
事務局
から
説明等
、
前回
の点について話しておきたいこととかというのはありますか。例えば
傍聴
ですとか
議事録
についてとか、そうしたこと、
参考
になるような話があればご
説明
いただきたいと
思い
ますけれ
ども
。 ◎
議会事務局次長
特に詳細についての
ルール等
は、
事務局
のほうでのご用意はございませんけれ
ども
、その
あたり
も
皆様方
のほうでご
検討
いただけたらというふうに考えております。 ○
脇坂たつ
や
委員長
傍聴
につきましては、
委員会
の
構成メンバー
は
傍聴可
とする形と、また
議事録
については、
要点筆記
という形で
議会事務局
のほうにお願いしたいと考えておりますけれ
ども
、この点はいかがでしょうか。──よろしいですか。では、そうした形で進めていきたいというふうに思っておりますので、よろしくお願いします。 なお、第1回目の
部会
につきましては、
委員会終了
後直ちに開くという形で進めたいと
思い
ますので、
委員
の方は後ほどお残りいただきたいと
思い
ます。 それでは、
議会基本条例
につきましては本日は以上ですけれ
ども
、ほかに何かございますでしょうか。──よろしいですか。 《個別の
検討課題
について》 ○
脇坂たつ
や
委員長
では、続きまして、
所管事項調査
の(2)のほうに移ってまいりたいと
思い
ます。 個別の
検討課題
についてということで、
前回
の
委員会
で最も
意見
の多かったのが
タブレット端末
の
導入
についてということです。この点につきまして、本来であればといいますか、
前回
の第2回
定例会
のときに
委員会
を開催いたしましたけれ
ども
、もう少し早く、全員の時間が合えば
委員会
を開催したかったところだったんですけれ
ども
、1カ月が経過してしまったということで、
状況
の
変化等
もあるかと
思い
ますけれ
ども
、今の段階でどういった
進め方
をしていくのがよいのかということで、ご
意見
があれば挙手にてご発言をいただきたいと
思い
ます。いかがでしょうか。 ◆
渡辺富士雄
委員
結構私も
いろいろ話
はしていたんですけれ
ども
、例のスクリーンを置いたり
いろいろ議会
全体のことがなかなか進みにくい中で、手持ちの
タブレット
でやっていくというのはこれからの
時代
のあり方だと
思い
ますし、大田原市が
議会基本条例
の中に
ICT化
を明記して、さらに
タブレット端末
を
導入
して今進めている。これは
事務局
のほうで多分調べていると思うんですけれ
ども
。そういう形で、
効率化
を図っていくためにも、
時代
の
流れ
はそういう
流れ
なので、我々自身で考えていろいろ
検討
していかなければならない。 そのためにも、来年一応
リースアップ
をするというふうに言われておりますけれ
ども
、どういう
機種
にすればいいのか。もっと言うと、
バックヤード
は、例えば
クラウド
だとかサーバーの管理だとかどういう形でするのかなかなか難しい問題はあろうかと
思い
ますけれ
ども
、
バックヤード
の
やり方
の仕組みも
検討
しながら、来年度をめどに、私は基本的には、個人的には、進めていきたいなというふうに思っています。 なかなか、
皆さん
とこうやって
意見
をすり合わせる
機会
がないのであれば、個別に何か組織をつくるなりなんなりして進めていきたい。いずれにしても
予算
は、各
会派
で一応
予算要望
できるわけですから、
議会費
の
予算要望
の中にぜひそれを各
会派
で
予算要望
してほしいなというふうに思っています。 ◆
原田あき
ら
委員
水を差すわけじゃないんですけれ
ども
、
うち
は
タブレット端末
については
要望
はしておりません。率直に言って
お金
のかかることであり、
あとメリット
という点でまだまだちょっと、
うち
の
会派
の中で、理解できないではなくて、まだ
検討
したことがないということですので、ぜひ
渡辺委員
からはレクチャーをしていただきたいなと思うところです。 ○
脇坂たつ
や
委員長
確かに、
先ほど
渡辺委員
の話でもございましたけれ
ども
、来年度の
予算要求
に合わせるということを一旦お尻に考えたときに、残された
期間
は9月いっぱいぐらいじゃないかというところが
1つ
現実的な問題としてある中で、今、
方向
、
進め方
をどうしていこうかというときに
原田委員
の
意見
も出たというところなんですけれ
ども
、具体的に
進め方
としてご
意見
があったらお聞かせいただきたいところです。 では、
リース
の件について、
事務局
のほうから
説明
をお願いできますか。 ◎
議会事務局次長
皆様方
に配置してあります
パソコン
につきましては、今年度で
リース
が終わるという
期間
になります。ただし、場合によっては
リース期間
の
延長
ということも可能でございます。 ◆
佐々木浩
委員
今
バックヤード
の話が出ましたけれ
ども
、
タブレット端末
を配付されても
Wi
−
Fi環境
がないと猫に小判になってしまうので、例えば
委員会室等
、
Wi
−
Fi
がどういうふうに引かれるか。それも
要望
しなければいけないのか、その辺、今考えられる
体制
というのはどうなっていますか。 ◎
議会事務局次長
前回
も
Wi
−
Fi
の
環境
についてご質問ありまして、こちらのほうでちょっと調べたところ、今現在の
皆様方
の
パソコン
については、1人
会派
の
方々
については有線、コードで
LAN
を引っ張っているところでございます。そのほかの
方々
に関しましては、
無線LAN
、
Wi
−
Fi
の電波を使っているということでございますけれ
ども
、もとが
プロバイダー
の1
回線
でございますので、これを全て
ネット環境
でいろいろ
皆さん
がそれぞれ使うとなると、スピードが非常に落ちることが予想されます。ですから、
契約本数
を増やすという
課題
が必要になろうかというふうに思っております。 加えて、
区民
の
方々
の
利便性向上
ということで、1階には
Wi
−
Fi
を
区民
の方が使えるようになっておりますけれ
ども
、今現在
au
の
プロバイダー
のみの
Wi
−
Fi
が使えるという
状況
であるということでございます。 ◆
佐々木浩
委員
これから各
委員会室
で使えるということになれば
回線数
を増やしたり、
うち
の前の
会派
には
Wi
−
Fi
の
機器
がありましたけれ
ども
、あれも少し増やして、各階かあるいは各
部屋
かに置かなきゃいけないということになりますけれ
ども
、その辺のコスト的な問題というのは、現在の
議会事務局
の経費の範囲内で、
回線
を増やしたりとかあるいはその手の
機器
を少し増やしたりとかというのはできるレベルなんですか。 ◎
議会事務局次長
詳細な
試算
についてはまだ行っておりませんけれ
ども
、各ご
家庭
で今
Wi
−
Fi
、1
回線
引かれているご
家庭
がほとんどかと
思い
ます。今
佐々木委員
ご指摘のように、
会派
1
部屋
に
プロバイダー
1本が必要になってくるだろう、また
委員会室
におきましても複数の
本数
が必要になるのではないかということで、1本当たり安くても月に5,000円前後の
契約料
がかかるという計算になりますので、数字としてはかなりの額になろうかと
思い
ます。 ◆
佐々木浩
委員
例えば
民間
の
会社
であるならば、ある程度
ワンフロア
全部を網羅する、そういうのもあると思うんですね。
1つ1つ
の
部屋
に1個ずつという
やり方
もあるのかもしれませんし、それが一番楽といえば楽なんだけれ
ども
、も
うち
ょっと、例えばこの辺は全部網羅できるよというくらいのものもあると思うんです。そういう
環境
が整わないと、なかなか、
タブレット
だけいただいても、
自分
でLTEみたいなものでやるというのもこちらの負担も結構あるものですから、その辺の
体制
が
事務局
として具体的にできるのかどうか。それも
区長部局
にセットで
予算要望
しなければならないのか。その辺もわかった上で
予算要望
を考えなければいけないと思っていますので、現実的にそれはどうなんですかね。 ◎
議会事務局次長
今
皆さん
いろんな
プロバイダー
をお
使い
になったり、
モバイル専用
のところも数多く出てきておりますので、いろんな
契約
の
方法
、いろんな
プロバイダー
の相手方がおりますので、何よりどういうふうに
タブレット端末
をお
使い
になって、最低限どれくらいのスペックが必要なのかとか、そういう
あたり
も
検討
した上で、どういう
メリット
でどういう
使い方
をする、今の
パソコン
ではどこがだめなのかという
あたり
をまず整理していく必要があろうかなと思っております。 また、
本体価格
に関しましても、今
パソコン
の普通のものよりかなり
価格
は上がる。物によって、今の
パソコン
と同じ機能を維持するのであれば、倍とまではいきませんけれ
ども
、それに近い
本体価格
になるであろうという
試算
もございます。また、
ディスプレイ
が今の
パソコン
と同じ
ディスプレイ
の
タブレット
というのは、製品としては非常に少ないということでございますので、一般的な
タブレット
になりますと、今ある
パソコン
の
ディスプレイ
より小さくなるということが欠点として挙げられますが、
使い
勝手で非常に
効果
があるということをご
検討
いただけたら、こちらも考えていくべき
課題
であろうというふうに思っております。 ◆
佐々木浩
委員
ちょうど
リースアップ
のタイミングなので、
リース
をすること、
タブレットつき
の
パソコン
をある程度想定されているんですけれ
ども
、それは
リース
がえをすることはできるんですか。その
機種
というのは、
リース会社
はオーケーなんですか。 ◎
議会事務局次長
当然、今
リース
している
会社
は
タブレット端末
も扱っておりますので、そういうものに関しては可能でございますけれ
ども
、
金額
は当然変わってくる。また、
契約
の
方法
につきまして、またメンテの
方法
についても変わってくるであろうということで、そこら辺の詳細な、具体的なものはちょっとまだご用意できておりません。申しわけございません。 ◆
渡辺富士雄
委員
バックヤード
の、インフラの
議論
はまだそんなにする必要もないかなと思っているんですね。
Wi
−
Fi
がいいのか、今、通常の
回線
も随分安くなっています。SIMを買ってきて
契約
すれば、月々2,000円ぐらいでやれるような
状況
もあるわけですね。だから、個別に申し込みをしても、別に
Wi
−
Fi環境
がなくても、その
金額
をどうするかという話もありますけれ
ども
、その辺をやるよりも、私は、どういうふうな形で利用していくのか。
バックヤード
というのは、
1つ
は
クラウド
を使って、例えば
委員会
の
情報
だとか、各
会派
はどうするかわかりませんけれ
ども
、そういったところを
民間
の、例えば
グーグル
だとか
ドロップボックス
だとかいろいろな無料の
クラウド
もありますから、
お金
をかけないで
バックヤード
をつくるという
方法
も実はあるんですね。セキュリティーの高いところでやれば、サイボウズだとか
グーグル
だとか、そういったところと少し
お金
をかけてやるという
方法
もあります。 何をどうしたいかということがまず大事なので、入れることが目的ではなくて、今の業務を、我々が活動していく上で、実際に
スマートフォン
を使って
情報
をとりながら仕事をしているというのが現実なわけですね。だから、それに応じた形で発展的に
タブレット
にしていこうというのが私の
1つ
の考え方なんですね。これは、紙に追いまくられて書類の中に埋もれていくことも防げますし、それ以上に、新しい
情報
をどんどん
自分
からとりに行くことができる。この辺を、本当にやってほしいのですけれ
ども
、ただ、
予算要望
に対しての時間がないということなので、来年度
予算
は、とにかく間に合えばやっていく。間に合わないにしても、こういう
検討
はぜひ進めていくべきだと
思い
ますので、
予算要望
としてそれが通るか通らないかというのは、それはこちら側のあれではないのですけれ
ども
、
予算要望
しますけれ
ども
、その中身をしっかり
検討
していく場をつくっていただければというふうに、私は個人的には思っています。 ◆
市来とも子
委員
私
ども
の
会派
でも、まだ
ICT
については十分な
議論
はできてないのですけれ
ども
、
豊島
区が全
議員
に対して
タブレット
を渡しているというふうに聞いたことがあります。
豊島
区は新庁舎になりまして、恐らくそういう
Wi
−
Fi環境
も整った中でやっているんでしょうけれ
ども
、他区の例とか他市の例を、どういうふうに活用されているかというのを一度研究して、
ペーパーレス化
に本当につながっているかどうかも含めて私
ども
も
勉強
したいなというところがありますので、そういう
機会
をつくっていただけたらと
思い
ます。 ○
脇坂たつ
や
委員長
それぞれの
委員
の中でも、
ICT
に対するそもそもの認識の度合いが違うというところが正直、雰囲気を見ていてもあるのかなというところがありますし、今
渡辺委員
がおっしゃいましたけれ
ども
、この
議会改革特別委員会
の中で、
個別テーマ
の
1つ
として随時取り上げていくような形には、
委員長
の私見としてはしていきたいというふうに思っているところではあります。
先ほど案
としても出ていましたけれ
ども
、またこちらについても
部会
をつくって今すぐ動き出すべきなのかどうなのかというのは、それぞれ各
会派
の
意見
もあると
思い
ますので、そうしたことも含めて、何かご
意見
がほかにあればお聞きをしたいと
思い
ます。 ◆
富本卓
委員
事務局
のほうでも当然これから
予算
に対して
要望
、それはもちろん
議員
の
意見
を聞いてということですけれ
ども
、ある程度の
たたき台
をおつくりになると思うんですが、その中で、来年度に向けて
優先順位
がある程度あると思うんですよね。これは低いわけでしょう、あなたたちの中では。椅子は変わったが、ほかにもやることは山ほどあるが、そう考えると、限られた
予算
の中でということになると、そうなのかなと。 そうするとある程度、例えば
リース
を
延長
しておいて、今の
環境
を、それは
皆さん
でご理解された上で、その間に
検討
して何年後かに目指すとかいうこともあるし、
先ほど
の
豊島
じゃないけれ
ども
、
うち
の区だって1階はなっているのかもしれないけれ
ども
、
Wi
−
Fi云々
といろいろ言っておるから、それを今後どうするのかも含めて
検討
していかなければいけないんだが、
事務局
の今の
たたき台
の中では、
リース
はどうするつもりだったのか。新しい今のような
パソコン
を入れるつもりでいたのかとか、その辺はまだ全然見えてきてないのか。いかがなんでしょうか。 ◎
議会事務局次長
タブレット導入
ということは、
前回
の本
委員会
でも大きな
課題
というふうに認識しておりますので、今のところ
事務局
としてはもう少し
検討
時間が欲しいなと。特に
先ほど
からも再三出ておりますように、
タブレット端末導入
によってどんな
効果
が
議会
として上がるのかという
あたり
を、も
うち
ょっと私
ども
も理解し、他区の自治体の
視察
も出ましたけれ
ども
、そういう中で考えていきたいと思っておりますので、来年で
機種
を変えるのではなくて、少なくとも1年
延長
という形で
検討
しつつ進めていきたいというのが今の考えでございます。 ○
脇坂たつ
や
委員長
その
延長
というのは、1年単位でできるものなんですか。 ◎
議会事務局次長
少なくとも1年間は可能でございますけれ
ども
、
ハード面
での保証ができなくなった場合には
延長
ができなくなるということになりますが、近い将来それが来るという回答は受けておりません。 ○
脇坂たつ
や
委員長
今
事務局
からも、率直な
意見
というか、そういう
思い
もありましたので、
予算要望
は来年度については各
会派
に任せていくような形で、
議会
としてできれば足並みはそろえていきたいところではありますけれ
ども
、とはいってもそれが現実的に難しいところもありますし、まだ各
会派
で
勉強
もしていきたいという
思い
もありましたし、また、可能であれば
委員会
でどこか
視察
に行くということも考えてもいきたいと
思い
ますので、そうした形でまた
委員会
の中で、
事務局
には、他区の
状況
であったり、また
リース
の話であってももう一度
たたき台
をつくっていただいた上で、また次回の
委員会
の中で
議論
をしていく、そういう形で進めたいと
思い
ますけれ
ども
、いかがでしょうか。──よろしいですか。では、そういった形で進めていきたいというふうに
思い
ますので、よろしくお願いいたします。 ◆
堀部やすし
委員
そんなことをしたら全然話は進まないので、さっきの
部会
に入ってない人が中心になって、
部会
をつくったらいいんじゃないですか。
最初
はお
勉強
でいいんでしょうけれ
ども
、1年後とか言うと、何でもそうだけれ
ども
2年後くらいになったりして。こういうのって、さわっていくとすごく便利だなというのはみんなわかることなんで、現物があったり使っていくということが大事で、
使い方
を先によく研究してやってみましょうというのが一番よくないというか、逆にそこのテンポから遅れちゃうと何かついていけなくなっちゃったとかということになるので、何となくみんなでさわりながらやっていけばうまくいくんじゃないかなと思うので、ちょっと
検討
していただけたらと
思い
ます。 ○
脇坂たつ
や
委員長
今のご
意見
はおっしゃるとおりだとも
思い
ますし、
参考
にさせていただいて、もう少し様子を見ながら、次回の
委員会
でまた
方向性
を少し決めていきたいと
思い
ますので、それまで少し我慢ください。よろしくお願いします。 ほかに何かございますでしょうか。──ないようであれば、以上で本日の
議会改革特別委員会
を閉会いたします。 (午後 3時23分
閉会)...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会