三条市議会 2020-06-23
令和 2年市民福祉常任委員会( 6月23日)
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） これより質疑を行います。
○（小林 誠委員） 今回の改正で第１段階と第２段階の全世帯の
市民税非課税の人が対象だということなんだけれども、この第１段階と第２段階の対象になる人ってそれぞれどれくらいいらっしゃるんですか。
○（
土田高齢介護課長） 今回対象になる第１段階、第２段階の方の人数でございますけども、第１段階の方につきましては3,322人、第２段階につきましては2,312人、合わせまして5,634人ということで推計しております。
○（小林 誠委員） 対象になる人は、この
介護保険の第１号被保険者のうち、全体でどれくらいの割合になりますか。
○（
土田高齢介護課長） 第１号被保険者の方、総数が３万1,084人でございまして、そのうち第１段階、第２段階の方を含めますと18.1％になるものでございます。
○（
名古屋豊委員長） ほかにございますでしょうか。（「なし」と呼ぶ者あり）
以上で質疑を終了したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○（
名古屋豊委員長） 御異議がありませんので、以上で質疑を終了いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
◎議第21号 令和２年度三条市
一般会計補正予算
○（
名古屋豊委員長） 次に、議第21号 令和２年度三条市
一般会計補正予算を議題といたします。
本件の審査につきましては、款ごとに
提案説明を受け、質疑を行いたいと思います。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
◆第１表歳出、第２
款総務費について
○（
名古屋豊委員長） それでは、最初に第１表歳出、第２
款総務費について、
提案理由の説明をお願いいたします。
○（
山田地域経営課長） 議第21号 令和２年度三条市
一般会計補正予算のうち
地域経営課所管分について説明を申し上げます。恐れ入りますが、議案書の
事項別明細書13、14ページ、併せまして
市民福祉常任委員会資料ナンバー１、
地域経営課資料をお願いいたします。
委員会資料ナンバー１により説明させていただきます。２款１項８目
まちづくり推進費、
事業番号080
コミュニティ支援事業費480万円、内訳といたしましては、18節
コミュニティ助成事業助成金480万円の補正をさせていただくものでございます。
１の補正の趣旨といたしましては、本助成金は宝くじを財源とした
一般財団法人自治総合センターの
コミュニティ助成事業助成金を活用し、自治会が行う
コミュニティ活動に必要な備品等の整備に対し、助成金を交付するもので、このたび助成金の交付決定があったことから、補正をお願いするものでございます。
２の内容につきましては、
尾崎自治会、
自治会森町の２団体に対して助成金を交付するもので、合わせて480万円となるものでございます。
内訳でございますが、
尾崎自治会は太鼓ほか
コミュニティ活動備品を購入するもので、
助成金額は250万円でございます。また、
自治会森町はエアコンほか
コミュニティ活動備品を購入するもので、
助成金額は230万円でございます。これらは自治総合
センターが行う、コミュニティ助成事業のうちの一般コミュニティ助成事業で助成率は10分の10、助成金の上限は250万円でございます。
説明は以上でございます。よろしくお願い申し上げます。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） これより質疑を行います。（「なし」と呼ぶ者あり）
以上で質疑を終了したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○（
名古屋豊委員長） 御異議がありませんので、以上で質疑を終了いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
◆第１表歳出、第３款民生費について
○（
名古屋豊委員長） 次に、第３款民生費について、
提案理由の説明をお願いいたします。
○（
土田高齢介護課長） それでは、議第21号 令和２年度三条市
一般会計補正予算のうち
高齢介護課所管分につきまして、説明を申し上げます。
事項別明細書は13、14ページを、併せまして
委員会資料ナンバー２、
高齢介護課資料をお願いいたします。
高齢介護課の資料で説明いたします。３款１項４目老人福祉費のうち、
事業番号090高齢者福祉施設建設費7,056万円は、18節介護基盤整備事業費補助金として補正をお願いするものでございます。同じく、
事業番号100
介護保険事業特別会計繰出金2,567万円は、27節
介護保険事業特別会計繰出金として補正をお願いするものでございます。
１の補正の趣旨といたしましては、まず、介護基盤整備事業費補助金につきましては、県の介護基盤整備事業費補助金を活用し、地域密着型サービス施設の整備を行う際の経費の一部を補助することで、高齢者が住み慣れた地域で継続して暮らすための施設整備を促進するものでございます。
また、
事業番号100
介護保険事業特別会計繰出金につきましては、第１号被保険者のうち、低所得者の
介護保険料の軽減強化を図ることに伴い、軽減に要する費用を
介護保険事業特別会計に繰り出すものでございます。
２の内容でございますが、（１）の介護基盤整備事業費補助金につきましては、地域密着型施設整備事業として２つの施設整備に対しまして補助するものでございます。
まず、アの認知症対応型共同生活介護につきましては、社会福祉法人あさひ共生福祉会が、西裏館３丁目地内に令和３年４月に開設を予定する定員18人の認知症高齢者グループホーム１施設の建設費の補助として、１施設の基礎単価3,360万円に加えまして、次のイにございます看護小規模多機能型居宅介護施設に併設して整備するため、併設加算として基礎単価の５％、168万円、合計3,528万円を交付するものでございます。
次に、イの看護小規模多機能型居宅介護としまして、今ほど申しましたように、社会福祉法人あさひ共生福祉会が、同じく西裏館３丁目地内に令和３年４月に開設を予定する登録定員29人の事業所１施設の建設費の補助として、１施設の基礎単価3,360万円に加えまして、先ほどのアの施設を併設して整備するため、併設加算として基礎単価の５％、168万円、合計3,528万円を交付するものでございます。
なお、これら２つの施設はいずれも、現在、同法人が同地内において建設中であります地域密着型特別養護老人ホーム、いわゆるミニ特養に併設する形で整備するものでございます。
次に、（２）の
介護保険事業特別会計繰出金につきましては、この後の議第22号
介護保険事業特別会計補正予算でも説明させていただきますが、低所得者
介護保険料負担軽減分2,567万円につきましては、その内訳として、アの国庫負担分は負担割合２分の１で、当初予算分を差し引いて1,283万5,000円、イの県負担分は負担割合４分の１で、当初予算分を差し引いて641万7,000円、ウの市負担分は負担割合４分の１で、当初予算分を差し引いて641万8,000円となるものであり、それらの合計を特別会計に繰り出すものでございます。
以上でございます。よろしくお願いいたします。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） これより質疑を行います。
○（
西川重則委員） 今の説明の中の２の内容の（２）の低所得者
介護保険料負担軽減について、具体的に分かりやすく聞かせてもらえますか。
○（
土田高齢介護課長） この
介護保険料の負担軽減分でございますけども、先ほどの
介護保険条例の改正でも申し上げましたが、消費税率の引上げに伴って、その消費税分を活用した制度で、低所得者の第１号被保険者のうち、第１段階、第２段階の方の保険料を軽減するものでございます。それに対して国、県、市のほうで公費負担するというものでございます。
○（
西川重則委員） その軽減額が2,567万円ということなんでしょうけれども、これに該当するような方って何名ぐらいおられるのですか。
〔「さっき言った」と呼ぶ者あり〕
○（
西川重則委員） 申し訳ないですが、もう一度聞かせてもらっていいですか。
○（
土田高齢介護課長） 今年の４月１日現在の人数ですけども、第１号被保険者の総数３万1,084人の中で、第１段階、第２段階に該当する方、合わせまして5,634人、率として18.1％になるものでございます。
○（
野崎正志委員） 介護基盤整備についてお伺いしたいんですが、今回グループホーム18人、小規模多機能型が29人で、この施設は全体でどのくらいの規模の施設になるんでしょうか。単純に29人と18人を足した規模の施設なのかお聞きします。
○（
土田高齢介護課長） 今回、あさひ共生福祉会で計画しております認知症対応型のグループホームは定員18人、それから看護小規模多機能型居宅介護施設としては登録定員29人ですが、その中でいわゆるショートステイの宿泊定員は９人でございます。ですので、入所や泊まりの床数としてはグループホームの18床とショートステイの９床分が整備されますし、併設して今建設中のミニ特養は29床で、この特養にもショートステイ、短期入所として別に10床を整備する形になってございます。
○（
野崎正志委員） この整備計画が終わると、今度は令和３年度になると思うんですが、次の計画はどういう見込みがあるんでしょうか。
○（
土田高齢介護課長） 現在第７期の事業計画の中で整備を進めており、今期までの中で５施設を整備する予定でございました。入所系の施設についてはミニ特養、それから今回のグループホームの整備が進んでまいりましたけども、在宅介護を支える小規模多機能型居宅介護施設については、去年、今年と公募を行いましたが、整備事業者の応募がなかったという状況がございます。そうしたことから、今後既存の小規模多機能型居宅施設事業所に状況を聞き取り、課題整理を行い、また社会動態の変化もございますので、その辺も踏まえて事業者と意見交換させていただきながら、各種ニーズ調査を実施しまして、来年からの第８期の計画策定の中で施設整備の方向性を検討させていただきたいと考えております。
○（
名古屋豊委員長） よろしいですか。（「なし」と呼ぶ者あり）
以上で質疑を終了したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○（
名古屋豊委員長） 御異議がありませんので、以上で質疑を終了いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
◆第１表歳出、第４款衛生費について
○（
名古屋豊委員長） 最後に、第４款衛生費について、
提案理由の説明をお願いいたします。
○（
佐藤健康づくり課長） それでは、健康づくり課所管分について説明を申し上げます。議案書の
事項別明細書15、16ページを、併せまして
委員会資料ナンバー３、健康づくり課の資料をお願いいたします。健康づくり課資料で説明させていただきます。４款衛生費、１項１目保健衛生総務費、
事業番号075
新型コロナウイルス感染症対策費、10節消耗品費として4,200万円を補正させていただくものでございます。
１の補正の趣旨は、入所に伴う支援を行う福祉施設や介護施設及び訪問による介護サービス提供先で、
新型コロナウイルス感染症の陽性患者が出た場合に、施設の職員が濃厚接触者となるなどの施設利用者等に対応するために、つまり引き続きサービスを提供し続けられるようにするために、必要となる防護服等を必要なときに供給できるよう購入するものでございます。
２の内容は記載のとおりでございますが、これら防護服等はセットで使用し、施設職員が14日間使用することを想定しており、9,500セットを購入させていただくものでございます。
なお、財源は国の
新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金で、交付率は10分の10でございます。
説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） これより質疑を行います。
○（小林 誠委員） 必要なものだというのは分かるので、この数はいいんですけど、今だんだんマスクが出てきたという話は聞きますけど、特にＮ95マスクというのは品薄という話も聞きます。この品物をセットで使うということなので、これだけの数そろえるのは、現状で見通しはどうなんですか。すぐにそろえられるのかどうか。
○（
佐藤健康づくり課長） これら防護服等については、少しずつ段階的にそろえていきたいと考えておりますし、Ｎ95マスク、高機能マスクにつきましても寄附を頂いたものもあります。既に備蓄しているものもございますので、これらを順番に活用していきたいと考えております。
○（小林 誠委員） 今備蓄って話もあったんだけど、備蓄しているのをこれに充てるんですか。これって新たに購入するのかと思ったんですけど、そういうことじゃないんでしょうか。
○（
佐藤健康づくり課長） 失礼しました。備蓄と申し上げたのは、Ｎ95マスクについては備蓄もあるということで説明させていただきました。今回購入させていただく防護服等は順次購入させていただいて、必要なときにいつでも対応できるようにするというものでございます。
○（小林 誠委員） そこは分かったんだけども、今品薄とかって言われている中で、見通しとしてすぐにこれが購入できるのか、それともなかなか今厳しくて、徐々に購入していくのかって、その辺が聞きたかったんですけど。
○（
佐藤健康づくり課長） 現在の購入ルートの関係なんですけども、中国とネットワークのあるような会社であるとか、医療機器販売を行っている会社、こういうところを通じていろんなところに当たっております。
○（長橋一弘委員） 今ほどの説明で14日間の使用ということの数字が出ました。私も妥当な数字だとは思うんですけれど、その辺の数字的な根拠は、政府の云々がこうだから14日間なんだというようなことがあったらお聞かせください。
○（
佐藤健康づくり課長） 感染が確認されまして、濃厚接触者等も含めまして健康観察をする期間というのが国のほうで14日間とされていることから、この14という数字を根拠に試算させていただいたところでございます。
○（森山 昭委員） この数に対してお聞かせ願いますけど、防護服9,500、足カバー9,500、マスク9,500、ゴーグル9,500なんですけど、これは各施設に希望を取ってまとめた数字なんでしょうか。それともどこから出た数字なんでしょうか。
○（
佐藤健康づくり課長） 具体的に希望を取らせていただいたということではございません。私どもで居住の本拠地が施設であったり、自宅には帰れないような特養であったり、あるいは訪問介護、看護等をするような事業所を当たりまして、その職員が１日３回着替えるといいますか、交換するだろうという想定の中で、14日間を掛けさせていただいて、積算したところでございます。
○（森山 昭委員） 何でそういうことを聞くかというと、各施設で既に大分用意してある部分もあるんじゃないかなと思って、市で各施設に分けるんだというような話なんですけど、そういった各施設の準備状況というのはちゃんと把握した上での数字なんでしょうか。
○（
佐藤健康づくり課長） 具体的な数字の把握まではいかないんですけども、主立った施設に確認させていただいた中で、三条市では幸い感染者が出ておりませんけれども、１回感染者が出ますと防護服等はすぐに着替えるというか、着たらすぐ脱いで廃棄処分になります。あっという間に減ってしまう、何か支援してほしいという声も施設等から伺っております。かといって感染者が出ないうちから大量に供給されても置き場所がないということも聞いておりますので、市で一旦保管させていただき、対応していきたいと考えております。
○（
西川重則委員） 国の財源で購入されるんでしょうけれども、この購入について今ほどの説明を聞いていますと、入札行為を行わないで随意契約でやるんですか。単なる物品購入なんですか。
○（
佐藤健康づくり課長） まずは購入のルールに従いまして、入札させていただいて、その中で業者が見つからなければ、また個別に当たっていくことになろうかと思います。
○（
西川重則委員） 今ほど森山委員の発言にあったように、もう施設では結構充足しているようですし、なおかつこの関係の防護服やマスク等については、ゴーグルも含めて、相当市場では値崩れしていますわね。自分もマスクなんか買いに行くと、以前から見ると半値以下になっているもんで、行政では５月の臨時会でマスク等の備品を
保育所やそういうところに購入して渡さなきゃならないと。当時と状況も変わっていると思うんですけれども、その辺についてやはりちゃんとした市場価格を把握した上で入札行為を行わなきゃならないと思うんですけども、その辺は大丈夫なんでしょうね。
○（
佐藤健康づくり課長） 購入に当たりましては、御指摘のとおり公費ということになりますので、適正に調査しながら、また時期になりましたら施設等に要望数も確認しながら対応していきたいと考えております。
○（
西川重則委員） 最後に聞くんですけども、そう言っておきながらちょっと矛盾するんですけれども、購入先は基本的に市内業者ですか。
○（
佐藤健康づくり課長） 入札ということになりますと、市内も含めて納品していただける会社等を探してみたいと思っております。
○（
西川重則委員） じゃ、市外も県外も含めて参加可能なんですね。
○（
佐藤健康づくり課長） はい、そのように考えております。
○（
名古屋豊委員長） 以上で質疑を終了したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○（
名古屋豊委員長） 御異議がありませんので、以上で質疑を終了いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
◎議第22号 令和２年度三条市
介護保険事業特別会計補正予算
○（
名古屋豊委員長） 次に、議第22号 令和２年度三条市
介護保険事業特別会計補正予算を議題といたします。
提案理由の説明をお願いいたします。
○（
土田高齢介護課長） それでは、議第22号 令和２年度三条市
介護保険事業特別会計補正予算について説明申し上げます。議案書をお願いいたします。第１条におきまして、歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金額を、１ページの第１表歳入歳出予算補正のとおりとするものでございます。
それでは、補正予算の内容を説明申し上げます。
事項別明細書５ページ、６ページ、併せまして
委員会資料ナンバー４、
高齢介護課資料をお願いいたします。
高齢介護課の資料で説明いたします。この補正予算につきましても、先ほどの議第14号 三条市
介護保険条例の一部改正による保険料の軽減に伴うものでございます。
まず、中段やや上、１の補正の趣旨でございますが、消費税率の引上げに伴い、第１号被保険者のうち、低所得者の
介護保険料の軽減強化を図るもので、歳入において保険料の額を減額し、その減額分を一般会計から繰り入れるものでございます。
２の内容といたしましては、（１）の低所得者保険料軽減額として、１款保険料、１項
介護保険料、１目第１号被保険者保険料で、特別徴収、普通徴収を合わせまして2,567万円を減額し、（２）の低所得者保険料軽減繰入金としてその減額分を、７款繰入金、１項一般会計繰入金、４目低所得者保険料軽減繰入金で、同額を繰り入れるものでございます。
以上が補正予算の内容でございます。よろしくお願いいたします。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） これより質疑を行います。（「なし」と呼ぶ者あり）
以上で質疑を終了したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○（
名古屋豊委員長） 御異議がありませんので、以上で質疑を終了いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
◎報第２号
専決処分報告について
○（
名古屋豊委員長） 最後に、報第２号
専決処分報告についてを議題といたします。
提案理由の説明をお願いいたします。
○（
山田地域経営課長） それでは、報第２号
専決処分報告のうち、
地域経営課所管分について説明申し上げます。恐れ入りますが、議案書の
事項別明細書10、11ページ、併せまして
市民福祉常任委員会資料ナンバー５、
地域経営課資料をお願いいたします。
委員会資料ナンバー５により説明させていただきます。２款１項８目
まちづくり推進費、
事業番号080
コミュニティ支援事業費150万円、内訳といたしましては、10節消耗品費20万円、11節運搬料130万円でございます。
１の補正の趣旨といたしましては、
新型コロナウイルス感染症対策により、帰省できない三条市出身の県外在住学生に対し、不安軽減と生活支援を目的に米などの支援物資を送る市民団体の支援を行うに当たり、経費の執行が急を要することから、地方自治法第179条第３項の規定により、
一般会計補正予算を専決処分させていただいたものでございます。
内容につきましては、支援物資を送るために必要となる梱包用段ボール等の消耗品購入費20万円及び運搬料130万円でございます。
専決処分日は令和２年５月12日でございます。
説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） これより質疑を行います。
○（小林 誠委員） 運搬料は三条市外に出ている学生に送るための宅配料金に使うということでいいんですか。
○（
山田地域経営課長） おっしゃるとおりでございます。宅配料になります。
○（小林 誠委員） 130万円だと大体何個ぐらい出す予算なんですか。
○（
山田地域経営課長） 予算を積算するに当たりましては、１個当たり1,300円を1,000個分という形で想定させていただきました。
○（小林 誠委員） この間の大綱質疑のときには、既に５月末で終わったということだったんで、実際にはどれくらい出したんでしょう。
○（
山田地域経営課長） 発送済みの件数は308件でございます。
○（小林 誠委員） そうすると、未執行の分は戻ってくるということでいいわけですか。
○（
山田地域経営課長） 今のところ
新型コロナウイルス感染症対策自体は、外出自粛も段階的に緩和されておりまして、県をまたぐ移動制限も解除はされておりますけれども、大学によりましては前期は登校せずにオンライン等によって対応されている学校もあるとお聞きしています。学生生活が通常に戻ったとは言い難い状況である中、彼らの故郷として引き続きエールを送るべく、次の支援策を検討していると主催者側が申しておりますので、それに合わせてこの活動の支援を続けたいと考えております。
○（
藤井市民部長） 補足させていただきますが、発送した経費につきましては、支援団体から請求書を頂きまして、その都度執行しているところでございます。ですから、未執行分は、予算執行後には残るということでございます。
○（小林 誠委員） 運搬料については分かりました。それで、今後も考えているということなんだけども、ほかの市町村では、燕市なんかは自治体が率先してという感じもするし、ほかの市町村でもテレビに出てくるのは自治体が中心になっているところも幾つかあるようなんだけども、三条市としてはあくまでもこの縁むすびという団体の後押しをするということで、自治体が前面に出て支援するということはこれからも考えないという理解でいいんでしょうか。
○（
山田地域経営課長） 本件に関しましては、当初市民の方の個人的な活動から端を発しておりまして、さらに市民の皆様から帰省できない学生を支援したいという声が上がったこともありましたので、大変ありがたいことと受け止めました。私どもとしましては、市が主体となるよりも、そうした方々の気持ちを大切にすることで、市民の皆様が主役となって活動していただき、その活動を支援することを考えており、その考え方は基本的に変わらないものです。
○（小林 誠委員） 黒子になって後押しをするということもいいと思うんですけども、今回、実際に大学生に聞いてみると、三条市がそういうことをやっていると知らなかったという声が結構あるんですよね。人づてに聞いて、申し込まないともらえないんだということで、三条市のホームページではちょっと分かりづらかったという声もあるので、話は違うけども、成人式の中止についてはみんなはがきを送ったということなんだけど、そこまで三条市が前面に出なくても、ホームページですぐ分かるようなそういう親切さがもうちょっとあってもいいんじゃないかなと思うんですが、どう考えるのかお聞きします。
○（
山田地域経営課長） 周知が足りないのではないかという御指摘だとは思いますが、私どもとしましても、市長の記者会見や三条ファンクラブのＳＮＳなどにより県外在住の学生さんには情報発信を行ってまいりました。ただ、御指摘のように見せ方の足りない部分については真摯に受け止めまして、この先どんな活動になるか分かりませんけれども、対応させていただきたいと思います。
○（
西川重則委員） 私も三条市がやっているもんだと思ったんですけれども、民間の方々がその該当者となる学生さんたちの個人情報をどのように集めておられるんですか。それとも三条市が提供しているんですか。
○（
山田地域経営課長） 基本的には私どもから情報提供はしてはおりません。あくまでも学生さんのほうから、あるいは三条市在住の親御さんを通じてお申込みいただいたものに対して発送させていただいております。
○（
西川重則委員） となると、今回計上された宅配料の130万円というのは、あくまでも主催者団体の集めた名簿に対して支給されるものなんですね。
○（
山田地域経営課長） 発送実績に応じた実費を負担させていただいておるところでございます。
○（
西川重則委員） ちなみに聞きますけれども、三条市出身の高校生や大学生で、今県外で活動している人というのは三条市では把握されておるんですか。
○（
山田地域経営課長） 具体なものはございませんので、中学校から高校への進学率でありますとか、あるいは高校から県外へ出ていっている方の平均の値ですとか、そうしたものを参考に人数を算定させていただきました。
○（
名古屋豊委員長） 以上で質疑を終了したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○（
名古屋豊委員長） 御異議がありませんので、以上で質疑を終了いたしました。
しばらく休憩いたします。
休 憩 午前１１時０６分
再 開 午前１１時０７分
○（
名古屋豊委員長） 休憩前に引き続き会議を開きます。
これより討論を行います。
討論の通告がありませんので、以上で討論を終了いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） これより採決を行います。
最初に、議第７号、議第10号、議第14号、議第21号及び議第22号の以上５件一括採決いたします。
本案については、いずれも原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
〔異議なし〕
御異議なしと認めます。よって、本案はいずれも原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） 次に、報第２号について採決いたします。本案については、承認することに御異議ありませんか。
〔異議なし〕
御異議なしと認めます。
よって、本案は承認すべきものと決定いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） 以上で市長提出議案の審査は終了いたしました。
しばらく休憩いたします。
休 憩 午前１１時０８分
再 開 午前１１時０９分
○（
名古屋豊委員長） 休憩前に引き続き会議を開きます。
これより請願審査に入ります。
――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――
○（
名古屋豊委員長） 最初に、請願第８号
後期高齢者の
医療費窓口負担の現状維持を求める請願を議題といたします。
これより意見交換を行います。
意見等のある方は御発言願います。
しばらく休憩いたします。
休 憩 午前１１時１０分
再 開 午前１１時１０分
○（
名古屋豊委員長） 休憩前に引き続き、会議を開きます。
以上で意見交換を終了したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔異議なし〕
御異議がありませんので、以上で意見交換を終了いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） これより討論を行います。
討論の通告がありませんので、以上で討論を終了いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） これより採決を行います。
本請願については、採択することに御異議ありませんか。
〔異議なし〕
御異議なしと認めます。よって、本請願は採択すべきものと決定いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） 次に、請願第９号
加齢性難聴者の
補聴器購入に国の
公的補助制度創設を求める請願を議題といたします。
これより意見交換を行います。
意見等のある方は御発言願います。
しばらく休憩いたします。
休 憩 午前１１時１１分
再 開 午前１１時１１分
○（
名古屋豊委員長） 休憩前に引き続き会議を開きます。
以上で意見交換を終了したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔異議なし〕
御異議がありませんので、以上で意見交換を終了いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） これより討論を行います。
討論の通告がありませんので、以上で討論を終了いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――
○（
名古屋豊委員長） これより採決を行います。
本請願については、採択することに御異議ありませんか。
〔異議なし〕
御異議なしと認めます。よって、本請願は採択すべきものと決定いたしました。
――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――
○（
名古屋豊委員長） 以上で
付託事件の審査は全て終了いたしました。
お諮りいたします。
本日の当委員会の審査結果について、会議規則第39条第１項に基づく委員長報告及び第103条に基づく委員会審査報告書の作成については、委員長にそれぞれ一任願いたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔異議なし〕
御異議がありませんので、そのように決定いたしました。
――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――
（２）当委員会の
行政視察について
○（
名古屋豊委員長） 最後に、当委員会の
行政視察についてを議題といたします。
本日は、
行政視察の日程等について調整させていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。しばらく休憩いたします。
休 憩 午前１１時１２分
再 開 午前１１時１４分
○（
名古屋豊委員長） 休憩前に引き続き会議を開きます。
お諮りいたします。
当委員会の
行政視察につきましては、現段階では、10月28日水曜日から10月30日金曜日までの２泊３日以内で実施することとし、今後の状況を踏まえ、日程の変更等、また、具体的な調査事項及び視察先等につきましては、委員長団に一任願いたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔異議なし〕
御異議がありませんので、そのように決定いたしました。
――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――＊――
○（
名古屋豊委員長） 以上で
市民福祉常任委員会を閉会いたします。
閉 会 午前１１時１４分
以上会議の次第を記載し、三条市議会委員会条例第29条第１項の規定により、ここに署名する。
市民福祉常任委員会
委 員 長 名古屋 豊...