◎多野春光
農水商工局長
◎下川安
農業委員会事務局長
◎坂本純
観光文化交流局長
(
執行部紹介)
○
重村和征 分科会長 以上で紹介は終わりました。
これより、本日の議事に入ります。
今回、当分科会において審査を分担します議案は、
補正予算1件であります。
それでは審査の方法についてお諮りいたします。
審査の方法としては、議案について説明を聴取した後、質疑を行いたいと思いますが、御異議ありませんか。
(「異議なし」と呼ぶ者あり)
○
重村和征 分科会長 御異議なしと認め、そのようにとり行います。
これより、議案の審査を行います。
まず、総括的な説明を求めます。
◎多野春光
農水商工局長 それでは、総括説明をさせていただきます。
予算決算委員会の資料の61ページをお願いいたします。
今回、
経済分科会で御審議をいただく案件は、
補正予算1件でございます。61ページはその総括表になります。
今回は、当初予算の議決後間もないということから、国・県の
補助事業内示に伴う経費、あるいは4月13日に本県で発生いたしました
鳥インフルエンザ等の
緊急対策経費などを計上いたしております。
その中で、款35
農林水産業費におきましては、
鳥インフルエンザなどの
家畜伝染病対策緊急支援事業、それから県の追加内示に伴う
海路口漁港の
しゅんせつ工事等の経費といたしまして655万円を計上いたしております。
続きまして、款40商工費でございますが、中央区に設置し効果を上げておりました
ハローワークサテライトを今回東区にも設置するための経費、また県の
緊急雇用創出基金を活用した
地場企業経営力向上支援事業あるいは
成長分野研究開発販路拡大支援事業の予算といたしまして4,455万円を計上しており、この事業におきましては27年度に契約がまたがるということで、
債務負担行為もあわせて計上させていただいております。合計で5,110万円の増額で、
当局所管予算合計は79億6,754万3,000円となります。
詳細は、後ほど担当課長の方から説明をさせます。
◎坂本純
観光文化交流局長 観光文化交流局分です。
補正予算案、説明資料69ページの総括表をお願いいたします。
まず、款40商工費、3行目の目10観光費になります。1,033万6,000円ですが、これは県の
緊急雇用創出基金を活用いたしました
おもてなし向上事業です。
続きまして、款55教育費、2項目あります。
まず、目20
体育施設費5,520万円、これは
田原スポーツ公園、そして
天明運動施設の改修経費です。
次に、目20
整備振興費、熊本城ですけれども1,377万4,000円、これは
熊本城復元基金積立基金です。
この結果、当局の補正総額は7,931万円で、補正後の予算総額は91億6,312万4,000円となります。
詳細につきましては、担当課長から説明させます。
○
重村和征 分科会長 次に、議第276号「平成26年度熊本市
一般会計補正予算」中、当
分科会関係分について順次説明を求めます。
◎森田一孝
農商工連携推進課長 予算決算委員会説明資料の65ページをお願いいたします。
1、
家畜伝染病対策緊急支援事業といたしまして250万円をお願いしております。内訳といたしましては、
鳥インフルエンザ対策として消石灰の配布、
防鳥ネットの補修に86万9,000円、
豚流行性下痢対策といたしまして消毒薬の配布及び
ワクチン接種の補助に163万1,000円、計250万円の補正をお願いするものでございます。
続きまして、
鳥インフルエンザ発生に対する本市の対応について御説明いたします。
経済分科会の資料の最後の1枚の資料をお願いいたします。
青で囲ってあるタイトルで
鳥インフルエンザ発生に対する本市の対応についてという1枚が最後についていると思います。右肩に資料の1というふうになっています。
まず、県・市の
鳥インフルエンザに関する動きでございますが、資料の青字が県の動き、黒が市でございます。
4月13日に球磨郡で発生いたしました
鳥インフルエンザに対応するため、本市といたしましては、同日に熊本市
鳥インフルエンザに関する
事件等警戒本部を設置し、情報収集や本市の対応について検討を行ったところでございます。
その後、こちらに記載しておりますとおり、
随時関係会議を開催し、対策を実施してまいりましたが、5月8日に
移動制限区域が解除されましたことから、市の
事件等警戒本部も解散いたしております。
次に、本市の
具体的取り組みについてでありますが、大きく2つの面から対応をしてまいりました。
まず、左側の発生の未然防止でございますが、養鶏農家の衛生管理の徹底を図るため、
先ほど補正予算もお願いいたしましたとおり、消石灰の配布及び経営者へ野鳥や小動物の侵入を防ぐための
防鳥ネットの補修に早急に対応したところでございます。
また、全小中学校、幼稚園、保育園に対しまして、鳥小屋等の確認、それから補修の指導もいたしたところでございます。
右側の
情報提供相談対応といたしましては、
鳥インフルエンザに対する正しい知識と理解をもっていただくとともに、さまざまな不安等にお答えするため、
ホームページに情報を載せますとともに、
市民相談窓口をそれぞれ記載の場所に設置いたしました。
また、農家の方の経営等の相談に対応するため、
農業政策課と
森都心プラザの2カ所に窓口を開設いたしました。
次に、今回の案件を受けての課題と対応についてでございますが、まず、養鶏農家への対応といたしましては、市が把握している情報が不足していた部分もあったなどの課題もあったことから、
県家畜保健衛生所と連携し、消毒等の
防疫対策を徹底してまいります。
庁内体制につきましては、迅速な初動や蔓延防止を図るため、
緊急連絡網や動員名簿の策定、さらには焼却等の防疫措置、
消毒ポイントの確認、
住民説明会の方法等、農場ごとの詳細な対策につきまして
庁内担当部署と協議確認を行ってまいります。
最後に、県との連携でありますが、今回の案件を受け、県の
マニュアルが改正されるとのことであり、それとの整合を図りつつ、市の
マニュアルも改めますとともに、緊密な連携体制を構築するため、
農政事務所や
家畜保健衛生所との
合同訓練等も実施したいと考えております。
◎荒木達弥
水産振興センター所長 予算決算説明資料の65ページをお願いします。
目35水産業費、1、漁港単
県小規模施設改良経費でございますが、これは県の
水産基盤整備交付金を活用いたしまして、
海路口漁港の航路等をしゅんせつするもので、県の補助内示に伴う補正でございます。
よろしくお願いいたします。
◎境信良
首席審議員兼
産業政策課長 予算決算委員会説明資料66ページをお願いいたします。
まず、1の
ハローワークサテライト福祉就労連携事業といたしまして270万円をお願いするものでございます。これは国の
職業相談紹介業務と市の福祉業務を一体的に行うことにより就職支援を図るもので、8月に予定しております東区役所内の
ハローワークサテライト設置に係る経費でございまして、内訳といたしまして、
嘱託員報酬118万9,000円、
備品購入費71万7,000円などとなっております。
次に、2の
地場企業経営力向上支援事業につきましては、補助内示に伴う補正といたしまして2,997万円をお願いするものでございます。これは、国において新たに創設されました
基金事業でございまして、在職者に対する
処遇改善に向けた支援を行うもので、具体的にはコンサルタントの派遣や
従業員向けの研修の実施等により中小企業の業務改善、収益向上を図ることで
処遇改善につなげていく事業でございます。
なお、本事業は平成26年度から27年度にかけての
委託事業となりますので、平成27年度
執行予定分2,997万円につきましても
債務負担行為につきましてもあわせてお願いすものでございます。
よろしくお願いいたします。
◎松田公徳
首席審議員兼
商工振興課長 同じく
予算決算委員会説明資料66ページ、下段でございます。
成長分野研究開発・
販路開拓支援事業としまして1,188万円を計上いたしております。これは国の
緊急雇用創出事業を活用して
本市産業成長戦略に
成長分野と位置づけました分野で、
新規雇用による
雇用拡大委託業務と従業員の賃金上昇を目指した
処遇改善委託事業を行うものでございます。
まず1点目は、2名の
新規雇用によりましてソフトウエア、映像、デザイン、音楽、写真など
クリエイティブ分野における
人材育成セミナーなど
人材育成業務を委託するもので、1社分540万円をお願いしております。
2点目は、食、医療、介護、健康、それから環境、それから
クリエイティブの
成長分野で従業員の賃金上昇を目指した
研究開発、
販路開拓事業を委託するもので、4社分648万円をお願いしております。また、委託期間が1年となりますものですから、
債務負担行為補正としまして27年度の限度額972万円をあわせて計上しております。
よろしくお願いいたします。
◎金山武史
観光振興課長 続きまして、資料の73ページをお願いいたします。
観光振興課関連の観光費、
観光客誘致強化による
人材育成事業でございますが、これは国の
緊急雇用創出事業によりまして、熊本市の
イメージキャラクターひごまるを活用して熊本城や城彩苑での観光客の
おもてなし、
各種観光誘致のためのイベントやメディアへの出演などを通じまして、熊本市へ誘客促進を行う人材を育成するものでございまして1,033万6,000円を計上しております。
よろしくお願いします。
◎村上誠也
スポーツ振興課長 同じく
予算決算委員会資料の73ページをお願いいたします。
体育施設費でございます。
公設運動施設整備経費といたしまして5,520万円を計上いたしております。これはがんばる
地域交付金を活用するものでございまして、補助率10分の10となっております。内訳といたしましては、植木の
田原スポーツ公園の
バリアフリートイレの新築工事と
天明運動施設防球ネットほか改修工事に伴う経費となっております。
どうぞよろしくお願いいたします。
◎勝谷仁雄
熊本城総合事務所長 同じく73ページ最下段、
熊本城費整備振興費でございます。
今回の
補正予算は、
熊本城復元整備基金積立金といたしまして1,377万4,000円をお願いするものでございます。
平成25年10月から26年3月末までの寄附金1,008件、1,377万4,000円を
熊本城復元整備基金へ積み立てるものでございます。
今回の補正を含めました積立額の総額は4万5,317件5億7,125万3,000円となります。どうぞよろしくお願いいたします。
○
重村和征 分科会長 以上で説明は終わりました。
なお、
益田委員より要求のありました資料につきましては、お手元に配付しておきました。
これより質疑を行います。
議第276号中、当
分科会関係分について質疑をお願いいたします。
◆
益田牧子 委員 おはようございます。資料をお世話になりましてありがとうございます。
今回、補正額としても大変少ない状況ですけれども、
先ほど説明がありました65ページの
農業政策課の
家畜伝染病対策緊急支援事業についてお尋ねをいたします。
先ほど
鳥インフルエンザの発生状況に対しては、かなり詳細な説明もありまして、その中で今後の課題と対応策ということで御報告をいただきました。今後、県との連携で本市としての
対応マニュアルも策定をするということです。今回は未然防止ということが実現できましたけれども、過去、いろいろなところで発生をしているということで、その対応を要望しておきたいと思います。
私は、豚の
流行性下痢についてお尋ねをしたいと思います。
お願いいたしました資料の2ページの方に、発生状況と原因と対策ということで記載をいただいておるわけですけれども、先ほど163万1,000円ということで御説明をいただいたわけですけれども、この原因については、
感染経路等は調査中ということになっております。ふん便等を介して感染ということが記載をされておりまして、その中での農場入場時の消毒の徹底、農場内の排せつ物の適正処理ということがうたわれておるわけですけれども、農家の状況などでこの排せつ物の適正処理というのがきちんとされているのか、そのことについてお尋ねをしたいのと、かなり今収束に向かっているようですけれども、国の方も今後、
マニュアルを策定をするということも
ホームページ等で掲載をされておりますので、今後の対応についてもお尋ねしておきたいと思います。
それと
ワクチンの接種ということが発生予防に効果があるという記載になっておりますけれども、全額この補助ということになるのか、畜産農家の負担があるのか、ないのかについてお尋ねをしたいと思います。
◎森田一孝
農商工連携推進課長 豚流行性下痢に関しますお尋ねにつきましてお答え申し上げます。
まず、
豚流行性下痢の
排せつ物等の処理についてでございますが、これは県の
家畜保健衛生所の方が各農場を全部まわりまして、それぞれ感染防止のための
防疫対策の徹底について指導をいたしております。6月に入って発生が今のところ見られておりません。委員もおっしゃったように、かなり収束の方向に向かっているのではないかと思いますが、これにつきましても、引き続き衛生管理のとにかくウイルスを広げないということが一番でございますので、私どもも県と一緒になって対応してまいりたいと考えております。
それから国の対応についてでございますが、国におきましても、県を通じてでございますが消毒等の資機材の購入に対する補助を実施することといたしております。当初聞いていた話では、5月の中ごろからやりたいというふうなお話でもございましたが、調査等に若干時間を要しているようでございまして、今のところ7月末ぐらいからは国の対策が行われるというふうに聞いております。
それから最後の
ワクチンの接種補助についてでございますが、熊本市といたしましては、母豚に対しましての
ワクチン接種の補助を今実施しております。これは大体母豚が年に2回お産をするんですけれども、そのうちの1回分のお産につきまして
ワクチンが単価が約1回800円でございます。これを1回のお産に対して2回注射を打ちますので、その分の2回分の
ワクチン代、それの市としては4分の1を補助したいと考えております。これは従来やっております家畜に関する予防注射、予防接種の補助状況が4分の1でございますので、そちらにあわせまして4分の1の補助ということでさせていただいたところでございます。
◆
益田牧子 委員 かなり小さい豚の致死率が高いということもあります。そういう
ワクチン接種というのが大変効果的ということで言われておりますので、今、
養豚農家の皆さんも経営的にも大変厳しいということもあると思います。国の
マニュアルはこれからというようなこともあるわけですけれども、この割合を高めるとか自治体独自の対応ということはほかには考えられていないんでしょうか。
◎森田一孝
農商工連携推進課長 豚流行性下痢の対策についてでございますが、実はこの
ワクチン接種の補助につきましても、これは熊本市が独自で行う事業でございます。県の方とも当初、相当やりとりをいたしましたが、県の方では実施しないということで、熊本市だけがこの
ワクチン補助を実施するということでございます。今のところ、それ以外の具体的な対策についてはございませんけれども、いずれにいたしましても
防疫対策の徹底、やはり養豚農家の方の意識の改革といいますか、その辺が一番重要だと思っておりますので、それにつきましては、引き続き
養豚農家への指導を進めてまいりたいと思います。
◆
益田牧子 委員 ありがとうございます。
農水省が6月の時点で
流行性下痢対策ということで出していらっしゃる中にも、
ワクチンの円滑な供給ということがありまして、
ワクチンの需用が急増する事態に備えてメーカーに増量を要請をするというようなこともあります。今回、市が独自に対応されるということがありますけれども、
大変九州地域での発生、全国でもありますけれども、ぜひ国との関係でもこの助成を実現できるように努力をいただきたいと思います。
雇用環境の問題でお尋ねをしたいと思います。熊本市全体の
雇用対策については、私がお願いしました資料の3ページに掲載をしていただいております。御説明がありましたように、
産業政策課、
商工振興課、
観光振興課ということで計上があります。全体的な雇用の人数も88名ということで、
債務負担行為ということの御説明もあったわけですけれども、長くて1年、短いところになりますと、
先ほど観光振興課のひごまるを活用した
雇用委託経費ということでは7カ月分ということになっているわけですけれども、これに応募される方もやはり継続的な雇用を願っていらっしゃるということがあると思うわけですけれども、例えばひごまるについては、先ほど4名ということで御説明があったわけですけれども、これは状況を見て継続するかどうかということになるのか、やはり先のある雇用というをつくっていく必要があると思いますので、その点についてお尋ねしたいと思います。
◎金山武史
観光振興課長 ただいまのひごまるを使った
人材育成事業ですけれども、こちらにつきましては、来年の3月までの事業ということで考えておりまして、この事業としては来年の3月で雇用が終了するということになります。
◆
益田牧子 委員 短期的な雇用ということであったわけですけれども、こういう事業の継続的なこともその経過を見て考えるということになるのか、その点、お尋ねしたいと思います。
◎金山武史
観光振興課長 この事業につきましては、もともと職員が直営でこのひごまるの運営をやってきているものを、この事業を活用して何とか有効にひごまるの活動をふやしていこうという考えでありますので、当然のことながら事業の効果が十分発揮された場合には、現在の現課の考えとしては、できる限り次につなげていきたいというような考え方は持っておりますが、こういった事業の枠組みがあるかないかによりまして予算措置ができるかどうかということは、これからの課題ということかと思います。
◆
益田牧子 委員 ひごまるというのをくまもんに対抗して熊本城のアピールとかいうことで考えていらっしゃると思いますけれども、短期雇用ということではなくて、このことが先の雇用につながるという形でぜひ運用していただきたいなと思います。
関連をして66ページの
緊急雇用創出の中で、
先ほど成長分野の
研究開発、
販路開拓支援事業、これは27年度まで
債務負担行為ということになっておるわけですけれども、賃金上昇を目指したものということで御説明があったわけですけれども、具体的にはなかなか賃上げも厳しい状況というのがあると思うんですけれども、この効果というのはどういう形で見ていらっしゃるのか、お尋ねしたいと思います。
◎松田公徳
首席審議員兼
商工振興課長 お尋ねは
成長分野の
処遇改善の部分だと思いますが、これにつきましては、
成長分野4分野の民間会社を想定しておりますが、そちらの方で収益性を上げていただくためにこの委託費を使っていただきまして、その結果を賃金の方に反映させていただきたいということで、検証としまして、もちろん事前の事業計画を提出していただいて審査をしますけれども、当然1年後におきましては検証ということで、
実績あたりを報告していただくということになっております。
◆
益田牧子 委員 なかなか予算自体も少ないわけですし、事業効果ということは検証はされると思いますけれども、障害者であるとか母子家庭でひとり親とか、そういう方々の雇用を直接支援をするとか、そういう分野の方が効果があるのかなと思って見ております。またぜひこれは検証について御報告をいただきたいと思います。
◆田辺正信 委員 今の
クリエイティブ産業分野における
人づくり事業委託ということで上がっていますが、これは市に限らず県の事業なんかも含めて実績が今まであると思うんですが、もしそういう実績があるとするなら御紹介いただければと思います。
◎松田公徳
首席審議員兼
商工振興課長 クリエイティブ産業におけます振興策としましては、国の方のクールジャパンとかいう形では展開されております。県の方では、具体的に
クリエイティブ産業という部分を捉えてというのはお聞きしておりません。
今回、うちの方が、
委員御存じのように、昨年4月に熊
本市産業成長戦略を策定しております。成長が見込める分野の一つとして
クリエイティブ産業というのを位置づけております。それで今年度、この事業をもって
クリエイティブ産業振興に着手するということで、今年度提出しておるということでございます。
◆田辺正信 委員 そうしたら
クリエイティブ産業の分はないにしても、ほかの部分での実績はあるんですか、こういった雇用に結びつくような
人づくり事業ということではないんですか。
◎原山明博
総括審議員兼次長 今回の
人づくり事業基金、
緊急雇用の新しいネーミングですけれども、全体の基金額が県全体で14.7億円、そのうち県が8.9億円、市町村分が5.8億円あります。そのうちの約3億円近くを本市で対応するということでございます。
◆田辺正信 委員 雇用の部分は各局に散らばって組まれているんですけれども、先ほど
益田委員が言われた部分も一つあるんですが、雇用の継続を考えたときに、そういう手当、補助が切れたときに終わってしまうというのがやはり問題だと思うんですね。そういう意味での
人づくり事業だと思うんですが、その辺もやはり私たちも当然考えていかなきゃならないんですが、事業をする上で、市の場合は予算、補助が特についているときにそういう事業をつくっていくんですけれども、その後の手当というのもやはり話題に含めて考えていかなきゃならないんではないかなというふうに思ったものですから、特に
人づくり事業の部分、その人のノウハウを養っていくという事業ですから、今後、補助のみに限らず市の単独ででも継続的していろいろな分野で雇用に結びつくような
人づくり事業を考えていったらどうなのかなというふうに思いますので、これはいきなりこの場で言ってもなかなか、はい、わかりましたという部分ではないと思いますが、ぜひ心がけていただけたらと思います。
◆
益田牧子 委員 私の方は66ページの
産業政策課の中で、
ハローワークサテライト福祉就労連携事業ということで270万円補正が組まれております。それでお願いしました4ページに、中央区での実績について掲載をしていただいております。主には
生活保護受給、
若年稼働年齢層の方やその受給に至る経過ということでここに実数を書いてあるわけですけれども、その中でも例えばこの就業者数というのが正規、非正規ということもありますし、生活保護等に至る前の相談者ということでトータルで319人ということで、その内訳がわかったら教えていただきたいと思います。