ツイート シェア
  1. 厚木市議会 2020-12-21
    令和2年 中心市街地活性化特別委員会 本文 2020-12-21


    取得元: 厚木市議会公式サイト
    最終取得日: 2021-05-01
    トップページ 検索結果一覧 使い方の説明 (新しいタブが開きます) 令和2年 中心市街地活性化特別委員会 本文 2020-12-21 文書 前へ 次へ 発言 前へ 次へ ヒット発言 前へ 次へ 文字サイズ 大きく 標準 小さく ツール 印刷用ページ窓表示 ダウンロード 表ズレ修正 表示形式切り替え 単文表示 選択表示 全文表示 発言者一覧に移動 全 23 発言 / ヒット 0 発言 表示発言切り替え すべての発言 ヒット発言 選択表示 すべて選択 すべて解除 1 ◯川口仁委員長 2 ◯川口仁委員長 3 ◯松本樹影委員 4 ◯川口仁委員長 5 ◯井上敏夫委員 6 ◯川口仁委員長 7 ◯池田博英委員 8 ◯川口仁委員長 9 ◯高村真和委員 10 ◯川口仁委員長 11 ◯田上祥子委員 12 ◯川口仁委員長 13 ◯高橋豊委員 14 ◯川口仁委員長 15 ◯渡辺貞雄委員長 16 ◯川口仁委員長 17 ◯後藤委員外議員 18 ◯川口仁委員長 19 ◯田上祥子委員 20 ◯川口仁委員長 21 ◯川口仁委員長 22 ◯川口仁委員長 23 ◯川口仁委員長 ↑ リストの先頭へ ↓ 最初のヒットへ(全 0 ヒット) 1 ◯川口仁委員長  ただいまの出席委員は9人で定足数に達しております。委員外議員として後藤由紀子議員が出席しております。ただいまから、中心市街地活性化特別委員会を開きます。  日程に入ります。  日程1 議場形式について 2 ◯川口仁委員長  日程1「議場形式について」を議題といたします。  前回議場形式について、御協議をいただきました。本日は、会派等にお持ち帰りいただき、検討していただいた結果をお伺いしたいと思います。  はじめに、私から見て左手前松本委員から「きずな」の検討状況等について、お聞かせ願います。 3 ◯松本樹影委員  前回、12月15日の中心市街地活性化特別委員会でもコメントしたとおり、最上階、2フロア分、段床形式という結論と同じです。 4 ◯川口仁委員長  次に、井上委員から「あつぎの会」の検討状況等についてお聞かせ願います。 5 ◯井上敏夫委員  これまで、皆さんからいろいろな御意見を賜ってきました中で、多数派とされる意見を尊重いたします。 6 ◯川口仁委員長  次に、池田委員から「共産党」の検討状況等について、お聞かせ願います。 7 ◯池田博英委員  私ども会派では、2フロアということで、確認ができました。ただ、場所のほうでは最上階コスト面では、前回議論があって、全体としては機能面もそういったことを検討した上で、場所検討したほうがいいのではないかという意見でした。
    8 ◯川口仁委員長  次に、高村委員から「新政つぎ」の検討状況等について、お聞かせ願います。 9 ◯高村真和委員  今回、場所検討も加えていただき、まず、感謝を申し上げたいと思います。新政つぎとしましては、最上階一つ前提として、進めてはどうかという提案ということでさせていただきたいと思います。理由といたしましては、最上階に持ってきたのは、恐らくコスト的にももう少し安くなるのではなかろうかということと、後は、今後、議場レイアウト等天井高も含めて検討していく上で、ある程度自由度が確保できるのではないかという想定の中で、最上階を提案させていただきたいと思います。ただ、建物の真ん中に持ってくる案につきましても、機能面であるとか、最終的にはコスト的なものを確認していただいて、その上での判断ということで、最上階一つ前提に進めていただいたほうが、理事者も進めやすいのかなと思いますので、提案させていただきたいと思います。天井高につきましては、最上階に持ってくるということであれば、1フロア、2フロアというこだわりは、固定的な見方はしなくて済みますけど、ある程度の高さは必要かなと思いますので、そういう意味では、1フロアにこだわるものではございませんので、今後の検討の中で、一定程度の高さは、確保していく。最上階であればそれも可能であると思いますので、そういうことで、御提案させていただきたいと思います。 10 ◯川口仁委員長  次に、田上委員から「公明党」の検討状況等について、お聞かせ願います。 11 ◯田上祥子委員  私ども会派前回と全く同じ意見です。議場形式ということで、議場傍聴者席のことまでも考えに入れるとある程度の高さは必要かなと思っております。参考資料で頂いた資料では、天井高ということで目安を頂いていますけれども、まだこれは決定ということではないので、1フロア、2フロアということは決めかねますけれども一定の、十分な高さは必要であると要望したいと思います。また、階数につきましてもそうなるとコスト面、または構造面等を考えると、必然的に最上階になるのかなと思っておりますけれども、そこに固定はせず、基本設計を頂いた段階でまた議論の余地もあるのかなと考えております。 12 ◯川口仁委員長  次に難波、高橋委員から「ネクストつぎ」の検討状況等について、お聞かせ願います。 13 ◯高橋豊委員  ネクストつぎといたしましては、最上階、2フロアぐらいでお願いしたいということです。 14 ◯川口仁委員長  次に、渡辺委員長から「あつぎみらい」の検討状況等について、お聞かせ願います。 15 ◯渡辺貞雄委員長  私ども最上階、そして2フロア程度ということで、これは自由度にしていきたいなと考えております。 16 ◯川口仁委員長  最後に、後藤委員外議員から検討結果について、他の無会派の方の御意見もございましたら併せてお聞かせ願います。 17 ◯後藤委員外議員  無会派の中でもいろいろと相談をさせていただいたのですが、やはりほかの会派からも出ていましたが、機能面、安全性、セキュリティー面、もし可能であれば多目的に使えたりして自由度を増していくのもありかなと思いました。後は、議場としての機能は重視しなければいけませんので、今、現在ある議場のその機能を損なわないそういった形で検討をされたい。最上階でそこそこの高さが持てる、そういったものがよいのではないかという意見が出ています。 18 ◯川口仁委員長  各会派等検討結果の説明が終わりました。それでは、ただいまお出しいただきました検討結果等を踏まえて、御意見等お出し願います。 19 ◯田上祥子委員  今の各会派意見委員長としてまとめるとどのようになりますか。 20 ◯川口仁委員長  特にこれ以上御意見がなければ、方向性を出したいと思いますが、よろしいですか。                     (異議なし) 21 ◯川口仁委員長  それでは、議会としての現段階での希望は、階数的には最上階で、高さについては、1フロアがどれくらいの高さになるのか分からない状況ではありますが、2フロアぐらいの目安で高さはお願いをしたい。1フロアがどれくらいになるのか分かりませんので、1フロアが高ければそれはそれで1フロアでもいいし、ただ、ある程度の高さが必要なので、そういう高さぐらいは確保してもらいたいという形の中で要望をしたいかなと思っていますがいかがでしょうか。                     (異議なし) 22 ◯川口仁委員長  それでは、ただいま、御協議いただきましたとおりといたします。つきましては、私から議長に対し、議会として理事者側に申し出ていただくよう依頼いたしますので、よろしくお願いをいたします。  ここで暫時休憩いたします。                 10時33分 休憩                ─────────                 10時38分 開議 23 ◯川口仁委員長  再開いたします。  以上で本日の日程は終了いたしました。これをもちまして、中心市街地活性化特別委員会を閉会いたします。                                  (午前10時38分 閉会) 発言が指定されていません。 Copyright © Atsugi City, All rights reserved. ↑ ページの先頭へ...