×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
hyogolog - 兵庫県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
加古川市議会
>
2004-03-16
>
平成16年第2回定例会(第6号 3月16日)
←
平成28年総務教育常任委員会( 8月17日)
平成15年第1回定例会(第6号 3月17日)
→
ツイート
シェア
加古川市議会 2004-03-16
平成16年第2回定例会(第6号 3月16日)
取得元:
加古川市議会公式サイト
最終取得日: 2021-05-01
平成
16年第2回
定例会
(第6号 3月16日)
平成
16年第2回
加古川市議会
(
定例会
)
議事日程
(第6号)
平成
16年3月16日 午前9時30分
開議
第 1
会議録署名議員
の
指名
第 2 諸 報 告 (1)
議員出席状況
(2)そ の 他 第 3
議案
第31号
加古川
市
情報通信事業推進基金条例
を廃止する
条例
を定めること 第 4
議案
第32号
加古川
市
職員
の
勤務
時間その他の
勤務条件
に関する
条例
の一部を改 正する
条例
を定めること 第 5
議案
第33号
加古川
市
特別職
の
職員
で
非常勤
のものの報酬及び
費用弁償
に関する
条例
の一部を改正する
条例
を定めること 第 6
議案
第34号
加古川
市
教育長
の
給与等
に関する
条例
の一部を改正する
条例
を定め ること 第 7
議案
第35号
議会
の
議員
その他
非常勤
の
職員
の
公務災害補償等
に関する
条例
の一 部を改正する
条例
を定めること
第 8
議案
第36号
加古川市立保育所条例
の一部を改正する
条例
を定めること 第 9
議案
第37号
加古川
市斎場の
設置
及び
管理
に関する
条例
の一部を改正する
条例
を 定めること 第10
議案
第38号
加古川
市
都市計画法
に基づく
開発行為
の許可の
基準等
に関する
条例
の一部を改正する
条例
を定めること 第11
議案
第39号
加古川
市日光山
墓園
の
設置
及び
管理
に関する
条例
の一部を改正する
条例
を定めること 第12
議案
第40号
市有財産譲与
のこと 第13
議案
第43号
加古川
市
職員退職手当支給条例
の一部を改正する
条例
を定めること 第14
議案
第44号
加古川
市
水道事業
の
設置等
に関する
条例
の一部を改正する
条例
を定 めること 第15
議案
第45号 字の設定及び字の区域の変更のこと
会議
に
出席
した
議員
(33名) 1番 山 川 博 18番 相 良 大 悟 2番 中 村 照 子 19番 三 島 俊 之 3番 広 瀬 弘 子 20番 今 井 淳 子 4番 井 筒 高 雄 21番 中 山 廣 司 5番 大 矢 卓 志 22番 大 西 健 一 6番 末 澤 正 臣 23番 岩 城 光 彦 7番 佐 藤 守 24番 清 田 康 之 8番 坂 田 重 隆 25番 名 生 昭 義 9番 堀 充 至 26番 福 原 章 男 10番 吉 野 晴 雄 27番 渡 辺 昭 良 11番 安 田 実 稔 28番 遠 藤 順 造 12番 粟 津 敏 憲 29番 御 栗 英 紀 13番 村 上 孝 義 30番 眞 田 千 穂 14番 田 中 隆 男 31番 神 吉 耕 藏 15番 西 田 重 幸 32番 岡 本 廣 重 16番 松 崎 雅 彦 33番 小 南 好 弘 17番 隈 元 悦 子
会議
に欠席した
議員
な し
議事
に関係した
事務局職員
議会事務局長
田 中 良 計
議会事務局次長
小 山 知 義
議事調査課長
坂 田 吉 正
議事調査課
副
課長
高 砂 寿 夫 速 記 士 井 上 やよい
会議
に
出席
した
委員
及び
職員
┌─────────────┬───────┬─────────────┬───────┐
│ 職
名
│
氏 名
│ 職
名
│
氏 名 │ ├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│市長
│樽
本 庄 一
│助役
│吉
田 正
巳│
├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│助役
│長谷川
浩 三
│収入役
│吉
川 一
郎│
├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│水道事業管理者
│山 本
勝│企画部長
│藤
原
崇│
├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│総務部長
│船
曵 源
治│税務部長
│富
田 博
文│
├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│市民部長
│宮
原 幸 雄
│地域振興部長
│高
松 正
義│
├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│環境部長
│永
田 文
夫│福祉部長
│木
下 和
弘│
├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│建設部長
│高
田 季
治│都市計画部長
│永
井 一│ ├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│下水道部長
│稲
岡 千
秋│市民病院事務長
│中 田 喜 高│ ├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│消防長
│松
尾 俊
明│教育委員会委員長
│喜多山
正
範│
├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│教育長
│松
本
毅│教育総務部長
│石
澤 保
徳│
├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│教育指導部長
│高
松 武
司│選挙管理委員会委員長 │
後 藤 太
原麿│
├─────────────┼───────┼─────────────┼───────┤
│代表監査委員
│糀
谷 耕 平
│農業委員会会長
│橋
本 春
樹│
└─────────────┴───────┴─────────────┴───────┘ 開 議 (午前9時30分) ○
議長
(
名生昭義
) おはようございます。ただいまより、
平成
16年第2回
加古川市議会定例会
を再開いたします。 これより、本日の
会議
を開きます。 直ちに
日程
に入ります。 ――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎
日程
第1
会議録署名議員
の
指名
○
議長
(
名生昭義
)
日程
第1、
会議録署名議員
の
指名
を行います。
会議録署名議員
は、
会議規則
第80条の規定により
議長
において
指名
いたします。 15番 西 田 重 幸
議員
16番 松 崎 雅 彦
議員
以上のご両名にお願いします。 ――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎
日程
第2 諸 報 告 ○
議長
(
名生昭義
)
日程
第2、諸
報告
であります。
事務局
より
議員出席状況等
を
報告
いたします。
○
議事調査課
副
課長
(
高砂寿夫
)
議員出席状況
を
報告
いたします。
議員定数
33名、現在数33名、本日の
出席
現在数は33名でございます。 以上で
報告
を終わります。 ○
議長
(
名生昭義
)
事務局
よりの
報告
は終わりました。 以上で諸
報告
を終わります。 ――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎
日程
第3
議案
第31号 〜 ◎
日程
第15
議案
第45号 ○
議長
(
名生昭義
)
日程
第3、
議案
第31号から
日程
第15、
議案
第45号までの13件を
一括議題
といたします。 各
議案
につきましては、既に説明は終わっておりますので、順次、
質疑
に入ります。 これより、
議案
第31号について
質疑
に入ります。 [「
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第32号について
質疑
に入ります。 [「
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第33号について
質疑
に入ります。 [「
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第34号について
質疑
に入ります。 [「
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第35号について
質疑
に入ります。 [「
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第36号について
質疑
に入ります。 1番・
山川議員
。 ○(
山川
博議員
)
議案
第36号、
加古川市立保育所条例
の一部を改正する
条例
を定めることについてお尋ねいたします。 これは
加古川
市
加古川
町美乃利の
氷丘南保育園
を
市立保育所
から削除する。つまり、
民間
にこの
経営
といいますか、
保育所
を
移管
すると、移譲するという
条例
でありますが、これまでも既に
東加古川保育園等
、こうした形で行革と、
緊急行動計画
だということで進められてきました。そこでまずお尋ねしたいのは、今回提案にあたって、これまで
民間
移譲してきた
状況
はどのように分析されておるのか。いわゆる民営化してもこの
事業
の
本旨
、これは
児童福祉
の
本旨
でありますが、そこに全く差し支えがなかったというふうに分析されておるのかどうか。私が仄聞したところでは、例えば
臨時職員
の
保育士
さんが大量に
解雇
されると。
子ども
にとって
保育
というのは
一定
の安定したそうした
人間関係
が必要なわけでありますが、そうした点で実際、
経営
の内実にわたってこれらの
保育所
が
児童福祉
の観点から市の
コントロール
、また、
議会
の
コントロール
ができるのかどうか、そういう点についてどのように分析されているのかお尋ねいたします。 ○
議長
(
名生昭義
)
福祉部長
。 ○
福祉部長
(
木下和弘
)
東加古川保育園
、また、今年度4月からは
別府保育園
を
民間移管
するわけでございますが、
東加古川保育園
の場合につきまして、これまでそうした
保護者
からの不安の声はいただいておりません。また、
臨時職員
の方の
解雇
ということがあるやに聞いておりますけれども、このことにつきましては多分、1年間の
雇用計画
が切れた、満了するということでの
手続き
だと思います。市といたしましては、
民間移管
をいたしまして12時間の長時間
保育
、また、土曜日の平常な
保育
、午後にわたります
保育
ですが、そういったものも
民間移管
によりましてされております。また、一時
保育
のほか
園庭開放
、
地域活動事業等
の
保育サービス
の向上という成果が得られております。以上でございます。 ○
議長
(
名生昭義
) 1番・
山川議員
。 ○(
山川
博議員
)
保護者
の方からそうした特に問題の提起もないし、
事業
としてはそうした充実もあるんだという
答弁
だと思うんですね。私は、
民間
だから
保育
ができないとか、
保育所
がきちんと
運営
できないということを言うつもりはありません。やはり市がなぜ直接
保育所
を
設置
して
運営
するのか。この点での市の
責任感
の問題を問うてるわけであります。そこで再度伺うわけでありますが、例えば
市立保育所
の場合はその求職、あるいはそうした人事問題も含めて本当に適切に
保育児
とのかかわりの
問題等
、市として直接関与があるわけですが、もちろん
民間保育所
はそれなりの努力はされていると思うんですが、問題は、市がそこの
財政負担
を外し、また、
コントロール
を直接外していくということに関して、単に
苦情
がないからということでいいのかということのお考えを聞いておきたいと思うんですね。 それともう
1つ
は、給食の例でも昨日もお尋ねしましたけども、これらの
運営
についての
報告状況
とか、あるいはそれらについて、今後こうした
民間
に
移管
した
保育所
の
実情等
について
運営状況等
を
報告
することは考えておられるのかどうか、その点お尋ねしておきたいと思います。 [「
議長
、関連で」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
) 先、答えいただいてから。
福祉部長
。 ○
福祉部長
(
木下和弘
)
保育
の実施といたしましては、
児童福祉法
の第24条で「市町村は
児童
の
保育
に欠ける場合は
保育士
において
保育
しなければならない」と、このように規定されております。これに従いまして、当市では
公立
と
法人
を合わせた
認可保育園
28園で
保育
を実施しております。こうした
保育
を実施することで市の
公的責任
を果たしているものと考えております。 一方、実際に
保育
を行いますのは、
一定基準
を満たし、県の
指導監査
も行われます
認可保育園
としては
公立
、
法人
どちらも同じであります。したがいまして、
公立保育園
を
法人
へ
移管
することが
公的責任
の放棄ではないというふうには考えております。 また、
移管
後のことでございますが、
東加古川保育園
につきましても、
保育内容
につきまして
移管条件
を付しております。
法人
によります
運営
が始まって以降、
保護者
の見方、考え方、評価を我々としましては注視しており、
移管
6カ月を
経過
しました昨年の10月1日現在の
保育状況
の
報告書
を提出いただいております。その中で
移管条件
をすべてクリアできているほか、
保護者
からの要望であったり意見、
苦情等
については、
現状
のところ聞いておらないのが
現状
でございます。以上です。 ○
議長
(
名生昭義
) 16番・
松崎議員
。 ○(
松崎雅彦議員
) 特に
東加古川保育園
の例の中から引用させていただきたいと思うんですが、特に
民間移管
にかかわって、いわゆる
子どもたち
と今まで長年頑張っていただいた、お世話していただいた
先生
との
信頼関係
の問題、この点についてでありますが、先ほど
部長
の
答弁
の中では、
民間移管
されたその
保育園
の中で大量に
先生
が変わったというのは、いわゆる
臨時職員
としての更新の
手続き
からではないのかと、こういうことであるわけですが、これは
移管
前の問題からそうした
子ども
と
先生
との
信頼関係
の
問題点
は極めて重要である。こういったなかで、
移管
当初の
理事者
の
計画
の中では、そういった面がかなり希薄な部分があって、特に
保護者
の方から
指摘
があって、それらについて対策を強化されてきた
経過
というのがありますね。私もその問題については質問の中でも強調させていただいたわけでありますが、そういったことからして、単に1年後に
保育園
の
事情
の中で、
子ども
との
信頼関係
の本当にその相手である
先生
が大量に変わっていくような
保育園
の
運営
というのは、その
子ども
の
立場
に立った、いわゆる
児童福祉法
の
趣旨
から言えば、極めてその
趣旨
が損なわれたんではないかと、このように思うわけでありますが、その点について改めてお聞きをしたい。 また、そういうことがあったということが
情報
で入ったとしたら、その
保育園
に対する公的な側からの
指導体制
、こういった問題が問われてくると思うんですね。これが
公的責任
の範囲だと思うんですね。
いくら法人
の中身の
運営
であるかといって見過ごすことができない。また、そういうことが問題であるとしたら少なくとも
行政指導
という
立場
の中で強力に
指導
していかなければならないというふうに思うわけでありますが、この点につきまして改めてお聞きしたいと思います。 ○
議長
(
名生昭義
)
福祉部長
。 ○
福祉部長
(
木下和弘
)
東加古川保育園
の
民間移管
に際しまして、今ご
指摘
のような
子どもたち
と
先生方
の
信頼関係
を損なうことのないようにということで、
引継ぎ期間
の前に
引継ぎ
をされます
法人
から
先生
が来られまして
子どもたち
と
交流
を図り、新しく
民間
へ
移管
するときに混乱のないように、
子どもたち
にとっての
信頼関係
を築くためにそういった
先生
の
交流
を事前に図っていただいて、うまくスムーズに円滑に
引継ぎ
ができるように努力したところでございます。以上です。 ○
議長
(
名生昭義
) 16番・
松崎議員
。 ○(
松崎雅彦議員
) その後の
先生方
が大量に変わったという問題についてはどう考えておるのかということを聞いておるわけですね。少なくとも
子ども
と
先生
との
信頼関係
の問題は
保護者
の方から大阪や京都の例を出されて、2カ月ではまだ不十分ではないのかと、こういったことも
指摘
されるなかでいろいろな諸
事情
があったんでしょう。
行政側
の方は2カ月の中できちっとそのへんの
信頼関係
を損なわないように引き継いでいきたいと、こういう強い申し出があって、ひとつ
経過
がなされてきたわけですね。それは
移管
するときにはそうであったと。そしたら1年後のことは知らないと、これでは本当に
児童福祉法
の
趣旨
からして、もう
1つ
は
公的責任
という
保育
の
趣旨
からして少なくとも
指導
をすべきではないのか、またそういう認識を持って
指導
を強力にあたらなければならないのではないかと、このように思うわけでありますが、この点についての
答弁
をお聞きしたい。 ○
議長
(
名生昭義
)
福祉部長
。 ○
福祉部長
(
木下和弘
)
法人保育園
におきます
臨時職員等
の対応のことなんですが、今回何名かの方が
東加古川保育園
で
臨時職員
の方が
解雇
ということになりましても、すべての方が
解雇
ということじゃないと私は思っております。あくまでも1年契約の
期間
が満了するということで通知が出されたものであります。ですから、そのうちの何名か、ほとんどの方だと思いますが、多分
雇用
の継続がまた改めて1年契約されるものというふうに思っております。以上です。 ○
議長
(
名生昭義
) 16番・
松崎議員
。 ○(
松崎雅彦議員
) 1人、2人の問題であるんならそれはそういうことでいいと思うんですね。そんなに多くない
保育士
さんの
対象
の中で大量にということであるんなら、やはりその点については少なくとも長年
法人
でなさっておられるところの問題では
なし
に、市の方から
民間移管
をしたその
対象保育園
でありますから、そういった
引継ぎ
の
経過
からして、少なくとも今後においてこういった問題については強力な
指導
はしていただかなければならないと、また、そうでなければ
保護者
の方についても安心はできない。安心してその
民間移管
された
保育園
に
子ども
を預けられないというこういったことが出てくるわけでありまして、今後については、その点について十分に
指導
していただきたいと、この点申しあげて終わりたいと思います。 ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第37号について
質疑
に入ります。
市民部長
。 ○
市民部長
(
宮原幸雄
)
議案
第37号につきましては、一部に
校正ミス
があり、3月8日の本
会議
におきまして
正誤表
を提出し、ご了承いただいたところではございますが、改めておわび申しあげ、今後かかることのないよう細心の注意を払ってまいります。よろしくお願い申しあげたいと思います。以上です。 [「
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第38号について
質疑
に入ります。 [「
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第39号について
質疑
に入ります。 [「
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第40号について
質疑
に入ります。 [「
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第43号について
質疑
に入ります。 [「
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第44号について
質疑
に入ります。 [「
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
)
質疑
を終結します。 次に、
議案
第45号について
質疑
に入ります。 ただいま
質疑
の終わりました13件につきましては、先にお手元へ配布しております
議案取扱表
のとおり、所管の
常任委員会
に付託し、休会中にご
審査
を願うことといたします。 つきましては、
委員会審査
の結果を3月18日午後5時までに
議長あて
ご
報告
くださるようお願いいたします。 お諮りいたします。
委員会審査
のため、3月17日から3月25日までの9日間休会したいと思います。 これにご
異議
ございませんか。 [「
異議
なし
」の声あり] ○
議長
(
名生昭義
) ご
異議
なし
と認めます。
したがって、以上のように決定いたしました。 以上で本日の
日程
はすべて終了いたしました。 3月26日午前9時30分から本
会議
を再開いたしますから、定刻までにご
出席
くださるようお願いいたします。 本日はこれにて
散会いたし
ます。ご苦労さまでした。 午前9時48分
散会...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会