その結果、議案第74号 指定管理者の指定について、説明の後、質疑に付したところ、可児市指定管理者選定委員会における選定基準及び採点結果のうち、団体の安定性及び信頼性の得点が他の項目に比べて低いが、どう捉えるか、またこの採点結果は今後どう運営に生かされるのかという質疑に対しまして、特定非営利活動法人という団体の性格上、財務や資産等の管理運営については外部の支援も受けながら行っているが、一般企業と比べると
なお、散策路や案内看板は、御指摘のように一部荒れた箇所や破損が見られますが、散策路については、電力会社の高圧線の鉄塔等の設備を管理するために一定の整備をされた管理道にもなっています。そこの部分が一部重なっているというところでございます。
議案第71号 可児市議会議員の議員報酬等に関する条例の一部を改正する条例の 制定について 議案第72号 可児市常勤の特別職職員の給与に関する条例の一部を改正する条例 の制定について 議案第73号 可児市職員の給与支給に関する条例の一部を改正する条例の制定に ついて 議案第74号 指定管理者
大規模災害時の避難所運営と維持管理は、誰がどのような手順で実施するのか。 要配慮者に優しく、男女共同参画の視点に基づいた避難所づくりに対する事前準備はできているのか。 今回は大規模地震を想定して質問をつくりましたので、この点を御留意いただきたいと思います。 詳細。
市では、特定外来生物として指定されているオオキンケイギクについて生息調査を行うとともに、事業者への委託による防除、自治会やボランティアなどによる防除への支援を行っています。また、同じく特定外来生物として指定されているアレチウリについて、これまで10か所の生息場所を確認するとともにホームページで周知を行っています。このように、現在は特定外来生物に指定された外来種に対応している状況でございます。
9: ◯議長（板津博之君） 日程第４、岐阜県後期高齢者医療広域連合議会議員の選挙についてを議題とします。
推薦について第27 議第６８号 人権擁護委員候補者の推薦について第28 議第６９号 人権擁護委員候補者の推薦について第29 議第７０号 人権擁護委員候補者の推薦について第30 議第７１号 人権擁護委員候補者の推薦について第31 議第７２号 人権擁護委員候補者の推薦について第32 議第７３号 人権擁護委員候補者の推薦について第33 議第７４号 人権擁護委員候補者の推薦について第34 議第７５号 人権擁護委員候補者
また、歳出、２款総務費、１項総務管理費では、事業者がこのシステムを導入する際や市から入金される際にどのような経費がかかるのかを問う質疑に対しまして、当局より、手数料などは市が負担するため、事業者は、市が発行するＱＲコードを店頭に置けば、それに基づき売上額が精算され、入金される。事業者への負担は求めない仕組みとなっているとの答弁がありました。
（第１号） 第23 議第８９号 令和４年度多治見市水道事業会計補正予算（第１号） 第24 議第９０号 令和４年度多治見市下水道事業会計補正予算（第１号） 第25 議第９１号 工事請負契約の変更について 第26 議第９２号 権利の放棄について 第27 議第９３号 指定管理者の指定について 第28 議第９４号 指定管理者の指定について 第29 議第９５号 指定管理者の指定について 第30 発議第６号 多治見市議会政務活動費
次に、認定第３号 令和３年度可児市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定について討論に付したところ、令和２年から後期高齢者医療の保険料は、均等割を軽減する特例措置の見直しで８割軽減が７割軽減と引き上げられ、後期高齢者保険料の増額となっており、高齢者の生活を脅かす後期高齢者医療制度には反対との意見。
また、食育の実施状況について、来場者数や具体的な内容について教えてください。今後の予定についてもお願いします。 次に、今定例会の補正予算に、学校給食管理運営費として１食15円、 9,104人分、今年度の下半期にと計上されています。
福祉部長 加藤泰治君 市民健康部長 澤田誠代君 経済部長 長江信行君 環境文化部長 伊藤徳朗君 都市計画部長 知原賢治君 建設部長 村瀬正一君 水道部長 木村信孝君 消防長 加藤 繁君 会計管理者
場所によっては危険を伴う区域があるかもしれませんので、管理者の責任において適切な管理と周知を行っていただく必要があるというふうに認識しております。 御紹介のあった銚子の滝については、地元の方の共有地となっておりますが、御案内いただきましたように、岐阜県の名水５０選、そして、飛騨山脈ジオパーク構想のジオサイトでもあり、大事な名所というふうに認識しております。
なお、今後は所有者に再指定の意向調査を行った際に、どちらでもよいと回答された６件、希望しないと回答された15件、検討中と回答された３件のうち、特に価値が高く、重要なものと考える文化財につきましては、改めて所有者に対し再指定に向けた説明を行い、また、所有者と連絡が取れないものにつきましては縁者を訪ねるなど、まずは連絡が取れるよう努めてまいりたいと考えております。 以上でございます。
高山市内にある文化財の件数と推移と、管理の状況はどのようになっているかをお聞きするものでありまして、特に戦国時代の山城というのはたくさんあるような気がします。県、市の指定、それ以外を含めた件数と保存、活用についてお聞きするものであります。 合併して、かなりの文化財があるのではないかというふうに推測しています。
このようにマンホールトイレの設置は、避難者が多いと見込まれる市街地の指定避難所を中心に整備してきたものでございます。また、マンホールトイレを設置していない指定避難所においては、組立て式トイレを備蓄することでトイレ対策を講じているというところでございます。