fukuokalog - 福岡県市区町村議会議事録検索

1. 大野城市議会 2019-03-13
   平成31年第２回定例会（第３日） 名簿 2019-03-13

   
   取得元: 大野城市議会公式サイト
   最終取得日: 2023-04-28
   1: １　議　事　日　程（３日目） 　　（平成31年第２回大野城市議会３月定例会） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成31年３月13日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　於　　議　　場 　　日程第１　一般質問 ┌─────────┬────────────┬─────────────────────────┐ │　　氏　　　名　　│　　　件　　　　名　　　│　　　　　　　　　要　　　　　旨　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　森　　　和　也　│1.コミュニティバス運行　│(1) コミュニティバスが運行されていない、中央地区　│ │　　　　　　　　　│　事業の推進について　　│　　南側と南地区において、公共交通空白地はどこか　│ │　　　　　　　　　│　（平成27年６月）　　　│(2) 南地区の、大野城市内における最新の人口比率、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　及び南地区の最新の高齢者人口の割合、その他の　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　地区の高齢者人口の全人口に占める割合は、どの　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ようになっているか　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 「ふれあい号」に対する市からの補助金額は、年　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　間いくらか　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 補助金額をもっと増やせないかと考えているが、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　いかがか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(5) 他にも、大野城市内には、「なかよし号」が運行　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　されているが、これはどのようなルートを通って　│
   │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　いるのか。概要について、説明していただきた　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　い。また、「なかよし号」に対する年間の補助金　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　額はいくらか　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(6) 公共交通の観点で税金の使い方をみると、「まど　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　か号」と「なかよし号」が走っている北・東・中　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　央地区北側と、走っていない中央地区南側と南地　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　区を比較して大きな差があるが、このような偏っ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　た税金の使い方でよろしいのか。　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　また、コミュニティバスを利用したら100円で　 │ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　行けるところ、西鉄バスで月の浦から下大利駅、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　春日原駅、大野城駅まで行くのに300円くらいか　 │ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　かり、月の浦から市役所に行くには400円くらい　 │ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　かかる。南地区に住んでいる方が公共交通である　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　バスを利用した場合、バス運賃が多くかかるが、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　このような状況をどう捉えているか　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(7) 中央地区南側と南地区に、コミュニティバス「ま　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　どか号」を運行することはできないか。できない　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ならば、それはなぜか　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(8) 「高齢者のバス乗車料金の助成についても、先進　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　地等の事例を含め、今後、調査・研究したい。」　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　という回答があったが、調査・研究したことがあ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　れば教えてもらいたい　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(9) 福岡市では、高齢者乗車券という事業を行ってい　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　るが、このような施策はできないか。福岡市は事　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　業を行っているのに、本市ができないのはなぜか　│ │　　　　　　　　　│2.まちぴか市民運動と一　│(1) まちぴか市民運動は、平成27年８月21日現在で、　│ │　　　　　　　　　│　般廃棄物処理について　│　　15団体を含む468名が登録されている状況だった　 │ │　　　　　　　　　│　（平成27年９月）　　　│　　が、現在は何名が登録されているか　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 登録者等に対する継続的な環境美化推進用のごみ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　袋、いわゆる美化袋の配布をお願いしたが、その　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　際、「今後は、四つのコミュニティセンターにお　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　いても配布ができるよう、調整しているところで　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ある。」という旨の回答をいただいた。現在は、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　各コミュニティセンターで配布しているか　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 迷惑行為防止重点地区を指定する考えがないか質　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　問したところ、「まずは、迷惑行為防止活動の重　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　点地区の指定ではなく、地域団体が活動する推進　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　地区の指定を行うことから始めたいと考えてい　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　る。」との回答があったが、「推進地区」という　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　のはどのようなものか。いつ頃、指定するのか、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　考えを聞かせてもらいたい　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 「紙おむつのリサイクルは、高齢化の進行に伴　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　い、重要な課題となっていることから、本市にお　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　いては、今後も広域的な取り組みを十分に視野に　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　入れながら、近隣の自治体や県、民間企業、排出　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　事業者との協議や検討を継続してまいりたい。」　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　という回答があったが、何か変化事項はないか　　│ │　　　　　　　　　│3.防災・防犯（安心・安　│(1) 見守りカメラ・防犯カメラについて　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　全のまちづくり施策）　│　　1)「今後の設置予定として、犯罪多発地域での犯　│ │　　　　　　　　　│　について（平成27年12　│　　　罪発生件数の減少を目指して、警察と協議しな　│ │　　　　　　　　　│　月、平成28年３月）　　│　　　がら、より広域で効果的なカメラの設置箇所や　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　設置方法について検討したい。」との回答があ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ったが、現在の見守りカメラの設置数と設置箇　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　所について、教えていただきたい　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)小・中学校では、新たに防犯カメラの設置予定　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　はないとのことだったが、変化ないか。また、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　「防犯カメラの設置前は、１カ月あたりの延べ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　平均で約10数件の不審者侵入があったが、設置　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　後は約半数以上減少し、抑止効果として成果を　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　上げている。」とのことだったが、現在の不審　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　者侵入状況はどうか　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 災害対策本部設置運営訓練について　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)前回の質問で、第１点は災害対策本部としての　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　クロノロジーを作成すべき、第２点は状況図を　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　整理すべき、第３点は災害対策本部会議は別の　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　部屋で行うべきの３点を提言したが、以上の提　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　言について、本市の考えを聞かせていただきた　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)平成28年１月以降、どんな状況での訓練を行な　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ったか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)次の訓練は、どのような訓練をいつ予定してい　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　るか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 大雪対応について　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)平成28年１月25日の大雪に際し、臨時休校の判　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　断・見通しが甘かった点があったという教訓の　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　もと、「市の校長会に対して、臨時休校のわか　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　りやすい判断基準をつくるよう、指示した。」　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　とあるが、臨時休校のわかりやすい判断基準に　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ついて伺う　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)その際、「校務支援システムも学校情報化基盤　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　と同時に整備し、その連携の一つとして、ホー　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ムページを小中学校全校に開設する準備をして　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　いる。この小中学校のホームページを見れば、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　学校のことは全てわかるという方向で、今後、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　情報の伝達の強化に努めてまいりたい。」とい　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　う回答があったが、現在の状況を教えてもらい　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　たい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)災害情報伝達システムは、屋外拡声子局が市内　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　に設置されているが、自宅内にいると何を言っ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ているのかよくわからない。本市ホームページ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　の中に、災害情報伝達システムにおいて何を言　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ったのか記述する欄があるが、大雪対応の時に　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　は記述がなされていなかった。また、コミュニ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ティバス「まどか号」の運休について、ホーム　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ページに掲載されてはいたが、コミュニティバ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ス「まどか号」の欄に記載されていたので、ホ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ームページの緊急情報お知らせの欄に掲示し、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　一目でわかるようにする必要があると提言した　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　が、改善されているか　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)昨年の第３回定例会において、避難所となる各　│
   │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　公民館やコミュニティセンターについては、確　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　実に情報が伝達できるよう、今後戸別受信機を　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　設置する予定とのことだったが、いつ頃整備さ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　れるのか　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 災害情報伝達について　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)本市において、災害情報伝達については、どの　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ような手段が整備されているか　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)土砂災害特別警戒区域や浸水区域に住んでいる　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　方に、戸別受信機を設置する必要があると考え　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　る。この戸別受信機の設置を含め、本市の災害　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　情報伝達については、更に検討していかなけれ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ばならないと思っているが、いかがか　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)本市では、「Ｊ－ＡＬＥＲＴを受信したら災害　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　情報伝達システムが自動起動し、屋外のスピー　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　カーを通して緊急地震速報のチャイムが流れる　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ようになっている。災害情報伝達システムによ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　って市内全域に緊急地震速報のチャイムが流れ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ることから、学校においては、Ｊ－ＡＬＥＲＴ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　を受信する設備は整備していない。」とのこと　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　であった。実際に警報を流し、学校において児　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　童・生徒が机の下に隠れるなど、地震の警報に　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　基づく対応訓練を行う必要があると考えるが、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　いかがか　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)「本市では、ＭＣＡ無線72機を保有し、現場へ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　の出動や避難所への派遣の際には携行する。」　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　と回答があったが、ＭＣＡ無線機は、現在、ど　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　のように管理しているのか。電池の充電はどう　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　しているか、伺う　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　5)前回、ＭＣＡ無線を、電話もインターネットも　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　通じなくなった場合の非常連絡手段として、各　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　コミュニティセンター、各公民館に、事前に置　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　いておくことを提言した。災害が発生した後　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　に、市職員が持って行くというのは大変である　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　し、日頃から無線機を置いておき、時々通話訓　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　練を実施して使い方に精通しておくことが必要　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　だと考えるが、いかがか　　　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　田　中　健　一　│1.大野城の未来づくりに　│(1) 豪雨災害や地震に強いまちづくりを推進すべきと　│ │　　　　　　　　　│　ついて　　　　　　　　│　　考えるが、どうか　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)本市における平成30年７月豪雨災害による被災　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　箇所の復旧状況及び今後の計画等は、どのよう　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　になっているのか　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ア　大野城いこいの森キャンプ場上流の山の崩　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　　壊箇所について　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　イ　南山手のつつじヶ丘と牛頸との間の法面崩　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　　壊箇所について　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ウ　平野台区の山手の法面崩壊箇所について　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　エ　中区の最終処分場周辺の水道配水池下の法　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　　面崩壊箇所について　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　オ　善一田古墳付近の法面崩壊箇所について　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　カ　御笠川の河川整備の状況と今後の計画につ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　　いて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　キ　御笠川流域関係自治体による豪雨災害対策　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　　について　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)本市には警固断層が走っていることから、早急　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　にきめ細やかな地震対策を検討すべきと考える　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　が、どのようになっているのか　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ア　本市の地震予想について　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　イ　本市の地震対策について　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ウ　東地区の地震対策について　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 西鉄天神大牟田線高架事業による周辺のまちづく　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　りは、どのようになっているのか　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)高架事業の進捗状況について　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)高架事業によるまちづくりの状況について　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)電線の地中化について　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 九州大学との連携を強力に推進し、多くの様々な　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　行政課題を解決すべきと考えるが、どうか　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)九州大学との連携協定の実現について　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)連携協定の位置付け・内容・効果について　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)連携協定に基づいた今後の方向性について　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　河　村　康　之　│1.公共施設の防犯カメラ　│(1) 本市の防犯カメラの設置状況について　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　の設置について　　　　│　　1)本市が設置している防犯カメラの考え方は　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)公共施設で最初に設置した防犯カメラは、い　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　つ・どこで・どのような理由により設置に至っ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　たのか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)今後、本市の公共施設等での防犯カメラの設置　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　予定は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) まどかぴあに設置されている防犯カメラについて　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)まどかぴあには防犯カメラがいつから、どのよ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　うな場所に設置されているか　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)防犯カメラの画像確認や調査等での利用実績は　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)防犯上の観点から、更なるまどかぴあへの防犯　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　カメラの設置を検討してはどうか　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│2.市民からの情報提供に　│(1) 本市の情報発信のＬＩＮＥの活用について　　　　│ │　　　　　　　　　│　おけるＬＩＮＥの活用　│　　1)情報発信のＬＩＮＥとは具体的にどのようなも　│ │　　　　　　　　　│　について　　　　　　　│　　　のか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)活用に至った経緯と現在の状況は　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)市民からの情報の提供はどのように行われてい　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　るか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) ＬＩＮＥを活用した市民からの道路・歩道等の不　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　具合箇所の情報提供や、子どもからのいじめ等の　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　相談について　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)市民からの道路・歩道等の不具合箇所の過去３　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　年間の通報件数とパトロールによる発見件数は　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)道路や歩道等の不具合箇所の通報を受けると、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　担当部署はどのような手順で対応していくのか　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)通報から不具合箇所の補修・完了までどれくら　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　いの期間がかかるのか　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)道路や歩道等の不具合箇所の特定と損傷の程度　│
   │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　等が速やかに分かるよう、ＬＩＮＥを活用して　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　市民からの情報提供を受けてはどうか　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　5)現在、子どもたちからのいじめや虐待等に関す　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　る情報は、どのように収集し対応しているか　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　6)ＬＩＮＥを活用し子どもたちの、いじめ相談や　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　悩み相談等行っている自治体もあるが、本市で　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　はＬＩＮＥを活用することをどう考えるか　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　松　田　美由紀　│1.データヘルス計画につ　│(1) 特定健診未受診者対策について　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　いて　　　　　　　　　│(2) 健診後の保健指導について　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│（平成28年６月定例会）　│(3) 健康ポイント制度の導入について　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 集団健診及び個別健診について　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)集団健診及び個別健診のそれぞれの受診状況は　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(5) がん検診について　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)胃がん検診の集団健診と個別健診の受診状況は　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)要精密検査通知と実際の再受診の状況は　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)乳がん検診・子宮頸がん検診の個別健診実施に　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ついて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│2.骨髄バンクドナー支援　│(1) 本市における普及啓発活動とドナー登録状況につ　│ │　　　　　　　　　│　制度について　　　　　│　　いて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│（平成28年12月定例会）　│(2) 骨髄バンクドナー支援制度の必要性について　　　│ │　　　　　　　　　│3.市民公益活動促進プラ　│(1) 大野城市型プラットホームの導入のねらいは　　　│ │　　　　　　　　　│　ットホーム（まどかぷ　│(2) 今回大野城市型プラットホームが導入されるが、　│ │　　　　　　　　　│　らっと）について　　　│　　他自治体の実施状況は　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 市民公益活動促進プラットホームと既存のパート　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ナーシップ活動支援センターとの関係は　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 参加者登録資格及び登録対象団体について　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(5) 市民や活動団体のメリットは　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(6) ポイント付与制度について　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)ポイントの交換や寄付の方法について　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)ポイント付与の対象から除外されるものについ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)ポイントの期限の有無について　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　松　崎　百合子　│1.高齢者の健康支援とい　│(1) いこいの里の概要について　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　こいの里の時間延長に　│　　1)目的、施設の事業内容、運営費は　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　ついて　　　　　　　　│　　2)開設の経緯は　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) いこいの里事業は利用者に対してどのような効果　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　が見られるか　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) いこいの里の利用者について　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)１日平均利用者数の推移は　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)昨年度の月別平均利用者数は　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)利用年齢層は　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)居住地域は。南地区以外の利用者はどうか　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) いこいの里事業の課題と今後の方針について　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(5) 利用者のアンケートについて　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(6) 近隣自治体の入浴施設の概要と運営費について　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(7) 近隣自治体の市民プール事業の実施状況について　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(8) いこいの里の閉館が夏でも18時と早い。市民から　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　の要望に応えて利用時間を延長するべきと考える　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　が、市の考えはいかがか　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│2.子どもの貧困防止と学　│(1) 本市では「夢とみらいの子どもプランIII」に子ど │ │　　　　　　　　　│　習支援について　　　　│　　もの貧困について調査し対策を盛り込むと答弁さ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　れてきた。同プラン案ができたが、本市の子ども　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　の貧困状況はどう捉えられたか　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 中学生の就学援助について昨年９月議会の答弁で　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　は、2013年度は19.8％、2017年度は21.4％と、　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1.6ポイント増加している。子どもの貧困化が進　 │ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　んでいるのではないか　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 子どもの貧困防止と貧困状況にある子どもたちへ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　の支援について、「夢とみらいの子どもプラン　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　III」の案にどのような施策を立てられたか　　　 │ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 貧困の連鎖を防止するために家庭環境が困難な状　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　況にある子どもたちへの学習支援が重要と考える　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　が、本市での学習支援状況はどうか、また今後拡　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　大していく計画はあるか　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(5) 2015年９月議会で「学習支援が必要な中学生を対　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　象とした学習支援事業を検討中」との教育部長の　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　答弁があったが、その後どのような支援を行った　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　か　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(6) 福岡県が「生活困窮世帯の小・中学生を対象に、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　気軽に通うことのできる居場所を兼ねた学習支援　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　教室を開設し、生活習慣の改善」を行っている。　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　国の生活困窮者自立支援制度を使って各市も実施　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　しているとのことだが、県内の実施状況はどう　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　か。また、2019年度以降新規事業予定の自治体は　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　あるのか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(7) 市民団体が毎週１回、塾に行っていない子どもた　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ちの学習支援教室をおにぎりなど軽食つきで行っ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ている。子どもの貧困防止を目的とした学習と食　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　の支援が４コミュニティ単位で必要だと考えるが　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　市の考えと予定はいかがか　　　　　　　　　　　│ └─────────┴────────────┴─────────────────────────┘ ２　出席議員は次のとおりである（20名） 　　１番　　　松　崎　百合子　　　　　　　　　　　２番　　　大　塚　みどり 　　３番　　　河　村　康　之　　　　　　　　　　　４番　　　関　井　利　夫 　　５番　　　中　村　真　一　　　　　　　　　　　６番　　　福　澤　信　光 　　７番　　　平　井　信太郎　　　　　　　　　　　８番　　　井　福　大　昌 　　９番　　　森　　　和　也　　　　　　　　　　　10番　　　山　上　高　昭 　　11番　　　井　上　正　則　　　　　　　　　　　12番　　　松　田　美由紀 　　13番　　　天　野　嘉久孝　　　　　　　　　　　14番　　　高　山　やす子 　　15番　　　田　中　健　一　　　　　　　　　　　16番　　　松　下　真　一 　　17番　　　清　水　純　子　　　　　　　　　　　18番　　　関　岡　俊　実 　　19番　　　松　崎　正　和　　　　　　　　　　　20番　　　白　石　重　成 ３　欠席議員は次のとおりである（なし） ４　会議録署名議員 　　９番　　　森　　　和　也　　　　　　　　　　　19番　　　松　崎　正　和 ５　地方自治法第121条により説明のため出席した者の職氏名（30名） 　　市　　　　長　　　井　本　宗　司　　　　　　　副　市　長　　　　　興　梠　寿　徳 　　教　育　長　　　　吉　富　　　修　　　　　　　企画政策部長　　　　中　村　明　彦
   　　総務部長　　　　　鐘　江　良　介　　　　　　　地域創造部長　　　　三　角　哲　朗 　　こども部長　　　　山　口　祥　和　　　　　　　長寿社会部長　　　　岩　瀬　修　康 　　市民福祉部長　　　伊　藤　和　久　　　　　　　危機管理部長　　　　伊　藤　廣　高 　　建設環境部長　　　高　原　正　宏　　　　　　　教育部長　　　　　　平　田　哲　也 　　上下水道局長　　　賀　村　　　精　　　　　　　自治戦略課長　　　　橋　本　成　宣 　　財政課長　　　　　増　山　竜　彦　　　　　　　管財課長　　　　　　市　川　拓　士 　　コミュニティ文化　甲　斐　めぐみ　　　　　　　南地域行政センター　荒　木　光　晴 　　課　　　　長　　　　　　　　　　　　　　　　　所　　　　長 　　こども未来　　　　緒　方　一　幹　　　　　　　こども健康　　　　　賀　村　悦　子 　　課　　　　長　　　　　　　　　　　　　　　　　課　　　　長 　　長寿支援課長　　　関　戸　哲　二　　　　　　　すこやか長寿　　　　帖　地　節　子 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　課　　　　長 　　福祉課長　　　　　石　川　　　茂　　　　　　　市民窓口　　　　　　佐　藤　　　剛 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サービス課長 　　危機管理課長　　　田　代　崇　憲　　　　　　　安全安心課長　　　　光　野　直　隆 　　都市計画課長　　　西　村　直　純　　　　　　　公園街路課長　　　　玉　井　大　吾 　　建設管理課長　　　野　村　　　聡　　　　　　　教育指導室長　　　　野　口　英　世 ６　職務のため議場に出席した事務局職員の職氏名 　　議会事務局長　　　佐々木　健　児　　　　　　　議事課係長　　　　　伊　藤　詠　子 　　議事課係長　　　　篠　津　義　幸...