鹿児島県議会 > 1995-12-07 >
1995-12-07 平成7年第4回定例会(第3日目) 本文
1995-12-07 平成7年第4回定例会(第3日目) 名簿

  • "スプレー菊"(1/1)
ツイート シェア
  1. 鹿児島県議会 1995-12-07
    1995-12-07 平成7年第4回定例会(第3日目) 本文


    取得元: 鹿児島県議会公式サイト
    最終取得日: 2024-09-10
    ↓ 最初のヒットへ(全 0 ヒット) 1  午前十時開議    △ 開  議 ◯副議長(溝口宏二君)ただいまから、本日の会議を開きます。       ─────────────    △ 一般質問 2 ◯副議長(溝口宏二君)本日の日程は、配付いたしております議事日程のとおりであります。       ━━━━━━━━━━━━━  議 事 日 程  一、開  議  一、一般質問    田之上 耕 三 君    松 里 保 廣 君    本 坊 輝 雄 君    山 口   修 君    柴 立 鉄 彦 君  一、議案第一一四号の上程  一、同上議案の提案理由説明  一、請願・陳情の委員会付託
     一、散  会       ━━━━━━━━━━━━━ 3 ◯副議長(溝口宏二君)まず、一般質問であります。  通告に従って、順次発言を許可いたします。  田之上耕三君に発言を許可いたします。    [田之上耕三君登壇](拍手) 4 ◯田之上耕三君 おはようございます。  質問通告に従って、質問をいたしてまいります。  最初に、知事対話についてであります。  我がふるさと牧園町、霧島町を、八月の二十四日と二十五日の二日間、知事対話を開催され、知事に要望、意見がなされたところであり、両町民の皆様方も知事に直接に会い、「知事は、遠い存在と思っていたが、思っていた以上にざっくばらんな人で、県政を身近に感じられた。なお、現場をつぶさに見てもらい、やる気が出た。今後の観光、農業と産業の発展や芸術の森構想の早い実現に大いに期待をした」との反応がありました。また、この知事対話は、非常に印象深く心に残っておられると思います。それは、桜島の火山灰が我が姶良地域を襲って、かって今まで経験のなかった九州縦貫自動車道の鹿児島―加治木間がストップし、国道十号線や県道栗野・加治木線、鹿児島・吉田線が渋滞をし、鹿児島空港では出発時刻に合わないなど、交通混乱を来した一日でありました。  そこでお尋ねいたします。  第一点は、牧園・霧島町における知事対話の感想をお聞かせください。  次に、知事から地元に対する率直な期待感をお伺いいたします。  さらには、栗野町、横川町、吉松町と、今回を含め姶良郡の半分終了いたしましたが、残りの町からも強い要望がありますので、日程を調整され、実施を望むものでありますが、お考えをお聞かせください。  次に、福祉問題についてであります。  私は、先ほど、鶴田議長の御高配により、全国議長会の東西欧州地方行政視察に参加してまいりました。  一例を挙げますと、オランダの首都アムステルダムでは、日本で言えば一般養護老人ホーム特別養護老人ホームの両方の機能を持つ老人ホームを視察するなどいたしましたので、幾つかの点を披瀝し、質問を行いたいと思います。  オランダにおきましても、高齢者の割合がふえていることや高齢者の福祉に係る経費が増大をしてきていることなどから、今後、老人ホームのあり方というよりも、高齢者福祉対策がどのように改革されるべきか、議論がなされております。また、国民の税負担については、直接税、間接税を合わせると三八%から四〇%で、福祉関係の税の占める割合が高いとのことでありました。オランダでは、一般的に老人は社会が面倒見るものという考えが支配的のようであります。また、老人ホームの運営も、財団方式によるものが市内には数多くあります。老人ホームは、町の中に設置されており、地域との交流が盛んというよりも、むしろ一つの公共的な施設として社会の中に溶け込んでいるような印象を受けました。どの施設でも職員のほかに多くのボランティアの人が働いており、施設福祉の大きな支えとなっております。施設で対応する高齢者は、特別な介護や看護を必要とする人を中心として、それ以外の高齢者に対しては、自分で生活することができるような環境を整えて自活してもらおうとする考えなどがあり、例えば老人だけが集まって一つの村をつくるといった案もあるようであります。また、老人ホームは、何らかの疾患があったり、痴呆性のある老人の割合が半数以上にも達することから、介護・看護施設のみが残されて、在宅ケアという形に改革されるであろうと思います。そうなりますと、医療施設と社会福祉施設の連携を強めていく方向にあり、なおボランティアとして働きたいと思っている人もふえてきているようであります。  そこでお尋ねいたします。  第一点は、欧州における高齢者福祉政策と日本の福祉政策の出発点は異なる部分があると思いますが、欧州においては、子供は親と離れて生活する。しかしまだ日本では、親、夫婦、子供夫婦とが同じ家に住み、生活している場合も数多くあります。在宅志向の面からも、部屋の数とか広さに加え、高齢者にとって生活がしやすいような住居が求められていると思います。高齢化社会に対応した住宅対策を推進する必要を痛感いたしましたが、いかがお考えか、お伺いをいたします。  第二点は、これからは、地域の方々や他の社会福祉施設との連携の強化を図ることも強く感じました。国におきましても、近年、老人福祉施設と児童福祉施設の合築や併設の促進も図られているようであり、学校の空き教室を利用したデイサービスの取り組みなども見られるようであります。我が姶良郡内におきまして、保育園に併設したデイサービスがこの春オープンをいたし、子供たちにもお年寄りにも大変喜ばれているようであります。高齢者の社会経験、体験を子供の保育等のために生かすことにより、高齢者は生きがいを感じ、また子供たちも高齢者をいたわる気持ちをはぐくむことになると思います。今後のデイサービス等、老人福祉施設と他施設との施設整備のあり方について、お考えをお聞かせください。  第三点は、特養、一般養護を問わず、老人ホームは、今後、市街地、集落内での整備を進め、地域の中に溶け込んだものにすべきであると思いますが、どうお考えでしょうか。  第四点は、ボランティアの参加と協力についてでありますが、現在、県内の老人ホーム等で活動しているボランティアの状況、さらには今後どう位置づけていかれるかについてお伺いいたします。    [知事土屋佳照君登壇] 5 ◯知事(土屋佳照君)去る八月二十四、二十五日の両日、牧園町と霧島町を訪問いたしまして、現地の実情をつぶさに見させていただきますとともに、住民の皆さんと直接お会いをいたしまして、いろいろと話をすることができたことは、大変うれしいことでございました。対話会場では、多くの住民の皆さんにお集まりをいただき、地域活性化への切実な思いや県政に対する率直な意見を聞くことができました。また、ミニ対話や視察箇所におきましても、いろいろな意見をお聞きできまして、大変有意義で大きな収穫であったと思っております。  また、今回の知事対話を通じて、九州電力大霧発電所や丸尾地区の町並みづくり、神話の里公園などすばらしい観光資源とか、発展しつつある町の姿を見せていただきました。温泉が豊富で緑の美しい両町は、いろいろな面ですばらしい素材に恵まれ、これからその特性を生かしながらますます発展していく地域ではないかと、改めて認識をした次第であります。  また、丸尾地区のまちづくりのように、地域の皆さんが力を合わせて、地域興しに明るく、そして熱心に取り組んでおられる姿に接することができまして、非常にうれしく、また意を強くした次第でございます。今後、基幹産業であります観光や特色のある農業、畜産業の振興に努めますとともに、住民の方々が一緒になって知恵を出し合い、地域にあるすばらしい資源の活用に力を入れていかれるならば、さらに魅力のある地域になっていくのではないかという感じを受けた次第であります。  県でも、この地域の農林業はもとより、霧島らしい豊かな自然を生かした芸術空間の形成に努めておりまして、平成六年にオープンしたみやまコンセール、現在計画を進めております霧島彫刻ふれあいの森など芸術文化の多様な創造拠点となる霧島国際芸術の森の整備を進めているところでございます。今後とも地域の皆さんと一緒になりまして、お互いに知恵を出し合い、力を合わせながら地域興し、地域づくりに取り組んでまいりたいと思っております。  知事対話は、地域の実態に直接触れることができ、また県民の方々の生の声が聞ける大変貴重な場でございますので、なかなか時間がとれないのが残念でございますが、できる限り日程の調整を図りながら、積極的に実施をしていきたいと考えております。  次に、高齢者や障害者が住み慣れた地域や社会で健やかに過ごすためには、各種の福祉政策と相まって、県民がノーマライゼーションの理念のもとに、福祉の心を持って積極的に住みやすい社会づくりに参画することは、極めて大切なことだと思っております。  県民のボランティア登録者数は、平成七年三月末現在で約六万人となっておりまして、このうち老人ホーム等での活動者数は約九千人となっております。こういう方々が、入浴や食事の介助等、日常生活の援助や話し相手、また夏祭り等を通じての交流、園内の補修や理髪奉仕などさまざまな活動が行われております。  県や市町村の社会福祉協議会に設置しておりますボランティアセンターでは、小・中・高校の中からボランティア協力校を指定をいたしまして、児童生徒の社会福祉への理解と関心を深め、ボランティア精神を養いますとともに、社会人のボランティアへの関心を高めますために、体験研修やボランティア講座等の開催、また企業団体等との意見交換を行いますなど、県民がボランティアに積極的に参加していただくように努めております。  また、各市町村社協におきましては、ボランティア活動を円滑に進めるため、ボランティアコーディネーターを設置し、ボランティア活動を希望する人々には、ボランティア登録をお願いをいたしまして、その人に合った活動を紹介することや、ボランティア情報について広報誌等により広く県民に紹介することによって、ボランティアへの理解と参加を促進しているところでございます。  今後とも、高齢化が進む中で心のこもった福祉社会づくりを推進するために、これらの事業を展開しながら、できるだけ多くの県民の皆様方が広くボランティア活動に参加していただけるような環境づくりに、積極的に努めてまいりたいと思っております。 6 ◯土木部長(横田穰二君)高齢者に対応する住宅施策につきましては、設備や間取りに配慮したサンビレッジプロジェクトを昭和六十三年度から、また福祉施策との連携に配慮しましたシルバーハウジングプロジェクトを平成五年度から推進しているところでございます。また、一般公営住宅におきましても、平成三年度から、新築建てかえの際に、高齢者にも生活しやすいように、住戸内の段差の解消、手すりの設置等を行うバリアフリー化を実施しているところでございます。また、高齢者同居、二世帯住宅等の個人住宅についても、近年、改善が重ねられている住宅金融公庫の割り増し融資制度の活用等により、高齢者の皆様にとって住みやすい住まいづくりを推進してまいりたいと考えております。  さらに、さきの鹿児島県住宅政策懇談会の提言におきましても、高齢者住宅施策の推進の必要性が言われていることから、今後策定いたします鹿児島県住宅マスタープランにおいて、重点施策の一つとして位置づけ、高齢者に配慮した住宅整備を推進してまいりたいと考えております。 7 ◯県民福祉部長(岡元杉夫君)近年、高齢者福祉ニーズの増大や児童数の減少等を背景としまして、老人福祉施設と児童福祉施設等の社会福祉資源の有効活用が課題となってきておりますが、本県におきましても、デイサービスセンターの整備に当たりましては、保育所等との併設を促進しており、今年度は二カ所について保育所との併設を進めています。これからも世代間の交流、サービスの効率的提供、土地の有効利用等の観点から、デイサービスの事業主体である市町村の意向を踏まえながら、保育所や地域福祉センター等への併設を進めてまいりたいと考えております。  また、特別養護老人ホームにつきましては、地域との交流ができるよう、集落に近い便利な場所に建設するよう進めているところでありますが、土地の確保等の問題もございまして、なかなか難しい状況にあります。県といたしましては、生活や交通に便利のよい場所にできるだけ設置するよう、今後とも設置者や市町村に対しまして協力を求めていきたいと考えております。    [田之上耕三君登壇] 8 ◯田之上耕三君 それぞれ答弁をいただきました。  知事対話につきましては、日程調整をいただきまして、この知事対話がスムーズに進みますように、お願いを申し上げておきたいと思います。  さて、高齢化社会の問題でありますが、私、二十数年前、東京に住んでいたとき、有吉佐和子さんの「恍惚の人」を読んで、大きな衝撃を受けました。まさか、そのような現実があるのかなと疑ったのであります。高齢化問題に出会いましたのが、このときでありました。今まさに、深刻な老人問題が現実となってきております。老人問題は、子供でもいつかは年をとり、お年寄りになるわけであります。何人も逃れることのできない問題でありまして、他人事ではありません。高齢化社会への対応をさらに積極的に取り組まれることを強く要請をしておきます。  次に、第二期テクノポリス開発構想についてであります。  第二期構想では、平成七年度を目標年次として、第一期計画の成果をもとに、総合基本計画との整合性を図り、高度で個性豊かな地域産業の創造と、これまでの産・学・住に、新たに「遊び」、遊機能を付加したゆとりのある心豊かなまちの建設を二本の柱に、テクノポリス圏域はもちろん、県土の全域にわたる経済の活性化や定住化、新たな文化やふるさとづくりの機運が醸成されるなどの効果を予想されまして、第二期計画を策定をされ、総合基本計画の目標、基本方向を達成するための中核的なプロジェクトとして位置づけられ、目標達成のための二本の柱の中に、合わせて十二の力点という施策方向を打ち出されて、実現を図ってこられたところであります。  そこで以下お尋ねいたしますが、第一点は、第二期テクノポリスを策定された平成三年に比べ、企業誘致の減少等、経済環境は大きく変化しているようであります。初めに、この構想の最終年次を迎え、知事のテクノポリス建設についての今の感想と今後の取り組みについてお伺いいたします。  第二点は、第二期計画テクノポリスにおける工業開発の目標水準のうち工業出荷額、工業従業者数は達成されているのか、その実績、テクノポリス圏域の企業誘致の状況と実績についてもお伺いいたします。  第三点は、都市型施設や優良住宅の立地環境の整備は、企業の立地決定の大きな要素となっております。企業活動の円滑化や住民生活の利便性の確保、高次都市機能の整備を民間活力で整備するテクノポリスセンターの四つの施設のうち、去る八月にオフィスマンションビルが、シンボル施設となるホテルが九月にオープンし、またスポーツセンターも七月に着工し、来春には完成する予定で、残りのショッピングセンターについても早く整備され、四つの都市型施設の相乗効果により、地域の魅力を高め、企業誘致を有利に進める上からも、早急な整備が期待されているところであります。  そこで、ショッピングセンター整備計画の事業主体である山形屋と県の対応について、さらには隼人ガーデンシティについては、昨年の十一月に隼人町と開発業者との間に用地の売買契約がなされたところでありますが、その後どのようになっているのかお伺いいたします。  第四点は、交通インフラの問題であります。  母都市鹿児島市とテクノ圏域とを結ぶ主要道路としては、九州縦貫自動車道のほか国道十号線があります。まだ、交通基盤の整備は十分とは言えません。圏域外とつなぐ幹線道路の整備とともに、圏域内の道路整備を図ることは重要な課題であります。国道十号線は、恒常的な交通渋滞を来し、幹線道路の機能が十分発揮されていないところであります。  そこで、現在事業が進められております鹿児島北バイパス、姶良バイパス、加治木バイパス、白浜・磯拡幅の工事の進捗の状況と、さらに県の取り組みについてお尋ねいたします。  また、圏域内の道路についてでありますが、国道五〇四号、県道北永野田・小浜線、日当山・敷根線、豊後迫・隼人線、一般国道二百二十三号線、主要地方道栗野・加治木線、宮之城・牧園線、国分・霧島線の整備状況と見通しについてお尋ねいたします。  第五点は、テクノポリス区域と母都市の海上交通についてでございますが、先ほど質問がございましたので、私はここで要望をさせていただきたいと思います。  一昨年の悪夢としか言いようのない風水害の被害を受けましたとき、私も何回となく加治木港を訪れ、災害時の運航の実態も見ております。さらには、この議場で数回質問をいたしてまいりましたが、今後も海上交通問題には積極的に取り組みいただくことを強く要請をいたしておきます。  第六点は、企業誘致が減少する今日、地域企業の活性化を図るためには、新製品、新技術の開発等に意欲的に取り組む研究開発型企業の育成が急務と言われておりますが、経営基盤が弱く、研究開発部門を持てない企業が多い本県においては、工業技術センターに対する期待は大きなものがあります。  そこで、工業技術センターにおけるテクノポリス地域企業の技術開発支援の取り組みや、同センターにおいて開発した技術の民間企業への移転についてお伺いいたします。  第七点は、本県では、鹿児島空港の開港当時、鹿児島市から空港間とのアクセス手段として、現時点から見ますと、先見的とも言える可能性調査が当時の企画部でなされた経緯があります。このことを踏まえまして、さきの平成三年九月の本会議で、複線軌道高架式の新交通システムの導入について、二十一世紀の課題として、ぜひ前向きに検討されるよう要望いたしたところでございますが、今回は既に空港の乗降客が五百万人を突破し、さらには、さきには八百万人の体制の空港のビルも完成したところであります。  そこで、JRの駅を空港につくって、鉄道輸送の体制を整える時期と思います。仮に日当山駅周辺から空港まで直線ではかりますと、三ないし五キロメートルぐらいの距離であります。この新たな路線は考えられないのか、また調査をされるお気持ちはないかお尋ねいたします。  次に、農政問題についてであります。  総合基本計画で「食の創造拠点かごしま」を目指し、低コスト・高品質農業を基本とした競争力の強い産地を育成するため、平成元年度から「かごしまブランド」確立運動を展開され、県外に誇れるブランド産地づくりを進めておられるところであります。これまで加世田のカボチャを初め、最近では沖永良部のバレイショなど八品目九産地が指定され、市場関係者や消費者から高い評価を得る一方、周辺産地への産地拡大や後継者が増加するなど成果を上げております。しかしながら、近年の農業を取り巻く環境は、国内の野菜供給力の低下や円高の進行等を背景とする生鮮野菜の輸入の増加やバブル崩壊後の景気低迷の中で、消費者の青果物に対するニーズは、新鮮、おいしさ、安心、安全志向に加えて、ネグロ感の高まりなど楽観を許さない情勢であります。  そこでお尋ねいたしますが、第一点は、発足当時と、農業を取り巻く情勢は、今申し上げましたとおり変わっております。その中で、知事は今後の本県のブランド産地づくりをどのように推進されるのか、その基本的な取り組み方針をお伺いをいたします。  第二点は、県内の次期ブランド候補産地の一つといたしまして、姶良地域においては、北部の栗野・吉松町を中心に、伊佐地域の大口市、菱刈町と一体となって、白ネギの広域的な産地づくりを進めております。こうした両地域の取り組みを評価していただきたく、昨年度にブランド産地指定申請をいたしたところでございますが、指定が見送られたところであります。しかし、その後、両地域で歩調を合わせた一体的な取り組みとして、生産者大会や研修会など具体的に活動を進めております。品質の改善や面積拡大にも組織的に取り組んでおりまして、市場からも高い評価を得ていると認識をしております。  そこでお尋ねいたしますが、伊佐・姶良地域の白ネギのブランド指定について、どのような考え方を持っておられるのかお伺いいたします。  次に、花卉振興についてお尋ねいたします。  花卉の消費につきましては、九〇年に大阪で開催された国際花と緑の博覧会を契機に、各種の花に関するイベントが開催され、国民の花と緑に対する関心が急速に高まり、家庭で消費する花や鉢物の消費が伸びております。生活に花を積極的に取り入れ、花を楽しみ、心豊かな人生を送る機運の高まりとともに、今後ますます花の消費はふえるものと思われます。  ところで、県内の花卉生産に目を向けてみますと、南薩大島地域を中心に、曽於、肝属、熊毛地域においても、産地化が進みつつあり、花卉の生産額も年々伸びているようでありますが、一方、我が姶良地域を考えますとき、花卉生産には、気象条件等の立地条件には非常に恵まれていると思われますが、産地化がおくれております。  こうした産地化がおくれた地域を含め、第一点は、今後の花卉の新産地づくりの基本的な考え方についてお伺いいたします。  第二点は、温泉熱利用による園芸振興についてお尋ねいたします。  本県は、全国でも有数の温泉地帯であり、既に指宿市や山川町では、温泉熱を利用した花卉栽培が行われております。また、地熱発電施設の余剰地熱水を利用した花卉栽培も、大分県の九重町でもバラやシクラメン等の栽培も行われております。本年におきましても、平成七年三月には山川町で地熱発電施設が稼働し、先ほど知事も申されましたが、平成八年三月には牧園町から栗野町にかけての大霧地域でも地熱発電施設が稼働する予定でありますが、これらの施設から大量に出てくる余剰地熱水を利用した園芸振興への取り組みについての基本的な考え方についてお伺いいたします。    [知事土屋佳照君登壇] 9 ◯知事(土屋佳照君)第二期の国分・隼人テクノポリス開発計画につきましては、第一期の成果を踏まえ、産・学・住、それに遊が一体となったまちづくりを進めているところでございます。これまで、地域産業の技術の高度化や新たな地域産業の形成を支援する鹿児島県新産業育成財団や、産業の頭脳部門の育成導入を促進するとともに、地域産業の高度化を推進する中核的な施設としての鹿児島頭脳センター、大学と産業界等との研究協力を推進する鹿児島大学地域共同研究センターが設置をされております。  また、高次都市機能を備えたテクノポリスセンターにつきましては、オフィスマンションビルやシンボルとなるホテルがオープンをし、スポーツセンターも着工したところでございます。さらに、ゆとりのある住空間を創出する隼人ガーデンシティにつきましては、開発事業者への用地引き渡しを終え、着工に必要な事務手続を進めているところでございます。また、天降川ふるさとの川整備事業や錦江湾ウオーターフロントの整備が着実に進んでおりますほか、霧島国際芸術の森基本構想の中核施設として、国分・隼人地区に隣接してオープンしたみやまコンセールは、県民へゆとりと豊かさを提供する施設として、好評を得ております。  このようなことから、国分・隼人テクノポリス開発計画は、おおむね所期の目的に沿って進捗しているものと考えております。御承知のような景気の状況のもとで、企業の進出は余りはかばかしくないわけでございますが、今後は、先般、栗野町に決定したエアポートサイド産業拠点や溝辺町及び隼人町にまたがります鹿児島臨空団地等の整備を進めますなど、一層の充実を図ってまいりたいと思っております。  次に、「かごしまブランド」確立運動におきましては、質のそろったものを計画的、安定的に出荷できる産地を「かごしまブランド」産地として指定をいたしまして、これを核に周辺地域へ産地拡大を図っておりますが、市場流通の大型化や消費者ニーズの変化など情勢の変化に対応いたしまして、今後さらに、品質はもとよりでありますが、コストやロットを重視したより広域的な産地づくりが必要ではないかと思っております。  このため、本年度から地域ごとにブランド産地広域化計画を作成をいたしまして、実証圃の設置や産地間交流の促進など広域化に向けた活動を推進いたしますとともに、育苗施設、集選果施設等の整備を通じた農作業の分業化や規模拡大を進め、広域的なブランド産地化を推進することといたしております。さらに、かごしま遊楽館を活用し、本県ブランド品目の一層のイメージアップと販路拡大を図ることといたしております。今後とも、これらの施策の円滑な推進を図りながら、より広域的な産地づくりを進め、市場対応力の強いブランド産地の育成に努めてまいりたいと思っております。 10 ◯商工労働部長(濱田隆道君)第二期国分・隼人テクノポリス開発計画におきます工業開発の目標水準のうち人口につきましては、目標七十四万五千人に対しまして平成七年十月末現在で七十六万三千人と、既に目標を上回っております。工業出荷額の目標一兆一千七十八億円に対しましては、現在のところ平成五年の数値しかございませんが、これによりますと、七千八百八十二億円となっておりまして、既に七割を超えている状況でございます。工業従業者につきましても、平成五年末の数値しか公表されておりませんが、目標の四万人に対して三万三千百人余りと、八割を超えております。  企業誘致の状況につきましては、テクノポリスの計画承認でございました昭和五十九年三月以降、現在までの企業立地件数は、電気、機械、金属関係を中心に九十三件ございまして、それ以前に進出した企業を含めますと、百七十一社の誘致企業が操業いたしております。現在、景気低迷の影響もございまして、企業誘致は厳しい状況にございますが、優遇措置の充実に努めるとともに、企業誘致戦略の見直しなどを進め、誘致の促進を図ってまいりたいと考えております。  テクノポリスセンターショッピングセンターにつきましては、昨年六月に山形屋が、現下の経済情勢、特に流通業界の厳しい経営状況から、事業計画の見直しが必要があること等を理由に、着工延期の意向を示したところでございます。県といたしましては、地元隼人町や国分市とともに一体となって、山形屋に対し、これまで再三にわたり早期着工を要請するとともに、県道北永野田・小浜線の拡幅改良などアクセス道路の整備や共同駐車場の整備方法等について、調整を進めているところでございます。  隼人ガーデンシティにつきましては、昨年十一月に隼人町から西武建設への用地引き渡しを終え、現在、着工に必要な開発許可、林地開発許可等の事前協議を進めているところでございまして、今後とも地元町及び西武建設との連携のもとに、早期着工が図られるよう努めてまいりたいと考えております。  工業技術センターは、地域企業の技術開発、技術力の向上を支援する中核的施設として、バイオテクノロジー、エレクトロニクス、新素材等の先端技術に関する研究開発やシラス、竹、杉などの地域資源の有効利用に関する研究開発を進めながら、産・学・官による共同研究、技術相談、技術指導、技術情報の提供など地域企業の技術開発支援や技術移転に、積極的に取り組んできております。  民間企業への技術移転につきましては、大規模なものから部分的なものまで広範多岐にわたっておりますが、最近の代表的な技術移転の例といたしましては、大断面集成材、微粉砕シラス構造材、竹平板等の製造に関する技術や、しょうちゅう原料の自動供給を行うシステム化技術などがございます。今後とも引き続き地域企業のニーズを把握しながら、地域をリードする技術開発等に取り組み、地域企業の技術的なよりどころとしての役割を果たしてまいりたいと考えております。 11 ◯土木部長(横田穰二君)一般国道十号につきましては、建設省直轄事業として整備が進められているところでございます。このうち鹿児島北バイパスにつきましては、現在、鹿児島市祇園之洲以南約一・二キロメートルが供用され、残る鹿児島市祇園之洲から同市花倉間約三・二キロにつきましては、一昨年の被災状況を踏まえ、災害に強い道路づくりという観点から、現在の計画ルートのうちトンネル区間を除いて、海側へ移す計画を基本に見直しを行っており、今後、関係者の理解を求めながら、都市計画変更の手続を行い、整備を進めることにしていると聞いております。  次に、白浜・磯拡幅につきましては、現在、鹿児島市花倉から鹿児島市姶良町境間のうち約六・一キロメートルが供用され、残る鹿児島市の花倉・大崎地区と姶良町内の約三・八キロメートルについては、鹿児島市側の用地買収が進められているところでございます。  次に、姶良バイパスにつきましては、現在、姶良町脇元から同町十日町間のうち約四・一キロメートルが供用され、残る脇元と東餅田の一部区間の約一・五キロメートルについては、本年度も引き続き用地買収及び工事を進めることとされております。  加治木バイパスにつきましては、現在、姶良町十日町―加治木団地間の約一・九キロメートルが供用され、残る加治木団地から加治木インターチェンジ間の約二・三キロメートルについては、本年度も引き続き用地買収を進めることとされています。県としては、これら国道十号のバイパス等の整備促進につきまして、今後とも引き続き建設省に強く要請してまいりたいと考えております。  次に、圏域内道路の整備についてでございます。  まず、国道五百四号につきましては、テクノポリス圏域における整備として、現在、北薩空港道路の整備を進めているところでございます。本路線は、昨年十二月、地域高規格道路の計画路線の指定を受け、さらにこの四月には、北薩空港道路を含む延長十二キロメートルについて、整備区間の指定を受けたところでございます。今後とも地域高規格道路として整備を推進してまいりたいと考えております。  次に、国道二百二十三号につきましては、現在、霧島町泉水拡幅及び牧園町小谷拡幅の整備を進めております。このうち泉水拡幅については、現在整備を進めている第五泉水橋の完成により、本年度整備を完了することとなります。また、小谷拡幅につきましても、新丸尾橋等の整備を鋭意進めており、早期完成に努めているところでございます。  県道国分・霧島線につきましては、現在、国分市福島地内、霧島町高千穂地内の整備を進めております。このうち高千穂地内については、マイロード事業を導入して、霧島地区の雄大な自然と神話の里をイメージした道路整備を行うこととしており、早期完成に努めております。  県道牧園・薩摩線については、現在、牧園町宿窪田地内において、八年度完成をめどに整備を進めております。  県道日当山・敷根線については、現在、隼人町内地内、国分市姫城地内、国分市敷根地内の整備を、県道栗野・加治木線については、横川町深川地内、加治木町城地内の整備を進めております。  また、県道北永野田・小浜線については、国分市清水地内、隼人町小田地内の整備を、県道豊後迫・隼人線については、小鹿野地内の整備を進めております。  県としては、今後とも予算確保に努めまして、これら圏域の道路の整備推進に努めてまいりたいと考えております。 12 ◯企画部長(中野敦嚴君)鹿児島空港へのアクセスにつきましては、現在運行されております鹿児島市と鹿児島空港を結ぶ空港連絡バスの座席利用率は三割程度となっておりまして、輸送能力は現在のところ余裕がある実情であります。このような状況の中で、軌道系の輸送機関を導入することにつきましては、過去においても検討されたこともありましたが、膨大な建設費がかかりますことや採算性など、いろいろな問題もありますので、今後さらに研究してまいりたいと考えております。 13 ◯農政部長(松本浩二君)伊佐・姶良地域の白ネギのブランド化につきましては、郡域を越えた広域的な産地づくりに向けまして、生産組織の充実強化を図り、品質や生産性を向上するための栽培技術の統一など、現在、生産者を初め地域の関係機関、団体が一体となって取り組んでおられるところでございます。  ブランド産地の指定につきましては、両地域の品質の均一化、ハウスネギの栽培技術の定着化などが課題でございますので、これらをクリアできた段階で、産地からの申請を待って、総合的に判断することといたしております。  花卉の生産振興につきましては、国民の花と緑に対する関心の高まりにより、消費量が年々伸びておりますことから、本県の温暖な気象条件を生かした菊、ユリ、グラジオラスなどの切り花を中心とした高品質花卉の生産拡大によりまして、ブランド産地化の育成を図ることといたしております。  このため、これまで新品目、新品種の導入、栽培施設や集出荷施設等の整備による産地の育成を進めてきているところでございますけれども、さらに産地拡大と指導体制の強化を図るために、平成七年度から県、市町村、経済連等で組織いたします県園芸振興協会のもとに、新たに普及所単位に十九の花卉支部を設置をいたしますとともに、新産地におきましては、品目の導入や作付体系など産地育成計画に基づきまして、育苗施設、栽培施設等の整備を推進をいたしまして、新しい花卉営農団地の育成を図ることといたしております。今後とも新規農家の主体的な取り組みを、県や関係機関、団体一体となって指導、支援し、市場対応力のある産地を育成してまいることといたしております。  地熱発電所から排出される余剰地熱水を花卉などの園芸振興対策に利用することにつきましては、エネルギー資源の有効利用などの観点から意義があると、このように考えております。  園芸における地熱発電の余剰地熱水の利用につきましては、熱の交換施設や発電施設から栽培圃場までの配管施設の整備、さらに沈殿物による配管の詰まりを防止するための施設整備等に多額の初期投資を要しますことから、現行の重油によります暖房方式との比較の検討課題がございます。
     このようなことから、余剰地熱水の利用による花卉等の栽培につきましては、県外の先進事例等を参考に、庁内関係課とも連携を図りながら、今後さらに検討を進めてまいりたいと考えております。    [田之上耕三君登壇] 14 ◯田之上耕三君 それぞれ答弁をいただきましたが、テクノポリスにつきましては、知事も、この議場で数回質問をいたしてまいりましたが、さらには昭和六十二年初当選をさせていただき、数回となく質問をいたしてまいりまして、実現をしたもの、あるいは道半ばのものもございます。知事も積極的に取り組んでいただきまして、早い実現を期待をいたします。  次に、道路の問題でございますが、一点一点触れる時間がございませんので、ここで土木部長に、あるいは農政部長に、ひとつ要請を申し上げておきたいと思います。  我々、姶良東部の農業振興を図っていくためには、テクノスーパーライナーの誘致が予定の志布志港や空港、さらには九州縦貫自動車道の交通の拠点へのアクセスが必要であります。福山町から国分市、霧島町、牧園町を経由して空港に至る基幹的な道路の整備の要請がなされていると思いますので、この道路の整備につきましては、ぜひ検討していただくようにお願いを申し上げておきます。  それと、鹿児島空港へのアクセスの問題でございますが、今、企画部長から答弁をいただきました。私も調べてみますと、鹿児島市から西鹿児島駅・空港、あるいは鴨池港から空港、鹿児島市の谷山から空港、合計、合わせまして九十八回の運行がされております。その中で、その積算をしてみますと、平成六年の乗降客数約五百四十九万人ぐらいと仮定をいたしますと、このバスで輸送をしておる人口が約三百八十六万人ぐらいになるようでございます。  そこで、企画部長の答弁にありましたが、いろいろな課題があることは重々承知をしております。ただ、ここで、バスで輸送をするに足りるとの考え方もあるかもしれません。でも近い将来は、鹿児島空港は一千万人という乗降客は夢ではないと思っております。  私は、昨日、一昨日でございましたが、鹿児島空港を訪れまして、総合案内所の方に、この空港で一番どのような相談がありますかという質問をいたしてみました。そういたしますと、乗降客の中で、JRを利用するためには、どのような方法があるかという相談が実際に行われております。  ここで、再度強く要請をいたしておきます。鉄道輸送につきましても、遅きに失しないよう御検討をいただくように、強く要請をいたしておきます。  次に、ブランド化の問題でございます。  姶良地域は、錦江湾沿岸から霧島山麓に広がる標高ゼロメートルから七百メートルという変化に富んだ高地と、さらには県内で最も日射量の多い地域であります。姶良地域の農業の状況を調べてみますと、農業粗生産額約二百九十一億五千万円、米六十一億五千万円、野菜三十三億四千万円、花卉五億一千万円、その他三十二億九千万円と、多様な農業に取り組んでいるのであります。  そこで、ブランド指定を受けることで、姶良地域の農業振興の起爆剤として大いに期待をしているところでありますので、一日でも早い指定を要請をいたしておきます。  次に、花卉振興についてであります。  平成六年度の農業白書を読んでみますと、花卉の需要は、大幅な増加はないものの、堅調に推移をしている、さらには農林水産省の出荷統計によりますと、平成五年産の花卉の作付面積は、切り花類四%増、鉢物類六%増、花壇用苗物一四%増とされております。そのような中で、我が県の花卉の状況を見てみますと、全国に占める地位を調べてみますと、グラジオラス、ユリ、フリージア一位、スプレー菊、小菊二位という実績であります。今後とも、さらに積極的な取り組みをお願いをいたしておきます。  さて、私も、この花卉振興を質問をするに当たりまして、「花と日本人」、「花や今昔物語」、「花と日本文化」、「花の民話」、「花にはこんなすてきな力がある」との五冊の本を読んでみましたので、時間の関係がございますので、一部だけ御紹介をさせていただきます。  花には、人の感情を和らげる力があり、色、姿など花の外見が人の心に及ぼす影響かもしれませんが、何といっても一番に取り上げなければならないのは香りである。臭覚を刺激する香りは、大脳皮質を刺激し、情緒や欲望に働きかけ、睡眠とか食欲などに非常に大きい影響力がある。さらに、人間にとってリラックス効果もある。好きな花の香りをかいで仕事を行えば、脳の働きが活発になり、能率が上がることが期待でき、香りを上手に使えば、日常の活動をより効果的にすることができる。また、日本人と花の関係、また花屋の先祖は忍者であったとか、花の歴史等々、花の効用等が事細かく書かれておりました。これらの効用を生産者、あるいは及び消費者にもPRしながら、振興を図っていくことも重要であると思います。さらには、これからの県政を展開される中、農政はもとより、教育、土木、観光などの各行政機関が一体となって、花をテーマとした施策を積極的に推進されるよう要望をいたします。  さらに、ここで、日本の民話の中で花といえば、だれもが花咲かじいさんを思い浮かべると思います。花咲かじいさんは、灰をまき、枯れ木に花を咲かせるというラストシーンが華やかな雰囲気を醸し出しております。  そこで、知事、桜島の灰をまいて花を咲かせるわけにはいかないと思いますが、花卉は二十一世紀の大きな産業になると信じております。来年は、フラワーパークもオープンをいたします。知事のさらなる努力によりまして、県内各地で新産地が多く誕生いたすことを期待をいたしまして、平成八年の県政が大きく花開く年であるよう念じまして、質問を終わります。ありがとうございました。(拍手) 15 ◯副議長(溝口宏二君)次は、松里保廣君に発言を許可いたします。    [松里保廣君登壇](拍手) 16 ◯松里保廣君 おはようございます。  私は、このたび西之表市区から選出されました松里保廣でございます。  私が政治家を志した動機は、十五歳のとき東京で触れた豊かさと自由でありました。それに比べて我が郷土の停滞ぶりはどうだと、悔しい思いを経験したのであります。そのためには政治だと、未熟な心ながら、かたく決意いたしました。その決意は、強まることはあっても弱まることはございませんでした。法務省民事局、東京法務局に入局後も、行政の内側から民事に携わりながら、さまざまな経験を積み、さらに政治家への志を強固にしたのであります。そして、昭和六十一年春退官後、ふるさと種子島に帰省し、地元を知りたいと考え、種子屋久経済研究所を開設、まず実情、問題、住民の意識を把握するために、各戸を訪問して回答を得るアンケート調査を始めました。この活動は、今でも続く重要な、そして私の原点とも言える活動となっております。  私は、種子島の歴史と風土、自然と人をこよなく愛し、生きがいのある生活を求め、「弱者に光を、青年に希望を、婦人に豊かさを、教育に夢を」をスローガンに、額に汗する人が報われる郷土を目指して政治活動を続けております。私を当選させていただきました西之表市の発展のために、大変未熟者ではございますが、先輩議員を初め県行政当局の御指導、御鞭撻をいただきながら、今後の県勢及び熊毛の発展のために邁進していく決意であります。何とぞよろしくお願いいたします。  さて、今回私は、今後の種子島、ひいては日本の発展に多大な影響を及ぼすであろう宇宙産業開発について御質問させていただきますが、この問題につきましては、たびたびこの県議会において、先輩議員の方々が土屋知事、県行政当局並びに国会議員の先生方の御努力により、本県は我が国で唯一のロケット打ち上げ施設を内之浦、種子島に保有するに至りました。  私の出身地である種子島は、日本最古の文字ではないかと言われる「山」という文字が貝塚から発見され、また戦国の時代に伝来いたしました鉄砲「種子島」によって、織田信長が長篠の合戦において勝利し、現在においては、昭和四十四年に科学技術庁がロケットの実利用の分野の研究開発を進めるために宇宙開発事業団を発足させ、南種子町に種子島宇宙センターを整備し、宇宙産業開発の幕が上がったのであります。さらには、種子島宇宙センターは、鹿児島サン・オーシャン・リゾート構想の重点整備地区に挙げられ、地元市・町や関係団体との連携のもとに、種子島宇宙センター全体を活用し、種子島の観光振興の拠点として貢献しているのであります。  このセンター周辺を初め、種子島は豊かな自然を有していることから、先ほど述べた歴史上の背景とともに、私はこの島を「歴史と未来と自然の島種子島」と称し、今後の政治活動の根幹としているところであります。  質問の本題に入る前に、宇宙産業開発に関する近年における県議会での質問事項等を幾つか取り上げてみたいと思います。  まず、平成元年第四回定例会におきまして、森義夫議員が一般質問として、「宇宙開発の促進についての積極的な取り組み方について」と質問されておられます。このことについて、知事は「県として関連道路や港湾の整備など、宇宙開発関連の条件整備に努めるとともに、今後一層内之浦、種子島の両ロケット打ち上げ施設の整備拡充、ホープ着陸場の県内設置、また宇宙関連産業の立地促進などを国や関係機関に強く要望し、その実現を期していきたい」と述べておられます。  平成二年第一回定例会では、小川久志議員の「航空宇宙産業の導入展開について」の一般質問に対しまして、知事は「戦略プロジェクトのリーディング産業の創造の中に位置づけ、長期的視野に立って積極的に取り組む」ということで、「県として内之浦、種子島の両ロケット打ち上げ施設の整備拡充、宇宙開発政策大綱で新たに位置づけ、ホープの着陸場や、ホープ開発に関連した試験研究施設の誘致を推進するとともに、これを生かした航空宇宙産業の導入展開を図り、あわせてこれらの基盤を整備するため、ロケット打ち上げ施設周辺の関係道路、港湾の整備や研究者などの生活環境の整備の促進を図り、観光資源としての活用に努める」と答弁なされておられます。  平成二年第三回定例会では、浜田みのる議員が「ホープの着陸場の誘致と航空宇宙産業の適性とその導入と展開の手順について」と一般質問されておられます。これについては、中村企画部長が「ホープ着陸場につきましては、ホープが種子島宇宙センターからH2ロケットで打ち上げられることが決まっており、帰還については技術的に北半球ではできるだけ南に着陸する方が有利であるとされている。さらに、ロケット打ち上げ施設に近接しているため、既存の各種の施設の併用や着陸後の輸送など、経済性の面から本県では有利ではないかと考えている。また、着陸場に関する国の具体的な整備条件は示されていないが、専門家の意見などを参考にしながら、本県独自で一応の条件を設定し、調査した結果、三千メートル以上の滑走路がとれ、ホープの進入路や滑走路周辺に山地や居住地等障害がなく、帰還に要する諸施設設置の用地が確保できるなどの一応の条件を満たすのではないかと思われる地域が県内にあることから、本県はホープ着陸場の適性を有しているものと考えている。このような着陸場の誘致が図られると、これらに関連する試験研究施設や航空宇宙産業の導入も進むものと考えており、今後とも国や宇宙開発事業団など関係機関に対し、県開発促進協議会などを通じ、その実現を強く要請していく」と説明されておられます。  平成二年第四回定例会では、青木寛議員が「ホープの着陸場は馬毛島を想定しているのか、航空宇宙産業とは具体的にどのようなものが考えられるのか」と一般質問なされており、これについて中村企画部長が次のように説明されておられます。「ホープ着陸場については、専門家の意見などを参考にして県独自で調査したところ、着陸場の一応の立地条件を満たすと思われる地域が県内に数カ所あり、馬毛島もその一つになっている。また、航空宇宙産業については、本県が二つのロケット基地を有することから、ホープ着陸場やホープ開発に関連しました試験研究施設の誘致を図り、さらに地上設備、関連工場などの産業導入を促進したいと考えており、国や関係機関に対しまして、その実現を強く要望していく」ということでございます。  平成三年第一回定例会では、永田健二議員が「本県における航空宇宙産業の導入及び関連する試験研究施設の誘致を促進するための今後の取り組み方について」と一般質問されておられますが、これについて土屋知事は、「航空宇宙産業の導入については、今回の総合基本計画において、戦略プロジェクト、「リーディング産業の創造」の中に位置づけ、長期的視野に立って積極的に取り組む」とし、「内之浦、種子島の両ロケット打ち上げ施設の整備拡充、ホープの着陸場やホープの開発に関連した試験研究施設の誘致を推進するとともに、これらを生かした航空宇宙産業の導入を図る」と述べられておられます。  平成三年第三回定例会では、奥山恒満議員が「ホープ着陸場や航空宇宙産業の用地についてどのように対応しているのか」と一般質問されておられます。このことについて知事は、「ホープ着陸場や航空宇宙産業の誘致については、これまでも開発促進協議会や県の宇宙開発促進協議会等を通じ、産・学・官一体となって積極的に推進している」と御答弁されておられます。  さらに、二牟礼正博議員の「リーディング産業の中の航空宇宙産業の展開について」の一般質問に対しまして、「長期的視野に立って積極的に取り組む」とも答えられておられます。  平成四年第一回定例会では、「ホープ着陸場とこれに関連する試験研究施設の誘致や航空宇宙産業の導入についての今後の取り組み方について」という小川久志議員の一般質問につきましては、知事が「ホープ着陸場や航空宇宙産業の誘致については、これまでも県開発促進協議会や県宇宙開発促進協議会等を通じて、産・学・官一体となって積極的に推進してきており、一月二十三日には県宇宙開発懇話会を東京で開催し、国や宇宙開発事業団、宇宙科学研究所、産業界等責任者の方々と直接意見交換をし、要望を行い、また総合基本計画においては戦略プロジェクトの一つとして位置づけ、ホープの着陸場とこれに関連する試験研究施設の誘致や航空宇宙産業の導入を促進し、平成四年度にはホープ着陸場などの航空宇宙産業関連施設の立地可能性等についての調査を実施するほか、九州地域の産・学・官が一体となって九州航空宇宙開発推進協議会を発足し、こうした組織とも十分に連携を図りながら取り組んでまいりたい」と決意表明なされておられます。  平成四年第二回定例会において、くしげ勝美議員が「ホープ着陸場の誘致についての現状と今後の見通しについて」と一般質問なされており、これについて知事は、「ホープについては、初打ち上げが二〇〇〇年ごろに予定され、ここ数年のうちには、ホープ着陸場の選定が行われるのではないかと考えている。このため、ホープ着陸場の誘致については、これまでも県開発促進協議会や県の宇宙開発促進協議会等を通じまして、国や宇宙開発事業団等に対し、産・学・官一体となって積極的に要望活動を推進している。本年度は、ホープ着陸場など航空宇宙関連施設の立地可能性等について調査を進めることにしており、この調査結果等を踏まえて、引き続きホープ着陸場の県内立地に向けて、皆様方の御支援をいただきながら、さらに努力していきたい」と述べられておられます。  平成六年第一回定例会では、平山亮一議員が「本県におけるホープ着陸場、及びこれに関連する試験研究施設の誘致と航空宇宙産業の立地促進についての具体的な取り組み方について」、さらに川原秀男議員が「観光振興における種子島宇宙センターの活用について」と一般質問があり、平山亮一議員の質問に対しましては、知事が「ホープの開発については、国の平成六年度予算案において、技術試験機の開発研究費が初めて計上され、大きく前進することとなったが、一方、実用機の着陸場問題は、この試験機による研究成果を踏まえ、その後の問題として検討されることになっている。打ち上げ施設に近いなどの本県の優位性は変わらないと思っているので、あらゆる機会を通じて本県への誘致を今後とも続けていく」と答えられ、川原秀男議員の質問に対しましては、羽山正孝商工労働部長が「宇宙をテーマとしたテーマパークの整備や宿泊施設などの施設整備を促進しながら、宇宙センターを活用した効果的かつ積極的な広報宣伝に努め、観光の振興を図る」と御説明されておられます。  こういった土屋知事を初め行政当局並びに県議会の御努力により航空宇宙産業の開発が進み、種子島においては関連企業の誘致等がなされ、雇用の拡大、観光産業の発展に多大な利益をもたらしたことは、紛れもない事実であります。皆様方の努力に深く感謝している次第であります。  さて、私は宇宙産業の導入と展開、またこれを契機とする地元経済の発展が地域振興に極めて有益であると賛成するものであります。この立場から、宇宙産業開発、特に将来の宇宙産業開発の展開と地元の対応について御質問させていただきます。  県は、県総合基本計画第二期実施計画の戦略プロジェクトの中の「リーディング産業の創造」の航空宇宙産業で、ロケット打ち上げ施設の整備拡充やホープ日本版スペースシャトルの着陸場の誘致等を推進しながら航空宇宙産業の本県への導入展開を図りますとし、二期、平成九年度まで実施中の内容として、一つ、種子島宇宙センター鹿児島宇宙空間観測所のロケット打ち上げ施設等の整備促進、一つ、航空宇宙産業の誘致、一つ、鹿児島大学の宇宙関連学科講座の設置促進、一つ、宇宙公開講座などの開催等の宇宙に関する普及啓発、一つ、スペースパークの整備などとともに、ホープ開発、着陸場関連試験研究施設の建設促進、さらにホープの着陸場の誘致、建設促進を挙げておられます。また、このことについては、県開発促進協議会八十九項目の重要施策の中にも掲げられておられる事項でもあります。  そこで、知事にお伺いいたしますが、毎年知事を初め県開発促進協議会の皆様が科学技術庁、宇宙開発事業団、通産省、大蔵省等関係省庁への要望を行っているとお聞きしておりますが、バブル経済破壊後の経済状況並びに諸外国の実情等を勘案した上での宇宙産業開発の展望に今後期待は持てるものなのか、また本県における宇宙産業展開の可能性についてどう考えるのか、改めて知事の御見解、関係部長の御意見を賜りたいと思います。    [知事土屋佳照君登壇] 17 ◯知事(土屋佳照君)種子島にお住まいの議員でございまして、宇宙関連産業について大変御熱心な御意見を伺ったわけでございますが、私は、宇宙関連産業は高度な技術を集約した付加価値の高い、二十一世紀に大きく花開くことが期待されておる成長産業であると思っております。本県は、我が国で唯一のロケット打ち上げ基地を二つ持っておる県でありますこともございまして、県の総合基本計画におきまして、航空宇宙産業をリーディング産業の一つとして位置づけ、本県への導入について今日まで積極的に取り組んでまいっております。ただ、残念ながら、現在は打ち上げ施設の機器のメンテナンスなどのソフト関連企業数社が立地しているのみでございまして、宇宙産業の導入はこれからの大きな課題であると思っております。  宇宙産業の地方展開のためには、まずは何としても宇宙産業全体の規模拡大が必要であるわけでございまして、そのためには国の宇宙開発予算の大幅増額やロケット打ち上げ回数の増加といったようなことも課題であると思っております。幸い、国も宇宙への展開に強い関心を示しておりますし、宇宙関連予算も次第に伸びが大きくなってきております。例えば、昭和六十二年度が千二百億円程度のものが、本年度は二千二百億円を超える状況でございまして、非常に予算が制約される中でもかなりな伸びを示しておるということは、国の関心を示しておるものだと私は受けとめております。  県といたしましては、こういった特に宇宙産業全体の規模拡大、そういった課題解決に向けて、県の開発促進協議会を通じても運動いたしておりますし、また県の宇宙開発促進協議会や九州航空宇宙開発推進協議会、これもここ二年ほど前つくって、私も副会長を務めておりますけれども、こういうところとも一体となって国や関係機関に強く働きかけますとともに、宇宙産業導入のためのいろいろな条件整備などを、長期的な視点に立って積極的に取り組んでまいりたいと思っております。  今申し上げましたように、宇宙関連の予算も伸びておりますし、いろいろな宇宙開発技術というものも進んでおるわけでございまして、私は今後国際社会の中で、宇宙に対してどれだけの力を持つかということは、その国のステイタスを示すものにもなりはしないかという気持ちがありますので、一生懸命やっておるわけでございます。ただ、現実は今申し上げたようなとおりで、なかなか思ったほどは動いていない、これは残念に思っておりますが、これはほうっておけない問題でありますから、必ずやいろいろな課題を解決しても前に進まなければならないと思っております。  特に、ホープの打ち上げ施設ということになりますと、私は人が住んでいない地域である馬毛島なども非常に大きな可能性のあるところだと思っております。ただ、毎年世界のいろんな開発が進む中で、もう世界的な規模でそういう打ち上げ基地も考えなければいけないと。だから、単なる日本のある部分というよりは、もっと広い見地で検討もされているやに聞いておりますけれども、何といっても我が種子島というところは、北半球の中で一番赤道に近いところ、これは非常に大きな意味を持っておるわけでありますから、なかなかそういう適地がほかにないとすれば、そこはやっぱり大事にしておかなきゃならんと私は思っているところでございます。  直接そういうお話の質問があったわけではございませんが、いろいろ御意見を述べられましたので、私の気持ちを申し上げておきたいと存じます。    [松里保廣君登壇] 18 ◯松里保廣君 御答弁をいただきまして、ありがとうございました。  知事におかれましては、ただいま御答弁にありましたとおり、宇宙産業開発の展望について将来性があるものと賜りました。  次に、本県におけるホープの着陸場誘致の取り組み方についてでありますが、科学技術庁の「宇宙往還技術試験機の開発研究」という内部資料によりますと、宇宙往還技術試験機、いわゆるホープXの開発スケジュールは、今年度を境に大きく転換し、平成七年度までが研究、平成八年度から九年度前半までが開発研究、平成九年度以降が開発とされ、例えば設計フェーズは平成七年度までシステム設計、平成八年度から九年度前半までに基礎設計、平成九年度から実機設計、平成十一年度末ごろから維持設計に移るとしています。また、技術開発も平成八年度まで試作試験を行い、平成九年度から開発試験に、さらに機体製作は平成九年度後半から入り、平成十二年度には種子島宇宙センターから打ち上げが計画されています。  また、着陸場の整備については、現在のところ海岸になる可能性が高いようでありますが、平成十一年度から行うこととされております。  一方、TSLテクノスーパーライナーの実験船の志布志寄港誘致活動を例にとりますと、寄港がことしの七月に実現したわけでございますが、県としては、全国に先駆けて、平成三年二月から運輸省等関係機関に陳情を行い、平成五年四月十二日に鹿児島県テクノスーパーライナー誘致促進期成会、大隅地域テクノスーパーライナー志布志港誘致促進協議会、テクノスーパーライナー志布志港誘致促進期成会を発足させて取り組んできた成果であるものと確信いたします。  そこで、お伺いいたしますが、ホープ着陸場の誘致については、これまで県開発促進協議会や県宇宙開発促進協議会を通じ、国への陳情活動が展開されているところでありますが、先ほど申し上げたように、今後技術試験機開発が計画的に進められていくこともあり、この際、テクノスーパーライナーの例にも見るように、期成会等をつくり、一歩踏み込んだ誘致活動を展開すべきではないかと思いますが、関係部長の御意見をお伺いいたします。  次に、ホープ着陸場の馬毛島への誘致についてお伺いいたしますが、平成二年第三回定例会では、浜田みのる議員の質問に対し、中村企画部長が「ホープ着陸場については、着陸場に関する国の具体的な整備条件は示されていないが、専門家の意見などを参考にしながら、本県独自で一応の条件を設定して調査した結果、三千メートル以上の滑走路がとれ、ホープの進入路や滑走路周辺に山地や居住地等障害がなく、帰還に要する諸施設設置の用地が確保できるなどの一応の条件を満たすのではないかと思われる地域が県内にある」と説明されておられます。  また、同年の第四回定例会では、青木寛議員の質問に対し、中村企画部長が「ホープ着陸場については、専門家の意見などを参考にして県独自で調査したところ、着陸場の一応の立地条件を満たすと思われる地域が県内に数カ所あり、馬毛島もその一つになっている」と答弁されておりますが、あれから五年もの年月がたっているわけでございますが、そこで、選定場所を選定し、その開発がいかに時間がかかるものであるかということを新種子島空港建設を例に取り上げてみますと、昭和五十七年、空港立地調査を初めいろいろな調査を行い、平成元年度に基本設計を完了しております。陳情活動につきましては、昭和五十七年ごろから県開発促進協議会が陳情を行うとともに、地元において昭和六十三年四月一日、中種子町が空港対策室を設置し、同年七月十六日に新種子島空港建設促進協議会を発足させ、平成元年度から平成三年にかけて陳情を実施しております。その後の地権者の同意を得て、平成四年第三回県議会の議決後、国に対して所定の手続を行い、平成四年十一月十七日に飛行場設置許可がおり、平成四年十一月二十日に新種子島空港設置に伴う空港整備法の一部が改正され、閣議決定を見ております。当初、開港予定は平成九年度でございましたが、用地買収等諸事情に伴い、その開港予定は平成十一年度以降になった経過であります。  このように、大型プロジェクトを遂行していく上で、用地買収等、地元との調整が最大の問題であることは紛れもない事実であります。  こういったことを勘案いたしますと、私は、先ほど紹介いたしました平成二年第三回定例会での中村企画部長がお示しになられました、県独自の判断基準をもとに候補地を選定するとするならば、三千メートル以上の滑走路がとれ、ホープの進入路や滑走路周辺に山地や居住地等障害がなく、帰還に要する諸施設設置の用地が確保できる条件を満たしているのは馬毛島ではないかと思いますが、しかしこのことに関しましては、いつまでも県としての具体的な候補地が特定しないと、誘致活動も具体的なものとなりにくいのではないでしょうか。  ことしの七月二十日に開かれた種子島宇宙開発促進協議会総会で決定した平成七年度事業計画中、要望活動では「ホープ着陸場の馬毛島を含む種子島への誘致」としているところでありますが、県が早急に誘致場所を特定しないと、地元を初め県を挙げた誘致活動ができないものではないかと思います。  そこで、質問の第一点目として、県は、ホープ着陸場として、馬毛島を本県における第一候補として位置づけるべきだと思いますが、いかがでしょうか。  第二点は、平成七年十一月二十五日の南日本新聞で、「ホープ着陸場めざし県は調整」という見出しで取り上げられておりました記事の中に、県は新たな実質所有者となる会社に対し、将来馬毛島はホープ着陸場にしたいと伝えており、住友銀行と同社間との契約前に県と同社との間で、島の活用方法について覚書的な書面を交わす方針と報じられておりましたが、この記事からいたしますと馬毛島に決定しているように思われますが、覚書の内容はどのようなものなのか、また馬毛島開発株式会社の新しい所有者となる会社はどのような会社なのかをお伺いいたします。 19 ◯企画部長(中野敦嚴君)ホープ着陸場の誘致を図りますため、県といたしましては、これまで県開発促進協議会を初め県宇宙開発促進協議会や九州航空宇宙開発推進協議会等とも一体となりまして、国や関係機関等に対する誘致活動を続けてきたところでございます。特に県、県議会、関係市町、各種団体、大学等で構成いたします県宇宙開発促進協議会におきましては、昭和六十三年度から国等へのホープ着陸場の誘致活動を続けますとともに、宇宙開発についての啓発普及など宇宙開発の促進に関する積極的な活動を展開をしてきているところでございます。  今後とも、国の動きも見守りながら、県宇宙開発促進協議会の充実や今後の展開など、適切な対応を図ってまいりたいと考えております。  ホープの着陸場につきましては、過去、適地調査も実施したところでございますが、馬毛島は無人島であることや地形が平たんであること、また打ち上げ施設に近接していることなどの面から見まして、本県としては馬毛島が最有力候補地であると考えております。  今回、馬毛島開発株式会社の株式を新たに取得しようとしている会社は東京にあって、本県出身の方が経営されている建設業などを営む会社であります。県といたしましては、馬毛島におけるホープ着陸場の誘致に支障が生じないよう、取得予定者と覚書を取り交わしたところでございますが、その内容は、将来ホープ着陸場の誘致が決定したときは、国、県等に対し協力することや、現在、地方公共団体等が実施しております無人島生活体験キャンプなどの青少年研修の場としての活用を認めることなどとなっております。    [松里保廣君登壇] 20 ◯松里保廣君 御答弁いただきまして、まことにありがとうございました。  先ほど紹介いたしました科学技術庁の「宇宙往還技術試験機の開発研究」という内部資料によりますと、平成十一年からは地球を周回しないことから、現在のところ外国に整備される可能性が強いようでありますが、技術試験機の着陸場の整備が計画されているわけでございます。ホープ着陸場についても早急に選定場所の選定をし、期成会等の発足をさせ、さらなる県を挙げた誘致活動の展開、県民の理解、協力を得ながら、県民一体となった陳情活動を実施しなければならないものと考えます。  また、ホープ着陸場の馬毛島誘致については、いろいろな角度から勘案いたしましても最適な場所ではないかと思います。宇宙産業開発における着陸場の問題は、国の重要施策の問題でもあり、県といたしましても国と十分協議を重ねなければならないことでもあると思いますが、誘致については他県との競争でもありますので、今までの実績と地理的優位性だけで甘んずることなく、知事を初め県議会の先輩方々が努力して築いてまいりました宇宙開発の先進地鹿児島がさらなる発展を遂げますよう、知事並びに行政当局の今後の御対応を強く要望いたします。  また、県議会においては、例えば宇宙産業開発促進議員連盟なるものを発足させることを、先輩議員初め皆様方にお願い申し上げる次第であります。  なお、本日は初めての一般質問ではありましたが、皆様方の御拝聴のもとに、無事、終わらせていただくことができました。今後とも、知事、副知事を初め行政当局の皆様方、先輩同僚議員の皆様方の御指導をいただきながら、西之表市を初め県勢の発展のために努力してまいります所存でございますので、何とぞ御指導、御鞭撻のほどをよろしくお願い申し上げます。  ありがとうございました。(拍手) 21 ◯副議長(溝口宏二君)ここで、休憩いたします。  再開は、おおむね午後一時十分といたします。        午前十一時四十五分休憩       ─────────────        午後 一時  十分開議 22 ◯議長(鶴田辰巳君)再開いたします。  本坊輝雄君に発言を許可いたします。    [本坊輝雄君登壇](拍手) 23 ◯本坊輝雄君 宇宙の話の後、自転車や建具の話をするのは大変やりにくいわけでございますが、胸を張って質問をさせていただきたいと思います。  ことしの夏、政令都市、そしてまた東京二十三区を含みます全国六百八十六の都市のランキングがダイヤモンド社から発表されました。これにつきましては、ことしで三回目を迎えまして三十の指標によって都市の暮らしやすさ、それから豊かさ、成長度を評価するものでありますが、これを見てみますと、暮らしやすさというところにつきまして、持ち家の世帯比率、世帯当たりの延べ住宅面積、千人当たりの小売業商店数、千人当たりの医者の数、千人当たりの都市公園の面積、公共下水道普及率、住宅地の最高地価というこの観点から数字をはじきましたところ、暮らしやすさランキングベスト五十に九州で一つの市だけ、加世田市が四十位にランクされております。全国六百八十六の都市の中で四十番目に暮らしやすい高い評価を受けました加世田市区より二期目の議席をいただきました本坊でございます。どうか皆様方今後ともよろしくお願いを申し上げまして、質問に入らさせていただきます。  初めに、南薩地域振興計画策定調査についてでありますが、南薩地域の振興につきましては、これまでサン・オーシャン・リゾート計画や県総合基本計画に基づき、地域の活性化に向けた各種施策が推進されてきたところであり、今後とも積極的な施策の推進を期待しているところであります。  そこで今後の南薩地域の一体的な振興の方向やその実現に向けての必要な施策の検討を図るために、南薩広域市町村圏の二市六町の要望に基づきまして、平成六年度電源地域振興指導事業として、通産省の資源エネルギー庁の委託を受けまして、財団法人九州地域産業活性化センターが平成七年三月にとりまとめたものであります。  今回の調査で、南薩地域の持つ歴史的、自然的なポテンシャルを踏まえて、南薩広域市町村圏が一体となって優先的に推進すべきものとして、三つの重点戦略プロジェクトが提案されております。  初めに、吹上浜ネイチャーランドの整備についてであります。このプロジェクトは吹上浜海浜公園及び吹上浜砂丘自転車道の整備が進められ、周辺にあります平和記念館、温泉センターゆうらく、物産館ルピナスなど既存の施設との連携を図りながら、この一帯を通年型のリゾートゾーンとして整備していくことを目指すもので、特に自然をテーマにしたアウトドアライフの起点にふさわしいすぐれた機能の集積を図る必要があります。また、吹上浜砂の祭典のイベントが円滑に行えるような通年施設の整備が必要と提案されております。  二番目に、南薩摩の食彩ネットの形成についてでありますが、食の供給基地としてのポテンシャルを高め、国際化時代に対応する豊かで特色のある食を彩りよく供給する拠点ネットの形成を図ることを目指すものであります。したがって既存の南薩地域地場産業振興センターや、お魚センターを初め、農林水産業や関連地場産業を含む、地域産業の集積状況、工業団地の整備予定、県農業開発総合センターの立地、それから企業のニューファクトリー化の動きなどを把握しつつ、本地域の適地において全体的な広がりの中での整備方向が提案されております。  三番目は、南の薩摩の歴史交流軸の形成についてでありますが、このプロジェクトは歴史や文化を生かした、町並みの整備、生活基盤整備から博物館、美術館、宿泊施設、観光施設などを含む地域住民の理解と協力を得ながら快適な生活空間の確保と歴史的建造物の保存、修景を図り、知覧町から坊津町に至る東シナ海、歴史街道と、金峰町から笠沙町に至る東シナ海、神秘街道の二つの歴史交流軸の形成を提案いたしてあります。地域の創意工夫のもとにその活性化を図っていくことは、地域振興の重要な課題となっており、地元におきましても、これらのプロジェクトの実現に向け期待が高まってきているところでございます。  そこで、今回実施されました南薩地域振興計画策定調査において提案されておりますこれらのプロジェクトについて、県としてどのように受けとめ、その推進について、どのように考えているのか、お尋ねをいたします。  次に、サイクルシティ宣言に関連して、具体的にお尋ねをいたします。  重点戦略プロジェクトの吹上浜ネイチャーランドの整備で核となるべき吹上浜海浜公園と吹上浜砂丘自転車道の整備についてであります。吹上浜砂丘自転車道を拠点とする加世田市は去る十一月十一日十一時十一分、自転車と生きるまちといたしまして、全国に先駆け、サイクルシティを宣言いたしました。四季を問わず楽しめ、サンセットブリッジなどすばらしい施設を活用し、健康的な人間関係のもと、環境に優しく、自然を肌で感じながら、高齢者に、障害者にも優しいまちをつくりたい、将来は吹上浜サイクリングロードを有効に活用し、関係市町が一丸となってサイクルシティの創造に取り組み、鹿児島、九州全域、さらには、全国のサイクリストたちのメッカとなり、サイクル関連の自転車専用のホテルやサイクルショップが立ち並び、吹上浜で自転車に乗りたい、吹上浜より自転車の情報を発信したい、そんな願いからお尋ねをいたします。  吹上浜砂丘自転車道の整備状況と今後の見通しにつきまして、また、現在の加世田市から日吉町までの二十四キロの計画から、さらに串木野市へ延長されるお考えはないか、お尋ねをいたします。  次に、吹上浜海浜公園の整備についてでありますが、今日までレンタサイクルの導入に積極的に取り組み、大変評価するところでありますが、サイクルセンターの充実、レンタサイクルの充実、変わり種自転車の導入など吹上浜砂丘自転車道のより一層の活用を目指して、環境、自然に優しく、人間に温かい、サイクルスポーツにこだわりを持った公園の整備を推進すべきと思いますが、お考えをお示しいただきたいと思います。  次に、鹿児島交通線跡地利用についてお尋ねをいたします。  鹿児島交通線の旧鉄道敷地跡地につきましては、廃止されるに当たりまして、昭和五十九年二月に伊集院町、日吉町、吹上町、金峰町、加世田市、枕崎市の沿線六市町と鹿児島交通株式会社との間で県企画部長の立ち会いのもと締結をいたしました、鹿児島交通株式会社南薩線に関する協定書の第二項にございます南薩線跡地対策については、会社は将来社会情勢の変動により新規交通事業を実施する必要が生ずる場合に備えて、これに支障のない状態で廃止後も従来の鉄道用地を保有するものとする、との以上に基づき、現在まで鹿児島交通株式会社が保有し管理してきていますが、これらの敷地は一部は道路、公園、緑地帯になっているものの、多くは未利用のままであります。同敷地は各市町の人口密集地区を縦貫しておりまして、地域の開発を促す上から、その活用が望まれているところであります。このようなことから沿線市町におきましては、共同してその利活用について調査検討をするため五月三十一日に鹿児島交通線跡地利用推進協議会を、枕崎市、加世田市、知覧町、川辺町、金峰町、日吉町、吹上町、伊集院町の二市六町で設立をいたしました。  その後、地域浮揚発展を図るため、各市町が跡地の活用希望計画を策定し、鹿児島交通株式会社に要望をいたしたところであります。今後、鹿児島交通線跡地を有効に活用をするためには、売り渡しなど具体的な実現に向けて、県の指導等全面的な協力が必要でありますが、県として、今後どのような対応をお考えているのか、お示しをいただきたいと思います。  次に、第四十一回全国建具組合連合会鹿児島大会についてお尋ねをいたします。  住宅産業の一翼を担う建具業界は、伝統的技術を守りつつ、技術革新を積極的に取り入れて、住生活の質的向上に寄与すべく、不断の努力を行っているところでございます。こうした中、平成八年六月鹿児島におきまして、全国から三千名の同業者を迎え、新しい建具業界のあり方、後継者の育成、労働時間の短縮など、あらゆる問題について真剣に考え、今後の業界の発展、社会の要請にこたえるべく、伝統をとうとび、強力な団結と、組織の力で業界の発展に努めようというスローガンに第四十一回全国建具組合連合会「南国に集う心と技の鹿児島大会」が開催されます。この大会では、同業者が一堂に会する全国建具組合連合会総会、業界の抱える問題点を徹底的討議する分科会、青年部会、そして、各都道府県から出品された建具作品や住宅関連会社、商社、メーカーからの協賛出品等を一堂に展示し、県民の住生活向上と地域経済の発展に寄与することを願って、鹿児島では初めて全国レベルの大展示会が開催されます。鹿児島県建具組合連合会は大会の成功に向けて二年前より実行委員会を設立し、準備に取り組んでいるところでございますが、そこで鹿児島のよさを肌で感じていただき、全国から訪れました三千人の皆さんに感動と感激を与えるような大会にするため、県当局の御理解と御協力をお願いいたしたく、支援策についてどのようにお考えかお尋ねをいたします。
       [知事土屋佳照君登壇] 24 ◯知事(土屋佳照君)南薩地域振興計画策定調査は加世田市、枕崎市等二市六町の強い要望のもとに実施をされたものでございますが、提案された吹上浜ネイチャーランドなどの重点戦略プロジェクトにつきましては、地域の特徴ある自然や歴史、文化など多様な資源を生かし、広域的な視点から地域の活性化を目指しておられるもので、圏域の一体的な発展に資するものであると受けとめております。  既に一部市町においては、加世田市の物産センタールピナスの設置や、川辺町の清水岩屋公園における桜のやかたの整備など、これらのプロジェクト構想に沿った事業が進められていると伺っております。県としても新しい半島振興計画や鹿児島サン・オーシャン・リゾート構想などの推進を通じまして、当プロジェクトの実現に必要な半島循環道路や南薩縦貫道など交通基盤等の整備を初め、吹上浜海浜公園や、農業開発総合センターなどの整備に努めてまいりたいと思っております。 25 ◯土木部長(横田穰二君)吹上浜砂丘自転車道につきましては、計画延長二十四キロメートルのうち、加世田市側の五・一キロメートルが完成し、平成五年七月から供用中でございます。現在、金峰町から吹上町間の約九キロメートルを整備中でございまして、平成八年度までに供用する予定でございます。今後とも現計画の全線の早期完成に努めてまいりたいと考えております。  また、計画区間の延長につきましては、現計画の整備状況や利用状況等を踏まえて検討してまいりたいと、かように考えております。  次に、吹上浜海浜公園についてでございますが、この公園はスポーツやレクリエーションを気軽に楽しめるものとして、これまでプール、キャンプ場及びサイクルセンター等を共用しておりまして、園内での自由な自転車利用は、この公園の特色の一つとして考えております。  レンタサイクルについては、平成六年七月に自転車百五十台の規模で供用を開始し、平成六年度は約一万七千人、平成七年度は九月末までに二万一千人が利用しております。レンタサイクルの充実につきましては、利用者の要望を踏まえ、平成七年度に二十二台をふやし、また平成八年度においても増車することを計画しており、サイクルセンターの拡張につきましては、今後の増車状況を見ながら検討してまいりたいと思っております。  また、二人乗り自転車であるタンデム車等変わり種自転車の導入等につきましては、他県の類似施設における導入状況等も参考にしながら、今後検討してまいりたいと思っております。  以上です。 26 ◯企画部長(中野敦嚴君)鹿児島交通線跡地の有効活用につきましては、去る五月沿線の二市六町で跡地利用推進協議会が設立されまして、現在跡地の具体的な利活用について検討を進められておりますが、県といたしましても、この問題を協議するために、先般庁内に関係課長会議を発足させたところでございます。今後地元の意向等も踏まえながら、適切な対応を図ってまいりたいと考えております。 27 ◯商工労働部長(濱田隆道君)来年六月第四十一回全国建具組合連合会鹿児島大会が開催されることになっており、関係者一体となってその準備に取り組まれておられますが、全国各地からの参加人員が約三千名と大規模な大会でもあり、また住生活の質的向上に寄与するとともに、本県観光振興にもつながるなど、その効果は大きいことから、県といたしましても協力をいたしたいと考えておりますが、その具体的内容につきましては、これまで開催されました他県の例も参考にしながら、今後検討してまいりたいと考えております。    [本坊輝雄君登壇] 28 ◯本坊輝雄君 答弁をいただきましてありがとうございます。  具体的な施策推進につきまして、七つのポイントがあると言われております。  第一には人的交流、二番目には地域の得意わざ、持ち味をそれぞれの団体、地域が発揮すること。三番目は女性が参加すること。それから四番目に広域で連携をきちんととること。そして五番目に異業種の交流が大事だと。六番目は情報を発信し、七番目に美と感性だと言われておりますが、何はともあれ、最も大切なことは、地域をよくしようという前向きの姿勢と夢の実現を目指す意欲ではないかなと思います。南薩地域振興計画の実現化に向けて、知事初め執行部、そしてまた地元とともに頑張ってまいりたいと思いますので、よろしくお願いを申し上げたいと思います。  鹿児島交通線跡地につきましては、地元の関係二市六町も心を一つに取り組んでまいりますので、いろいろとクリアしなければならない問題がたくさんございますが、会社側の御理解をいただきながら、関係市町がやるべきこと、県の力がどうしても必要なこと等をきちんと整理をし、薩摩半島西岸地区発展のため避けて通れぬ問題として受けとめ、全面的な御協力を重ねてお願いを申し上げる次第でございます。  続きまして、第五十回のかがやき県体について、質問をいたします。  県体の歴史をひもといてみますと、第一回県体は、第一回国体開催から一年おくれまして、昭和二十二年鹿児島市の動物園と併設の鴨池運動場で開かれました。翌二十三年になりますとオリンピック式の入場行進で開会式が行われ、男女高校生一千人のマスゲームが初めて行われました。第六回では市町村の女性の代表の皆さん方、千名のマスゲームが行われ、第十四回に四千名の大マスゲームとなったところでございます。その後、第二十六回県体は太陽国体開催の年でもあり、県下を十二の地区に分けて、地区大会を実施いたしておりますが、国体終了後は、この十二地区からの代表で競技をすることになりまして、また、会場もその地区が鹿児島市と交互に開催し、地方開催の第一回は昭和四十九年鹿屋市をメーン会場に大隅地区で行われました。この歴史を経過して、現在は十二地区の巡回方式で開催され、ことしの四十九回大会は「感動の汗 さわやかな風になれ きらめく大地に」をとテーマに、きらめき県体が曽於地区で盛大に開催されたところであります。このように数多くのスポーツ選手、リーダーをはぐくんでそれぞれの地区に活力を与えて参りました県体も、来年はいよいよ記念すべき第五十回大会が川辺地区で開催されます。川辺地区二市五町、九万六千人の地区民が第五十回という記念すべき大会を実施する誇りを持ちまして、今後さらに連帯意識の高揚を図りながら、心豊かで明るい郷土づくりを推進し、郷土がますます輝くことを願いまして「第五十回記念かがやき県体」と名づけられました。  また、「翔べ南さつまの海と緑と太陽に」をスローガンに各市町準備委員会を設置し、施設の整備や花の栽培、懸垂幕の作成など、地区住民の意識の高揚を図りつつ、積極的に準備に取り組んでいるところであります。  そこでお尋ねをいたしますが、第五十回記念のかがやき県体は、過去を振り返りながら、新たな県体のあり方を考えるとき、より一層の県民総ぐるみのスポーツの祭典として、節目の記念大会にふさわしい大会として位置づける必要があると思いますが、お考えをお尋ねをいたします。  次に、農業振興についてお尋ねをいたします。  初めに、認定農業者の育成についてでありますが、ウルグアイ・ラウンド農業合意の実施に伴う、国際化の影響が懸念をされる中で、本県農業の体質の強化を図るには、高能率な経営体の早期育成を図ることが大きな課題であります。平成五年に農地の流動化の促進と合わせて、あすの地域農業を担っていく効率的、かつ安定的な農業経営を育成することを目的とした農業経営基盤強化促進法が制定され、認定農業者制度がスタートし、本県においても九十三の市町村において同法に基づく基本構想が策定されております。本制度の趣旨が、県下全域に浸透し、本県農業の担い手育成に大きな成果が上げられることを期待するものであります。本県農業を担うすぐれた経営体を着実に育成していくためには、目標水準に到達間近の農業者はもちろんのこと、経営的にはまだ課題を抱える農業者についても、地域営農の仕組みづくりを進めるのと歩調を合わせて、その底上げをしながら、今後認定農業者として育成していくことが重要であると考えますが、現在までの認定農業者の育成状況について、また今後認定農業者の育成をどのような形で進めるのか、お尋ねをいたします。  さらに、現在策定中であります農業農村のビジョンの中で認定農業者を核とする地域営農の姿をどのように考えておられるのか、あわせてお尋ねをいたします。  次に、環境保全型農業の推進についてお尋ねをいたします。  県におきましては、平成四年三月に策定をいたしました鹿児島県農業農村のビジョンの基本的方向として、食の創造拠点かごしまの形成を目指した施策を展開しており、また平成六年四月に国が示しました環境保全型農業の基本的な考え方をもとにしまして、地力の維持、増進、新技術を利用しました病害虫防除技術の開発、普及、有機減農薬農法の技術確立、普及に努め、環境に優しい持続的農業を推進するため、平成六年十月鹿児島県環境保全型農業の基本方針を策定されたところでありますが、そこでお尋ねをいたしますが、去る十一月環境保全型農業についてのシンポジウムが県の主催により、行政、農業団体、生協の関係者が出席して開催され、有機農法など環境に配慮した農業の必要性が叫ばれている背景、県内の現状と課題について考え、意見が出されたとのことでございますが、シンポジウム開催の成果についてお尋ねをいたします。  次に、市町村への推進状況についてであります。沖永良部の和泊町では、平成四年から平成六年にかけ町内五十一カ所で実施した水質検査により、地下水の汚染が進んでいたことが判明し、これがきっかけとなりまして、平成十二年度までに農薬や化学肥料の使用量を二割減らすことを目標に町を挙げて推進委員会を設置して取り組んでおりますが、他市町村の事業の推進の状況等についてお示しをいただきたいと思います。  次に、本県における農薬化学肥料の流通量は昭和六十年を一〇〇とした場合、平成五年度は農薬が七八%、化学肥料が八二%と減ってきています。また、家畜ふん尿のリサイクルなどによる土づくりや新品種の育成及び作付体系などの各分野における技術開発と、農薬、化学肥料の効率的な使用を推進することによって、両資材の使用量を削減する新たな農法の開発、普及を図る必要があり、環境保全型農業を定着させるためには、技術実証展示圃の果たすべき役割は大きなものがあります。私はさきの行政視察により、静岡県の伊豆にあります大仁農場を見学する機会を得ました。大仁農場は財団法人自然農法国際研究開発センターの中央研究農場で、自然農法が二十一世紀の新しい農法として農業社会の中に生かされるための研究と実証を行い、合わせ、その普及推進を目的に設けられた農場であります。有機物資源のリサイクルなどによる土づくりにより、新鮮なキャベツや白菜を目にしたときには大変感激をいたしました。まさに百聞は一見にしかずとはこのことであります。そこで、今日までの技術実証展示圃の取り組み状況についてお尋ねをいたします。  次に、園芸振興についてお尋ねをいたします。  野菜は全国的な高齢化や、労働力の不足によりまして、国内生産量は減少傾向にあります。国内自給率で過去十年間を比較しますと、六ポイント低下し、全国的に作付面積も減少傾向にあり、地域に格差が拡大いたしております。こういった国内供給力の低下と円高の進行によって生鮮野菜の輸入に拍車がかかっている現状であり、このような状況の中、国は国内供給力の強化に力を入れておりまして、本県などの産地拡大に大きな期待がかかっております。県におかれましては、系統組織と一体となって畑作農業の再編を図るべく、今年度畑作野菜営農基地育成事業をスタートさせ、大規模農家による露地野菜の大型産地を育成する、畑作営農基地づくりを進めておりまして、本県の広大な畑地を活用した露地野菜の産地化は、国内事業からいたしましてチャンスであると確信をいたしております。しかしながら、本県は夏から秋にかけての台風や干ばつによりまして、生産が大変不安定であることや、野菜は御案内のとおり本年産の大根、レタスのように豊作、凶作の波が大きく、価格に不安を抱いているのが現状であります。この畑作野菜、営農基地づくりは、知事の言われる鹿児島ブランド産地をつくり上げていく事業として、野菜を経営の柱とする大規模経営体の育成や、国際化競争に打ちかつ、強固な産地体制の確立に向けて、県民の大きな期待がかかっています。これをぜひとも成功させる必要がありますが、農家の新たな取り組みに対して、県の絶大なる支援対策が欠かせないところであります。特に目まぐるしく変化をいたします市場流通形態の中で事前値決め販売や産地バイヤーによります市場買い契約取引などの推進を図る価格安定対策や、災害の常襲地帯でございますから、特に秋から冬の大根、ニンジン、キャベツなどの植えつけ時期における災害のときの再生産対策などが極めて重要であり、具体的な支援対策が必要と思いますが、このことを踏まえまして、今後畑作野菜営農基地造成に向けてどのような支援対策をお考えか、尋ねをいたします。  次に、本県の温暖な気象条件を生かした施設園芸を振興するため施設化の推進につきましては、県単の園芸ブランド産地育成事業が果たしてきた役割は、大変大きなものがあります。しかし、近年野菜生産農家の減少や高齢化に伴う労働力の不足から施設野菜の生産振興のためには、施設装備の充実による省力化及びコストを低減することが不可欠であります。現在の事業は、本体施設のみの整備だけが補助の対象となっておりまして、農家はかん水施設、換気扇、自動開閉装置など附帯施設の整備に大きな負担がかかり規模拡大のネックとなっております。今後本県の特徴を生かす施設園芸を大きく伸ばす意味からも附帯施設も補助の対象とし、農家の負担を軽減することが必要と思いますが、考え方をお伺いいたします。  最後に、園芸を主体といたしました畑作農業の機械化についてお尋ねをいたします。  本県ではゆとりある農業経営体の育成のために農業所得七百五十万円以上、年間労働時間二千時間以内とする目標が設定され、この目標の達成に向けた取り組みが行われているところであります。これらの目標達成のためには、経営規模の拡大、低コスト生産が必要でまた他産業同様、農業現場での労働力の確保が課題になっており、農業機械の果たす役割がますます重要になってきております。そこで園芸を主体とした本県の最先端機械の開発状況と導入が、今後期待できるもの等についてお示しをいただきたいと思います。 29 ◯教育長(有馬 学君)県民体育大会はお示しにもございましたけれども、第一回大会を昭和二十二年に開催をいたしまして、来年度第五十回大会というものを迎えることになります。この間、本大会は、競技力の向上はもとより、県民のスポーツに対する関心を高め、健康増進と体力の向上に寄与いたしますとともに、市町村におきましては、これを契機として体育施設の整備、指導者の養成、体育協会等の育成強化などが図られてきておりまして、本県の体育スポーツ振興に貢献しているものと考えております。  来年度川辺地区で開催される県体につきましては、地元において早くから地区準備委員会が設置されて第五十回記念かがやき県体の内容、運営等について検討が進められております。県といたしましても、これまでの大会の成果を踏まえますとともに、高度化、多様化しております県民の生涯スポーツに対するニーズにも対応できますよう、県体育協会や開催地区とも十分連携を図りながら、五十年の節目にふさわしい大会となりますよう努めてまいりたいと存じます。 30 ◯農政部長(松本浩二君)まず、認定農業者の育成等についてでございますけれども、本県の認定農業者数は、平成七年十一月末現在で一千百九十経営体でございます。そのうち、個別経営体が一千百五、組織経営体が八十五となっておるところでございます。現在の県農業農村のビジョンにおきましては、本県の農業の将来を担う中核的な農家の育成目標を一万四千戸としているところでございますけれども、認定農業者はこの担い手農家の主力となる経営体として位置づけておるところでございます。  現在、県の農業農村のビジョンの見直しを行っておるところでございますけれども、その中で市町村の認定計画等も踏まえまして、今後の県としての認定農業者の育成、確保の目標等についても検討を行っておるところでございます。これらを明らかにしながら経営基盤強化法に基づきます各面の施策など農業関係のあらゆる施策の重点化を図りまして、これらの経営体の積極的な育成に取り組んでまいることといたしております。  また、地域農業の維持発展を図るためには、御指摘のとおり、認定農業者等を中心に高齢兼業農家の役割も生かしながら、農作業受委託や農地の利用集積などを行う集落や地域段階におきますところの集落農場などの営農システムづくりを一層推進いたしますとともに、これをサポートいたします農協の農業管理センター、第三セクターによりますところの農業公社の育成や機能強化についても積極的に支援指導してまいることといたしておるところでございます。  次に、環境保全型農業の推進についてでございますけれども、環境保全型農業シンポジウムにつきましては、市町村、農協、試験研究機関等から約二百二十名の参加を得まして十一月六日に開催をいたしまして、環境保全型農業の意義と今後の方向に関する講演、県内におきますところの具体的な取り組み事例の発表等を行ったところでございます。これまで二回開催をいたしておりますけれども、これらのシンポジウムを通じまして、環境保全型農業の意義、意識啓発と、この取り組みに役立ったものと考えておるところでございます。  市町村におきましては、平成六年度から七年度までに二十市町村において環境保全型農業総合推進事業に取り組んでおりまして、環境保全型農業推進方策の策定とか、推進体制の整備を行いますとともに、必要に応じまして、土壌の診断施設や、農薬廃液処理施設、堆肥生産施設等の条件整備を図っているところでございます。さらに八年度におきましても十市町村での実施を計画をいたしておるところでございます。  実証展示圃につきましては、平成六年度から三カ年継続して十普及所におきまして、それぞれ化学肥料、農薬の使用削減量等の目標を設定をいたしまして、それに応じた技術の実証と農家等への普及に取り組んでいるところでございますけれども、今後これらの成果を環境保全型農業についてのマニュアルとしてまとめまして、広く県内に普及をしてまいることといたしておるところでございます。  次に、畑作野菜営農基地の造成についてでございますが、大規模経営体の育成と国際競争力の強い産地体制の確立をねらいといたしまして、野菜の大規模経営体の主体的な取り組みを県や経済連など関係機関団体が一体となって指導支援しまして、モデルとなる営農基地をつくり上げていくということで、ことし基地づくりがスタートをいたしておるわけでございますが、本年度は畑作野菜営農基地育成事業を創設をいたしておりまして、この事業でもって、まずはモデル営農団地の育成、育苗施設や、野菜の植えつけ収穫機等の条件整備を進めているところでございます。御指摘の経営安定対策につきましては、畑作野菜営農基地づくりを推進する上で極めて重要であると考えておりまして、国の指定野菜にかかわる価格安定制度の充実、量販店等の契約取引を確立する制度の創設を国に要望をいたしておるところでございますけれども、県としましても、年間を通じた安定的な生産体制の確立などについて支援対策について検討してまいる考えでございます。  園芸ブランド産地育成事業につきましては、野菜、花卉、果樹の面積拡大を主体として、施設化を積極的に推進し、重点産地の生産の安定と品質の向上が図られ、生産額も大幅に伸びますとともに加世田のカボチャを初め七品目、八産地のブランド産地が誕生するなどの成果を上げているところでございます。しかしながら、最近の消費者の低価格志向の高まりや輸入農産物の増加など新たな情勢に対応するためには、管理作業の省力化や規模拡大等による生産コストの一層の低減が求められておりますので、これらの点を総合的に勘案をいたしまして、今後附帯施設の取り扱いについては検討してまいりたいと考えております。  今後とも園芸ブランド産地育成事業を主体として積極的に施設化を推進をいたしまして、国際競争力の強いブランド産地を育成してまいりたいと考えております。  最後に、園芸を主体とした畑作農業の機械化についてでございますけれども、特に、現在課題となっておりますのは植えつけ、収穫、調整作業の機械化でございます。県の農業試験場におきましては、これまで農機具メーカーと提携をいたしまして、ニンジン畝立て、マルチ播種同時作業機、さつま芋の半自動操苗機、里芋作付機などを開発をして普及に移しているところでございます。  また、国におきましては、最近、野菜接ぎ木ロボット、キャベツ収穫機などが開発実用化されているところでございます。民間で開発され、今後導入が期待できるものといたしましては、特に葉菜類の移植機、ネギ調整皮むき機、さつま芋の小型収穫機、ニンジン収穫機などがございます。    [本坊輝雄君登壇] 31 ◯本坊輝雄君 答弁をいただきましてありがとうございます。  園芸振興につきましては、特に畑作野菜営農基地づくりは、外国産野菜の輸入が増大いたしておりますので、これに負けない産地づくりの柱でありますし、また、本県の園芸振興の切り札となるべき事業であると思いますので、積極的な取り組みをお願いをいたしたいと思います。  ここで、知事に本年最後のお願いがございます。  それは、農業全般に言えることでございますが、農業関係のあいさつ、祝辞の中で必ず「厳しい」ということをまくら言葉のごとく使っているような気がしてなりません。郷土の出身で大隅半島の出身の三遊亭歌之介師匠の落語の一節にありますが、鹿児島の方々は農業を支える方々が、また農業に携わる方々がみずからが「農業はやっせんど、もう、ちんがらっじゃっどと、農業はのさんど、厳しかど」ということを言っていると、もっと明るく、もっと元気に、もっと前向きにいくべきじゃないかということをお話をされたことがございますが、確かに農業を取り巻く環境の厳しさは言うまでもなく、お互い御理解しているかと思いますが、十分厳しさは痛感いたしますが、たびたび耳にいたしますと厳しさをあおっているような気がいたしてならないところでございます。今後厳しいという言葉の使用につきまして御検討いただくよう、ことし最後の要望をいたします。お願いいたします。要望いたしておきます。  終わりに、平成七年も静かなまた平和な日本で景気も回復するんじゃないかということで、過ごしてまいりましたが、一月の阪神大震災に始まりまして、オウム真理教の事件、そして全日本空のハイジャック、過去最高の円高、最低の公定歩合など、昨年と同じく過去に体験してないというくらい言葉が耳に入る年でございまして、平成七年も残り少なくなってまいりましたが、その中で四月に無事に統一地方選挙をクリアさせていただきまして、二期目のスタートとなりましたが、あくまでも当選は手段で目標は住んでいる人も地域も元気なきらりと輝く郷土をつくることでありますので、私にとりましても来年は議員活動十五年目、そして人生の折り返しの本厄を迎えます。議場内の皆さんにも私の厄を薄く広くからっていただきまして、安心で安全な平成八年を明るく元気に県民の皆さんとともに過ごさしていただきたいと念じ私の質問を終わります。(拍手) 32 ◯議長(鶴田辰巳君)次は、山口修君に発言を許可いたします。    [山口 修君登壇](拍手) 33 ◯山口 修君 新進党の山口修でございます。  発言通告書に基づきまして、暫時質問をさせていただきます。  昨日の代表質問、そして本日の一般質問ということで、ベテラン議員になりますと、視点を変えてとかいろいろてにをはを変えまして質問内容を交わしていくわけですけれども、走り出しの一年生でございまして、文面にまとめました内容どおりとしかいけませんので、どうか御容赦お願いいたします。  平成七年、一九九五年イノシシの年、まさに猪突猛進と申しますか、大変な年でございました。何人も申し上げましたけれども、一月十七日の阪神・淡路の大震災、死者が五千五百二名、損壊家屋が十九万戸という大変な災害となったわけでございます。地震列島日本ということですけれども、本県の喜界島沖でも十月十八日から多発的な地震が起こっております。日本全国地震列島というような状況であろうかと思います。  自然界にこのように異変が起きますと、その地上に住んでおる者もいろいろと大変なことをやり出すということでございまして、サリンの話も出ましたし、それから東京の八王子では、深夜スーパーの女子の従業員、パート者をピストルで射殺するとかですね、とんでもないことが起こっております。  また九月議会では、意見書採択しましたけれども、沖縄県での米国軍人によります少女拉致暴行事件、それから、私には全く関係ございませんけれども、昨日は某代議士が逮捕されたというようなことで、東京協和、安全の二信用組合の不正融資事件というようなことで、非常に暗い話が多かったように思うわけでございます。  また、教育の場におきましても、全国的に自殺が相次いでおります。県内におきましても、中学生の自殺事件が後を絶ちません。今ここに来まして、家庭内の教育あるいは学校の教育、そして地域の教育、三位一体となった教育のあり方、必要性が再認識をされておるところではないかなというふうに思っております。県内では、コカインあるいは覚せい剤の常習者の検挙もありましたし、銃刀類の検挙も起こっております。それから、中国関係では、たばこの密輸とか、あるいは領海侵犯とか、よその県のことと思っていたことが、この鹿児島県でも頻発してきております。  こういう社会現象を考えて見ましたときに、日本の社会の中に何か目に見えない病巣がはびこっておるというふうに思う一人でございます。特にことしは、戦後五十年でございました。五十年という時間を振り返ってみたときに、この病的現象の原因の一つがあるのではないかなというふうに思っております。  GHQいわゆる進駐軍が日本に入ってまいりました。その中の重要な政策が、いわゆる民主的な日本をつくっていくということであったのではないかなというふうに思います。いわゆるアメリカナイズという言葉は悪いですけれども、そういう社会への仕組みを組みかえていったわけですけれども、私たち国民みずからの手で、残念ながらつくり出した民主的な社会ではなかったのではないかなというふうに思います。そういう部分が、こういうほころび始めたもろもろの現象の一因になっておるのではないかというふうに思っております。  日本には、日本の歴史的なあるいは民族的な考えをベースにしたもっとよりよい民主的な社会制度がつくり出されるのではないかなというふうに考えておるところでございます。これから、中堅という立場で一生懸命仕事をしていく私たち団塊の世代が、もっとしっかりしなくてはならないなというふうに思うところです。この戦後五十年の歳月、歴史を改めて検証して、いい国、いい県にやっていきたいなというふうに思います。  そこで、戦前、戦中、そして戦後という中でですね、一生懸命といいますか大変重要な仕事をなされてまいりました土屋知事に、率直な御感想をお尋ねいたしたいというふうに思います。  バブル経済が九一年に崩壊をしまして、大分時間が過ぎてまいりました。しかし、先ほど本坊議員が厳しいという言葉は使うなということでしたが、そういう経済情勢の中で、大多数の県民の皆さんが頑張っていらっしゃいます。まさに額に汗して、手にあぶらしての毎日だというふうに思っております。このことにこたえるのが知事、執行部でありまして、そして私たち県議会の議会人であろうかというふうに思います。高齢化があり、過疎化があり、離島問題があり、農林水産業対策、地場中小企業対策、さらには教育問題、目の前に、私たちの前に大変大きな仕事がたくさん残されておるわけでございます。  そのような中に、去る十一月二十四日、鹿児島県行政改革推進委員会より県の行政改革に関する提言が提出をされました。これを踏まえまして、県では本年十二月中に行政改革大綱を策定して行政改革に積極的に取り組んでいきたいというふうにしております。提言されました内容、組織機構の見直しとか、あるいは事務事業の見直し、民間委託化など、よく考えてみますと、これまでの県議会の中で先輩の議員の皆さんが、都度取り上げられて指摘をしてきた課題が非常に多いというふうに思っております。そのような中で、本庁の組織機構の改革というのがございます。その中に、政策形成の機能の強化というふうにうたってございます。現在、各部の施策を総合調整をしている担当課、ある面では筆頭課というふうに申してもよろしいかと思いますが、そういう担当課の業務を統合して、全体的な政策決定をする機能を持たせてこそ政策形成の機能強化というふうに考えますが、具体的にはどのようにお考えなんでしょうか。  それから、社会資本の整備の促進として、交通体系、生活環境の整備など、社会資本整備をさらに一層推進するための組織機構を整備すべきというふうにあります。県の基幹産業であります農業の後継者の問題が常に課題になりますけれども、今の若い世代、ある面では私たちも含めてですが、東京におっても福岡におっても、ふるさとの実家におっても、同レベルの生活条件を求めるのが若い世代だというふうに思います。例えば、鹿児島市以外の市町村を考えますと、下水道、特にトイレでございますけれども、この下水道の整備は、戦後五十年になるわけですけれども、三十年前あるいは四十年前のくみ取り式の便所のままなのでございます。これでは、息子に戻ってこいよというふうに申し上げましても、その嫁さん、そしてお孫さん、実家には帰らないわけでございます。まだまだ鹿児島には社会資本の投入が不足しておると、おくれておるというふうに思っております。そういうことで、県民生活を全体的に向上させて、知事の言われる健やかな郷土の実現を目指して、県下九十六市町村が公平な生活条件を確立することが大事だというふうに思います。社会資本を整備する組織機構の強化が大いに望まれますけれども、そのためにどのような組織の見直し、強化をなさっていかれるのでしょうか。  それから、出先機関の組織機構として統廃合が挙げられております。  県の出先機関は、過疎化が進む地域にありましては特に大事な事務所になっております。本来の県行政の執行業務とあわせまして、その地域の文化あるいは体育行事などの担い手でございます。地域活動の核になっておるのが過疎化の県の出先事業所ではないかというふうに思っております。効率化と裏腹に、地域に密着した県行政の推進、これも非常に大事ではないかなというふうに思います。そういうことで、これらの出先機関、特に過疎地域の機関の統廃合についての基本的なお考えをお伺いいたしたいというふうに思います。  以上、三点につきまして、委員会での審議経過を踏まえまして、知事の御見解をお伺いいたします。  それから、二つ目に道路行政についてでございます。この道路行政も、もう常に論議がなされてきております。特に一昨年の八・六災害の折に、国道三号線は小山田で道路決壊、十号線は竜ケ水のがけ崩れ、高速道路ものり面等の崩壊によって通行どめになりました。百五十年タイムトリップをいたしまして、島津藩に立ち返ったような鹿児島になったわけでございます。同年の九月議会におきまして、国道を補完する立場で鹿児島市内に通ずる県道の拡充、促進についての質疑が交わされております。当時の土木部の回答を要約いたしますと、ライフラインの確保の見地から県道の拡充は不可欠であり、年度計画に取り上げながら県道の改修に努力をするというのが総括した回答ではなかったかというふうに思っております。  また、さきの九月議会におきましても、鹿児島市内の北部の交通渋滞対策から改修状況の質問がなされたところでございます。鹿児島市周辺の道路改修工事につきまして、本当、毎回毎回ですね、議会で論議がされております。市内には県道が二十五路線あるそうです。各路線とも、鹿児島市内から近隣の町村、それから空港などを結ぶ大変大事な幹線道路として位置づけられております。各路線が市街地を通過するというようなこと等もございまして、土木事務所の職員の皆さんの御努力がありますけれども、地権者との用地買収に時間を要し、改修工事計画が思うように進んでいないのが現状でございます。八・六水害の教訓を生かして、交通途絶にならない鹿児島市とするために、特に空港への道路確保が課題になったところです。その対策として、伊集院・蒲生・溝辺線の改良工事が着手されておるというふうに聞きますけれども、進捗状況あるいは完成年度、おわかりでしたらお示しください。  それから、日増しに鹿児島市内の朝夕のラッシュが慢性化をしております。そして、昼間帯も混雑がひどくなってきております。市内の交通事情が悪化していく中で、高架式の東西幹線道路、南北幹線道路の話が話題になっておりますけれども、供用までにはまだまだ相当の歳月が必要だというふうに思っております。市街地の交通緩和策として考えられますのが、国道三号線の小山田方面から谷山へのバイパスをつくること、あるいはまた十号線の話が出ております祇園之洲あるいは花倉のバイパス、あわせて蒲生・吉田線の改良拡充だというふうに思います。特に、小山田から谷山中山地区に抜けます県道小山田・谷山線というのがございますけれども、県道とは呼びがたく、真ん中付近の犬迫方面になりますと、離合もひと難儀というような県道がございます。この県道を早急に改修いたしまして、三号線から加治屋町に入っていく三号線を通らずに、産業道路、二号用地につながるバイパス道路として早く改良できないかというふうに思っとったわけですけれども、幸いに、今年度新路線といたしまして、小山田、松元仁田尾のバイパス道路の調査が始まっております。大いに歓迎をしている一人でございます。このバイパス道路は、鹿児島市が計画をしております中山地区のスポーツ中核施設、そしてそこには、県がサッカー場など多目的な球技施設をつくるわけですけれども、それへのアクセス道路の一つにもなります。ただこのバイパス道路の供用開始につきましては、少なくともこのスポーツ中核施設の開設にあわせて供用開始というのが願わしいわけですけれども、現在の調査状況をお示しください。  それから二つ目には、ふれあいとゆとりの道づくり事業についてであります。車社会になりまして、各家庭にマイカー二台の時代がやってきております。仕事にレジャーにと車を使う機会は年々多くなってきております。御案内のように、高速道路には一定区間ごとにトイレつきのサービスエリア、いわゆるパーキングがあるわけでございますけれども、このエリアは事故の防止、安全運転の確保の観点からも欠かせない大事な施設となっております。しかしながら、一般道いわゆる県道を初めとする道路につきましては、こういう車社会でありながら休息のスペースが少ないわけでございます。  建設省は、道の駅ということで、休憩機能、情報交換機能、地域の連携機能を持ったこの道の駅をつくっております。県内にも六カ所計画がされ、既に喜入と樋脇の二カ所がオープンして運用を図っておるところです。また県の事業としても、ふれあいとゆとりの道づくり事業として、現在六カ所設置されておるそうでございます。  車社会の今日、県民の交通手段、大半がマイカーでございます。私たちは生き物でありまして、ある一定時間ごとに催すわけでございます。男性諸君はドライブの途中でありましても、その生理現象につきましては、やぶや木立の間に走り込んで、まあ用を足すわけですけれども、女性の場合はなかなかそうはまいりません。鹿児島県は観光立県を基本の政策の一つにしておるところでございます。現在取り組んでおりますふれあいとゆとりの道づくり事業を積極的に推進をいたしまして、だれもが利用できる休息と憩いのスペースを拡大する必要があるのではないかなというふうに思います。今後の主要計画、あわせて建設省の道の駅の今後のオープン、日程等について、わかっていたら御回答いただきたいというふうに思います。  三点目、精神薄弱者、それから知的障害者の福祉についてでございます。  若干、この部分、私不勉強でございまして、言葉遣いで勇み足になる部分があるかもしれませんが、御容赦をお願いしておきたいと思います。  本年三月に、鹿児島県は国の障害者対策に関する新長期計画をもとにして、鹿児島県新障害者対策長期計画が策定をされました。これからの十年間の障害者対策に関する基本的な計画を示したものでございます。タイトルには、すべての人のための平等な社会づくりを目指してというふうにうたってございます。特にこの計画書の中で気になりましたのが、精神薄弱者の皆さんへの対策でございます。知的障害者というふうにも言われますけれども、ややもしますと御両親が、あるいは御家族の方がですね、そういうことを表に出したがらないということもありますし、さらには障害者御本人が自分の意思をうまく表現できないということ等も重なりまして、他の障害者の皆さんと比べましたときに、国や県の対策が今一歩おくれておるのではないかなというふうに思った次第でございます。  県内の障害者の状況でございますが、平成六年三月現在ですけれども、身体障害者の方が八万六千五百二十一名、精神薄弱者の方が八千九百五十四名、精神障害者の方が一万五千二百四十四名の合計十一万七百十九名の方が障害者というふうになっております。精神薄弱者の方はその八%に当たります。実は、勉強不足を反省しながら市内の更生相談所を訪問いたしました。職員の皆さんに業務の状況等を聞き、武岡台の養護学校に見学に出かけたわけでございます。たまたま養護学校は、地区の商工会の皆さんのボランティアの日で、もちつき大会等が行われておりました。体の御不自由な生徒さんたちが、ボランティアの皆さんと一緒になってもちをつく姿も見ました。何かしら、今までの自分の不勉強さが身に刺さったといいますか、目からうろこが落ちるといいますか、そういう思いがいたしました。  この子供さん、そして生徒さんたちは、学校を卒業して社会人になっていくわけですけれども、残念ながら社会に出られない生徒の方も多いわけでございます。その生徒さんたちは、授産施設あるいは厚生施設、児童福祉施設、福祉作業所等に入所をして、さらに訓練、指導を受けることになります。高校の養護教育を終えた生徒さんの行く先、一〇〇%あるわけではございません。七年五月一日現在ですけれども、入居待ちの皆さんが厚生施設で百四十八名、授産施設で三十七名というふうに聞いております。その後、新しい施設ができまして、若干この人数減っておるというふうに聞いておりますけれども、そういう入居待ちの待機の方がたくさんいらっしゃるわけです。そういう皆さんは、おのずとみずからの家での生活になります。十八歳ともなりますと、体も大きくなりますし、家族の皆さんでの介抱あるいは介護というのが精神的にもあるいは肉体的にも大変苦労が重なるわけでございます。養護学校高等部を卒業したときに、全員の皆さんが心配なく各種の施設にあるいは社会参加ができる体制をつくっていくのが私たちの責任ではないかなというふうに思う次第です。精神薄弱者の施設の入退居の現状と今後の対策等含めまして、御計画をお示しいただきたいというふうに思います。  それから、この知的障害者の子供さんたちは、小学校の特殊学級といいますかスタートいたしまして、中学校そして高校と進むわけでございます。親御さんたちは、高校に入れるのか、あるいはまた養護学校ではどうなるのか、そして福祉施設に入るのか、非常に心配をなさるというふうに聞きます。それぞれの生徒の皆さんが障害の程度が違いますから、進路決定は大変なもののようでございます。健常者といいますか、普通の親御さんでも悩むわけですので、そういう知的障害者を持たれておる御両親の悩みは深いというふうに聞いております。  さらには、精神薄弱児の中学校卒業後の進路選択ということも出てまいります。精神薄弱を判定するのに、知能指数で行かれるというふうに聞いております。養護学校にするかあるいは一般の高校に進学できるか、境界線上にいる生徒さんもかなりいらっしゃるようでございます。ただ、県内にはこの境界線上の子供さんたちが通える専門的な高校がまだございません。養護学校でもこの境界線上にいる生徒の皆さんの学習指導が課題になっていると聞いております。県立高等学校の再編整備に関する審議が今行われておりますけれども、ぜひとも精神薄弱児のこういう実態も再度把握をしていただきまして、程度の軽い子供さんたちが通える高校を新設あるいは併設することができないのか、お伺いをいたしたいというふうに思います。よろしく御検討をしていただきたいというふうに思います。  以上の件につきまして、御回答お願いいたします。よろしくお願いします。    [知事土屋佳照君登壇] 34 ◯知事(土屋佳照君)戦後五十年を数え、二十一世紀を間近に迎えようとしておりますこの時期に、豊かさの実感という点ではなお遠いと言われながらも、国民がかって経験をしたことのないような高い生活水準を享受しております中で、政治や経済情勢が激しく複雑に揺れ動き、先行きが見通しにくい状況のもとで、震災やオウム事件等、社会不安が続発しているということもございまして、国民の間に漠然とした社会不安が増大しているのではないかという指摘もございます。そういうことから、異常な社会現象が多発しているという見方もできると思いますが、私の気持ちとしては、一般的には生活は豊かで、社会的には無関心な層が広がる傾向にあり、そういった中で、なんとなく自己主張のできにくい、平板な閉塞的な社会環境から抜け出したい、何とかはけ口を求めたいという風潮が醸成されつつあるように見受けられるのでございまして、お示しのようなさまざまな社会現象が起きているのも、一つにはこういった社会情勢を反映しているのではないかという気もいたします。  ともあれ戦後あの荒廃の中で、国民は豊かさを追い求めて一生懸命ハングリーで働いたわけでございます。ようやく物の豊かさは得たわけでありますけれども、これは私の気持ちでございますけれども、自己主張とか権利主張が先行して、何か協調の気持ちとか心の豊かさといったような大事なものを見失っているような気がしてならないのでございます。先般公表されました国民生活白書でも、伝統や習慣もそれなりの意味があり、できるだけ大切にすべきだとする意見がある一方で、長期雇用や年功賃金といった雇用慣行の変化もありますし、また男は外で働き妻は家庭を守るという考え方に変化を生じてきていると。一つの流れであろうと私は思いますが、そういったことや、家族の役割が休息や安らぎを得る精神的機能に順化しているということ、また社会制度を変えることに無力感を持ちながらも、世間一般の人とは違った個性的な生き方をしたいと考える若者が多くなってきておることなど、我が国の社会情勢が大きく変化していることを指摘をして、その変化を踏まえた多様で豊かな生き方の実践を提言しておるわけでありますが、私はそのためには、我が国の伝統や美風も生かしながら、お互いに協調し合う思いやりのある心豊かな社会を構築していかなければならないと思っております。そしてその意味におきまして、将来を担う青少年の教育が極めて重要であるということを再認識しておる次第でございます。いずれにしても、新しい世紀に向けて、県民の皆さんが希望を持って生き生きと心豊かに暮らすことのできる健全で魅力のある地域社会づくりを進めていくことが重要であると考えておりまして、県の総合基本計画の基本理念で、健やかな郷土、ゆとりの文化圏域の構築をうたっておりますのも、そのような考え方に立つものでございまして、今後とも多彩な豊かさを持つ県土づくりに積極的に努力をしてまいりたいと思っております。  次に、行政改革につきましては、去る十一月二十四日、県の行政改革推進委員会から行政改革に関する提言を受けたわけでありますが、新たな時代に対応できる簡素で効率的な行政運営が行われるよう、行財政全般に当たる改革を進める必要があるという考え方に立って、いろいろな御指摘をいただいております。この提言の中にあります政策形成機能の強化につきましては、社会経済情勢が大きく変化をし、地方分権が進展する中で、二十一世紀を展望した県政運営を図るため、社会経済の実態を踏まえた的確な政策決定が機を失することなくできるよう、政策形成機能を強化していくことが極めて重要であると考えておりまして、現在、このための組織機構の見直しや職員の資質向上の方策について検討を進めているところでございます。  また、県土の均衡ある発展の基盤を築くためには、交通体系や生活環境などの社会資本の整備が県政にとって極めて重要な課題であり、これらの施策を適切に、また積極的に推進する体制の強化を図る必要がありますので、まだ具体的にちょっとここで申し上げるわけにもまいりませんが、そういった意味で組織機構の見直しを検討しておるところでございます。  出先機関については、提言の中で交通通信手段の飛躍的な発達、県民の日常生活圏域や経済活動圏域の拡大、出先機関に対する高度かつ専門的な指導の要請の高まりなどに対応して全般的な見直しが必要であり、市郡の区域移譲を基本とした所管区域の見直しや総務事務所の機能の強化などを検討すべきであるとしております。私も、基本的にはこの提言の趣旨はよく理解できるわけでございまして、そのような趣旨を踏まえて、もっと出先機関が効率的に動くことができるように、そしてまた市町村に対しても指導力を発揮できるように、市町村だけではないいろいろな農家、団体、そういうものに対してもという意味でございますが、指導力を発揮できるよう出先機関の組織機構の見直しを検討をしているところでございます。その具体的な実施に当たっては、簡素で効率的な行政運営等、県民サービスの維持、向上に配慮しながら、また地域の実情も踏まえながら進めてまいりたいと思っております。 35 ◯土木部長(横田穰二君)道路行政についてでございますが、まず県道伊集院・蒲生・溝辺線につきましては、伊集院方面と鹿児島空港を結ぶ重要な幹線道路であることから、現在、郡山町賦合地内及び吉田町都迫地内、姶良町山田地内、加治木町西別府地内の四地区において、鋭意整備を進めているところでございます。  県としては、平成五年の集中豪雨等による災害により、交通が途絶し県民生活に大きな支障を及ぼしたことにかんがみ、本年度新たに創設しました重点投資推進枠の路線に選定し、予算も投入したところでございます。今後とも予算の確保に努め、整備推進に努めてまいりたいと考えております。  次に、県道小山田・谷山線についてでございますが、県におきましては、平成五年八月の豪雨災害により国道三号が途絶したことを踏まえ、この代替路線ともなる県道小山田・谷山線を強化する方向で、災害に強い道路ネットワークの構築を図ることといたしました。鹿児島市小山田から松元町仁田尾間のバイパス計画については、これまでに概略設計を終え、本年度から実施設計のための測量等に着手したところでございます。県としては、早期に事業着手し、整備推進に努めてまいりたいと考えております。  ふれあいとゆとりの道づくりについてでございますが、まず道の駅につきましては、駐車場、トイレ、電話及び案内サービス施設等を道路管理者と地域が協力して整備するもので、現在、本県では道の駅喜入等三駅が供用されており、道の駅阿久根等二駅を整備中でございます。  一方、ふれあいとゆとりの道づくり事業は、旧道敷きを利用して休息スペースを整備するもので、頴娃町の富士見ロードパーク等六カ所が供用されており、ふれあいパーク高隈等五カ所を整備中でございます。今後とも設置場所につきましては、利用頻度が高く、しかも景観等特性のある場所の中から、県下の地域バランスを考慮して選定するとともに、市町村等協調を図り、道路利用者がゆったりとくつろげる憩いのスペースの整備拡充に努めてまいりたいと考えております。 36 ◯県民福祉部長(岡元杉夫君)精神薄弱者更生施設、授産施設、福祉工場の精神薄弱者援護施設の入所及び待機状況につきましては、平成七年三月三十一日現在、施設数は四十三施設、入所人員は二千百六十一人、通所人員は二百九十三人で、計二千四百五十四人でございまして、待機者数は百八十六人となっています。平成七年度には、四施設百二十人分のオープンを図り、待機者の解消に努めているところであります。これからも、県内の施設の配置状況や待機者の状況等を勘案し、施設の整備を進め、障害者の自立と社会参加が図られるよう努めてまいりたいと考えております。 37 ◯教育長(有馬 学君)軽度の知的障害児であります中学校特殊学級卒業生の進路につきましては、平成七年三月の状況では、八十九名のうち高等学校へ進学される方が一六%、それから養護学校の高等部への進学が三九%、職業訓練校等への進学が一五%、それから就職二〇%など多様な進路となっております。  近年、中学校特殊学級を卒業いたしまして養護学校高等部に進学する者の割合はふえておりまして、養護学校高等部では、障害の程度や特性に応じた教育過程を編成いたしまして、作業学習を充実するなどして対応しておりますが、生徒の社会自立を図る上で、職業教育の充実等が課題であると思っております。  県教委といたしましては、軽度の知的障害児に対します後期中等教育の充実は、今後の課題の一つと認識しておりますが、当面は生徒の個性、能力に応じました養護学校高等部の教育内容、方法等の充実向上に努めて対処してまいりたいと考えております。    [山口 修君登壇]
    38 ◯山口 修君 丁寧な御回答ありがとうございました。  特に、知事が申されました思いやりのある心豊かな風土といいますか、県民の皆さんがそういうふうな方向に向かっていくように県の執行をよろしくお願いをいたします。  それから、精神薄弱者の今後のもろもろの対応につきましては、県民福祉部さらには教育委員会、力を合わせていただきまして御努力をしていただきたいと思います。  四点目の質問に入ります。  甑島の浦内湾の真珠養殖救済についてでございます。  六月議会の際に、自分の経験上、甑島で四年間生活をしたことは申し上げましたが、実はそのときの友人から何とかしてほしいということで頼まれましたので、我が選挙区といいますか、そういう感覚はございませんが、オーバーリッチの状況になりますけれども質問をさせていただきます。  薩摩郡の上甑村に、浦内湾という大変美しい入り江がございます。澄みきった青い海、水辺まで迫る急峻な緑の山々、県の自然公園にも指定され、近くには県民レクリエーション村もございます。アワビに伊勢エビと海の幸に恵まれ、大変美しいところでございます。この自然環境を生かしまして、浦内湾では昭和二十五年、一九五〇年から四十五年の長きにわたり真珠の養殖がやられてきております。上甑村の唯一の基幹産業といたしまして、多くの従業員を抱えて、そしてまた過疎に悩む村の基幹産業として頑張ってきたところでございます。  順調に来ていましたこの真珠養殖が、この三年間、貝の成育が芳しくなく、浜揚げ貝の三割しかないというような状況に陥っております。平成四年度までは、平均的には残存率といいますか、六五%以上をキープしておったわけですけれども、五年度が五八%、六年度が三九・五%、平成七年は二九・四%ということで、極端に歩どまりが悪くなってきております。養殖場の関係者も、四十五年、長い間は何かこういうこともあるんじゃないかということで、原因のわからないまま来たわけですけれども、県の水産試験場やあるいは林務水産部にも相談してきておりますけれども、いまだにその原因が解明されておりません。私も、機会を見つけまして現地に行ってまいりましたけれども、養殖生けすの貝を見たわけですが、正常ないわゆるアコヤ貝は、貝柱が真っ白にしておるわけですけれども、大半の貝が、貝柱が茶褐色になっております。養殖貝袋の一袋をあけていただきましたけれども、もう既に死んでおる貝が六割、生きている貝も四割は、先ほど申し上げましたように貝柱が茶褐色に変色して、いずれは死ぬだろうということでございました。  上甑村は、現在人口二千二百六十七名でございます。世帯数が千二十八戸、大変小さな村ですけれども、この養殖場にパートも含めまして八十名の皆さんが働いております。その家族まで含めますと約二百名、村の人口の一割がこの養殖に関係をしておるわけでございます。万に一つ養殖場が閉鎖されますと、大変なことになるというふうに思っております。人件費も年間約二億円ぐらい支払っておるようでございますので、村の経済の影響あるいは商工会への影響、大変大きなものがありますし、さらに過疎化が下手するとまた一段と進むのではないかなというふうに思います。十一月に既に十六名の方が解雇になりまして、そういう状況で、従業員の皆さんは非常に心配をしております。村の役場も養魚場からの要請を受けまして、土木関係者、養魚関係者、部落公民館、漁協あるいは県の水産改良普及員、そういう皆さんとの連絡会を開きましたけれども、原因は不明のままでございます。平成五年は冷夏、長雨、六年度は異常小雨、水不足、平成七年は割と穏やかであったと思いますけれども、業績は昨年を下回ったところでございます。エルニーニョ現象とかいろいろ摩訶不思議な現象もあるわけですけれども、隣接地に養殖しておりますトラフグの病気病死に使用されておる薬の影響についても質疑があったようですけど、結論には至っておりません。  甑島周辺は、県の総合基本計画では海洋牧場等の建設予定地の一つに挙げられております。魚介類も豊富なところです。上甑村では十一月から水質検査、そういう部分に乗り出しておりますけれども、なかなか原因を見つけるのは困難ではないかなというふうに思っています。ぜひ県と村が合同していただきまして、浦内湾の貯留あるいはアワビ、伊勢エビ、貝類、藻類、湾の底地、そういう部分の生態的な抜本的な総合調査をやっていただきたいというふうに思うわけでございます。調査の結果次第では、養殖ができなくなるということも懸念されますけれども、中甑湾など、島内の適地に移転をして養殖ができないか、そういう部分についても御検討いただきたいなというふうに思っております。  それから、二つ目には真珠貝袋の赤土の付着でございます。真珠貝、網袋には近隣の県道工事なのか、あるいは林道工事なのか、それによっての赤土が大量に付着をしております。今回の定例会にも、一般県道桑之浦・里港線の道路改良工事としまして、小島トンネルの工事が提案をされております。このトンネル工事の現場は、片一方は中甑側、出口が小島、浦内、この養殖場の方になるわけです。今回の工事でですね、雨水等、汚泥等、浦内湾、中甑湾等に注ぐことのないように、工事の進め方につきましては十分なる指導をしていただきたいというふうに思っております。契約の中で、そういうことをうたっていただきまして、赤土の被害のないように御配慮をお願いするところでございます。その辺の対策等についてもお示しをいただきたいというふうに思います。  それから、鹿児島市内の交番、駐在所の対策等についてでございます。  警察法の第二条というところで、警察の責務という条文がございます。警察の責務としましては、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取り締まり、その他公共の安全と秩序の維持に当たることをもってその責務とするというふうに記載がされてあります。この職責を全うするために、全警察官の皆さんが日夜、一生懸命御努力をされておるわけですけれども、要員不足が指摘をされております。  冒頭質問しましたように、いろんな摩訶不思議な現象が出てきておりますけれども、そういう部分を初期捜査といいますか、原点は交番、駐在所の警察官の皆さんの日ごろの警ら活動等によるところが大きいのではないかなというふうに思っております。ぜひとも市民生活の安全性を確保するという立場から、警察官の定員の増を要望するものであります。  鹿児島市内におきましては、警察官の要員不足から市内の新興団地、主なところでは西陵、伊敷ニュータウン、武岡、星ケ峯、皇徳寺台などの団地に駐在所ができておりません。したがいまして、近隣の交番が管轄地域内ということで巡回をし、警ら活動、交通取り締まり、生活相談を行っておるところです。夜中に徘徊する暴走族は、団地の中に駐在所があるかないかは十二分にわかっておりまして、そこを知っていて、ない団地を暴走するというのが常でございます。そしてまた最近は、週休二日制、いわゆる労働時間が短縮になりました。そういうことで、交番の勤務編成が非常に厳しく難しくなっておるというふうに聞いております。この要員不足を解消するために、交通相談員を嘱託として採用し、窓口業務等を応援していただいておるというふうに聞いております。このようなことから、市内の団地の皆さんは、何とか厳しい中でも交番を早急に設置してほしいというニーズがあるわけですし、そしてまた暴走族の対策等も含めまして、いわゆる生活を守るという観点からは、ある面では住民の皆さんにこたえていないというふうに思います。警察庁が、さきに三千五百人の来年度の警察官の採用増を発表いたしましたけれども、鹿児島県警察におかれましても、現状は十二分に把握、分析されているというふうに思います。要員確保に万全を期していただきたいというふうに思います。  そういうことで、要員確保が希望どおりにならないという部分が大きいわけですから、今後、交番相談員の皆さんの制度も充実をしていく必要が、一方ではあるのでないかなというふうに思います。団地住民の安全な市民生活を確保するために、新興団地に交番の設置は必要だというふうに思います。現状を踏まえた鹿児島市内の交番、駐在所の再編成による管轄区域の見直し、そしてまた新設の予定等があるのかお伺いをいたします。  それから、要員不足に対して交番、相談員で賄うのは不本意でありますけれども、当面の計画等をお示しください。  それから、本議会議事堂で定例会を、十二月議会というのをやるのはことしが最後でございます。来年の十二月議会は新議会棟というふうになるわけですけれども、いわゆる県庁移転に伴いまして、市内の中央、南、西この三警察署の管轄区域の見直しがあるやに聞くところでございます。その基本的な考え方と実施の時期について御回答いただきたいというふうに思います。  以上よろしくお願いします。 39 ◯林務水産部長(迫 一徳君)浦内湾の一画におきまして、平成四年以来、真珠貝の浜揚げ数量の落ち込みが見られております。県におきましては、平成五年十月からことしの九月まで、二年間にわたりましてアコヤ貝の──これは真珠貝でございますが──貝のえさとなっておりますプランクトンの数や水質等について、七回ほど継続的に調査を実施してきておりますけれども、原因についてはまだ解明ができておりません。現在、上甑村当局におかれましても、原因究明のための調査を別途、専門機関に委託して実施中でありますので、この調査結果等も踏まえまして、今後の対応について検討してまいりたいと考えております。  他の場所へ漁場を移転するということにつきましては、適地の確保がまず第一でございますが、その他の漁業との調整というのも前提となってきますので、県としましては、これらについて地元関係者と協議するように関係の業者を指導してまいりたいと考えております。 40 ◯土木部長(横田穰二君)小島トンネル工事に伴う赤土流出の防止策につきましては、設計図書に明示し、問題が発生しないように措置しているところでございます。このうち、掘削時に発生する濁水につきましては、濁水処理装置により処理を行い、真珠養殖等に影響のない水質にして排水することとしております。  また、残土処理についても、処分地を指定し海水等の水質汚濁が生じないよう土砂流出防止対策として、擁壁工や張り芝等を計画しております。今後これらの工事施工に当たりましては、周辺の環境に影響を与えないよう十分に配慮するよう指導してまいる所存でございます。 41 ◯警察本部長(吉村博人君)交番、駐在所につきましては、その地理的な状況、人口の増減、事件、事故の発生状況等を総合的に勘案しまして、また地域住民の意見、要望等も伺いながら、これまでも受け持ち区域の見直し、駐在所から交番への組織がえ、複数駐在所化を実施しているところであります。来年度は、例えば鹿児島市内の南警察署管内、山田駐在所と中山駐在所とを統合いたしまして、新興の団地付近に交番を新設することを検討するなど、今後とも全県的視野に立って、情勢の変化を見極めつつ適正な見直しに努めてまいりたいと考えております。  次に、交番相談員制度は、警察官が不在となることが多い交番に、経験豊富な警察官OBを配置し、地理案内、各種相談等の受理、事件、事故届け出時における主管課への通報等に当たってもらって、警察官の不在を補う制度として機能しているところであります。本県では、平成五年度から平成七年度まで、毎年三名ずつ合計九名交番相談員を雇用しているところでありまして、鹿児島市内三署及び鹿屋署に配置をしております。今後とも、交番相談員については必要に応じ、可能な限り配置をしていきたいと考えております。  県庁舎の移転に伴う管轄区域の見直しにつきましては、昨年の十月に県警本部内に検討委員会を設置をいたしまして、必要な調査、検討を進めてまいりました。まず現在の管轄区域、中央署、南署、西署でありますが、現在の管轄区域が校区あるいは町内会等との整合性もあって、またこれまで地域住民との関係も定着をしているということに加えまして、現時点では交通流あるいは周辺地域環境、事件、事故の発生状況がどう変わっていくか、必ずしも明確な予測がつかないということもありまして、当面は、県庁移転に伴っての管轄区域の変更は行わないとの結論を出しております。ただ、今後とも情勢の変化を見極めた上で、適切に対応してまいりたいと考えております。 42 ◯山口 修君 自席から、一点だけ質問をいたします。  浦内湾の真珠養殖の問題につきましては、わずか人口二千二百七十六名の中の従業員八十名、既に十六名解雇、さらには、恐らく今の状況では閉鎖ではないかなというような気がしております。水質の検査なりあるいは瀬物でありますアワビ、伊勢エビあるいは藻、そういう部分をもっと科学的に徹底して分析していただかないと、こんな言葉使いたくないですが、浦内湾が死の海というふうに思われても仕方がないのではないかなというふうに思います。  湾の入り口には、県民のレクリエーション村もございます、海水浴場もございます。風光明媚で大変いいところということで呼びかけて、本土の皆さんが夏を中心にレクリエーションに行くわけですから、そういう人たちに、わけくちゃわからんけれども真珠貝が死んでるよと言ったらどうなりますか。私は、甑島の産業を四十五年も支えてきたこの真珠の養殖を閉鎖させるわけにはいかないというふうに思っている一人でございます。ぜひとも、林務水産部長みずから現地に出向かれて、まずは百聞は一見にしかず、見てやってください。見てやればまた対応も気持ちも変わってくると思います。年内にできますれば、大変御多忙と思いますけれども、現地に行っていただけるのかどうか、御回答をお願いします。急に申しわけございません。 43 ◯林務水産部長(迫 一徳君)浦内湾には、フグの養殖あるいは他に三社の真珠貝の養殖がございますが、この湾のうち、私も先ほど一画と申したんですが、一番奥にある一社だけに被害が集中しているという不思議な現象がありますので、私ども水産試験場を中心にいろんな角度から解明しておりますが、これが原因であるというのを突き詰めるに至っておりませんので、その専門の職員ともども私も機会があれば、現地に赴いてみたいと思っております。    [山口 修君登壇] 44 ◯山口 修君 どうもありがとうございました。  機会があればということですから、ぜひ機会をつくっていただいて、日ごろから誠実でまじめで通っております林務水産部長のことでございますので、年内に、土曜、日曜日もあるわけですから、ぜひ行っていただきたいなというふうに思っております。  それから、市内の交番、駐在所の対策等についてでございますけれども、警察庁が発表しました全国三千五百名の要員増大ということでなっておりますけれども、これも国の予算があるわけでして、なかなか容易にはならんというふうに思います。鹿児島県の不足しているのが百名とか幾らとか言われておりますけれども、ぜひそういう希望の数値に、極めてといいますか、接近した数字が、満額というのはなかなか難しいでしょうから、最大の御努力をお願いいたします。  それから、団地で駐在所のないところの皆さんの駐在所、交番をつくっていただきたいというニーズは年々高まっております。しかし、人がいないわけですので、交番相談員という制度を導入して急場をしのいでおるという状況でございます。ぜひそういう中でも、厳しい中ですけれども、警らとかあるいは生活相談とか、そういう部分で団地の皆さんが安心して暮らせる団地づくりに邁進をしてもらいたいというふうに思います。  以上で私の質問を終わりますけれども、ことしはイノシシの年でした。余りいいことがなかったように思う意見が多いわけですけれども、来年は干支の始まり、ネズミの年でございます。私が年男でございまして、先頭に立って先輩議員の皆さんに御指導を仰ぎながら、鹿児島県議会の発展の一角を担えるように、日ごろの勉強、鍛錬を惜しまず、精一杯頑張ってまいりたいというふうに思います。また来年も、知事以下、執行部の皆さんには御迷惑をおかけしますけれども、これまで以上の御指導、叱咤激励をお願いいたしまして私の質問にいたします。  どうもありがとうございました。(拍手) 45 ◯議長(鶴田辰巳君)ここで、休憩いたします。  再開は、おおむね午後三時十分からといたします。        午後二時五十九分休憩       ─────────────        午後 三時 十分開議 46 ◯議長(鶴田辰巳君)再開いたします。  柴立鉄彦君に発言を許可いたします。    [柴立鉄彦君登壇](拍手) 47 ◯柴立鉄彦君 数日前、本日の本会議での私の質問のことを友人に話をしましたところ、今回はぜひ大島つむぎを着用して登壇してほしいというリクエストを受けました。そこで、本日はこの背広上下とネクタイは、大島つむぎの製品を着用させていただきました。土屋知事におかれましても、大島つむぎ業界を取り巻く厳しい環境を御承知のことと存じます。県産品愛用という点からも、またつむぎ業界の発展を図る意味からも、ぜひ大島つむぎ製品の御愛用、御着用をいただき、つむぎ製品のPRと、また業界のさらなる発展のために御尽力賜りますように心からお願いを申し上げます。  それでは、以下質問をいたしてまいります。  まず、本県の国に対する効果的なアピール対策と県産品の高付加価値化についてお伺いいたします。  私は昭和四十六年、大学を卒業すると同時に、東京の会社に就職いたしました。今の服部セイコーという会社です。そこで四年間、主として埼玉、福岡県内の時計店を相手に営業活動に従事しました。それまでの親の仕送りに頼っていた学生生活と違って、貴重品を販売し、その代金を回収するという営業活動が思った以上に困難であるかということを身にしみて体験させられ、社会の中で生きていく厳しさを思い知らされた四年間でありました。その貴重な四年間の経験は、今でも忘れることはできません。  商取引は、売手が売りたい商品のよさを説明するなどして、買い手側を納得させて初めて成立します。つまり、買い手側の立場に立って考える営業活動が常に必要です。私は昭和五十年に鹿児島に帰り、木材会社に勤務し、社会人としての鹿児島での生活も二十年になりました。以来、青年会議所活動やいろいろな活動を通じて、鹿児島での政治経済の動向や対応についてさまざまな経験をしてきました。  その中で思ったことがあります。東京、福岡での社会人生活を経験してきた者として、鹿児島県人は人との応対や商売について、もっと勉強し、努力する必要があるのではなかろうかということです。例えばいろいろな交渉ごとの中で、ややもすると自分の物差しだけで判断しがちではなかろうか。本当に相手の立場になって考えているだろうか。社会情勢の変化に即した現在の消費者動向の分析をする努力を常にしているだろうか。付加価値を高める余地があるのに、そのための機会や努力を怠ってはいないだろうかなど、自分自身のことも含めて、そういう風潮が他県よりも余計に感じられるように思えるのです。そして、この風潮は行政にも当てはまるように思えるのです。  実は先日、私の知人からこういう話を伺いました。その人の友人で大蔵省に勤務している役人の方がいるけれども、その人が次のように話されたとのことです。私のところに全国各地から陳情があるけれども、鹿児島県の陳情のやり方は総じて他の県に比べると上手ではないように思える。なぜならば、他の県は陳情に際して、この案件での予算を認めていただければ、その結果として地域はこのようになり、またこのような行政サービスの向上につながりますというようなビジョンとかポリシーがある。その点、鹿児島県のやり方は、ややもすると予算をつけてくださいと頭を下げるばかりで、なかなかこちらの立場を納得させにくいように思われる。もう少し訴える方策を考えるべきではないかとのことでした。  大蔵省の役人の方々もいろいろな考えの方がおられ、それぞれいろいろな受け取り方があると思います。知事は恐らく、そんなことはないとおっしゃるでしょうし、私もそう思いたいのですが、こういう意見があるのは事実ですし、私自身のこれまでのつたない社会人としての経験からしても、あり得る話だと思うのです。  先月も、議長、知事を初め県の開発促進協議会のメンバーの方々が陳情で上京されたとのことをお伺いしました。また、平成八年度政府案の予算編成等に関する重点要望事項を読ませていただきました。一項目目の地方財源の充実確保から八十九項目目の地方警察官の増員まで要領よく要望がまとめられており、その努力は評価したいと思いますが、陳情書を受け取る立場からすると、本県として特にお願いしたいことや、訴えたいことなどの気持ちをもっと前面に打ち出す必要があるように思います。平成七年度の一般会計当初予算八千七百六十九億五百万円の中で、自主財源の県税収入は全体予算の一五・一%、千三百二十四億八千二百万円しかないという実情を見ますと、まことに残念なことでありますが、国に対する予算陳情がいかに必要で大事なことか、今改めて言うまでもないことであります。それだけに国に対して、さらなる努力と対応が望まれると思うのです。  そこでお伺いをいたします。  まず、県の開発促進協議会による陳情のあり方についてであります。この協議会は県議会議長が会長になり、官と民が一緒になって国の予算編成時などに上京、本県の予算獲得の増大に向けて大蔵省を初め各省庁や本県選出の国会議員の方々に陳情するとのことであります。この協議会方式の陳情は、他県には余り例がないとも伺っておりますが、知事はこの開発促進協議会としてのこれまでの陳情の実績をどのように評価されておられるのかお伺いいたします。  また、社会情勢の変化に応じて、協議会自体の組織を見直す考えはないかお伺いいたします。  次に、今後の陳情のあり方についてであります。  もっと県としてのビジョンや地域の振興の方向を国に対してはっきりと提示しながら、その必要性を訴える努力が必要だと思います。知事自身が自治省の役人として陳情を受けてこられたこれまでの経験を踏まえて、今後どのようにやるべきだと考えられるのか、お伺いいたします。  次に、県勢資料によりますと、本県の平成五年の農業粗生産額は四千二百二億五千八百万円で、全国四位とのことであります。一方、食料品としての出荷額などを見ますと、八千六百十七億円で農業粗生産額の約二倍となっています。ところが、全国を見ますと、農業粗生産額は約十兆四千億円であり、食料品生産額はそれの約三倍の約三十四兆円となっているのです。私は本県の農業粗生産額から見ても、食料品出荷額は全国平均の十倍あってもおかしくないと思っています。本県は全国の食糧供給基地であるという言葉は、知事を初め行政当局からよくお聞きしますが、この比較から見ても果たしてこのままでよいのだろうか。もっと付加価値をつけて売り込むことが可能なのに、その機会と努力を怠っているのではないかと思えてなりません。  そこでお聞きしますが、例えば本県特産品のしょうちゅうやお茶などが他県のブランドに化けている実態も踏まえ、農産品を初めとする本県産品の高付加価値化について、知事自身のお考えと今後の県の取り組みをお伺いいたします。  次に、森林・林業の活性化についてお伺いいたします。  森林の機能は、木材の生産のみならず、水源涵養、生活環境の保全及び保健休養の場の提供など、県民生活に深いかかわりがあり、健全で豊かな森林の育成は、県政の重要な課題の一つであります。  しかしながら、長期間にわたる木材価格の低迷や林業従事者の減少と高齢化が進み、森林所有者の森林経営に対する意欲は著しく減退しつつあります。特に一昨年の森林災害やことし前半の大幅な円高による木材価格の下落などは、その減退傾向に一層拍車をかけています。  私は大隅半島がふるさとでもあり、その山間部を通る機会が多いのですが、除間伐の手おくれなど、放置された森林が目につくようになりました。このまま推移すると我が国の森林は荒れ、国土保全という観点からも実に憂うべき事態であります。このような事態を踏まえ、農山村に活気を呼び戻すためにも、私たちは県議会の中に四十六名の参加を得て森林林業活性化促進議員連盟を設立し、活動を続けてきているところであります。  去る十一月十七日には、宮崎市において約二千名の参加のもとに森林林業活性化促進大会が盛大に開催され、私も出席いたしました。その際、九州連絡会議が設立されるとともに、森林整備の推進や森林所有者の負担軽減などを図ることなどが決議されました。  また、林業、木材業に直接携わっている三人の方の事例発表があり、改めて業界の厳しい現状を再認識させられ、森林林業の活性化を図る意味で大変有意義な大会であったと感じているところです。  そこで、以下お伺いをいたします。  まず、国土保全奨励制度についてであります。宮崎県では過疎山林地域が国土保全に果たしている役割を積極的に評価し、山村地域に対しより充実した対策を講じようとする国土保全奨励制度を提唱されています。過疎化、高齢化が進む山村地域への新たな振興策として、私も高く評価するものでありますが、この制度に対する本県の活動状況と、今後この制度の普及にどのような取り組みをしていくお考えかお尋ねいたします。  次に、健全で豊かな森づくりは、今や国民全体の問題として対処すべきところまできていると思います。このような観点から、さきにいわゆる緑の募金法が制定されたものと理解していますが、この法律の制定された意義の目指すところは何かお尋ねいたします。  また、県としてもこの法律を踏まえ、緑の羽根募金などにさらに積極的に取り組むべきと考えますが、今後の取り組みをどのように考えておられるのかお伺いいたします。  また、今日までの除間伐の実施状況と今後の取り組み方について、風倒木対策の現況と今後の取り組み方について、あわせて御説明ください。    [知事土屋佳照君登壇] 48 ◯知事(土屋佳照君)県開発促協議会は、県議会の皆様方を初め県選出の国会議員及び市町村、民間関係団体の方々等一体となりまして、県民全体の盛り上がりのもとに、国への要望活動を行うことなどを通じまして、県勢の振興発展に大きな役割を果たしていただいておると考えておりまして、今後とも総合基本計画の着実な推進を図る上からも、県議会の皆様方を初めとする関係者の方々に引き続きお力添えを賜りたいと、私としては考えております。  開発促進協議会の要望活動につきましては、近年国の内示が早まっておりますことや、その効果等を考えまして、ことしは時期を早めて十一月に実施をいたしますとともに、今回から御指摘のようなこともいろいろございましたので、要望書には総合基本計画の理念や戦略プロジェクトなどをわかりやすく示しましたほか、表紙に色彩で目立つように、新幹線やテクノスーパーライナー等の写真とか鹿児島の南の拠点性をあらわすイラストを配するなど、関係方面の理解を得やすいように、本県の発展方向が印象づけられるような工夫も行った次第でございます。  しかし、マンネリズムに陥らないように、今後とも要望先の理解が得られやすいような工夫を十分に行うなどいたしまして、さらに効果的な要望活動を図り、県勢発展、浮揚発展につなげてまいりたいと思っております。  次に、本県では豊富な農林水産物を原料として、多様な食品製造業が営まれ、その出荷額は全製造業の五割にも上っており、これらの高度化や活性化を図ることは、御指摘のように極めて重要なことだと思っております。私は「食の創造拠点かごしま」の形成を目指す中で、かごしまブランド確立運動を積極的に展開をいたしますとともに、食品製造業と農林水産業との密接な連携を図りながら加工食品について、中間製品から最終製品に加工度を高めるなど、高付加価値化を積極的に推進してまいっております。  これまで、農産物加工研究指導センターや工業技術センターにおいて、食品加工技術の研究、新製品の開発を進めておりますほか、さつまいもを中心として、原料の生産から加工流通までを一貫して行うフードプラント整備構想のための基本調査を行い、その整備に向けて努力をしているところでございます。  また、企業誘致に当たりましても、農林水産物を高度に利用するような企業を重点的に誘致をするなど、積極的に取り組んでまいりたいと思っております。ただ、まだまだ御指摘のように工夫が必要だと私も思っておる点も多うございますし、売り込みの工夫ももっとしなきゃならんといった気持ちも持っております。例えば私就任したときに、しょうちゅうの売り上げが全国一位から二位になってしまったと、聞いてみますと、つくっておる麦しょうちゅうがみんな大分へ行って、イイチコとか、吉四六に化けておるということで、業界にお願いいたしまして、一年後には鹿児島の、これも本格鹿児島の麦しょうちゅうであるということで、神ノ河などもつくっていただきましたが、デザインその他も非常に工夫をして、非常にうまくいっているようでございます。ああいったことがいっぱいあるんだろうと思っております。  今後とも、そういったことで食品製造業の活性化のためのビジョンづくりなどに取り組みますとともに、かごしま遊楽館の機能なども活用しながら、もっと消費者ニーズを研究し、それを踏まえた新商品の開発や販路の開拓に努め、本県農林水産物の一層の高付加価値化を図ってまいりたいと思っております。 49 ◯林務水産部長(迫 一徳君)国土保全奨励制度につきましては、その趣旨に賛同する全国三十六の道府県によりまして、昨年十一月国土保全奨励制度全国研究協議会が結成されました。本県もこれに加入いたしまして、これまでに開催されました研修会等に参加しまして、情報収集等に努めておるところでございます。  また、ことし十一月には九州知事会を通じましても、本制度に関連する施策を充実していただくよう、国等に対しまして強力に陳情を行ったところでございます。  県としましては、今後ともこの全国協議会が行う研修会等に積極的に参加しながら、情報収集等に努めますとともに、関係団体とも一体となって山村地域振興のための新たな視点からの政策の充実に向けて国への要望活動等を続けてまいりたいと考えております。  次に、いわゆる緑の募金法は、広く国民の理解と協力を得て、森林の整備及び緑化の推進、並びにこれらにかかわります国際協力を一層積極的に推進するため、赤い羽根募金同様の法的な裏づけを持った募金制度として制定されたものでありまして、しっかりとした募金の体制が整備される。そして国民全体の参加による森林の整備等がなされるという意義があると理解しております。  本県では、財団法人鹿児島緑の基金を去る九月に、この緑の募金を実施する団体として指定したところでありますが、当分の間は二月一日から四月三十日までの三カ月間を募金期間としたいと考えておりまして、その準備を進めております。  募金の実施に当たりましては、郡単位に設置しております緑化行政推進協議会のもとに、市町村単位の緑推進協議会や募金奉仕者などによります募金体制を整備しまして、家庭での募金を主体としながら、これも赤い羽根募金同様に町内会、街頭、職場、学校等においても協力をお願いしたいというふうに考えておるところでございます。  県として、これまで市町村や関係機関等への説明会を実施しますなど、普及啓発を図ってまいりましたけれども、今後とも県民の理解をいただき、自発的な協力が得られるよう、さらに法の趣旨の徹底に努めてまいりたいと考えております。  除間伐の問題でございますが、除間伐につきましては、平成二年度から六年度までの五カ年間に限って申しますと、六万八千百四十二ヘクタールほどの山林で実施しておりまして、これは計画に対しまして八〇・二%の達成率となっております。  今年度からは、県独自の集団間伐促進総合対策事業などによりまして、毎年七千五百ヘクタールの除間伐を進めることとしておりまして、除間伐未着手林の解消を図りたいと考えております。  風倒木の処理につきましては、十一月末現在では、計画面積二千百七十四ヘクタールに対しまして、九三%の処理を終えておりますが、今年度中には、ほぼ完了する見込みでございます。    [柴立鉄彦君登壇] 50 ◯柴立鉄彦君 いろいろと御回答をいただきました。  特に土屋知事におかれましては、陳情のあり方、県産品の高付加価値化について、ある意味では非常にお答えにくい質問であったかもしれません。しかし、今の知事の御回答をお聞きしますと、私の質問の意図はおわかりいただいたものと思います。釈迦に説法かもしれませんが、批判のないところに進歩はないと言われます。どうか私の質問した意図をお受け取りくださいまして、よろしくお願いを申し上げたいと思います。  また、森林・林業につきましても、いろいろ御回答いただきました。質問でも述べましたように、私は今日の林業について考えるとき、今や都市生活を享受している方々が森林・林業に応分の負担をすべき時期に来ていると思っています。そのためにも本県のように山村の過疎化に悩んでいるような県が全国の先頭に立って、その必要性を訴えることがより必要だと思います。その点もどうぞよしくお願いを申し上げまして、次の質問に入ります。  観光行政についてお伺いいたします。  本県の観光について考えるとき、最近お隣の宮崎県のシーガイアのことがよく話題になります。御存じのとおり宮崎県は、かつて国内での新婚旅行のメッカであったところですが、海外旅行の増大とともに観光客が減少し、その復活をかけて一大観光施設として、第三セクター方式でシーガイアの建設をしたところです。平成五年七月オーシャンドームが完成し、昨年十月三十一日にホテルオーシャンフォーティファイブの完成と同時に本格オープンしました。総額二千億円を超すという膨大な投資のため、シーガイアの運営については大変であるとの話もありますが、この施設のもたらした効果は、いろいろなところであるようです。  一つは、ことし七月末に完成した九州自動車道人吉―えびの間の開通による交通量の伸び率です。本年八月、九月の二カ月間のトータルを見てみますと、えびのインターから鹿児島方面へ向かう車に比べて宮崎方面への伸び率が高いのです。すなわち宮崎方面が前年同月比一二四%であるのに対し、鹿児島方面は一一七%となっています。また、九月一カ月間の一日平均の通行台数を見ますと、鹿児島方面が九千八百七十四台で、昨年比プラス七百七十九台であるのに対して、宮崎方面は一日平均八千五百八十八台、昨年比プラス千四百五十六台と鹿児島方面に比べて一日平均のプラス台数が約二倍もふえているのです。  本県と宮崎県の経済力や県民人口、そして全面開通までの通行車両台数から考えると、えびの―人吉間の高速道開通により、それだけ宮崎へ向かう何らかのプラス材料があると考えるのが自然です。これらの増加した車両がすべてシーガイアに向かうとは限りませんが、いわゆるシーガイア効果が出ていると判断してもよいと思います。  二つ目は雇用者数です。聞くところによりますと、シーガイアでは約二千人の新たな雇用が確保されたとのことであります。この雇用は、宮崎市の人口約二十九万人から見ても、その活性化に大きな影響を与えたのではないでしょうか。鹿児島の現状はどうでしょうか。本県は観光県であり、観光行政には特に力を入れているという知事の話をよく伺います。私も鹿児島県の発展を図るためにも観光行政に力を入れるべきであるとの立場から、これまでハード面、ソフト面の両面にわたって何回となく質問をいたしてまいりました。平成六年の観光統計によりますと、平成六年の県外観光客数は約八百九万人で、大災害のあった平成五年と比較して、ようやく微増傾向になったとのことであります。  また、ことし八月、一カ月間の県内各地の主な宿泊施設の調査では、対前年比一〇五・八%と明るい兆しが見えてきました。事実、例年八月のお盆を過ぎると、家族での泊まりが減少するのに、ことしは減少しなかったというホテル関係者の声を耳にしました。少なからず九州自動車道の全面開通が人の動きを促進しているように思います。しかし、本県の持つ観光の魅力、すなわち恵まれた自然や南国特有の温暖な風土や温泉をもっと生かすためには、今こそ、さらなる観光の充実が望まれるところです。
     現在の本県の観光消費額は、年間二千四百億円から二千五百億円と言われています。その金額に観光産業の持つ経済波及効果一・四三を掛けると、年間約三千五百億円程度の経済効果が県内であると思われます。また、平成六年の県内の観光産業従事者が約三万人いるとも推計されています。今後の県勢発展のためにも、本県の観光行政の推進を図ることは、以上の事柄からも大変重要なことであると思いますが、知事は本県における観光の役割をこれまでどのように認識し、位置づけてこられたか。そしてこれからの本県観光のあるべき姿と、そのための施策についてどのように考えておられるのか、まずお伺いいたします。  次に、私は鹿児島がもっと魅力のある観光地になるためには、まず県都鹿児島市の充実が必要不可欠だと思っています。鹿児島市は人口五十四万人の都市でありながら、目の前の桜島や錦江湾、市内各所で湧出する温泉を初め、豊かな自然や史跡がそろっています。しかし、これらの要素を生かし、シーガイアなどに負けない集客力を持つためには、観光施設のさらなる充実がどうしても必要だと思います。そこで一つの観光施設として、鹿児島市にタラソテラピーの施設をつくったらどうかと提案いたします。  タラソテラピーとは、主として海水などを利用した病気予防や治療のことをいい、施設としては海水プールなどのほかに温泉なども設け、スポーツ選手の治療や若い女性のエステ、そしてお年寄りの方々にも健康回復のために利用できる種々の設備を整えたものであります。ヨーロッパのフランスあたりでは、このような施設に年間一千万人もの人が訪れるとも聞いており、それだけで観光施設にもなり得るものと思います。これからの高齢化社会や余暇の時代にマッチした施設であり、今こそ条件の整った鹿児島市に、このような時代を先取りしたタラソテラピーとしての施設が、ぜひとも必要であると思いますが、いかがでしょうか。御所見をお伺いいたします。  また、西田橋は貴重な文化財として長年にわたり県民、市民が深い愛着を持ってきたものであり、観光資源としても市街地に歴史的な趣を加えるものとして評価されてきました。この西田橋の移設保存に伴い、新しい西田橋の建設に向けて今後作業を進められるわけでありますが、計画を進めるに当たっては、新たな観光資源ともなる橋をつくるとか、百年、二百年後にも県民に親しまれるような橋をつくるとか、広い視点からの検討がぜひとも必要であると考えます。これらの点を踏まえ、今後の整備の基本的な考え方についてお聞かせください。  次に、屋久島観光についてお伺いします。  先日久しぶりに屋久島に渡り、縄文杉まで登ってまいりました。初めての縄文杉の威容に感嘆し、来てよかったという思いを抱いて帰ってまいりました。久しぶりの屋久島はトッピー効果のためか、県外からの観光客も多く、活気が感じられました。そこで思ったことでありますが、新しいホテルも完成し、観光資源としての屋久島をさらに売り出すためにも、軌道敷がありながら現在利用されていないトロッコを観光客のために利用できるようにならないかとの思いです。  屋久島は、世界自然遺産登録地となり、開発にもいろいろ規制があると思いますが、既存施設の再利用を考えることは可能だと思います。利用計画が地元であるとの話も伺いましたが、県としても前向きに応援し、その実現に向けて努力される考えはないものかお伺いいたします。  次に、福祉保健行政についてお伺いいたします。  御承知のとおり日本は世界の中でも最も急速に高齢化率の進んできた国であります。中でも本県は全国の中でも高齢化率の高い県であり、平成六年十月の総務庁の推計では、高齢化率一九・一%と島根、高知に次いで全国三位となっています。このように急速に進む高齢化、少子化社会の中で、国は本年度から新ゴールドプランやエンゼルプランをスタートさせ、地域福祉、在宅福祉施策の推進を図っているところであり、本県としてもこれらを踏まえ、安心して暮らせる福祉社会づくりがさらに望まれるところです。そこで以下お伺いいたします。  まず、高齢者の増加とともに、最近とみに関心が高まっている骨粗鬆症に対する県の取り組み方についてであります。  平成五年の厚生省推計では、九十万人の寝たきり老人が全国にいると言われていますが、本県でも寝たきり老人は、在宅寝たきり老人約六千人を含めて二万人を超える方々が寝たきりの生活を余儀なくされていると思われます。実はその寝たきりになる原因として、脳血管障害や骨粗鬆症による骨折などが多いとお伺いしました。  骨粗鬆症は、骨の量が減り、中がすかすかの状態になっていく病気で、骨折を生じやすい病体に至る骨の病のことであり、その危険因子として生理的要因や、遺伝的なもの、さらに生活習慣などが挙げられています。そして、この疾患は治療が困難なため、予防が重要であると言われています。ですから、なおさら本県としても骨粗鬆症に対する県民の正しい理解と予防法について積極的に取り組む必要があると考えます。  本県でも、平成四年度からいろいろとその対策に取り組んできておられると聞いておりますが、骨粗鬆症検診モデル事業などの実施状況とその対策全般について、今後の取り組み方はどのように考えておられるのか、まずお伺いいたします。  あわせて寝たきり老人の歯科診療について、お伺いいたします。  寝たきりの高齢者は、食べることが体力維持や健康を取り戻す上で大切な要素であるにもかかわらず、寝たきりのため多くの方が歯の疾患を抱えておられながら、治療などを受ける機会に恵まれていないと聞いています。口を動かすことは高齢者にとってぼけ防止に大変効果があると聞いており、また歯磨きをすることで口の中をきれいにするだけで肺炎を減らすことができたとの研究成果も聞いています。  また、県の歯科医師会の調査でも、そしゃく機能の回復は老人に身体の回復への希望を持たせ、寝たきりになった現疾患の治療にも効果的と思われるとのことであります。私は、高齢者の方々には元気で長生きをしていただきたいと願っておりますので、寝たきりの方々が歯科診療の機会を多く得られるようなシステムづくりは大変重要な施策と考えます。その点、県としての取り組み方をどのように考えておられるのかお伺いいたします。  最後に、去る十一月十三日鹿児島市で開催された第四十四回県社会福祉大会に関してお伺いいたします。  この大会は、県下各地から約二千人の参加があり、土屋知事も主催者を代表してあいさつされました。私も出席させていただきましたが、その中で小学校低学年から高校生までの四部門にわたり福祉に関する作文の最優秀作品の発表があり、深く感銘を覚えた次第です。知事もしっかりとお聞きになっておられたので、恐らく私同様の思いだったことと思います。  中でも、私が強く印象に残ったのは、盲学校の女子高校生の作文です。彼女は自分の目が不自由であるというハンディを持つ障害者の立場から、健常者にもっと障害者のことを理解していただきたいとの思いを、自分が受けた経験を披瀝しながら切々と訴えていました。そして、そのためにすべての小・中学校で義務教育の一環として特殊教育諸学校との心の通う交流教育を積極的に進めてほしいと結びました。  健常者と障害者、お互いがそれぞれの立場を理解することによって信頼感がもっと生まれるのではないかと私も同感した次第でありますが、この大会に出席して改めて福祉保健行政や教育に対する私たちの役割の重大さを痛感した次第です。そこでお伺いいたします。  知事は、この大会に出席されてどのような感想を持たれたことでしょうか、お伺いいたします。  次に、健常者と障害者との心の通う交流教育の現状と今後の取り組み方について、当局としてどのように考えておられるのかお伺いします。    [知事土屋佳照君登壇] 51 ◯知事(土屋佳照君)本県は、南北六百キロメートルに及ぶ温暖で広大な県土の中に、美しい自然や豊富な温泉とか、多彩な歴史文化など、すぐれた観光資源に恵まれておりますので、これらを生かした観光の振興を図ることは、地域の経済発展を促すだけでなくて、住民の生活や文化の質を高め、交流人口を増大させるなど、地域の活性化に大きな役割を果たすものであると思っております。こういった認識のもとに、観光の振興を県政推進の重要な柱といたしまして、総合基本計画に位置づけますとともに、平成四年三月には観光基本計画を作成いたしました。  また、昨年の十一月には観光推進本部を設置をいたしまして、全庁的な取り組みによりまして、新しい観光鹿児島の魅力を全国にPRするための観光大キャンペーンや魅力ある観光地づくりを進めておるところでございます。観光のためのいろいろな形を変えてのメニューなどもつくったりして、宣伝は一生懸命いたしております。なお、おかげで昨年はようやく観光客の減少に歯どめがかかったという感がございます、これからが大事な時期を迎えておると思っております。  本県といたしましては、おっしゃいますようにシーガイアとか、あるいはハウステンボスのような非常に大きな企業が取り組んでいくようなものはないわけでありますけれども、私はこの独特の本当にすぐれた観光資源、広い海も含めて、これを生かして地域ごとに核となるものをつくり、それらを点から線へ、線から面積へと広げて、全体としてうまくこれが機能していく、そして県域全体をキャンパスとして利用していくということによって、効果的な観光地づくりを進めていきたいと、かように考えております。  将来、いろいろなものがまた核として出てくる可能性はあるかもしれませんが、今のところはそういう自然をそのまま生かした大きなキャンパスとしてとらえていきたいという気持ちで進めております。  また、県民にとっても住みやすく、潤いに満ちた郷土であり、多くの観光客が再び訪れたくなるような、ということになりますと、私はやっぱり花と緑に覆われた彩り豊かな明るい観光地と、そういうものを頭に描いておりまして、やっぱり花と緑ということは、非常に大きな意味を持たしたいと、こう思っております。  現在、御承知のように霧島地区におきましては、国際音楽祭や彫刻の森を中心とする芸術の森構想をさらに進めておりますし、また世界遺産に登録をされました屋久島におきましては、環境文化村構想を推進しておりますが、新しいホテルなども順次整備されつつございます。さらにサンオーシャンリゾート構想推進地域におきましては、来年の五月にはフラワーパークもオープンすることとなっておりますし、また錦江湾ウォーターフロントにおきましては、国際観光船にも対応できる港の整備も済んでおり、再来年、平成九年にはアジアで初めて開催されます国際帆船レースの寄港地ともなっているわけでございますので、さらにウォーターフロントの整備を進めたいと思っております。  このほか、奄美の海洋性を生かした観光振興や温泉資源を活用した地域活性化方策の検討など、今一つの例をお示しいただきましたが、もっともっとそういう面に視野を広げていかなきゃならんと思います。  そういうことをいたしまして、本県の持つポテンシャルを生かした観光振興につながる各種施策を積極的に進めていきたいと思っております。  今後とも、行政だけではこれまたどうにもなりませんが、民間とよく連絡をとって、一体となって魅力ある観光地づくり、あるいはまた観光キャンペーンの実施、国際観光の振興等を推進をしていきたいというふうに考えております。  次に、県社会福祉大会は、御承知のように高齢者や障害者などが安心して暮らせる福祉社会づくりを目指して開催しているものでございますが、私もこの大会の中の福祉作文の発表につきましては、毎年大きな関心と感動を持って聞いております。福祉作文コンクールは、社会福祉に対する理解と関心を深めるために、昭和五十七年度から実施をしておりますが、近年応募作文も非常にふえてきておりまして、年々その内容も充実してまいっております。  特に、ことしの高校生の部の最優秀賞を受賞されました県立鹿児島盲学校三年生の草宮瑞枝さんの作文、「住みやすい社会」というのは、目の不自由な障害者の立場から障害のない人たちに対する気持ちを率直に述べられた作文でありまして、彼女はその中で、私が求めている福祉、それは障害者が障害のない人たちと対等に暮らせる思いやりのある住みやすい社会であるというふうに訴えておられたことが、非常に印象深く残っております。私もかねてから、そのような思いやりのある福祉社会づくりを進めていきたいものと考えておりまして、子供のころからの福祉教育が必要であるなということを痛感をいたしております。  そういった考えで、毎年小学校五年生全員に教材として福祉読本「みんな幸せ」を配布をいたしますとともに、福祉作文コンクールの優秀な作文を文集としてまとめて、県下の全小・中・高等学校、それから特殊教育諸学校に配布をいたしまして、児童・生徒の思いやりの心や助け合いの心など、いわゆる福祉の心が養われるように努めているところでございます。  また、本年三月にはすべての人のための平等な社会づくりを目指して、新障害者対策長期計画を策定し、現在全庁的な体制で各種施策を推進しようとしておるところでございます。  今後とも、ノーマライゼーションの理念に立って、高齢者や障害者などが地域社会の一員として生きがいも持って、安心して生活できるような環境づくりやまちづくりを進めていきたいと思っております。 52 ◯商工労働部長(濱田隆道君)錦江湾に面し、眼前に桜島を臨む県都鹿児島市は、多様な観光資源に恵まれた国際観光都市であり、県としても広域的な観光ルートの拠点観光地として位置づけ、その機能が十分発揮できるよう、これまで大型国際観光船にも対応できる港湾の整備や道路網の整備など、観光基盤の整備充実に努めてきているほか、錦江湾を生かしたウォーターフロント構想の推進に努めているところでございます。  昨今、観光ニーズが多様化している中で、特に心身への健康保養への志向が強くなっておりますことから、錦江湾を活用してのタラソテラピーにつきましては、興味深い御提案でございますので、関係市町村、関係業界等の意向等を踏まえながら観光振興の面でどのような活用策があるか、今後十分研究を進めてまいりたいと考えております。  屋久島における森林軌道につきましては、地元屋久町において、単に観光面だけでなく、環境学習の場としての活用など、その利用の可能性調査等が行われたと聞いております。森林軌道の利用につきましては、観光コース、あるいは観光客の交通手段としては魅力的なものであるとの認識は、基本的には持っておりますが、一方で利用客の入り込み増によります生態系への影響や運行に伴います安全面の確保など、いろいろな問題も抱えているように思われます。  このようなことから、地元におきます構想の今後の熟度を見きわめながら、県としてもどのような協力ができるか研究してまいりたいと考えております。 53 ◯土木部長(横田穰二君)新しい西田橋の計画につきましては、学識経験者や市民、有識者等で構成される新西田橋デザイン検討委員会を設置して、橋の形式やデザインについて検討を進めているところでございます。  これまでの委員会では、県民意見の反映方法等について検討していただき、本年二月から四月にかけて県民アイデア募集を実施したところであり、その結果をもとにデザインの基本的な考え方についてもいろいろな角度から検討をしていただいているところでございます。  また、甲突川については、安全な川づくりとあわせて護岸に自然石を用いたり、川におりるための階段や水辺を散策できるように散策路を設けるなど、潤いのある水辺空間づくりを進めており、新しい西田橋についても、河畔緑地など周辺を含めた総合的な景観に十分配慮し、シンボルとなるようなすばらしい橋にして、地域の人々にも親しまれる新しい鹿児島の風景を創造したいと考えています。 54 ◯保健環境部長(安達一彦君) 県では、平成四年度から七年度までの四年間に県内十六市町におきまして、延べ四千八百名の方々を対象に骨粗鬆症検診を行ってきております。平成八年度には、これまでの調査研究の成果をもとに、今後の骨粗鬆症に対する保健指導のあり方等を検討することといたしております。  また、国におきましては、平成七年度から老人保健事業の総合健康診査の項目といたしまして、新たに骨粗鬆症検診を導入しておりますことから、県におきましても市町村に対しまして指導を行っているところでございます。  県といたしましては、今後とも検診事業の活用を検討いたしますとともに、カルシュウムアップ作戦を実施するなど、県民総ぐるみ健康づくり運動を推進し、骨粗鬆症の対策の充実に努めてまいりたいと考えております。  次に、平成元年度から延べ四十二市町村におきまして、在宅で寝たきりの高齢者のうち希望者を対象といたしまして、歯科医師等の訪問によります実態調査を実施し、さらに平成四年度からは診療システムのあり方等を検討いたしますため、県内四町をモデル地区といたしまして、訪問歯科検診や訪問歯科診療等を実施してまいりました。本年度はこれまでの診療結果等を取りまとめまして、歯科医療関係者向けのガイドラインを作成することとしており、今後はこの普及啓発等によりまして、関係者の意識の向上を図り、寝たきりの高齢者の方々に対する歯科診療の向上に努めてまいりたいと考えております。 55 ◯教育長(有馬 学君)小・中・高等学校と特殊教育諸学校との交流教育を行いますことは、お互いに親しく接することによりまして、障害児の社会性や自立性を培いますとともに、障害児に対する思いやりの気持ちや人間尊重の精神の涵養にもつながる意義ある活動だというふうに考えております。  現在、県内の特殊教育諸学校十五校すべてで交流教育が行われており、平成六年度におきましては、小・中・高等学校合わせまして八十校との間で交流活動が実施をされ、年々活発になってきております。  その活動の内容といたしましては、運動会、文化祭、七夕祭りなどの学校行事や音楽、図画工作の教科学習等において、学校や地域の実情に応じた交流が進められております。  県教委では、平成四年度から特殊教育諸学校につきましてふれあい活動モデル校を毎年二校ずつ指定をいたしまして、地域社会の人々も含めた交流活動の研究を進めておりますので、その成果なども踏まえながらさらに交流の活発化に努力してまいりたいと考えております。    [柴立鉄彦君登壇] 56 ◯柴立鉄彦君 いろいろと御回答をいただきました。  本県の観光行政につきましては、知事の方から御丁重な御答弁をいただきました。私は宮崎のシーガイアほどの建設費をかけず、集客力のある施設を今後とも鹿児島につくるような御検討をいただきたいと思っておりますので、どうぞその点よろしくお願いを申し上げたいと存じます。  また、福祉保健行政につきまして、いろいろ御答弁をいただきました。私は、今回の福祉保健行政につきましていろいろ調査をいたしましたけれども、一点だけお願いを申し上げておきます。  例えば病院の付き添い看護の解消に伴う問題等、入院患者を抱えている家族の立場から考えると、いろいろ県当局にも御相談したいというような声をお聞きしました。福祉保健行政につきましては、県民の声をスムーズに取り上げ、相談に応じる体制づくりも大変大事なことであると思います。県の行政のPRにつきましても、まだまだ県民の間には浸透していないようであります。その点も含めまして、行政当局におかれましては、どうか福祉保健行政、今後ともさらなる充実を心からお願い申し上げまして、私の質問を終わります。  ありがとうございました。(拍手)       ─────────────    △ 議案第一一四号上程 57 ◯議長(鶴田辰巳君)次に、議案第一一四号が提出されておりますので、議題といたします。  朗読を省略いたします。       ━━━━━━━━━━━━━  議案第一一四号 平成七年度鹿児島県一般会計会計補          正予算(第三号)       ━━━━━━━━━━━━━ 58 ◯議長(鶴田辰巳君)知事に提案理由の説明を求めます。    [知事土屋佳照君登壇] 59 ◯知事(土屋佳照君)本日、提案いたしました議案につきまして御説明申し上げます。  今回の補正予算は、先日県教育委員会から西田橋の現状変更の許可をいただきましたので、明年の梅雨季までに石橋本体の解体を終えるため、仮橋工事及び解体工事に係る経費を計上することとしたものでございます。  その額は、一般会計におきまして二億七千五百万円であり、その財源といたしましては、地方交付税八百万円、国庫支出金一億三千七百余万円、県債一億一千九百万円等をもって充てることといたしております。  また、解体工事に係る債務負担行為一億五千万円を計上することとしております。何とぞ、よろしく御審議いただきますようお願い申し上げます。       ─────────────    △ 請願・陳情委員会付託 60 ◯議長(鶴田辰巳君)次に、受理いたしました請願・陳情は、配付いたしております請願・陳情文書表のとおり、所管の常任委員会に付託いたします。  これで、本日の日程は終了いたしました。       ─────────────    △ 日程報告 61 ◯議長(鶴田辰巳君)明日は、午前十時から本会議を開きます。  日程は、一般質問であります。       ─────────────    △ 散  会 62 ◯議長(鶴田辰巳君)本日は、これで散会いたします。         午後四時十四分散会 鹿児島県議会 ↑ ページの先頭へ...