×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
chiholog - 地方議会議事録横断検索
yonalog - 全国47都道府県議会議事録横断検索
広島県議会
>
2005-03-11
>
2005-03-11 平成16年度予算特別委員会(第6日) 本文
2005-03-11 平成16年度予算特別委員会(第6日) 名簿
2005-03-11 平成16年度予算特別委員会[ 資料 ]
←
2023-01-17 令和5年地域魅力向上・適散適集社会づくり対策特別委員会 本文
平成4年6月定例会(第3日) 本文
→
ツイート
シェア
広島県議会 2005-03-11
2005-03-11 平成16年度予算特別委員会[ 資料 ]
取得元:
広島県議会公式サイト
最終取得日: 2023-06-05
トップページ 検索結果一覧 使い方の説明 (新しい
ウィンドウ
で開きます) 平成16年度
予算特別委員会
[ 資料 ] 2005-03-11 文書・発言の移動 文書 前へ 次へ 発言 前へ 次へ
ヒット発言
前へ 次へ
文字サイズ
・別
画面表示ツール
文字サイズ
大きく 標準 小さく ツール
印刷用ページ
(新しい
ウィンドウ
で開きます) 別窓表示(新しい
ウィンドウ
で開きます) ダウンロード 表
ズレ修正
表示形式切り替え
発言の単文・選択・
全文表示
を切り替え
単文表示
選択表示
全文表示
発言者の
表示切り替え
全 5 発言 / ヒット 0 発言 すべての発言・
ヒット発言
の
表示切り替え
すべての発言
ヒット発言
選択表示
を実行・チェックの
一括変更
選択表示
すべて選択 すべて解除
発言者一覧
選択 1 :
予算特別委員会委員長報告
選択 2 :
予算特別委員会運営大綱
選択 3 :
予算特別委員会委員
選択 4 :
参考人名簿
選択 5 :
総括審査質疑発言順位
↑ 発言者の先頭へ 本文 ↓ 最初のヒットへ (全 0 ヒット) 1:
予算特別委員会委員長報告
(平成17年3月15日 本会議)
◯予算特別委員長
(平 浩介君)
予算特別委員会
における審査の経過並びに結果について御報告申し上げます。 本委員会は、去る2月28日に設置され、平成17年度広島県
一般会計
、
特別会計
及び
企業会計
の各当初予算案19件について審査の付託を受け、慎重に審査を行ったところであります。 審査に当たりましては、まず、各
常任委員会
で
部局別審査
が行われ、その結果が3月7日に本委員会に報告されました。 次に、審査の参考とするため、5人の参考人の方々から、合併後の
市町運営
、
分権改革
を推進する県の姿勢と役割、本県の今後の
発展戦略
、
三位一体改革
の影響と今後の
地方行財政
の課題、
がん医療
の現状と課題などについて、それぞれ貴重な御意見を拝聴いたしました。 これらを受けて本委員会は、知事をはじめ説明員の出席を求め、3月8日から4日間にわたり
総括審査
を行い、県政の諸課題に対する基本的な考え方、具体的な
取り組み
の内容及び今後の方針などについて幅広く議論を行いました。 その結果、県第1号議案 平成17年度広島県
一般会計予算
など19件の
付託議案
は、いずれも
全会一致
をもって原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 審査の過程におきましては、各委員から貴重な意見や提言が述べられたところでありますが、その主要なものを申し上げ、今後の
県政推進
に当たって、当局の積極的な対応を要請するものであります。 まず第1に、本県の
中枢拠点性
の強化についてであります。 今後の道州制を視野に入れた
州都機能強化
のためにも、
広島都市圏
における
広島高速道路
の
早期整備
、
JR広島
駅南口・北口の再開発や広域的なネットワークを支える
中国横断自動車道尾道松江線
の
早期整備
、
広島空港
の
航空路線
の拡充と
利用促進
、広島港及び福山港
コンテナターミナル利用推進
のための
ポートセールス
など、本県の
中枢拠点性
の強化に積極的に取り組む必要があること。 また、喫緊の課題である新球場の建設については、県民の重大な関心事であるので、県の
財政支援
を含めて、県民が納得できる資金調達の枠組みを構築されたいこと。 なお、新球場については、天然芝の
オープン球場
が適当であるという意見や
ドーム球場
を
貨物ヤード跡地
に建設することが望ましいという意見がありました。 さらに、
広島空港アクセス鉄道整備事業
については、
早期整備
が期待されており、新年度においてJRとの協議を積極的に進め、事業の推進に向けた決断を早急に行われたいこと。 第2は、地域の
活性化対策
の推進についてであります。 中
山間地域
を取り巻く環境は、依然として厳しい状況にあることから、今後とも地域の魅力を高める施策の実施や特色のある
まちづくり
の支援など、中
山間地域
の
活性化対策
を県政の
重要課題
として位置づけ、積極的に取り組む必要があること。 また、県が今まで培った知識や経験を合併後の市町が進める
地域づくり
に生かすため、今後とも積極的に市町と連携するとともに、
地域再生制度
の積極的な活用などを通じて、市町や民間と一体となって本県の活性化に向けた
取り組み
を推進されたいこと。 第3は、
分権改革
及び
行政改革
の推進についてであります。 広島県
分権改革推進計画
に基づく、県から市町への事務・権限移譲については、移譲後においても市町の事務処理を県が適切にフォローするとともに、合併後の広域化・多様化する
行政サービス
に対応する
電子自治体
の構築など、県民が安心できる
取り組み
を推進する必要があること。
次に、民間と比較して、遜色のないコストで良質な
サービス
を行政みずから提供できるようにすることが真の
行政改革
であると認識することが重要であること。 また、公の施設の管理については、
サービス
の向上や経営の安定化・効率化などを図るため、
指定管理者制度
だけでなく、その他の方策を含めて、総合的な視点から検討する必要があること。さらに、県が
分権時代
にふさわしい政策官庁となるため、積極性や創造性を備えた職員の育成に努めることが重要であり、職員が幅広い業務に関与することにより、多くの知識・情報を得て、柔軟な思考を身につけるよう、細分化された本庁組織の見直しを検討する必要があること。 第4は、産業の
活性化対策
についてであります。 企業の意欲的な
事業展開
にこたえるため、
物流基盤
を初めとする
産業活動
を支援する
インフラ整備
を継続的に実施するとともに、依然として厳しい状態にある
中小企業
の現状を認識し、
県費預託融資制度
の抜本的な見直しを初め、
中小企業
の
支援対策
を充実する必要があること。 県の
産業団地
については、新たに導入した
間接リース制度
や
助成制度
を活用して一層の
分譲促進
を図るとともに、今後の投資動向を見きわめながら、的確な判断のもとに必要な
産業団地
の開発にも取り組まれたいこと。 また、市町の
産業団地
に
企業誘致
を進めるため、市町が行う
立地助成
に対する県の支援の拡充を検討されたいこと。 次に、
観光産業
の振興については、新年度の
大型観光キャンペーン
を通じて、
全国規模
の
広報宣伝活動
や魅力ある旅行商品の開発、観光客への
おもてなし運動
を促進するとともに、海外からの観光客を誘致するためにも広島の魅力を効果的に情報発信する方法を再構成するなど、観光立県広島の構築に向けて積極的に取り組まれたいこと。
農林水産業
の振興については、産業として自立できる
農林水産業
を確立するため、
集落農場型農業生産法人
や
企業的経営体
を初め、多様な担い手の確保に取り組むとともに、
農林水産物
の輸出を積極的に推進すること。 また、地産地消の
取り組み
は食生活の安全・安心を確保し、
農産物等
の
ブランド力
の向上はもとより、農村の健全な
維持発展
にもつながるものであり、その重要性を認識し、
県民総ぐるみ
の活動に高めていく必要があること。 第5は、新しい時代にふさわしい教育の推進についてであります。 新年度に行われる
中学校教科書
の採択に当たっては、
学習指導要領
に定められた目標等を十分に踏まえ、適切妥当な教科書が採択されるよう的確に事務を遂行されたいこと。 あわせて、
学習指導要領
に基づく教育を確実に実施するとともに、優秀な教員の確保や校長の
マネジメント能力
の向上に努められたいこと。 また、不登校の
児童生徒
の実情を踏まえた
指導方法
の工夫・改善に努めるとともに、家庭や地域の教育力の向上や学校と
関係機関
との
連携強化
などにより社会の教育力を高めていくことが重要であること。 さらに、
本県スポーツ
の振興に向け、
全国平均
を下回っている
児童生徒
の体力・
運動能力
の向上、及び
ジュニア層
の
競技力強化
を図るとともに、
総合型地域スポーツクラブ
の計画的な設立、育成に努められたいこと。 第6は、
医療福祉対策
の推進についてであります。
少子化対策
については、少子化の原因の分析を踏まえた上で、本県の
基本計画
となる「未来に輝く
こども夢プラン
」を策定するとともに、仕事と子育ての両立のため、特に女性の働く環境の整備などに留意されたいこと。 また、新たなプランに掲げる目標の達成に向けては、知事が先頭に立って推進する必要があること。 青少年の健全育成については、
少年非行
の低
年齢化等
の現状を踏まえ、
非行防止対策
を強化するとともに、新年度から実施する子どもの安全な
環境づくり
については、知事が中心となった
県民総ぐるみ
の運動として取り組む必要があること。 次に、
医療対策
については、
がん対策
への
取り組み
が急務であり、二次
保健医療圏ごと
の
拠点病院
の指定を早急に行い、地域の
がん予防
や医療のレベルアップを図る必要があること。 また、
県立病院
における
高度医療機能
の充実には
経営基盤
の強化が前提となることから、
一般会計
からの支援も視野に入れ
経営改善
に努めるとともに、
県立病院
の地元移管については、地元の意向を十分に踏まえた上で地域の
医療機能
の確保にも配慮して取り組む必要があること。 さらに、
化学物質過敏症
について、県内の診療体制は不十分な状況であり、
県立広島病院
における
相談窓口等
の設置に努められたいこと。 あわせて、学校内のさまざまなものから発生する
化学物質
に侵されて発症する病気である
シックスクール症候群
については、正しい理解と認識のもとに早急に実態を把握し、その実情等を踏まえて、
発症予防
や
就学対策
に的確に対応する必要があること。 第7は、
環境対策
の推進についてであります。
地球温暖化防止対策
については、
京都議定書
の発効に伴い、本県も
温暖化効果ガス
の
削減目標
の達成に向けて取り組む必要があるが、現状は排出量が増加しており、強制的な
取り組み
も視野に入れた対策の強化に努める必要があること。 また、森林は
県土保全
や水資源の涵養、
地球温暖化防止
など、多くの
公益的機能
を有していることから、台風による風倒木を早急に処理し、健全な森林を再生するとともに、
森林等環境税
の導入について検討されたいこと。 第8は、安全・安心な
まちづくり
の推進についてであります。 「減らそう犯罪」
県民総ぐるみ運動
をさらに前進させるため、振り込め詐欺などの知能犯に対する対策の強化や
県民主体
の
防犯ボランティア活動
の活性化を図るとともに、これまでの運動の効果を検証する広島大学との
共同研究
の成果を新たな施策の形成や県全体への普及に活用されたいこと。 このほか、県民にわかりやすい
施策評価指標
の選定、
公務員給与
の抜本的な改革、被爆60周年における国際貢献の
取り組み
、
個人情報保護
に係る県の
取り組み
、
試験研究機関
における研究員の裁量権の拡大、地方税を中心とした
地方財政制度
の構築、本県の
市町村合併
の評価と今後の
合併指導
のあり方、青少年の
自立支援対策
の推進、湯来町における化製場の
設置許可
に対する県の対応、
出島埋立地区産業廃棄物処分場
への
搬入方法
に対する住民の理解、高
規格救急車
の配備の促進、
ドクターヘリ事業
の円滑な実施、
オストメイト対応トイレ
の
設置促進
、
ひろしまフードフェスティバル
2005の
取り組み
、広島牛の
再生整備
、
しまなみ海道
の
早期全線開通
、台風被害の
早期復旧
と災害に強い
県土づくり
、
帝釈峡遊歩道
の
早期復旧
、学校における
児童生徒
の安全確保、
県立高等学校
の通学区域の見直し、若年未就業者に対する総合的な
雇用対策
、
自転車運転
時における
携帯電話使用等
に対する規制の検討などについて問いただされたところであります。 以上、審査の概要を申し述べ、
予算特別委員会
の報告といたします。 2:
広島県議会予算特別委員会運営大綱
(平成17年1月19日
議会運営委員会決定
) 1 趣 旨 この大綱は,広島県の平成17年度当初予算を総合的に審査するため,
広島県議会
に設置する
予算特別委員会
(以下「委員会」という。)の運営に関し,必要な事項を定めるものとする。 2
付託事件
平成17年
広島県議会
2月定例会に提案される平成17年度広島県
一般会計予算
,平成17年度広島県
特別会計予算
及び平成17年度広島県
企業会計予算
を審査する。 3 委員会の組織 (1) 委員会は,委員17人をもって構成し,委員会に,委員長及び副委員長2人を置く。 (2) 委員の
会派別割り振り
は,
自由民主党広島県議会議員会
8人,
自由民主党広島県議会刷新議員会
3人,
広島県議会県民連合
2人,
公明党広島県議会議員団
2人,
自由民主党広島県議会良政議員会
1人,
広島県議会県政会
1人とする。 4 審査の方法 (1) 審査は,
部局別審査
,
総括審査
,採決の順で行うものとする。 (2)
部局別審査
は,委員長から議長を通じて
調査依頼
を受けた各
常任委員会
が行う調査をもって代えるものとする。 (3) 各
常任委員会
は,
調査終了
後,議長を通じ,
調査報告書
を委員会に提出するものとする。 (4)
総括審査
は4日間とし,各
常任委員会
の
調査報告書
の提出があった後に行うものとする。 (5) 各会派の質疑時間(答弁時間を含む。)は,次のとおりとする。 ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │ 自
民 │
自
民 │ 県民連合 │ 公明党 │ 自民党 │ 県政会 │
総
質疑 │
│ │ 刷新会 │ │ │ 良政会 │ │
時
間 │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │5時間20分 │ 2時
間 │
1時間20分 │1時間20分 │ 40分 │ 40分 │11時間20分 │ └──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ 5 参考人の意見聴取 (1) 委員会の審査に資するため,学識経験者(以下「参考人」という。)の意見を聴取するものとする。 (2) 参考人は,各交渉会派が推薦する5人(自民2人,自民刷新会,県民連合,公明党各1人)とする。 (3) 参考人の意見発表時間は,1人当たり30分以内とする。 (4) 意見の内容は,次の事項について行うものとする。 ア 新年度予算案,予算執行に対する助言・要望等の意見 イ 本県行政の課題と望まれる政策提言 ウ その他 (5) 参考人に対する質疑は,行わないものとする。 6 その他 この大綱に定めるもののほか,委員会の運営に関し必要な事項は,委員会において定める。 3: 予 算 特 別 委 員 会 委 員 (平成17年2月28日設置、委員選任) 委 員 長 平 浩 介 副 委 員 長 蒲 原 敏 博 〃 松 井 直 資 委 員 緒 方 直 之 〃 高 橋 雅 洋 〃 田 川 寿 一 〃 杉 西 加代子 〃 武 田 正 晴 〃 藤 井 正 已 〃 中 本 隆 志 〃 木 山 耕 三 〃 田 辺 直 史 〃 城 戸 常 太 〃 松 浦 幸 男 〃 多 賀 五 朗 〃 窪 田 泰 三 〃 河 原 実 俊 4: 参 考 人 名 簿 (五十音順) 財団法人 地方自治研究機構 理事長 いしはらのぶお 石原信雄 広島大学大学院 社会科学研究科長 かわさきのぶふみ 川崎信文 関西学院大学大学院 経済学研究科 教授 (兼)産業研究所 教授 こにしさちお 小西砂千夫 月島サマリア病院内「がん相談室」 外科医・医学博士 ひらいわまさき
平岩正樹 山口大学 経済学部 教授 よしむらひろし 吉村弘 5: 総 括 審 査 質 疑 発 言 順 位 3月8日 午前 杉西委員・緒方委員・城戸委員 午後 武田委員・高橋委員・武田委員 3月9日 午前 田川委員・窪田委員・木山委員・田川委員 午後 河原委員・杉西委員・緒方委員・藤井委員 3月10日 午前 松井副委員長・中本委員・多賀委員 午後 蒲原副委員長・田辺委員・藤井委員・多賀委員 3月11日 午前 河原委員・武田委員・中本委員・蒲原副委員長・田辺委員 午後 窪田委員・松浦委員 発言が指定されていません。
広島県議会
↑ 本文の先頭へ...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会