chiholog - 地方議会議事録横断検索

1. 勝浦市議会 2010-09-01
   平成２２年 ９月定例会

   
   取得元: 勝浦市議会公式サイト
   最終取得日: 2021-07-20
   平成２２年９月 勝浦市議会定例会会議録（第４号） 平成２２年９月１６日 ○出席議員 18人 １番 岩 瀬 洋 男 君 ２番 中 村 一 夫 君 ３番 刈 込 欣 一 君 ４番 土 屋 元 君 ５番 忍 足 邦 昭 君 ６番 根 本 譲 君 ７番 高 橋 秀 男 君 ８番 板 橋 甫 君 ９番 丸 昭 君 10番 八 代 一 雄 君 11番 岩 瀬 義 信 君 12番 寺 尾 重 雄 君 13番 渡 辺 玄 正 君 14番 児 安 利 之 君 15番 水 野 正 美 君 16番 伊 丹 冨 夫 君 17番 黒 川 民 雄 君 18番 末 吉 定 夫 君
   欠席議員 なし 地方自治法第１２１条の規定により出席した者の職氏名 長 藤 平 輝 夫 君 副 市 長 杉 本 栄 君 育 長 松 本 昭 男 君 総 務 課 長 岩 瀬 章 君 企 画 課 長 関 利 幸 君 財 政 課 長 藤 江 信 義 君 税 務 課 長 花ヶ崎 善 一 君 市 民 課 長 佐 瀬 義 雄 君 介 護 健 康 課 長 西 川 一 男 君 環 境 防 災 課 長 玉 田 忠 一 君 兼清掃センター所長 都 市 建 設 課 長 鈴 木 克 己 君 農 林 水 産 課 長 関 重 夫 君 観 光 商 工 課 長 近 藤 勝 美 君 福 祉 課 長 関 修 君 水 道 課 長 藤 平 光 雄 君 会 計 課 長 渡 辺 秀 行 君 教 育 課 長 中 村 雅 明 君 社 会 教 育 課 長 黒 川 義 治 君 職務のため議場に出席した事務局職員の職氏名 事 務 局 長 守 沢 孝 彦 君 議 事 係 長 大 鐘 裕 之 君 ○ ○ 市 教 ○ ╶───────────────────────╴ 議 事 日 程 議事日程第４号 第１ 議案・陳情上程・委員長報告・質疑・討論・採決 （総務常任委員長） 議案第37号 勝浦市基本構想を定めることについて 議案第42号 平成22年度勝浦市一般会計補正予算 （教育民生常任委員長） 113  議案第38号 勝浦市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定について 議案第39号 勝浦市子ども医療費の助成に関する条例の制定について 議案第43号 平成22年度勝浦市国民健康保険特別会計補正予算 議案第44号 平成22年度勝浦市介護保険特別会計補正予算 陳情第９号 最低基準の改善と待機児解消・定員増実現のために公立保育所への特定財源の復 活などを求める意見書の提出を求める陳情 陳情第10号 安心の高齢者医療制度の確立のため国への意見書提出を求める陳情 陳情第11号 生活保護の老齢加算の復活を国に求める陳情 （建設経済常任委員長） 議案第40号 訴えの提起について 議案第41号 市道路線の廃止について 第２ 議案上程・説明・質疑・討論・採決 議案第58号 訴えの提起について 第３ 発議案上程・説明・質疑・討論・採決 議案第45号 平成22年度勝浦市水道事業会計補正予算 発議案第６号 最低基準の改善と待機児解消・定員増実現のために公立保育所への特定財源の
   復活などを求める意見書について 発議案第７号 安心の高齢者医療制度確立を求める意見書について 発議案第８号 生活保護の老齢加算の復活を求める意見書について 第４ 議員の派遣について 第６ 各常任委員会の所管事務調査について 第６ 報 告 報告第４号 継続費の精算報告書について 報告第５号 専決処分の報告について ──────────────────────── 開 議 ○議長（板橋 甫君） ただいま出席議員は18人で定足数に達しておりますので、議会はここに成立 平成２２年９月１６日（木） 午前１０時００分開議 いたしました。 これより本日の会議を開きます。 本日の日程は、お手元へ配布したとおりでありますので、それによってご承知を願います。 ──────────────────────── 議案・陳情上程・委員長報告・質疑・討論・採決 114 ○議長（板橋 甫君） 日程第１、議案・陳情を上程いたします。 議案第37号 勝浦市基本構想を定めることについて、議案第42号 平成22年度勝浦市一般会 計補正予算、以上２件を一括議題といたします。 本件に関し、委員長の報告を求めます。丸総務常任委員長。 〔総務常任委員長 丸 昭君登壇〕 ○総務常任委員長（丸 昭君） 議長よりご指名がありましたので、今期定例会において総務常任委 員会に付託されました議案の審査経過と結果について、その概要をご報告いたします。 当総務常任委員会は、付託されました事件を審査するため、去る９月13日、委員会を開催し、 執行部より市長、副市長、教育長及び関係課長の出席を求め、その審査を終了いたしました。 その結果、議案第37号 勝浦市基本構想を定めることについて、議案第42号 平成22年度勝 浦市一般会計補正予算、以上２件につきまして、慎重審議の結果、お手元へ配布の委員会審査 報告書のとおり、全員賛成で原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 以上をもちまして、総務常任委員長の報告を終わります。 ○議長（板橋 甫君） これより委員長の報告に対する質疑に入るのでありますが、ただいまのとこ ろ通告はありません。質疑はありませんか。 ○議長（板橋 甫君） これをもって質疑を終結いたします。 「なし」と呼ぶ者あり〕 〔 せんか。 ○議長（板橋 甫君） それでは討論を終結いたします。 「なし」と呼ぶ者あり〕 〔 これより討論に入るのでありますが、ただいまのところ、通告はありません。討論はありま これより議案第37号 勝浦市基本構想を定めることについてを採決いたします。本案に対す る委員長の報告は可決であります。本案は、委員長の報告のとおり決することに賛成の諸君の 挙手を求めます。
   〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、議案第37号は、原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── 議長（板橋 甫君） 次に、議案第42号 平成22年度勝浦市一般会計補正予算を採決いたします。 本案に対する委員長の報告は可決であります。本案は、委員長の報告のとおり決することに賛 成の諸君の挙手を求めます。 〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、議案第42号は、原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── ○議長（板橋 甫君） 次に、議案第38号 勝浦市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定に ついて、議案第39号 勝浦市子ども医療費の助成に関する条例の制定について、議案第43号 ○ 115 平成22年度勝浦市国民健康保険特別会計補正予算、議案第44号 平成22年度勝浦市介護保険特 別会計補正予算、陳情第９号 最低基準の改善と待機児解消・定員増実現のために公立保育所 への特定財源の復活などを求める意見書の提出を求める陳情、陳情第10号 安心の高齢者医療 制度確立のため国への意見書提出を求める陳情、陳情第11号 生活保護の老齢加算の復活を国 に求める陳情、以上７件を一括議題といたします。 本件に関し、委員長の報告を求めます。児安教育民生常任委員長。 〔教育民生常任委員長 児安利之君登壇〕 ○教育民生常任委員長（児安利之君） 議長よりご指名がありましたので、今期定例会において教育 民生常任委員会に付託されました議案の審査経過と結果について、その概要をご報告いたしま 当教育民生常任委員会は、付託されました事件を審査するため、去る９月14日、委員会を開 催し、執行部より市長、副市長、教育長及び関係課長の出席を求め、その審査を終了いたしま その結果、議案第38号 勝浦市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定について、議 案第39号 勝浦市子ども医療費の助成に関する条例の制定について、議案第43号 平成22年度 勝浦市国民健康保険特別会計補正予算、議案第44号 平成22年度勝浦市介護保険特別会計補正 予算、以上４件につきまして、慎重審議の結果、お手元に配布の委員会審査報告書のとおり、 全員賛成で原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 次に、陳情第９号 最低基準の改善と待機児解消・定員増実現のために公立保育所への特定 財源の復活などを求める意見書の提出を求める陳情、陳情第10号 安心の高齢者医療制度確立 のため国への意見書提出を求める陳情、陳情第11号 生活保護の老齢加算の復活を国に求める 陳情、以上３件につきましては、願意妥当と認め、全員賛成で採択すべきものと決定いたしま 以上をもちまして、教育民生常任委員長の報告を終わります。 ○議長（板橋 甫君） これより委員長の報告に対する質疑に入るのでありますが、ただいまのとこ ろ通告はありません。質疑はありませんか。 ○議長（板橋 甫君） これをもって質疑を終結いたします。 「なし」と呼ぶ者あり〕 〔 これより討論に入るのでありますが、ただいまのところ通告はありません。討論はありませ ○議長（板橋 甫君） それでは討論を終結いたします。 「なし」と呼ぶ者あり〕 〔 これより議案第38号 勝浦市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定についてを採決 いたします。本案に対する委員長の報告は可決であります。本案は、委員長の報告のとおり決 することに賛成の諸君の挙手を求めます。 〔挙手全員〕
   ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、議案第38号は、原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── す。 した。 した。 んか。 116 議長（板橋 甫君） 次に、議案第39号 勝浦市子ども医療費の助成に関する条例の制定について を採決いたします。本案に対する委員長の報告は可決であります。本案は、委員長の報告のと おり決することに賛成の諸君の挙手を求めます。 〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、議案第39号は、原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── 議長（板橋 甫君） 次に、議案第43号 平成22年度勝浦市国民健康保険特別会計補正予算を採決 いたします。本案に対する委員長の報告は可決であります。本案は、委員長の報告のとおり決 することに賛成の諸君の挙手を求めます。 〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、議案第43号は、原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── 議長（板橋 甫君） 次に、議案第44号 平成22年度勝浦市介護保険特別会計補正予算を採決いた します。本案に対する委員長の報告は可決であります。本案は、委員長の報告のとおり決する ことに賛成の諸君の挙手を求めます。 〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、議案第44号は、原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── 議長（板橋 甫君） 次に、陳情第９号 最低基準の改善と待機児解消・定員増実現のために公立 保育所への特定財源の復活などを求める意見書の提出を求める陳情を採決いたします。本件に 対する委員長の報告は採択であります。本件は、委員長の報告のとおり決することに賛成の諸 君の挙手を求めます。 〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、陳情第９号は、採択と決しました。 ──────────────────────── 議長（板橋 甫君） 次に、陳情第10号 安心の高齢者医療制度確立のため国への意見書提出を求 める陳情を採決いたします。本件に対する委員長の報告は採択であります。本件は、委員長の 報告のとおり決することに賛成の諸君の挙手を求めます。 〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、陳情第10号は、採択と決しました。 117 ○ ○ ○ ○ ○
   ──────────────────────── 議長（板橋 甫君） 次に、陳情第11号 生活保護の老齢加算の復活を国に求める陳情を採決いた します。本件に対する委員長の報告は採択であります。本件は、委員長の報告のとおり決する ことに賛成の諸君の挙手を求めます。 〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、陳情第11号は、採択と決しました。 ──────────────────────── す。 ます。 した。 ○議長（板橋 甫君） 次に、議案第40号 訴えの提起について、議案第41号 市道路線の廃止につ いて、議案第45号 平成22年度勝浦市水道事業会計補正予算、以上３件を一括議題といたしま 本件に関し、委員長の報告を求めます。末吉建設経済常任委員長。 〔建設経済常任委員長 末吉定夫君登壇〕 ○建設経済常任委員長（末吉定夫君） 議長よりご指名がありましたので、今期定例会において建設 経済常任委員会に付託されました議案の審査経過と結果について、その概要をご報告申し上げ 当建設経済常任委員会は、付託されました事件を審査するため、去る９月14日、委員会を開 催し、執行部より市長、副市長、教育長及び関係課長の出席を求め、その審査を終了いたしま その結果、議案第40号 訴えの提起について、議案第41号 市道路線の廃止について、議案 第45号 平成22年度勝浦市水道事業会計補正予算、以上３件につきましては、お手元へ配布の 委員会審査報告書のとおり、全員賛成で、原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 以上をもちまして、建設経済常任委員長の報告を終わります。 ○議長（板橋 甫君） これより委員長の報告に対する質疑に入るのでありますが、ただいまのとこ ろ通告はありません。質疑はありませんか。 ○議長（板橋 甫君） これをもって質疑を終結いたします。 「なし」と呼ぶ者あり〕 〔 んか。 ○議長（板橋 甫君） それでは討論を終結いたします。 「なし」と呼ぶ者あり〕 〔 これより討論に入るのでありますが、ただいまのところ通告はありません。討論はありませ これより議案第40号 訴えの提起についてを採決いたします。本案に対する委員長の報告は 可決であります。本案は、委員長の報告のとおり決することに賛成の諸君の挙手を求めます。 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、議案第40号は、原案のとおり可決されました。 〔挙手全員〕 118 ○ ──────────────────────── 議長（板橋 甫君） 次に、議案第41号 市道路線の廃止についてを採決いたします。本案に対す る委員長の報告は可決であります。本案は、委員長の報告のとおり決することに賛成の諸君の 挙手を求めます。 〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、議案第41号は、原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── 議長（板橋 甫君） 次に、議案第45号 平成22年度勝浦市水道事業会計補正予算を採決いたしま
   す。本案に対する委員長の報告は可決であります。本案は、委員長の報告のとおり決すること に賛成の諸君の挙手を求めます。 〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、議案第45号は、原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── 議案上程・説明・質疑・討論・採決 藤平市長。 明を申し上げます。 おります。 議長（板橋 甫君） 市長より追加議案の送付がありましたので、職員に朗読させます。大鐘係長。 〔職員朗読〕 ○議長（板橋 甫君） それでは、日程第２、議案を上程いたします。 議案第58号 訴えの提起についてを議題といたします。市長から提案理由の説明を求めます。 ○市長（藤平輝夫君） ただいま議題となりました議案第58号 訴えの提起について、提案理由の説 〔市長 藤平輝夫君登壇〕 平成20年２月25日に原告、佐藤賢治より提訴された勝浦市貝掛字一本松371番１地先の法定外 公共物の道路、いわゆる赤道の土地境界確定事件が次回の11月26日で結審する見込みとなって 佐藤賢治が提起した本件裁判は、同氏と株式会社東海開発及び勝浦市との境界確定でありま すが、このまま裁判が結審した場合、市と佐藤との境界は確定しますが、市と株式会社東海開 発との境界は未確定のままとなってしまいます。 そこで、市といたしましては、市有地である赤道の適正な管理を期するため、株式会社東海 開発側の境界もあわせて確定してもらうよう訴えの提起をしようとするものであります。 なお、本件については去る９月７日の裁判におきまして、裁判官より、現在、審理中の裁判 の中であわせて確定したい場合、必要な手続をされたい旨の提案がなされておりますので、申 し添えます。 ○ ○ ○ 119  以上で議案第58号の提案理由の説明を終わります。 ○議長（板橋 甫君） これより質疑に入るのでありますが、ただいまのところ通告はありません。 質疑はありませんか。 ○議長（板橋 甫君） これをもって質疑を終結いたします。 「なし」と呼ぶ者あり〕 〔 お諮りいたします。ただいま議題となっております議案第58号につきましては、会議規則第 37条第３項の規定により、委員会の付託を省略したいと思います。これにご異議ありませんか。 「異議なし」と呼ぶ者あり〕 〔 ○議長（板橋 甫君） ご異議なしと認めます。よって、議案第58号につきましては、委員会の付託 を省略することに決しました。 これより討論に入るのでありますが、ただいまのところ通告はありません。討論はありませ んか。 ○議長（板橋 甫君） これをもって討論を終結いたします。 「なし」と呼ぶ者あり〕 〔 これより議案第58号 訴えの提起についてを採決いたします。本案は原案のとおり決するこ とに賛成の諸君の挙手を求めます。
   〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、議案第58号は、原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── 発議案上程・説明・質疑・討論・採決 ○議長（板橋 甫君） 日程第３、発議案を上程いたします。 発議案第６号 最低基準の改善と待機児解消・定員増実現のために公立保育所への特定財源 の復活などを求める意見書について、発議案第７号 安心の高齢者医療制度確立を求める意見 書について、発議案第８号 生活保護の老齢加算の復活を求める意見書について、以上３件を 一括議題といたします。職員に発議案を朗読させます。大鐘係長。 ○議長（板橋 甫君） 発議者から提案理由の説明を求めます。児安利之議員。 〔職員朗読〕 〔14番 児安利之君登壇〕 ○14番（児安利之君） 議長よりご指名をいただきましたので、ただいま議題となりました発議案第 ６号 最低基準の改善と待機児解消・定員増実現のために公立保育所への特定財源の復活など を求める意見書について、発議案第７号 安心の高齢者医療制度確立を求める意見書について、 発議案第８号 生活保護の老齢加算の復活を求める意見書について、以上３件について、提案 理由の説明を申し上げます。 初めに、発議案第６号 最低基準の改善と待機児解消・定員増実現のために公立保育所への 特定財源の復活などを求める意見書について申し上げます。 日本の保育制度は、戦後の混乱期に市町村の保育実施義務、最低基準の設定と改善、費用の 120 公費負担を明確にして、児童福祉として位置づけ、企業算入も永続性などを理由に認めません でした。 この法の精神と経済発展、国民の意識向上などが相まって、保育の実施水準は保育を実施し ている市町村で改善が進み、一向に改善されない最低基準との乖離が大きくなるにつれ、市町 村の超過負担が大きく膨らみ、公立保育所の運営が困難になってきております。 政府は、ＯＥＣＤ（経済協力開発機構）から「質の高い就学前教育と保育に対する公的支出 を増やすこと」という勧告を今年６月に受けました。これは諸外国に比べ、際立って低い保育 などへの公的支出を理由としたものであります。公的支出が低いのは、60年前に制定された最 低基準が施設面での改善は全くなく、職員配置において一部しか改善していないことが原因で あります。 また、保育所の多くを占めている公立保育所の修繕などに予算をつけず、公立の民営化を促 進していることは、待機児解消にとって余り意味のあることではありません。 待機児解消は、現存する公立保育所の維持や無認可保育所の保育環境の改善が大前提であり、 さらに利潤が上がるのではなく、必要なところに保育所をつくることこそが待機児解消にとっ て必要なことであります。 できません。 す。 民間は利潤が上がらないところには進出しません。公立保育所の整備なくして待機児解消は よって、国においては下記事項について早急に対処されるよう強く要望するところでありま 第１、児童福祉施設最低基準（保育所の職員配置基準、施設整備基準）を抜本的に改善し、 市町村が抱えるいわゆる超過負担を大幅に軽減させること。 第２、待機児解消の前提となる既存保育施設の維持のため、公立保育所の建てかえ、修繕、 増改築に対する負担金を早急に復活させること。 第３、無認可保育所の実態を調査し、保育環境改善に必要な補助制度を実効あるものとする こと。
   第４、保育所、幼稚園、学童保育、子育て支援施設関連予算を大幅に増額すること。 第５、子育てに関する保護者負担を軽減し、雇用の安定や労働時間の短縮など、仕事と子育 ての両立のための環境整備を進めること。 応益負担方式の導入を取りやめること。 第６、国と自治体の責任を縮小・後退させる保育所への直接契約、直接補助方式、保育料の 次に、発議案第７号 安心の高齢者医療制度確立を求める意見書について申し上げます。 厚生労働省は、高齢者医療制度改革会議に2013年４月から実施を予定している高齢者のため の新たな医療制度等についての中間取りまとめ案を７月に示しました。これによれば、75歳以 上の高齢者1,400万人のうちサラリーマンやその扶養家族の約200万人は企業の健康保健組合な ど、被用者保険に入ります。それ以外の自営業者や無職者ら約1,200万人は市町村国保に加入す ることになり、国保では現役世代と高齢者の財政運営を別会計にして、都道府県単位とすると しています。 別会計の年齢を65歳以上とするか、75歳以上とするかは引き続き検討するとし、その上で高 齢者の医療給付費の１割を高齢者自身の保険料で賄う方針であります。 121  厚生労働省は、高齢者の医療費に関する負担の明確化が図られたことを現行の後期高齢者医 療制度の利点として評価し、別会計の仕組みを温存しようとしています。高齢者医療制度改革 会議委員の中からも、今の制度の年齢区分と変わらないではないかとの批判も出されておりま 同会議として、年末までに最終報告を出し、来春の通常国会へ関連法案が提出される予定で すが、拙速な見直しは混乱を招くだけです。 中間案の最大の問題は、高齢者の医療費の抑制を法律の目的に掲げた高齢者の医療の確保に 関する法律の改廃には触れず、現行制度の根本問題を温存することであります。 また、中間案では、都道府県が策定する広域化等支援方針に基づいて、高齢者のみならず全 年齢を対象に国保の広域化を図るとしております。 国保は、失業や廃業、不安定雇用者の増加で財政の悪化が深刻になっています。国庫負担を 抜本的に増やさないまま都道府県単位で運営しても、財政状況が改善されるわけではありませ 菅首相は、十分議論をして成案を得てほしいと指示したと報道されていますが、高齢者医療 を含む医療制度のあり方について受療権を保障する立場から、国民的な議論を尽くすべきであ す。 ん。 ります。 かつて、高齢者と健康保険本人の医療費の窓口負担は無料でした。現在では無料や低額が世 界の主流となっています。保険料を払って保険証があっても、お金がないと病院にかかれない 日本の医療制度は異常としか言いようがありません。 医療給付費抑制の路線を撤回し、後期高齢者医療制度を廃止し、憲法第25条の健康で文化的 な最低限度の生活を営む権利を保障し、老人福祉法の敬老の基本的理念に則った安心の高齢者 医療制度の確立を求めるものであります。 よって、国においては下記事項について早急に対処されるよう強く要望します。 第１、国民健康保険への国庫負担を増額すること。 第２、高齢者の医療費窓口負担を無料とすること。 次に、発議案第８号 生活保護の老齢加算の復活を求める意見書について申し上げます。 生活保護を受けている70歳以上の高齢者などに支給されていた老齢加算が2006年に廃止され ました。その結果、月々の保護費は20％前後減りました。知り合いの葬式に香典を持っていけ ないとか、一日３回の食事を２回に減らしたとか、新聞の講読をやめたなど、保護費を減らさ れた人たちに深刻な影響が出ています。 高齢になれば良質で消化のよい食事が必要となります。また、暑さ寒さも抵抗力がなくなり ます。こうした特別な需要にこたえて支給されていたのが老齢加算です。 憲法第25条では、すべての人々に健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を保障していま す。加算の廃止による生活保護基準の切り下げは最低賃金や年金、住民税の課税基準、就学援
   助の適用基準などの引き下げにつながり、国民生活全体の水準を押し下げることになります。 鳩山前内閣は、母子加算を復活させ、来年度も継続することを決めました。 母子加算も老齢加算も、それぞれ一般世帯と生活保護世帯との消費支出の比較という同じ理 由で廃止されました。母子加算を復活させて、老齢加算を復活させない道理はありません。 よって、国においては生活保護の老齢加算を早急に復活させるよう強く要望します。 122  以上、地方自治法第99条の規定により、意見書を提出しようとするものであります。 何とぞ発議者の意をご賢察の上、よろしくご審議をいただき、可決あらんことをお願い申し 上げ、提案理由の説明といたします。 ○議長（板橋 甫君） これより質疑に入るのでありますが、ただいまのところ通告はありません。 質疑はありませんか。 ○議長（板橋 甫君） これをもって質疑を終結いたします。 「なし」と呼ぶ者あり〕 〔 お諮りいたします。ただいま議題となっております発議案第６号ないし発議案第８号、以上 ３件につきましては、会議規則第37条第３項の規定により、委員会の付託を省略したいと思い ます。これにご異議ありませんか。 「異議なし」と呼ぶ者あり〕 〔 ○議長（板橋 甫君） ご異議なしと認めます。よって、発議案第６号ないし発議案第８号、以上３ 件につきましては、委員会の付託を省略することに決しました。 これより討論に入るのでありますが、ただいまのところ通告はありません。討論はありませ んか。 ○議長（板橋 甫君） それでは討論を終結いたします。 「なし」と呼ぶ者あり〕 〔 これより発議案第６号 最低基準の改善と待機児解消・定員増実現のために公立保育所への 特定財源の復活などを求める意見書についてを採決いたします。本案は、原案のとおり決する ことに賛成の諸君の挙手を求めます。 〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、発議案第６号は原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── 議長（板橋 甫君） 次に、発議案第７号 安心の高齢者医療制度確立を求める意見書についてを 採決いたします。本案は、原案のとおり決することに賛成の諸君の挙手を求めます。 〔挙手全員〕 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、発議案第７号は原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── 議長（板橋 甫君） 次に、発議案第８号 生活保護の老齢加算の復活を求める意見書についてを 採決いたします。本案は、原案のとおり決することに賛成の諸君の挙手を求めます。 ○議長（板橋 甫君） 挙手全員であります。よって、発議案第８号は原案のとおり可決されました。 ──────────────────────── 〔挙手全員〕 123 ○ ○
   議 員 の 派 遣 に つ い て 議長（板橋 甫君） 日程第４、議員の派遣についてを議題といたします。 本件につきましては、会議規則第157条の規定により、お手元へ配布の議員派遣の件について 承認を得ようとするものであります。 お諮りいたします。これを承認することにご異議ありませんか。 「異議なし」と呼ぶ者あり〕 〔 ○議長（板橋 甫君） ご異議なしと認めます。よって、本件は承認することに決しました。 ──────────────────────── 各常任委員会の所管事務調査について 議長（板橋 甫君） 日程第５、各常任委員会の所管事務調査についてを議題といたします。 本件につきましては、各常任委員会から会議規則第97条及び第103条の規定により、お手元へ 配布の閉会中の継続調査申出書のとおり、継続調査の申し出があります。 お諮りいたします。本件につきましては、各常任委員長から申し出のとおり、閉会中の継続 調査に付することにご異議ありませんか。 「異議なし」と呼ぶ者あり〕 〔 ○議長（板橋 甫君） ご異議なしと認めます。よって、本件は閉会中の継続調査に付することに決 しました。 ──────────────────────── 報 告 ○ ○ ○ 議長（板橋 甫君） 日程第６、報告であります。 報告第４号 継続費の精算報告書について、報告第５号 専決処分の報告について、以上２ 件について一括して市長の報告を求めます。藤平市長。 〔市長 藤平輝夫君登壇〕 ○市長（藤平輝夫君） ただいま議題となりました報告第４号及び報告第５号について申し上げます。 初めに、報告第４号 継続費の精算報告書について申し上げます。 本件は、平成21年度勝浦市水道事業会計の精算報告であります。平成20年度から平成21年度 までの２年間で実施いたしました勝浦市水道事業基本計画作成業務委託事業の完了に伴いまし て、精算報告書を調製したものであります。この内容につきましては報告書に示したとおりで ありますので、これによってご了承いただきたいと存じます。 次に、報告第５号 専決処分の報告について申し上げます。 本件は、交通事故に伴う１件100万円以下の損害賠償額の決定及び和解についてであり、地方 自治法第180条第１項の規定により、去る６月30日及び８月30日に専決処分いたしましたので、 124 同条第２項の規定により、これをご報告するものであります。 なお、内容につきましては、それぞれ報告書に示したとおり４件で、市有自動車による自動 車物損事故でありますので、これによりご了承いただきたいと存じます。 また、賠償金につきましては、全国市有物件災害共済会の自動車損害共済から全額補てんさ れるものであります。 事故の再発防止につきましては、再度、安全運転について指導・研修を行い、交通安全意識 の高揚を図ってまいります。 以上で報告第４号及び報告第５号の説明を終わります。
   ○議長（板橋 甫君） これをもって報告を終わります。 ──────────────────────── 閉 会 議長（板橋 甫君） 以上をもちまして、今期定例会に付議されました事件はすべて議了いたしま した。 これをもって平成22年９月勝浦市議会定例会を閉会いたします。 ○ ──────────────────────── 午前１０時４２分 閉会 本 日 の 会 議 に 付 し た 事 件 １．議案第37号～議案第45号の総括審議 １．陳情第９号～陳情第11号の総括審議 １．議案第58号の総括審議 １．発議案第６号～発議案第８号の総括審議 １．議員の派遣について １．各常任委員会の所管事務調査について １．報告第４号～報告第５号の報告 125 上記会議の顚末を記載しその相違ないことを証し署名する。 平成 年 月 日 勝 浦 市 議 会 議 長 署 署 名 名 議 議 員 員 126 ...