鳥取市議会 2021-12-01 令和３年 12月定例会（第５号） 本文
このように、一例ではありますが多様な人を受け入れる社会に変わろうとしている今、私立は県教委の管轄とはいえ、多様な教育の受皿があることを知っておくことは、より柔軟な発想で児童・生徒に対峙していく上でも重要ではないかと考えますので、もっと交流、情報交換をお願いいたします。 次に、誰にも優しいまちづくりについてであります。
このように、一例ではありますが多様な人を受け入れる社会に変わろうとしている今、私立は県教委の管轄とはいえ、多様な教育の受皿があることを知っておくことは、より柔軟な発想で児童・生徒に対峙していく上でも重要ではないかと考えますので、もっと交流、情報交換をお願いいたします。 次に、誰にも優しいまちづくりについてであります。
そのために、そうした表示をできるだけ早く、町としてもですし、場合によってはそういうのは県の管轄だとかいうのもあると思いますので、県や国の出先機関なんかとも協議しながら、早いうちにそうした取組を進めてきてもらえたらというふうに思いました。
○町長（森安 保君） 午前中もあったんですけど、県道、それぞれの所管所管でやらないといけませんので、そこについては、年に数回、管轄する部局との打合せというのはやってますので、そこで役割分担を決めて、工程確認を行ったり、特に公共工事ですと用地買収がどうしても絡みますので、そういうときに町も一緒に出ていって、地元の御理解を得るような過程を取るとか、そういった形で、狭隘箇所であったり危ない箇所がなるべく工事
追及～生活保護利用者のフードバンク利用による収入認定を撤回しては どうか） ……………………………………………………………………………………………………… 259～260 市長（答弁） …………………………………………………………………………………………………… 260 金田靖典議員（要望） ………………………………………………………………………………………… 260 加藤茂樹議員（～質問～本市管轄
清水川の管理が鳥取県の管轄であることを承知の上でお尋ねするわけですが、清水川は近年、立て続けに氾濫しており、原因をたどってみますと、平成29年の氾濫は、取水口に藻が詰まり、ポンプが稼働しなかったこと、平成30年のときは、排水ポンプの過熱を防ぐための冷却水がなくなり、ポンプが止まったことに起因しています。いずれの場合も、管理が不十分であったと認識しています。
そこで、本市においては様々なスクールバスが走っており、私立の学校においては中学・高校、様々運行されておられるわけでございますが、本市管轄の認可保育施設等の送迎バスについて、バスの運行業務を行っておる運転手は、運転専属の職員として雇用されているのか、それとも職員自らが送迎しているのか、伺います。 次に、鳥取市コロナシグナルに関連してでございます。
医療政策につきましては県の管轄でございまして、適切に対応しておられると認識をしております。したがいまして、市独自で各医療機関に看護師の派遣をすることは考えてございません。
それから、非常に長い川ですんで、もちろん県の管轄だということは知ってますけども、ただ、不入岡地域で、非常に整備されたのは、恐らく二十数年以上前になるんだろうと思いますけども、下流部分においてくいを打って板が挟んである本当に簡易な整備になっておりまして、そこがもう既に板が腐ったり、くいが腐ったりいうことで、個人で直したりというようなこともやっておられるようですけども、なかなか個人でやるようなレベルじゃないような
でもこちらはばあんと見えてて、スクロールして情報を見ていく、次へ行くということが非常に見やすいので、これは実はもう何年も前にこういう現象が出だした頃に教育センターの方にこれはどこが管轄してるんですか、学校代表メールアドレスというものが本来正式であるので、システムが替わったら変わってしまうアドレスを表に出すってどうなんだろうかというようなことをちょっと伺ったことがあるんですけど、そのときにはもう各学校
灘部長をちょっと御指名されましたけれども、「スーパーシティ」構想の管轄、ちょっと総務部のほうでございますので、「スーパーシティ」構想について加藤議員から御提言をいただいております。
○３番（米村一三君） 今も２１０例目の方の米子保健所の管轄か鳥取保健所の管轄かぐらいは分かりますし、米子市の在住の方というのも分かったりするわけですから、治ったという情報は個人のプライバシーを害するような情報ではないかと思うんですが、ひとつ検討をお願いしたいと思います。 次に、これもなかなか難しいとは思いながら言うんですけども、ふるさと応援地域振興券に商品券と食事券があります。
これ遊休農地の対策費ということでイメージしたんですが、これ県も補助が出るということなんですが、これ農業委員会が管轄で遊休農地の対策してらっしゃいますけど、それとの整合性って何か取れないような気がするんですけど、いかがですか。 ○議長（前田 栄治君） 手嶋課長。
県教委は、高等学校課なので、通学補助の管轄ではありません。教育という観点からの答弁です。県内の生徒は、全県に希望する学びを提供できるんだということ、希望する学びは県内だったらどこにもあるということです。 こうやって議論してまいりますと、クラブ活動なりなんなりいろんなことで、普通科であっても、希望する学びは、おのおの子どもには東部にも西部にもあるということですよね。どうですか。
水防法など、避難確保計画の関係法令が施行されて以降、要配慮者利用施設を管轄する本市の所管課による担当者会を設けまして、毎年作成状況などの情報共有や、作成の促進に当たっての協議を行ってまいりました。こうした取組に基づき、庁内各所管課が避難確保計画の未提出施設に対しまして、作成を求める通知の発出や電話等によって作成を促すなどの対応を行っているところでございます。
本市におきましては、平成24年度中にＪＡ鳥取いなばの支店が管轄する区域ごとに、16のプランを策定しております。 なお、令和元年度からは、この人・農地プランをより実効性のあるものに見直すということで、より担い手への農地の利用集積、集約化を加速させる人・農地プランの実質化に取り組んでおります。
この総合事業は、各自治体による管轄となったため、サービス内容の決定や料金体系、利用できる頻度などは、その自治体の財源や高齢者福祉に対する理解度によって地域の格差が生まれてきているのが現状でございます。 今、岩美町ケーブルテレビで介護予防運動普及員の方が、岩美町オリジナル介護予防体操の玉手箱体操の普及に取り組まれておる模様が出ておりました。
管理・管轄が円滑にできる。経費・人件費などのコスト削減につながるなどが言われています。 しかし、一方では次のようなデメリットも上げられています。物事を当たり前として捉えてしまう。固執するがあまり、それに対して依存性が出る。ウェブ上でのトラブルが発生することもある。本来あるべき形の、人の温かさを忘れること等々です。
管轄エリアは今と同じだということですけども、これからどうなるのかということでいけば令和３年の、これはまた予算のことがありますので、令和３年に建てるということで伺ってるとこです。以上です。 ○議長（小椋 正和君） 桑本賢治君。 ○議員（７番 桑本 賢治君） 私の手元資料は、町長の言われたとおりでございますけど、事業内容、琴浦大山警察署徳万駐在所移転新築についてと、こういうことでありました。
○議員（３番 飯田 正征君） とにかく、公立にはみんなしてありますけれども、私立やそういった委託してあるところに配備されていないということで、やはり一つの管轄の教育委員会としては、あまねく公平といいましょうか、そういった一つのものはきちっとしてもらわないかんなというふうに思っております。