倉吉市議会 2006-09-22 平成18年第5回定例会（第5号 9月22日）
その事業をより強化をする全体的な構想、例えば第１０次倉吉総合計画の重要課題であります起業の促進、それから企業の誘致、市内雇用の促進、生産基盤整備の支援、買い物しやすいまちづくり、中小企業の支援と雇用の維持と確保、商工業の振興、新規就農者の確保、農家の結婚問題、子どもを生み育てやすいまちづくり、住みやすい文化のまちづくりと全てが関係することでありますが、現在、必ずしも十分だというふうには私には思えません
その事業をより強化をする全体的な構想、例えば第１０次倉吉総合計画の重要課題であります起業の促進、それから企業の誘致、市内雇用の促進、生産基盤整備の支援、買い物しやすいまちづくり、中小企業の支援と雇用の維持と確保、商工業の振興、新規就農者の確保、農家の結婚問題、子どもを生み育てやすいまちづくり、住みやすい文化のまちづくりと全てが関係することでありますが、現在、必ずしも十分だというふうには私には思えません
また教師による教育活動だけではなく、子どもたちが抱えております悩みやストレスを軽減するために県教育委員会にも御協力をいただき、心の教室相談員や子どもと親の相談員、スクールカウンセラーを学校に配置するなどして子どもたちの深刻な悩みを相談できる環境も充実させているところでございます。 ○（吉岡議長） 原議員。
放課後の子どもたちが安心して楽しく過ごせる居場所づくりを促進するため、文部科学省と厚生労働省は地域子ども教室推進事業と放課後児童健全育成事業を連携して行う放課後子どもプランを創設すると発表しており、２００７年度中に全国すべての小学校約２万３,０００か所で空き教室などを利用してスタートさせたい考えですが、倉吉市はこの放課後子どもプランの必要性と５月９日にやった大臣会見以来、地域子ども教室推進事業はどのような
陳情第２０号、認定こども園の拙速な創設に反対する意見表明を求める陳情は、就学前の子どもに関する教育、保育等の総合的な提供の推進に関する法律（案）に関し、認定こども園の理念、目的が明確にされてない上、認定基準が明確にされてない同法案について、国民的論議と慎重審議を求めるもので、鳥取の保育を考える会会長、石井由加利氏から提出されたものです。
例えば、そこに子どもたちや老人が安全に都市公園であるパークスクエアに行くことができるように、河北区画整理地内にあるような緑道を連絡道として整備されてはどうでしょうか。そうすれば若者定住スペースである住宅用地も倍以上確保することになりますし、重複した公園整備も不要となります。
そして、子どもの内面に根差した道徳性の育成が図られるように、それぞれの学校が取り組んでおる、そういうふうに考えておるところでございます。
それでお聞きしますとやっぱりなかなか子どもを抱えて勤めにもいけないという中で、これだけの負担が一気に上がることで本当に自分たちは見捨てられるんじゃないかというそういう思いを持っておられます。そういう点で保護者負担の１人１人の状況を聞いて、どういう今度の制度改正になるのか、やっぱり申しわけないけど総額でも言ってみれば今の米子市の財政の中で額としては非常に少ないわけですよ、全額補助しても。
人口動態推計によりますと、１人の女性が生涯に出産する子どもの数は年々減り続け、人口を維持するのに必要な数である2.０８人を大幅に割り込んでおります。一方、生命保険会社が行った調査では、理想の子どもの平均数は2.５３人であり、理想と現実の違いの理由はさまざまですが、いまだ先の見えない経済状況の中、子育てにお金がかかるからという理由が大きな割合を占めております。
さらに、知の拠点としての図書館の整備や読書活動の推進につきましては、市民図書館の電算化がこの４月からスタートいたしましたし、昨年、境港市子どもの読書活動推進計画を策定し、読書活動推進大会を２年連続開催するなど、その推進に努めております。今後は、市民図書館と学校図書館、公民館等を結ぶネットワークを構築していきたいと考えます。
なお、去る６月１４日に鳥取県東伯郡湯梨浜町泊７１１、鳥取の保育を考える会会長、石井由加利さんから、「認定子ども園」の拙速な創設に反対する意見表明を求める要望書が提出され、同日、平成１８年陳情第１５号として受理いたしましたが、９月６日付で、第１６４国会において、「就学前の子どもに関する教育・保育等の総合的な提供の推進に関する法律」が成立したことにより、取り下げしたい旨の申し出がありました。
そのリフトに子どもも含めて乗せていく。安全に運行していく。このことが求められてきますから非常に訓練をされた技術者が必要になってくるわけですけども、今の業者が何人確保していらっしゃるというふうにお考えになっているのかお聞かせ願いたいということです。 そして第２点目はこの応募された事業者の事務所が二部の１番地となっていますけど、私、行ってみましたが、それに該当するような事務所が見当たりませんでした。
さらに根本的には社会の不安要因をつくり出している貧困や格差社会を解消していくこと、子どもたちを異常な状態に追いやっている競争主義、管理主義の教育をまた改めることこそ行政が第一に取り組むべきことです。そこにメスを入れないで監視社会を助長するような条例を制定することには反対です。
絶対に今動いたならば膨大なお金が今後本当に町内の子どもたちが使うということを言いながらも、安心で安全でサービスが保障できるかということになると、この人員と人件費を減らして、そして将来の展望の無いその業者に委ねるこれは相成らない。 滑り台と列車は動かしたほうがいいとおっしゃいましたけど、子どもが乗るものでありましてね。
文部科学省のまとめによりますと、授業が成り立たない、専門知識や技術がない、子どもとうまくかかわれないなどの理由から指導力不足と認定されている教師の実情が報告されている。そのため保護者の中からわかりにくい、おもしろくない、授業によって子どもたちの学習意欲や関心が失われ、結果的に勉強嫌いになってしまうことを危ぐする声は年々大きくなっている。
この祭りに出演すると子どもはお小遣いがもらえまして、子どものころ本当に楽しみにしていた記憶があります。私の自治会は小学生が主に出演することになっておりまして、２０年前は出演も順番待ちでございまして、小学校５年生ぐらいにならないと出させていただけませんでした。しかし先日、今の状況を自治会の方に伺う機会がありぼう然といたしました。
厚生労働省がまとめた２００５年の人口動態統計で、日本人女性１人が一生に産む子どもの平均数に当たる合計特殊出生率が過去最低だった前年をさらに０.０４ポイント下回る１.２５だったことが報道されました。少子化傾向に歯どめがかかっていないのが実態です。
そこで出会った若いお母さんが申しわけなさそうに、ここの公園のブランコは２年も取り外されたままなんです、子どもたちが遊べなくてがっかりしているんですがとおっしゃいます。この公園は自宅のすぐ目の前にあり、毎日のように通っているのですが、子どもたちがブランコに乗れなくて既に２年もたっているのに気づかずに見過ごしてきていたのです。
まず、子ども読書活動推進計画の策定について伺います。昨年９月定例会でも質問いたしましたが、子どもがより読書に親しむ環境をつくるため、子どもの読書活動の推進に関する法律が平成１３年１２月に施行されました。この法によって、国の基本計画をもとに地方公共団体も独自の推進計画を策定することが努力義務として規定されております。
また２００８年４月からは、７０歳から７４歳の一般高齢者の窓口負担を１割から２割にふやし、６５歳から６９歳の療養病床入院患者の食費、居住費の負担増を行い、子どもの医療費が小学校入学前まで２割に拡大されるというよい点はあるものの、２０１２年には療養病床の大削減を計画するなどそういう内容が盛り込まれたものです。米子市は、国保を自治事務として自治の立場で市民を守っていかねばなりません。
受入れ、預り金及び 金利等の取締りに関する法律」及び「貸金業の規制等に関する 法律」の改正を求める請願 日程第12 陳情第８号 「市場化テスト法案」に関する意見書採択の要請 日程第13 陳情第９号 湯梨浜町の「鳥」指定についての陳情 日程第14 陳情第10号 地方交付税制度の財源保障機能を堅持し、充実させる陳情 日程第15 陳情第11号 「認定子ども