説明欄中段、目２の道路維持費、事業番号２道路維持経費でございます。 説明欄の下段、節14工事請負費の生活道路舗装補修緊急対策工事は、市内の生活道路のうち、劣化が激しく、改善要望等のある道路について、歩行者など通行の安全確保の観点から、令和４年度に引き続き、緊急対策として、市内９か所、4,374平方メートルの舗装補修工事を行うものでございます。 次ページ、352、353ページをお開き願います。
当該区画整理事業につきましては、令和５年２月末日での道路整備率は約81％、建物移転率は約95％となっており、今後とも都市計画道路や公園などの整備を計画的に進めてまいります。 また、課題につきましては、多摩都市モノレールの延伸計画の動向を踏まえ、早期に事業を完了させることが重要と考えておりますので、御理解を賜りますようお願いいたします。 ○議長（田口和弘君） 木村君。
車やバイクが通れないこともあり、安全に通行できる大変利便性のよい道路なのですが、数か所交通量の多い道路を横断しなければならないポイントがあります。特に、信号機が設置されてなく、交通量の多い江戸街道を横断する三ツ藤橋と、Ｓ字にカーブしていてとても見通しが悪く、こちらも交通量の多い道路を横断する見晴橋であります。
の一部を改正する条例 ② 特別区道路線の認定 ③ 特別区道路線の認定 ④ 特別区道路線の認定 ⑤ 特別区道路線の廃止 ⑥ 特別区道路線の廃止 ⑦ 特別区道路線の廃止 ⑧ 損害賠償請求事件に係る訴えの提起 〔報告〕 ① 議会の委任による専決処分の報告（世田谷区営住宅の使用料等の支払に係る訴えの提起） ② 議会の委任による専決処分の報告（世田谷区営住宅
３、議場への入退場の際には、手指消毒の慣行とマスクの着用を推奨いたします。 以上、議会運営委員会での決定事項となりますので、皆様の御理解、御協力をお願い申し上げます。
以上で質疑を終結し、討論についてはなく、採決の結果、議案第55号は全員賛成により原案のとおり可決すべきものと決しました。 次に、議案第56号及び議案第57号の「市道路線の廃止について」の２件は、いずれも道路廃止議案であるため一括で審査いたしました。
◆田中 委員 こちらの保育園は、割と大きな道路に面しているところだと思うんですけれども、そういった安全対策というところでは、何か法人のほうと相談をしていることがあれば教えてください。 ◎子育て推進課長 安全対策、道路に面しているというところなんですが、こちらは大きな道路の間に大きな歩道がある地域でもありますので、一定の安全、距離的なものはあるかと思います。
山下議員のご質問につきましては、担当からお答えを申し上げます。 ○議長（戸塚正人） 道路部長 萩野功一君。 ◎道路部長（萩野功一） 項目１の所有者不明私道への対応ガイドライン改訂についてにお答えいたします。
お聞きをすると、今現在の東京都の屋外広告物条例においてもデジタルサイネージの道路、ペデストリアンデッキ等への設置については可能ということではありますが、現状、町田市内では道路上のサイネージは見当たらないですし、そのほか東京都内での屋外広告物としての民地内でのデジタルサイネージはあったとしても、道路上での屋外広告物、デジタルサイネージはあまり見当たりません。
◎鉄道立体化推進課長 一つの土地を面積というか、敷地を決めるときに、まず道路に面していれば、その道路の所有者は区ですので、区それとあとその敷地については民というか、その方の所有地でございますので、その官の側の区と民の側のその所有者と、あとその所有者の方と隣地の方も当然自分の道路のところの敷地の部分の境については、当然三者境、区とその本人と隣地の方の三者境になりますので、そういう意味では、そこは官
今お話にございました道路点検のお話なんですけれども、これについては、道路点検を実施しているのは土木サービスセンターですけれども、その結果を踏まえてランクづけをしていまして、非常に緊急であれば土木サービスセンターのほうですぐ直す。
前回検討委員会、この条例改正に当たってありましたけれども、ここのメンバーというのは、学識者の先生方、また分野別の団体の代表の方、あとはソーシャルビジネスや非営利団体など、新しい形のこういったお仕事の――ただ経営側の方です。
│ │ この措置は、現道が幅員2.8メートルしかなく、登記簿謄本によって所有権等の権利は確認がで │ │きますが、当時は地図に代わる公図しかなかったため、現地で場所を特定できないこと、その上で│ │建築敷地は４メートル以上道路に接道すること等を判断し、現道の2.8メートルを基準にして、秩 │ │序立った建築確認行政を進めるために取った適切な措置だと理解しています。
以上で第５款労働費、第６款農業費、第７款商工費の質疑を終わりました。 続いて、第８款土木費の審査を行いました。主な質疑は以下のとおりでした。 1)小・中学生の交通事故発生件数は増加傾向にあるのではないかと考えるが、現状と市の対策について伺う。答え、平成30年度から令和２年度にかけては増加傾向であり、生活道路や学校周辺で多く起こっている。
大気汚染防止法の改正に基づきまして事前調査結果報告というのが求められておりますが、これが大体昨年の届出の６倍のペースで出てきている状況でございます。そういった意味では、区に対してアスベストの建材の幅も広がりましたけれども、かなりの件数の届出が来ているというのが実態でございます。
号 公益的法人等への板橋区職員の派遣等に関する条例の一部を改正する条例 〃 第１５ 〃 第６７号 外国の地方公共団体の機関等に派遣される職員の処遇等に関する条例の一部を改正する条例 〃 第１６ 〃 第６８号 職員の勤務時間、休日、休暇等に関する条例の一部を改正する条例 〃 第１７ 〃 第６９号 職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例 〃 第１８ 〃 第７０号 職員の給与に関する条例の一部を
現在、私道助成の際に手すりも併せて補修できるとのことですが、あくまで道路補修のついでであり、手すりのみの設置・補修では助成制度は活用できません。私道の手すりの設置について助成制度を検討してはいかがでしょうか、伺います。 最後に、教育について伺います。 ＧＩＧＡスクール構想に基づいて、本区においても全小中学生に一人一台パソコンが整備されました。
また、三軒茶屋一丁目地区では街づくり懇談会が開催され、現況や課題、まちづくりの方向性などが話し合われています。 一方、三軒茶屋の隣の三宿では、道路占用を活用した環境整備などを実施しており、将来的な都市再生推進法人の認定を目指した動きも始まっています。
受験生チャレンジ支援貸付事業の新たな支援の拡充と子どもたちへの直接的な周知など効果的な周知方法、振込の時期について。子ども食堂推進事業補助金の支援拡充の対象者について。高校生等医療助成事業の概要、都からの補助と市の負担割合、今後の事業継続、一部負担金200円を撤廃する場合等の予算額と市の考え方について。子宮頸がん任意予防接種費用助成事業の未接種者の検証と償還払い者数の見込みについて。
ベースの一つになるのかなというふうに思っておりますので、市のほうとすると、先ほど山本委員の質問の中で、市の見解ですとか立ち位置というふうな話もありましたけれども、市のほうとすると、やはり地域の方々の意見と議会の意見を尊重しつつも、都市計画と道路のネットワークとしての成立とか、そういうふうなものを踏まえた上で、どうすべきかというふうなものは判断していきたいというふうに今考えているところでございます。