町田市議会 2011-03-16 平成２３年健康福祉常任委員会（３月）－03月16日-01号
◆細野 委員 同じ質疑を繰り返すことになりますので、ちょっと省略いたしまして、この会議室、それから講習室については指定管理者に管理を委託していて、その指定管理者の目的に沿った活用がされているというふうに聞いているわけですが、具体的にこの会議室を貸し出しの部屋として利用する利用率というんですか、使用率はどれぐらいになるんでしょうか。改めてちょっとお聞きしたいと思います。
◆細野 委員 同じ質疑を繰り返すことになりますので、ちょっと省略いたしまして、この会議室、それから講習室については指定管理者に管理を委託していて、その指定管理者の目的に沿った活用がされているというふうに聞いているわけですが、具体的にこの会議室を貸し出しの部屋として利用する利用率というんですか、使用率はどれぐらいになるんでしょうか。改めてちょっとお聞きしたいと思います。
次に、指定管理者制度について、指定管理者がサービスを提供するに当たり、さまざまな制約がある。指定管理者自身の判断の自由度をどのように高めていくのかとの質問がありました。 これに対しては、民間のノウハウを活用し、指定管理者の創意工夫を十分に発揮してもらうとの観点から、施設の設置目的に従い、区民満足度の向上が期待できる提案については、実現に向け積極的に支援していくとの答弁がありました。
【別 紙】 平成22年度指定管理者監査結果報告 １ 監査期間 平成22年９月27日（月）～平成22年12月15日（水） ２ 監査対象 「東京都台東区監査事務実施要領」に定める指定管理者監査対象選定基準に基づき選定し、指定管理者４団体について監査を実施した。 指定管理者、施設及び主管課は、次のとおりである。
あとは運営は指定管理者のほうで判断することになっておりますので，今２つの点についてそれぞれ所管のほうからお答えいたします。
ただし、中央児童館は中核的役割を果たすために公立直営で残すべきとの提言もいただいておりますので、今後、指定管理者の児童館運営に対して指導、引き継ぎ、業務伝達、職員教育など児童館の質の向上と連携強化を図るため、中央児童館はその役割を担っていくものと考えております。
開設から約５年が経過しており、敷設状況や昨年の猛暑の影響などで、劣化が進んできたとの報告を指定管理者からは受けております。 巻き取り式の人工芝で、現在使用しているものより性能が高く劣化が遅い人工芝があるのか、また買い取り以外の対応方法があるのかなど、上置き式の人工芝について研究し、適切な改善につなげてまいります。
指定管理者制度や業務委託などによる民間の活用についても、単年度契約や複数年契約などがあり、契約によっては民間業者は採算が合わなかったり、区としては毎回業者が変わるような場合には、その都度、仕様におけるレクチャーなどの手間もかかり、考慮しなくてはならない問題もあろうかと思います。区政の透明性の確保はもちろんのこと、効率性や公正なかじ取りをしていくのは容易なことではないと考えます。
施設の改修全般につきましては、指定管理者との協議の中で対応してまいりたいというふうに思います。 ただ、ホールの部分のですね、使い勝手を大幅に変えるとなりますと、大変大きな経費がかかります。そういった部分につきましては、湯沢福祉センターという単体の施設に限らず、日野市内にたくさんある公の施設の老朽化対応というのは、これは市を挙げて取り組む課題というふうに考えています。
２１、指定管理者納入金は新たな計上でございまして、体育施設の運営を委託している指定管理者からの納入金でございます。２２、老人保健医療費交付金から２４、老人保健医療費第三者納付金は、老人保健医療特別会計の廃止に伴い新たに計上するものでございます。 １３６ページにまいります。
○事務局長（陣野原伸幸） 第１号議案、豊島区公の施設に係る指定管理者の指定手続等に関する条例の一部を改正する条例外６議案、委員会審査報告。 ○議長（堀 宏道） ７議案について、総務委員長より報告がございます。 〔竹下ひろみ議員登壇〕 ○13番（竹下ひろみ） 第１号議案から第７号議案について、総務委員会の審査報告を申し上げます。
１番、足立区立認可外保育施設の指定管理者の指定についてである。 ○古性重則 議長 本案については、本日の本会議において、提案理由説明の後、所管の厚生委員会に付託する。その後、本会議を一旦休憩し、委員会を開会して審査する。委員会終了後、本会議を再開して議決する。 ○鈴木進 委員長 ご了承願う。 ○鈴木進 委員長 次に、議員提出議案（規則・条例・意見書）について。
第３８号議案 足立区立認可外保育施設の指定管理者の指定についてを単独議題といたします。 執行機関の説明をお願いします。 ◎子ども家庭部長 それでは、議案説明資料の１ページをご覧ください。 件名は記載のとおりでございます。 平成２３年７月に開所予定の区立新田おひさま保育園に指定管理者制度を導入するため、指定管理者に申請した法人を指定管理者として指定するため、本案を提出するものでございます。
について 第２３ 第２６号議案 独立行政法人都市再生機構による東京都市計画道路区画街路足立区画街路第１１号線の施行に関する協定の変更について 第２４ 第２７号議案 足立区こども科学館条例の一部を改正する条例 第２５ 第２８号議案 足立区生涯学習推進協議会条例を廃止する条例 第２６ 第３６号議案 足立区青少年センター条例を廃止する条例 第２７ 第３８号議案 足立区立認可外保育施設の指定管理者
112ページの指定管理者候補者選考委員会ですけれども、委員会は何回ぐらい開くのか。それから、指定管理者にする対象について、どういうものを想定しているのか教えてください。 114ページですけれども、消耗品費で被服貸与購入費の件です。これも職員さんの制服というんですか、貸与になっているものだと思うんですが、計画的にどのくらいの割合で入れかえていくのか、その辺について教えてください。
大きな３点目は、防災の話とも絡むんですけれども、指定管理者施設、また民間委託施設と区との防災上の連携の問題なんですが、指定管理者も委託業者も防災についての協定は個別に結んでいるとは思います。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 164 ◯委員長（奥野倫子君） これより議案第28号、日野市立高齢者在宅サービスセンターの指定管理者の指定の期間の変更の件を議題といたします。 担当部課長より説明を求めます。
一部を改正する条例の 制定について 議案第 12 号 日野市立高齢者在宅サービスセンター条例を廃止 する条例の制定について 議案第 13 号 日野市立児童館条例の一部を改正する条例の制定 について 議案第 28 号 日野市立高齢者在宅サービスセンターの指定管理 者
また、指定管理者制度、行財政改革、子育て支援及び待機児解消策、非常勤職員処遇改善等、質疑の中で指摘をしてきた。この重大な局面にただの計数整理だけの最終補正を行うような区に未来があるのだろうか。以上の理由により、本案に反対する。 次に、目黒民主会議の委員から、本案は、計数整理と緊急財政対策の結果であるため賛成する。
│ │ ├──┼─────┼───────────────────────────┼─────┤ │８ │１４番 │１．指定管理者制度の問題点と課題について │ 町 長 │ │ │青鹿 和男│（１）公共施設の管理運営に指定管理者制度が導入される │ │ │ │ │ ようになって、８年が経過したが、これまでの制度運 │ │ │ │ │ 用
１番、指定管理者制度の問題点と課題について。 一つ、公共施設の管理運営に指定管理者制度が導入されるようになって８年が経過したが、これまでの制度運用における課題と問題点は何か。 二つ目、指定管理者制度運用にあたり、今後、改善すべき点は何か。