益田市議会 2019-12-05 12月05日－02号
例えば大分県の条例では、福祉サービスの提供、医療の提供、商品、サービスの各種提供において合理的配慮を怠ることを含む差別の禁止、また労働・雇用、教育、建築物の利用、交通機関の利用、不動産取引、情報の提供等、意思表示の受領の各場面における合理的配慮を怠ることを含む差別の禁止を規定しています。
例えば大分県の条例では、福祉サービスの提供、医療の提供、商品、サービスの各種提供において合理的配慮を怠ることを含む差別の禁止、また労働・雇用、教育、建築物の利用、交通機関の利用、不動産取引、情報の提供等、意思表示の受領の各場面における合理的配慮を怠ることを含む差別の禁止を規定しています。
全く意思表示をしようとしても言葉が出てこないということでございまして、いわゆるコミュニケーションが全くとれない状況になってしまう。それによってさらに精神的な鬱状態が引き起こされるということでございまして、大変お気の毒かなといいますか、悲惨な状況を見た思いがしたわけでございます。
現在の指定管理者はいきいき比田の里管理組合でございますが、この管理組合は来年、令和２年４月に解散する予定でありまして、次期の指定管理は受けない旨の意思表示をいただいております。今回、公募した結果、同地区で地域の活性化及び産業の振興を行われておりますえーひだカンパニー株式会社の１社のみの申請がありましたので、指定管理者として指定するものでございます。 以上、説明とさせていただきます。
それだけではなくて、裏面のほうに不妊治療についてということで、不妊治療というのはこういうものであると、実際に5.5組に１組、そういった状況にあるというふうなことであるとか、治療の内容、こういった治療の内容である、タイミング法であったり人工授精であったり、さまざまな方法によって治療するんだけれども、普通の勤務の状態ではなかなか難しいというふうなことを意思表示をすると同時に、啓発をするようなこういったカード
なお、総括審査の中で幾つかの議案に対して反対である意思表示もありました。 続いて、採決において、認第５号、認第６号、認第７号、認第８号、認第９号、認第10号の６件は、全会一致で執行部提出原案のとおり可決すべきものと決しました。
○産業観光部長（嘉本 俊一君） さくらの会の副会長５名の方が疑問視をされているのは吾郷会長に対してということでございまして、実質吾郷会長がさくらシンポジウムに参加をされている、その参加の形態がおかしいというふうな意思表示です。 ○副議長（周藤 正志君） 細田實君。 ○議員（14番 細田 實君） ちょっとわかりませんけれども、さくらの会は市の規程を準用しているということでしょう。
水道料金につきましても、かかる送達をもって給水停止の意思表示の効力が生じるところとなり、発送にあわせて発送一覧表などの記録を保管することにより、到達事実の証明や説明に備えているところでございます。 ○議長（弘中英樹君） ２番 寺戸真二議員。 ◆２番（寺戸真二君） 水道料金未納による給水停止事務取扱要綱の制定について質問します。
なお、総括審査の中で幾つかの議案に対して反対である意思表示もありました。 そして、採決においては、令和元年度の補正予算のうち、議第50号、議第51号、議第52号、議第53号、議第55号、議第56号、議第72号及び令和２年度当初予算のうち、議第62号、議第64号、議第65号、議第66号、議第67号、議第68号、議第69号の14件は、全会一致で執行部提出原案のとおり可決すべきものと決しました。
無投票になれば、住民の皆さんは自分の意思表示の場を失う。ここで一つ、政治の参加の機会を失っています。民意の行使ができないわけであります。
しかし、意思表示を行ってない方も多いと思っております。運転免許証や保険証の裏などにその意思を示すことができるようになっております。移植に対して是とする方だけではなく、非とする方にも意思を示してほしいと思いますし、そうあってほしいというふうに思いますが、所感を伺います。 ○議長（山﨑 正幸君） 小山健康福祉部長。
ちょっと違うんですけども、エンディングの役割として人生の終わりとか、そうしたところばかり意識せず、その人が自分の人生を振り返る、これまでの人生の棚卸しをして、そして次につなげていく、これからの先を、ことを考え、自分の意思表示のノートだと思っております。死を考えることは、その後だと思っております。
このことは、事前に事業者に対しても明確に意思表示しております。 また、環境影響評価法に基づく手続の中においても、市長意見として事業計画の検討に当たっては住民の理解と合意が得られるよう、適切に環境影響に対する回避または低減措置を実施し、実施できない場合は事業の取りやめを含む計画の全面的な見直しを求める旨を県知事へ提出しております。
だから、そういう意味からすれば、私は、市長がこの４年間に道の駅を整備したい、その思われている、思われているというか、そういうことを意思表示されたということは、非常に私は重要だと思うんですよ。ぜひともやはりこれは実現しなければならないと思うんですが、市長いかがでしょうか。 ○議長（弘中英樹君） 山本市長。
ただ、一定の行政としてのその場をつくるという意思表示になりますので、そのガイドラインの制定につきましても、今後の案件に適用されるよう少し検討してみたいというふうに思っております。 ○議長（石橋秀利） １５番、大西 修議員。 ○１５番（大西 修） なるほど、諦めるわけではないが、いろいろ検討するという前向きな答弁をいただいて、ありがたいと思っております。
本市が所有している施設の過半数が築30年以上の老朽化になりつつある現状、改めて市の公共施設の検査体制を考える重大な意思表示をもらえた今回の大阪地震だったと思います。 今回の大阪の小学校で起きた事案については、そもそも建築基準法上、施工時の検査体制に私は問題があったのではないかと思っています。問題が起きる前、事前に諸問題への対応すべき検査体制マニュアルが整備されていなければなりません。
そのほか、原発が稼働してない状況下でも電力需要は成り立っていることから、原発の必要性について説明をされること、あるいは安全協定を前面に出して強い意思表示を示されたいとの意見が出ました。
そういった意味でも、こういった高度衛生管理型荷捌所の前に、市長が描いた水産都市浜田の顔となる施設を、今基本構想言いましたけども、総合振興計画の後期計画の見直しの中に取り入れると言いましたけども、早急にそういったことを市民に知らしめて、あそこは私が変えていくんだと、今市長が頑張っておられる水産業者のために、浜田市民のために、あそこは早急にやっていくんだという意思表示が私は必要ではないかなと思っております
さらに、予算案に反対するということは、自分たちが幾ら評価できるという言葉を並べても予算の執行を否定するものであり、承認しないという意思表示にほかなりません。本予算の中に仮に反対者が求める予算が含まれていたとしても、それはみずから執行させないようにしていることになるというふうに思います。当初予算の編成に当たっては、長い期間、半年余りの時間をかけて練り上げられたものだと思っております。
議員の皆さんが直観力を働かせ、この条例に対し反対の意思表示をされんことを期待するものです。以上、私の反対討論であります。 ○議長（川神裕司） 23番西村健議員。 〔23番 西村 健議員 登壇〕 ◆２３番（西村健） 議案第12号浜田市国民健康保険条例の一部を改正する条例について反対討論を行います。
地域自主組織への加入には、認め印等意思表示が必要です。隣同士も加入、未加入という現象も起こります。自治会離れを誘発いたします。見解をお尋ねいたします。 続いて、地域自主組織への苦情の処理機関の設置について御提案申し上げます。 ここで言う苦情処理機関は、地域自主組織への誤解、苦情を適切、公正、公平に処理するための仕組みです。