163件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

静岡市議会 2022-11-14 令和4年 まちづくり拠点調査特別委員会 本文 2022-11-14

しかし、その前面にはまだ漁業権が設定されているという問題があって、どういうスケジュールで進めていくのかということは、まだはっきりしないよという話だったんですね。  今、話を聞いて、最初はなかなか難しい話をすると思って聞いていたんですけども、後半、本当に夢のある、深さ2,500メートルの駿河湾にいろんなものが生息していてという話で、ああ、そういうことかとイメージが持てたんです。  

静岡市議会 2022-11-09 令和4年 まちづくり拠点調査特別委員会 本文 2022-11-09

といって、全てがバラ色というわけではなくて、今後の課題としましては、まず岸壁とかいわゆる埠頭用地整備スケジュール、さらにはこちらの資料にもあるんですが、貝島地区前面はまだ漁業権が設定されております。したがいまして、この前面を泊地、もしくは船舶の係留を行うためには、まずもって、漁業関係者との調整が必須であるということでございます。  それと、研究拠点化、いわゆる学術機関を集める。

熊本市議会 2021-06-14 令和 3年第 2回定例会−06月14日-05号

2、漁業権地元漁協漁業者に優先的に割り当てる規定を廃止。3、魚種ごと漁獲上限を定める漁獲可能量TAC制度の対象にブリ、マダイなど15魚種の追加を検討。4、暴力団の資金源となるナマコ、アワビの密漁対策として、罰則を大幅に強化。  以上4点が挙げられておりました。  水産資源管理民間企業等養殖分野漁業権を取りやすくなる点も改正の目玉です。

静岡市議会 2019-12-06 令和元年 企業消防委員会 本文 2019-12-06

2点目として、導水管保護のため、また、漁業権を持ちます興津川漁協から来年の春、アユの稚魚遡上に間に合うよう求められているため、早期復旧する必要がございまして、今回、補正予算に計上させていただきました。  こちらの図面をごらんください。  復旧のほうでございます。  まず初めに、流出ブロックを改修いたしまして、原形に戻します。

静岡市議会 2019-10-08 令和元年 市民環境教育委員会 本文 2019-10-08

97 ◯福地環境保全課長 まず、水道施設影響ということで、取水とか給水の停止にまで及んでいる状況、それに伴って給水車が出動するような事態が発生した場合、あるいは、魚の変死につきましては、漁業権が設定されている河川や海域で魚が大量に死んで、その影響漁業に生じてしまうといったものを市民生活への支障というふうに考えてございます。  

静岡市議会 2019-02-05 平成31年2月定例会(第5日目) 本文

専門家からは地元自然資源漁業者が優先的に利用できる原則を外し、事実上企業優先に変更するもので、沿岸漁業者から漁業権を奪うものになる。  さらに、大型船トン数規制の撤廃で、乱獲により沿岸漁業資源が減少するのではと、その危険性が指摘されています。本市が進めている地元水産業者によるしずまえ鮮魚での産業振興への影響が懸念されます。  そこで、質問です。

熊本市議会 2018-12-19 平成30年第 4回環境水道委員会−12月19日-01号

熊本県の事務要領によりますと、この申請に当たっては、地元といいますか漁業権を有する者の同意書添付が求められております。江津湖で申し上げますと熊本漁業協同組合、こちらの同意書が必要という形になっておりますので、私ども、業者決定後速やかに漁協の方に同意書同意していただくようにお願いしたところですが、同意がなかなか得られませず、春と夏の調査業務ができなかったというのが状況でございます。

熊本市議会 2018-12-19 平成30年第 4回環境水道委員会−12月19日-01号

熊本県の事務要領によりますと、この申請に当たっては、地元といいますか漁業権を有する者の同意書添付が求められております。江津湖で申し上げますと熊本漁業協同組合、こちらの同意書が必要という形になっておりますので、私ども、業者決定後速やかに漁協の方に同意書同意していただくようにお願いしたところですが、同意がなかなか得られませず、春と夏の調査業務ができなかったというのが状況でございます。

熊本市議会 2018-03-26 平成30年第 1回定例会−03月26日-08号

漁業権区域にまたがっていることから、両漁協構成員であ│ │    る内水面漁連熊本市との間で随意契約が締結され、業務Bの一部が熊本│ │    漁協に再委託されている。実際の魚類捕獲業務熊本漁協が行な │ │    い、内水面漁連から熊本漁協に対し、平成26年度に1,350,000円、平成│    27年度に1,150,000円が支払われている。              

熊本市議会 2018-03-26 平成30年第 1回定例会−03月26日-08号

漁業権区域にまたがっていることから、両漁協構成員であ│ │    る内水面漁連熊本市との間で随意契約が締結され、業務Bの一部が熊本│ │    漁協に再委託されている。実際の魚類捕獲業務熊本漁協が行な │ │    い、内水面漁連から熊本漁協に対し、平成26年度に1,350,000円、平成│    27年度に1,150,000円が支払われている。              

熊本市議会 2017-12-12 平成29年第 4回定例会-12月12日-付録

は、江津湖漁業権を有する熊本漁業協同組合(以下「熊本漁協」という。)の代表理事としての立場から、自分了解なしでは事業は実施させない旨の発言を繰り返していた。  このことから関係局では、熊本漁協、その中でも特に議員同意を得るために、江津湖に関連する事業に関しては議員への事前説明はもとより、議員からの様々な要請への対応を余儀なくされ、関係局職員はその対応に多くの時間と労力を費やしていた。

熊本市議会 2017-12-12 平成29年第 4回定例会-12月12日-付録

は、江津湖漁業権を有する熊本漁業協同組合(以下「熊本漁協」という。)の代表理事としての立場から、自分了解なしでは事業は実施させない旨の発言を繰り返していた。  このことから関係局では、熊本漁協、その中でも特に議員同意を得るために、江津湖に関連する事業に関しては議員への事前説明はもとより、議員からの様々な要請への対応を余儀なくされ、関係局職員はその対応に多くの時間と労力を費やしていた。