小佐井委員におかれましては、欠席する旨の申し出があっております。
本日の
委員会では、
作業部会において
編集作業を行ってまいりました、12
月発行の「
市議会だより第28号の
最終確認」について、御協議願います。
それでは、早速ですが、
市議会だより第28号の
前回作業部会からの
修正並びに
追加箇所について、
事務局から
説明をお願いします。
◎
中川和徳 調査課長 それでは、10月26日に開催されました、
広報委員会作業部会からの
修正箇所等について、御
説明申し上げます。
資料のほう、ごらんください。
第28号は、8ページ構成となっています。
まず1ページ目でございます。
表紙写真についてでございます。
中学校生徒会連絡協議会夏季研修会の
参加中学生全体
写真が写っている、一枚ものを
掲載しています。
それと、本
会議場の
写真最上部の方を削除しまして、
写真下段に記載していました
キャプションを
写真の上に移動しています。
続きまして、中段の
トピックスですけれども、表記を「
北口和皇議員復職等への対応」に
修正をしています。
最
下段ですけれども、
大塚委員より提案のございました「マチイロ」に関する記事につきまして、
見出しから「
スマホ」という
文字を削除しまして、
説明文中の「
スマホ等で
市議会だよりをご覧いただけます」という
文言を「スマートフォン等で
市議会だよりをご覧いただけます。」に
修正しています。
1ページ目は以上でございます。
お開きいただいて、2ページをごらんください。
一般質問中、
市民連合、
上田議員の質問2「
自転車走行の
マナーアップに向けた取り組み」のところですけれども、そのイラスト、もともと肩かけ
かばんになっていたものを、
手提げかばんに
修正しています。
2ページ目は以上でございます。
3ページをごらんください。
3ページにつきましては、上段に「主な議案の概要」を載せていましたものを、
下段に、
下段にありました「平成29年度決算の概要」を上段に持ってきています。上下を入れかえています。
3ページ目は以上でございます。
続きまして、4ページをごらんください。
4ページ、「
予算決算委員会の
審査概要」の項目ですが、
市民連合さんの項目で、右上になりますけれども、質疑4「安全で良好な
教育環境の整備:公設の
児童育成クラブについて」の本
文1行目、「
雇用保険」を「
雇用確保」へ
修正しています。
続きまして、5ページをごらんください。
「
分科会・
委員会の
審査概要」です。まず、
総務委員会ですが、
総務委員会左側、「
仮設住宅等入居者の
住まい再建支援」、本
文1行目先頭に「入居の期間について、」という
文言を追加しています。
同じく
総務委員会右側の項目でございます。「
生活再建困難者支援事業」、本
文1行目先頭の
部分ですが、「
在宅被災者は」を「
在宅被災者に対しての」という
文言に修正しています。
続きまして、2段目の
教育市民委員会です。右側の
見出しですけれども、
見出しの「LGBT(
性的マイノリティー)」を「(
性的少数者)」へ
修正しますとともに、表記が二段書きになっているものを、今回
修正ができていませんが、
一段書きに
修正を予定しています。
また、あわせまして、その
説明文ですけれども、「
臨時職員等にも」以下の
部分につきまして、
担当書記確認の上、「
臨時職員等にも
性的少数者や人権に関する研修の機会を広げ、より良い接遇に努めてもらいたい。」という
文言に修正しています。
6ページをごらんください。
トピックスですが、表紙でも御
説明しましたとおり、
見出しを「
北口和皇議員復職等への対応」と
修正をしています。
見出しの次の
文章、2行目中ほど、「復職しました。」という
文言のあとに、「このことに対する、
市議会としての
裁決以後の動きをご報告いたします。」の
文言を追記しています。
それと、左側中ほどの「
北口議員に対し、社会的・
道義的責任を引き続き追及する旨の
決議案を
全会一致で可決」の
説明文中の
不当要求等の認定の件数の
確認ということで、改めて件数の28件が間違いなかったことの
確認をしているところです。
6ページ目は以上でございます。
続きまして、7ページをお願いいたします。
7ページにつきましては、後ほど
緒方議員関係記事掲載の有無について、各会派からの御
意見等をお伺いしまして、御協議いただくことになっており、現状では
上段部分は空白となっています。
なお、別添配付といたしまして、
光永委員提案の「平成30年第3回
定例会閉会日の流れ」につきまして、
前回作業部会から
修正したものを配付しています。
あわせまして、
掲載しない場合につき、
市民の皆様への
議会図書室利用促進についての
掲載案を配付をさせていただいているところです。
同じく、7ページ
下段でございます。
視察レポートの欄ですけれども、
右側中段、
経済委員会の
写真の
キャプションにつきまして、見えるように
修正を加えています。
8ページにつきましては、特に
修正はございません。
説明は以上でございます。
○
浜田大介 委員長 事務局からの
説明は終わりました。
それでは、
掲載内容について、
ページごとに順次、
確認を行っていきたいと思います。
まず、1ページの
確認をお願いします。1ページ目について、どなたか御
意見ございますでしょうか。
前回、
写真の上のほうをどうにか、ちょっと間延びしているという議論がありましたが、その
あたりも直っているような感じでございますけれども。
よろしいですかね。
1ページ目については以上で終わります。
それでは、次に、2ページの
確認をお願いします。
◆
福永洋一 委員 この
写真の
説明のところですけれども、
中学校生徒会連絡協議会夏季研修会、2行目、「47校の代表94人」となっていますけれども、これまでの表記では「名」で。どっちがいいのかわかりませんが、前のだと「名」のほうがいいのかなと思っていますけれども、ちょっとこの辺は。
○
浜田大介 委員長 代表94名という表現がいいんではないかという提案ですけれども。特に差し支えなければ、94名ということで問題ないのかなと思いますけれども。
では、
修正をお願いしたいと思います。
◆
高本一臣 委員 トピックスが「
北口議員復職等への対応」に変わりました。これに伴って、「→詳しくは、6Pをご覧ください。」が離れ過ぎているので、ここは詰めたほうがいいんではないかなというふうに思いますが、いかがでしょうか。
○
浜田大介 委員長 そうですね。詰めていただくようお願いいたします。
1ページ目はよろしいですかね。
それでは、2ページの
確認をお願いします。
よろしいですかね。
それでは、次、3ページの
確認をお願いします。3ページについて御
意見ありませんか。
ないようでしたら、次に、4ページの
確認をお願いします。
御
意見ありませんでしょうかね。
それでは、5ページの
確認をお願いします。
5ページについて御
意見ありませんかね。
ないようでしたら、次に、6ページの
確認をお願いします。
◆
福永洋一 委員 トピックスの北口さんの記事ですが、2行目、私の発言で「このことに対する」というところが書いてあるんですが、もうちょっと
説明がいるのかなと思って。「このことに対する、
市議会として
裁決以後の」、この
裁決というのは県の
裁決だから、「県の」というのを入れたほうがいいんではないかなと思うんですけれども。
市議会の
裁決は最初に書いてありますので、
資格決定を取り消す、「取り消す熊本県の
裁決結果」か、読めばわかりますね。
市議会の
裁決もあったということですので、
市議会としての県の
裁決以後の、
文章として難しいな。「県の
裁決以後の
市議会としての動きをご報告いたします。」のがわかりやすいですかね。
まず、この
裁決が私自身は市の
裁決と県の
裁決がダブって読めるんですけれども、ちょっとその辺、議論いただきたいな。
○
浜田大介 委員長 今、
福永委員のほうから「このことに対する」以降の書き方について、県の
裁決という
部分に対して
市議会の動きを御報告するというような旨の発言だったと思いますが、その
あたりの表現をちょっと見直したほうがいいんではないかというお話でしたけれども。いかがですかね。
◆
光永邦保 委員 一案ですけれども、「
市議会としての
裁決以後の」という、「
裁決以後の」言葉をカットしてもいいんではないかと。このことというのは、前は全部受けていますので。県知事の
裁決の結果、こうなりました。「このことに対する、
市議会としての動きをご報告いたします。」でもいいんだと思います。
○
浜田大介 委員長 ありがとうございます。
では、そのように
修正したいと思います。
◆
光永邦保 委員 今の
トピックスのところで、下から5行目の赤
文字で書いてあるところ、
文章の最後がちょっと変だなと思って。「市政への
信頼回復に向け全力を傾注していきます。」と書いてあるのですけれど。「全力で取り組んでまいります」か、「努力を傾注していきます」かのどっちかだと思うんです。「
全力を傾注する」という言葉は何か変だなと。何を傾注するんですか。何々を傾注する、
全力で取り組んでまいります、かどちらか。
○
浜田大介 委員長 どちらがよろしいですかね。「努力を傾注していきます」という表現なのか、「
全力で取り組んでまいります」という表現。では、「
全力で取り組んでまいります」ということでよろしいですか。
◎
中川和徳 調査課長 そこの
文言につきましては、一応、決議
文から引用させていただいている
部分ではございます。
○
浜田大介 委員長 必ずしも
決議文どおりではなくてもいいという、前回もありましたので。
広報委員としてはそこは「
全力で取り組んでまいります」ということで、決定をしたいと思います。よろしくお願いします。
ほかに6ページについて、御
意見ありませんか。
ほかにないようでしたら、7ページの
確認をお願いします。
7ページの
上段空白部分については、後ほど御協議をいただくことになっていますので、
下段部分について
確認をお願いします。よろしいですかね。
それでは、最後に、8ページの
確認をお願いします。よろしいですかね。
御
意見がないようでしたら、8ページについても以上で終わりたいと思います。ありがとうございました。
◆
福永洋一 委員 先ほどの1ページ目の人数の表記ですけれども、この記者ハンドブック読んだら、人間の数は、人は「人」で数える。「名」は使わないと書いてあるんですね。すみません。
○
浜田大介 委員長 では、先ほどの「人」でお願いしたいと思います。
ありがとうございます。
次に、7ページ上段の
空白部分「第3回
定例会閉会日における
緒方議員関係掲載記事の有無」について、御協議を願います。
本件については、
光永委員より提案があり、10月26日の
作業部会で
掲載の有無や内容に関して御協議いただいたところですが、
掲載の有無について各
会派持ち帰りとなっておりましたので、各会派の御
意見をお願いします。
それでは、まず
自民党熊本市議団さんのほうからお願いしたいと思います。
◆
光永邦保 委員 自民党市議団としては、事実をありのままに発信するのは大事なことではないかということで、一水会の場で了解をいただきました。
それから、たった今、くつき議長とちょっとお話をしまして、くつき議長から議長の立場からやはり
市民がわかりやすく読めるようにちょっと工夫をしてくれというリクエストがありました。それも講じたいと、基本的にはそういう考え方です。載せるということです。以上です。
○
浜田大介 委員長 それでは、次に、
市民連合さんお願いしたいと思います。
◆
福永洋一 委員 市民連合は全
議員に
意見を求めまして、
掲載でオーケーです。ただし、条件が2つあります。
1つが、
見出しの「たかが『アメ』、されど『アメ』」というのが、何というのかやはり、ちょっと言っては悪いんですけれども、スポーツ新聞的で事実をきちんと伝えるためには、代案はないんですけれども、
議会閉会日の「
のどあめ事件」というでもないんですけれども、何か表現を変えるべきではないかという
意見が一つです。
もう一つが、経過がなんか詳しく書いてあるんですが、
市民の方の中には、
緒方議員が
執行部にずっと質問していたと誤解されている方がいらっしゃいますので。議会の
運営委員長に対する質疑がずっと1時間以上続いたんだという表記をしてほしいという
意見がありました。
その2点です。以上です。
○
浜田大介 委員長 それでは、
公明党熊本市議団さん。
◆
三森至加 委員 公明党としては、どちらかというとあえて書かなくてもいいのではないかという
意見が多かったです。載せるとしたら、簡潔に事実関係を載せて、表とかは要らなくて
文章だけでよいのではないかという
意見が多かったです。
○
浜田大介 委員長 それでは、
くまもと未来さん。
◆
白河部貞志 委員 詳しくわかりやすくまとめられておられます。事実をありのままに載せるということで、了解をいただいてます。
○
浜田大介 委員長 それでは、
共産党熊本市議団さん。
◆
山部洋史 委員 共産党市議団といたしましては、あえて
掲載する必要はないのではないかという
意見。どうしても
掲載するというのであれば、今、
福永委員からも御指摘ありましたけれども、まずタイトルがちょっとあおり口調になっているというのと、あと本当に簡潔に、
のどあめを含んでの登壇が不適切であったということであるとか、8時間かかった経緯については、
各種委員会を開催するにあたっての手続上の時間であったということだけを簡潔に
掲載していただきたいということでまとまりました。
○
浜田大介 委員長 ありがとうございました。
それでは、今、
皆さんのほうから御
意見をいただきましたが、今回、この第3回
定例会閉会日における
緒方議員関係について、まず
皆さん、各会派の御
意見を伺った内容では、
掲載するということについては問題がないと。
掲載することについては、了解が得られているのではないかと思いますけれども、
皆さん、その方向でよろしいでしょうか。
掲載するという方向で、まず。
内容については、まだこの後少し煮詰めてくる必要があると思いますが、この
委員会では
掲載するということで取りまとめをさせていただければと思いますが、よろしいですか。
ありがとうございます。
掲載内容につきましては、様々な御
意見があるようですので、後ほど御相談をさせていただきたいと思います。
それでは、ただいま
確認をいただきました点について、
修正を行いたいと思います。
なお、
作業スケジュールの都合上、
委員会としては、本日が
最終確認となりますことから、今後の軽微な
修正につきましては、本職に、一任いただきたいと思います。