沖縄市議会 2022-12-22 12月22日－08号
今後の個別説明会において、今後のスケジュールも含めて丁寧に説明をしていくとありますけれども、アンケート調査の部分で、売りますという意向を示した方々は、いつまで私は売るという意向を残しておけばいいのというところで、そこが一番の疑問点なのです。なので、早期に売るという意向を示した方に対する説明というものは丁寧にやっていただきたいと思っております。
今後の個別説明会において、今後のスケジュールも含めて丁寧に説明をしていくとありますけれども、アンケート調査の部分で、売りますという意向を示した方々は、いつまで私は売るという意向を残しておけばいいのというところで、そこが一番の疑問点なのです。なので、早期に売るという意向を示した方に対する説明というものは丁寧にやっていただきたいと思っております。
まず、議員おっしゃるように、例えば授乳中と薬の関係であったりとか、そういったお薬に関する疑問点、また日頃相談したいことについて、健診を受診した際に相談できる機会があることは、大変よい取組だということで認識してございます。 宜野湾市は健診会場としてまず今活用できるスペースに限りがあり、現在実施している健診も会場をフルに活用しても手狭な状態というのがございます。
直接事業をしていないので答えられない部分もあると思うんですけれども、農家の１人として質問というか疑問点を聞きたいと思います。悪影響を及ぼすと知りながら脱葉処理していない原料を圧搾するということはどういうことなのか、分かれば教えてもらいたいと思います。 ◎経済部長（大城司） 再質問にお答えいたします。
令和４年６月定例会に、本件について一問一答いたしましたが、その後の検証結果で疑問点があり、再度質問いたします。１、補助金交付規程や要綱の検討について。２、社協の現状と課題について。 大きい３、當眞村長の公約と実績について。當眞村長は、平成24年12月就任以来、村政の任命権者として住民に約束した公約の実現に向けて、これまで大きな各種事業に取り組んできました。これまでの事業実施についてお伺いします。
先ほどから提案者への質疑応答の中で様々な疑問点がありました。当局は学校給食センター基本計画ＰＦＩ導入等可能性調査業務報告書に基づき計画を進めているものと思いますが、その中で建設費用は約46億1,100万円と明記されており、提案者はそれを承知していないと答えています。同計画に明確に示されているにもかかわらず理解せずにこの修正案を提出していることになります。
ここで疑問点が二、三点ありますので、これ確認させてください。この改正は児童館条例の中に、放課後児童クラブに関すること、いわゆる放課後児童クラブを児童館の中で実施していきますよという改正になっています。あわせて、子育て支援センターの事業もやっていくという話ですけども、児童館条例でこの学童クラブの事業をするという話になっていますけども、放課後児童クラブの設置管理条例というのは別にあるんですよね。
もし疑問点があるのであれば、ご本人に聞いてみたらいかがでしょうかという答弁内容でした。それを聞いてですね、市長の行政報告をするのかしないのか、するのであればいつするのか、しなければなぜしないのか、これだけの答弁をお願いします。長く言わないでください。
これは、十分に説明がされていないことによる住民の皆さんの疑問点、そういうことになってくるかと思います。そのため、市といたしましては、今回もそうですけれども、数回にわたって、いろんな事故、そういうものが想定された場合のシミュレーション、そういうものをぜひ示してほしいということで申入れを行っているところでございます。
（再開＝午後２時55分） ◎副市長（伊川秀樹君） 前里光健議員おっしゃるとおり、この疑問点は疑問点として正しい部分ございますけれども、今回の指定管理ということで２年前に要綱改正が行われまして、部長等が委員長となって、今回何件かの指定管理が決定というんですかね、あくまでも今回は優先交渉権ということでの部分で決定されたということであって、議会の議決をもって最終的には指定管理者ということでの契約の運びになるというのは
◆９番（大城堅三） 我々も審査の中で、本当に運営に向けての協議会が行われたかというと、私はちょっと疑問点を投げるんですが、今後観光協会のほうで提案が出ております特別委員会も、私委員長なので聞けないので今聞いているんですけれども、この観光協会が指定管理の提案ということで、まず観光協会、当初村長が設立の目的で答弁されていることは、観光振興を重点に協会が実働部隊、恩納村を国内外にアピールする協会を立ち上
それでも報告書にあるように、見直し案は数多くの疑問点を内包しているため、このままでは事業が頓挫する可能性が高いと言わざるを得ないと結論づけております。 ずっと再三市のほうでは令和３年９月30日が期限であるということは、防衛省との折衝期限であるということは言っております。ただ、９月30日にやらなければいけないということではないんですよ。
私はですね、このし尿処理場に関しては、議会軽視という批判が朝から大きく出ていますが、新しく市長になって、疑問点の指摘がきちんと行われることは、むしろ大切なことだと考えています。そのことを私たちがちゃんと議論してきたかどうかということを襟を正して反省するべきだというのが私の意見です。
御承知のように一般質問は、議員各位にとっては日頃の議員活動の下、村行政の全般にわたり村民の声や疑問点をただすため、所信の表明を求めるものであります。村民に代わり行財政を監視する権能を持つ議会議員に与えられた役割でもあります。このことにつきましては、議員を経験された村長や行政に精通された職員にも認識と御理解をいただけるものと思っております。
いろいろな所を参観されて、その辺での疑問点をお感じになられたということですので、現在、特別支援教育の中では、先ほどの教育長の答弁にもございましたとおり、特別に課題がある所、それから通常の子と相互の交流というのが必要になってくるということで、インクルージブ教育と言われていますけど、その教育が通常学級の中で子ども達を育てていくという視点が、これからはより大事になってくるわけでありますが、先ほど議員ご指摘
今回議会に提出された議案でありますが、議会は議案に対して疑問点を確認し、チェックすべきはしっかりチェックする必要があります。今回の第７号につきましては、新型コロナウイルス感染症をはじめ社会情勢の変化により不動産鑑定評価額に大きく影響したとの説明がありました。よってその価格に大きな差が生じたと。
また、市においては、４月中旬にワクチンコールセンターの運用開始予定となっておりますので、市民の皆様の疑問点の解消のために活用いただくよう周知してまいります。 ○大城秀樹議長 大浜幸秀議員。 ◆大浜幸秀議員 ありがとうございます。できるだけ多くの市民の方が接種できるよう、ぜひとも努力をよろしくお願いしたいと思います。
委員からは、基本構想（素案）や建設候補地に係る疑問点、住民説明会開催の要望等について意見が述べられ、審査の結果次のとおり結論を得た。 本案件は、引き続き審査する必要があり継続審査と決定した。 ○大城秀樹議長 委員長報告に対する質疑を許します。大城敬人議員。 ◆大城敬人議員 今、報告がありましたが、設置する場所について本日決定するような話がありますが、委員長は把握していますか。
私も当銘シンエイ後援会の中で昭市長のチラシを見て、いろいろな疑問を感じ、それを当銘シンエイ後援会のチラシで12項目の疑問点として投げかけました。その12項目の疑問点のうち３点だけここで申し上げます。
疑問点に対してを訴えたということです。 ◆９番（新垣勇太君） 何で説明会をやらないのか、やっぱりやらないと思っているんですね、皆さん。市長が幾ら選挙戦でこう言ったから、市民の声を言ったからということで、もう真栄里の物流団地構想自体もないと思っているんですよ。だから説明会を早くやってくださいと言っているんです。そのためには糸満市の財源を確保しないといけない。
しかも代表に対して速達の配達証明でもって疑問点を全部出したのです。回答は来ていませんよ、返事も来ていませんよ。これほどの事実が明らかになった以上、名護市としてもいま言ったように領収書、部長ね、いいですか、あの65－３であぜ道をやったというのは全く違うということ。それの請求書が出てまことしやかに、あぜ道と書いていませんよ、あぶしと書いているんですよ、あぶし、あぜ道のことですよね。