世田谷区議会 2023-01-23 令和 ５年 １月 議会運営委員会－01月23日-01号
中間日報告、教育委員会事務局、令和四年度世田谷区教育委員会の権限に属する事務の管理及び執行の状況の点検及び評価報告書の提出。 なお、口頭になりますが、議案の追加予定について御報告させていただきます。 保健福祉政策部より、世田谷区国民健康保険条例の一部を改正する条例。
中間日報告、教育委員会事務局、令和四年度世田谷区教育委員会の権限に属する事務の管理及び執行の状況の点検及び評価報告書の提出。 なお、口頭になりますが、議案の追加予定について御報告させていただきます。 保健福祉政策部より、世田谷区国民健康保険条例の一部を改正する条例。
提案価格につきましては１億７，２００万円余、業務期間、来年度いっぱい、令和５年４月１日から令和６年３月３１日までということにしてございますが、これまでずっと答弁申し上げてきておりますとおり、来年度から複数年掛けて、段階的に、今、週２日支援員を派遣してございますけれども、これを週４日に拡充していくといったような予定の下のプロポーザルでございますことから、１年ごとの評価が必要でございますが、履行状況が良好
件名、足立保健所窓口等運営業務委託評価委員会の評価結果についてでございます。 年に１回評価を行っております。評価対象は、株式会社パソナが受託する令和３年度業務実績となります。 ５番に記載しております評価結果ですけれども、委員会での各評価項目の合格ラインである４．０点以上、総合評価８割、８０点以上の評価を得ております。
業種の方が、金属加工とか印刷、皮革、工芸品、樹脂など様々な企業が参加しているというふうなところでございますけれども、２番の課題にございますけれども、認定当時の技術の維持・発展そういったものができているのかどうなのか、そういったことの確認をする必要があるですとか、あと（２）、様々な業種が参加しているわけですけれども、評価の視点というのも多様化されてしかるべきだというふうに考えております。
戸籍住民課窓口等業務委託評価委員会の評価結果についてございます。 開催日時、出席委員等は記載のとおりでございます。 評価の結果でございますけれども、幾つかの項目で前回と比べて減点になっているところがございます。 詳しいところは６ページをお開きください。
目的につきましては、足立区外からの評価を高める広報・メディア戦略を構築し、マイナスイメージからプラスイメージへの転換を図るものでございます。契約期間等については記載のとおりでございます。
今後は、制限の数値や評価する項目を具体的に追記しながら、地域の皆様の御意見を丁寧に伺いながら、詳細な検討を進めてまいります。 最後になりますけれども、今後のスケジュールにつきましては、参考資料５に示しております。令和５年度に町並み誘導型の地区計画の策定、令和６年度に高度利用型地区計画を策定することを目標としまして、地域の方々とともにまちづくりのルールを検討してまいります。
◆斎藤泰紀委員 債権回収等につきましては、私は、関連しているお仕事に従事されている方たち、地道に仕事をされ、そして着実に結果を出しておられるなというふうに私は評価しています。 なおかつ、悪質な高額な滞納者に対して、提訴し、裁判で係争中である事例もあるかと思いますが、このことにつきましても、恐らく着実に結果を出していただけるような感を持っています。これも評価をしています。
貸出し冊数の実績によって委託料が増減する変動単価の形式が採用され、関連会社の社員まで動員して貸出し冊数を増やし、行政の評価に沿う不正を行ったことなどが明らかになり、市は指定管理者制度をやめ、改めて直営に方針を変更しました。 茨城県守谷市でも、レファレンスサービスの質が悪くなったなどとして直営に戻すなど、再公営化が進み、既に１３の県で再公営化の報告がなされています。
我が会派が提案してきた都補助を活用した家事支援用品の購入支援事業について補正予算案に計上したことはまずもって評価いたしますが、議会からの提案がなくとも、区民の声を捉え、実施に向け全力を尽くすべきであったと改めて指摘しておきます。 今後は事業実施に向け、対象となる区民の方に速やかに案内し、漏れなく御活用いただけるよう迅速な事務執行を求め、賛成いたします。
その後、意見に入りましたところ、自由民主党より「我が会派がかねてより提案してきた都補助を活用した家事支援用品の購入支援事業について補正予算案に計上した点は評価するが、そもそも議会からの提案がなくとも区民の声に耳を傾け、早くから事業実施に向け、全力を尽くすべきであったことは改めて指摘しておく。
実施から三年目に当たる令和六年度に事業評価を行う予定でございます。 ８今後のスケジュールですが、令和五年一月上旬から区民周知を開始し、一月中旬から相談を開始します。二月中下旬頃、区民向けの第一回の講演会を実施する予定にしてございます。
◆高橋昭彦 委員 ようやく踏み込んでいただいたことは評価をいたします。二十三区の中で一番最後の世田谷区にはなってしまいましたけれども、これでやっと肩を並べられるようになったのかなとは思いますけれども。 この時間ですけれども、最初のモデル事業をやったときは十九時十五分までだったんですね、これね。今回のモデル事業をやったのが十九時までになりました。
(3)評価項目につきましては、今後充実を図る視点として掲げました、「より多くの方が安心して気軽に利用できる施設運営」「区民・団体・事業者等の参加・参画・協働の促進」「地域ネットワーク構築」「広報、普及啓発」この四つの視点をどのように運営に反映し、事業展開をするかを評価できるよう、①から⑤に記載の評価項目を設定いたしました。 ７の審査・選定結果でございます。
こちらは、三層構造の視点であったり、評価の視点、人材育成の視点などといった御意見が出ております。まだまだ議論の途中段階ではございますが、これらの議論を踏まえまして、引き続き議論を深めてまいりたいと考えております。 続いて、一六ページを御覧ください。
◎政策経営部長 御説明したときに十分な御評価はいただけませんでしたけれども、最低限、上限ができただけでもありがたいかなという声だけはいただいたところです。 ◆かねだ正 委員 上限、確かに、青天井じゃなくなって、例えば、５時間、６時間置いたときに２，０００円とか３，０００円と掛からなくなったことについては、確かに、大学病院だから非常に長いんです。
総合評価方式による入札時の技術提案に起因する違約金につきまして御説明します。 中央の図を併せて御覧ください。本庁舎等整備工事では、入札時の技術提案において工事受注者より一期・二期工事を前倒しで完成し、三期工事の完成を確実にするとの提案を受けております。今回、一期工事の完成日が二か月間延期となることから、この技術提案は未達成となります。
最終的にどういう影響が出たという評価をするにはまだ早いというふうに考えてございます。 そのことと乗車割引証の利用が少ないということを鑑みまして、検証期間の延長を含め、今後、検証運行の進め方については検討したいということで、今のところ半年ほど延ばしたいというふうには考えているところでございます。２週間の平均の推移については別添資料の方で載ってございます。 続いて、６ページでございます。
記 １ 事 件 総合的な行政計画、財政、契約及び防災等の区政に関する調査の件 （調査事項） ① 政策の総合的な企画、調整及び立案に関することについて ② 経営改革の推進、組織及び行政評価に関することについて ③ 財政に関することについて ④ 広聴及び広報に関することについて ⑤ ＩＴの推進及び情報処理に関することについて
６番、候補者となった理由としては、各選考項目において高評価を得たということでございます。 ７番、候補者となった経過につきましては、公募期間としては令和４年６月２９日から７月２９日まで、財務状況はＡということで、審査会、委員構成は記載の表のとおりとなってございます。 審査項目につきましては、別紙１に、１７、１８ページの方に集計表が出てございます。御参照いただければと思います。