×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
nisalog - 東京都特別区議会議事録横断検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
tokyolog - 東京都市区町村議会議事録検索
港区議会
>
2021-05-21
>
令和3年5月21日建設常任委員会-05月21日
←
令和3年5月24日総務常任委員会-05月24日
平成13年11月19日建設常任委員会−11月19日
→
ツイート
シェア
港区議会 2021-05-21
令和3年5月21日建設常任委員会-05月21日
取得元:
港区議会公式サイト
最終取得日: 2021-09-21
令和
3年5月21日
建設常任委員会-
05月21日
令和
3年5月21日
建設常任委員会
建設常任委員会記録
(
令和
3年第7号) 日 時
令和
3年5月21日(金) 午後1時30分
開会
場 所 第2
委員会室
〇
出席委員
(8名) 委 員 長 やな
ざわ
亜紀
副
委員長
山野井
つよし 委 員 玉 木 まこと
なか
ね 大 風 見 利 男 七 戸 じゅん うかい 雅 彦 井 筒 宣 弘 〇
欠席委員
な し 〇
出席説明員
芝地区総合支所長
・
街づくり支援部長兼務
野 澤 靖 弘
麻布地区総合支所長
・
街づくり事業担当部長兼務
冨 田 慎 二
都市計画課長
野 口 孝 彦
建築課長
冨 永 純 再
開発担当課長
池 端 隼 人 〇会議に付した事件 1
報告事項
(1) 第一種
市街地
再
開発事業
の
区域公告
について(
赤坂
七丁目2番
地区
) 2
審議事項
(1) 請 願元第13号
東京都市計画道路幹線街路環状
第4号線にかかる
港区立白金児童遊園敷地
と
港区立白金台幼稚園
の
敷地
を
東京
都に譲渡しないで頂きたい事を求める
請願
(元.11.28
付託
) (2) 発 案元第5号
街づくり行政
の
調査
について (元.5.29
付託
) 午後 1時30分
開会
○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) ただいまから、
建設常任委員会
を
開会
いたします。 本日の
署名委員
は、
山野井
副
委員長
、
なか
ね
委員
にお願いいたします。 この際、
傍聴者
の方にお伝えいたします。
委員会
の
撮影
・
録音
を希望される方は、あらかじめ申出書に御記入の上、御提出ください。なお、
撮影
・
録音
は、申し出が許可された後にしていただきますようお願いいたします。 次に、当
常任委員会
の
説明員
についてです。4月の
組織改正
及び
人事異動
に伴い、当
常任委員会
の
説明員
について
変更
がありましたので、
変更
となった
説明員
の紹介をお願いいたします。 ○
麻布地区総合支所長
・
街づくり事業担当部長兼務
(
冨田慎二
君)
街づくり事業担当部長
の
冨田
でございます。去る4月1日をもちまして、
麻布地区総合支所長
を兼務することとなりましたので、どうぞよろしくお願いいたします。 ○
芝地区総合支所長
・
街づくり支援部長兼務
(
野澤靖弘
君) それでは、私から、
街づくり支援部並び
に各
地区総合支所
の
異動
のありました
課長級
の
説明員
を御紹介いたします。
都市計画課長
の野口でございます。
住宅課長
の富沢でございます。
土木管理課長
の佐藤でございます。 再
開発担当課長
の
池端
でございます。
土木課長
の杉谷でございます。 続きまして、各
地区総合支所
の
説明員
です。
芝地区総合支所まちづくり課長
の香月でございます。
赤坂地区総合支所まちづくり課長
の成清でございます。
高輪地区総合支所まちづくり課長
の小林でございます。
芝浦港南地区総合支所まちづくり課長
の近江でございます。 以上です。何とぞよろしくお願いいたします。 ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) 本
年度
の
説明員
につきましては、お手元に
資料
を配付しておりますので御確認ください。 なお、
丸印
のついている
総合支所
の
説明員
につきましては、今までどおり
案件
に応じて出席していただきたいと思います。そのような扱いでよろしいでしょうか。 (「はい」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) それでは、そのようにさせていただきます。 次に、当
委員会
の
担当書記
を紹介します。
議事係
の
竹之内卓海
さんです。 それでは、
案件
のない
説明員
は御退席いただいて結構です。ありがとうございました。 次に、省エネルギー型のライフスタイルの
取組
についてです。
議会
としても、環境に配慮した
取組
を、本年も例年同様行うことが確認されましたので、
皆さん
の御
理解
と御協力のほど、よろしくお願いいたします。 ────────────────────────────────── ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) それでは、
報告事項
に入ります。
報告事項
(1)「第一種
市街地
再
開発事業
の
区域公告
について(
赤坂
七丁目2番
地区
)」、
理事者
の
説明
を求めます。 ○再
開発担当課長
(
池端隼人
君) それでは、
報告事項
(1)「第一種
市街地
再
開発事業
の
区域公告
について(
赤坂
七丁目2番
地区
)」の
報告
をいたします。
資料№
1を御覧ください。
本件
は、
令和
2年12月17日に
都市計画決定
しました
赤坂
七丁目2番
地区
において、
都市
再
開発法
第15条の
規定
に基づき、第一種
市街地
再
開発事業
の
施行区域
となるべき
区域
を
公告
することについて、あらかじめ当
委員会
に
報告
するものです。 最初に、
赤坂
七丁目
北地区
の
まちづくり
について御
説明
いたします。
資料
の5ページを御覧ください。本日御
報告
いたします
赤坂
七丁目2番
地区
は、この
赤坂
七丁目
北地区
の
B地区
で
事業
を行うものになります。 まず、
計画地
の
位置
・
地区
の概況です。
資料
の
上側中央
の
位置図
を御覧ください。当
地区
は、図中の青い線で示している箇所で、北側が
青山通り
、
東側
が
薬研坂通り
に面した約1.3ヘクタールの
区域
です。
地区東側
には、
赤坂
四丁目
薬研坂地区
があり、
市街地
再
開発事業
により
都市基盤
が整備されております。また、
地区西側
では、
都市計画公園
である
高橋是清記念公園
が開設されております。しかしながら、当
地区
は
幅員
4メートル程度の狭い
道路
に囲まれており、
高低差
も大きいため、
歩行者
の
安全性
の
確保
が
課題
となっており、
バリアフリー動線
の
確保
も求められております。また、
老朽マンション
が幾つか存在し、
道路幅員
が狭いことなどから、
個別建て替え
が困難となっており、
耐震性
や
防災性
が
課題
となっております。 このようなことから、本
地区
においては、
老朽マンション等
の
建築物
の更新に併せて
防災機能
の強化、安全で快適な
歩行者ネットワーク
を形成します。また、
住宅
を中心とした多様な
都市機能
の集積とともに、緑豊かな魅力ある
複合市街地
を形成していきます。 次に、これまでの主な経緯です。
項番
2を御覧ください。
平成
19年に
区域
内のワーキンググループで
マンション
の再生の
検討
を開始しております。これをきっかけとして、その後、
平成
22年には、地元の
地権者
の発意により
街づくり協議会
が
設立
されました。それ以降、
まちづくり
の
検討
が進められ、
平成
24年に
赤坂
七丁目2番
地区市街地
再
開発準備組合
が
設立
されております。昨年12月に当
地区
の
地区計画
や
市街地
再
開発事業
などが
都市計画決定
されております。 次に、今後のスケジュールです。
項番
3を御覧ください。本
年度
に再
開発組合
の
設立認可
、
令和
4
年度
に
権利変換計画
の
認可
を受け、
令和
8
年度
の
工事竣工
を目標としております。 次に、整備する主な
公共施設
です。
資料右
上の
配置図
を御覧ください。
地区
に接する
道路
を拡幅するとともに、幅3メートルの
歩道状空地
を整備し、安全な
歩行者空間
を形成します。
地区
の
西側
には約580平米の
緑地
と約900平米の
広場
1号を一体的に整備し、
高橋是清記念公園
と調和した緑豊かな
空間
を形成します。
資料右下
の
イメージ図上段
が
緑地
と
広場
1号のイメージとなっております。
地区
の
東側
には
広場
2号を整備し、
店舗
と一体となったにぎわいを創出する開放的な
空間
を形成します。また、これらの
広場
をつなぐ
歩行者通路
の整備とともに、
地区西側
の
高橋是清記念公園
を一部改修し、
地区
の東西をつなぐ
バリアフリー動線
を
確保
します。
資料右下
の
イメージ図
が当
地区
から
高橋是清記念公園
を見た
イメージ図
となっております。 次に、
施設建築物
の概要です。
項番
5を御覧ください。今回
B地区
に整備する
建築物
は、
主要用途
が
住宅
、事務所、
店舗
、その他
生活利便施設
となっております。また、
延べ床面積
が約9万2,000平米、
建築物
の高さ約160メートルとなっております。
赤坂
七丁目
北地区
の
まちづくり
については以上となります。
資料
の1ページにお戻りください。
公告文
の案です。
区域公告
を行う目的は、
市街地
再
開発事業
の
施行区域
を明らかにすることで、
市街地
再
開発組合
の
設立
に必要な
権利者
の
総数
を把握するものです。
都市
再
開発法
第15条第2項の
規定
において準用する同法第7条の3第2項の
規定
により、
施行地区
となるべき
区域
を
公告
します。
施行地区
内の
宅地
における未登記の
借地権者
は、
公告
のあった日から30日以内に
港区長宛て
に書面で
借地権
の種類及び内容を区に申告していただくことになります。また、
公告
の日から2週間、
施行地区
となるべき
区域
を表示する
図面
を
縦覧
いたします。 2ページを御覧ください。
図面
の
縦覧場所
は、港区役所6階、
開発指導課
となっております。 続いて、3ページを御覧ください。
施行地区
となるべき
区域
の
名称
です。いずれも
赤坂
七丁目になりまして、140番から163番までの各
宅地
と、
下段
の表にお示ししております特別区道が対象となります。 4ページを御覧ください。
施行地区
となるべき
区域
の
図面
です。赤い点線で囲まれた土地が
施行地区
となるべき
区域
になります。こちらの
図面
を
開発指導課
で
縦覧
いたします。
資料
の
説明
は以上でございます。今後の予定ですが、
区域
の
公告
及び
縦覧
については6月上旬を予定しております。 大変雑駁ではございますが、
報告事項
(1)「第一種
市街地
再
開発事業
の
区域公告
について(
赤坂
七丁目2番
地区
)」の
説明
は以上です。 ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君)
説明
は終わりました。これより質疑に入ります。御
質問等
ございましたら、順次御発言願います。 ○
委員
(
風見利男
君) 前にもこの地域の
地権者
などの
同意状況
を、この
委員会
でも教えていただいたことがあるのですが、そのときと変化はあるのですか。 ○再
開発担当課長
(
池端隼人
君)
同意率
については、
都市計画決定等
の
手続
に関して当
委員会
で
報告
したときと変わりはありません。 ○
委員
(
風見利男
君)
状況
を簡単に
説明
してもらっていいですか。 ○再
開発担当課長
(
池端隼人
君) では、
同意
の
状況
を御
説明
いたします。
所有権者
に関しましては
権利者数
は19人です。
同意者数
が16.69人、
同意率
が87.84%になっております。続いて、
借地権者
に関しては、2名の
権利者
がおられます。そのうち1.89人の方が
同意
されていまして、
同意率
が94.56%です。
所有権
、
借地権
それぞれ合わせた
総数
の
権利者数
が21人で、
同意者数
が18.58人、
同意率
が88.48%になっております。 ○
委員
(
風見利男
君)
個人
、法人、
借地権
も合わせるとそういう
状況
、今、再
開発担当課長
がお答えのとおりなのですけれども、問題は
個人
なのですよね。
個人
の
状況
を教えてもらえますか。 ○再
開発担当課長
(
池端隼人
君)
個人
の
所有権者
に関しましては、
権利者数
9.44人、
同意者数
7.19人、
同意率
が76.16%になっております。
借地権
の
個人
の方に関しましては、
権利者
がいらっしゃいませんので、
同意率
もゼロ%となっております。 ○
委員
(
風見利男
君)
個人
が76.16%なのですよね。何を根拠にしているかは別にして、今まで港区としては、
事業
を進めるに当たって最低8割は
同意
を取った上で進めています。いろいろな事情が、再
開発
の時期によって違うので、小山町みたいに
同意
していない
人たち
の
住宅
を造るということで、
同意率
が非常に低いところの場合も例はありますけれども、ここは本当に
個人
も含めて、ある
意味
100%でないと、結局、
事業
が進んだ段階で
組合
が
設立
されれば
組合
に強制的に入るか、売って出るしかないわけです。その辺の話合いはどういうふうになっているのでしょうか。 ○再
開発担当課長
(
池端隼人
君)
準備組合
の方では、
都市計画決定
の後も
地区
内の
地権者
に案内を配付したり、個別の御訪問をして
同意率
を高めるという
取組
を進めていただいております。引き続き、80%以上の
同意
となるように、
個人地権者
に対しても丁寧に
説明
していると聞いております。 ○
委員
(
風見利男
君) だから、全体が8割を超えているからということで強引に進めるのではなくて、
個人
の
皆さん
がなるべく1人でも多く
同意
してもらうという点で、引き続き区としても指導するという
理解
でいいわけですね。 ○再
開発担当課長
(
池端隼人
君) はい。
風見委員
御指摘のとおり、区の方からも
準備組合
をきちんと指導していきたいと思っております。 ○
委員
(
風見利男
君) ぜひお願いしたい。 それともう一つ、
マンション
の場合は、
区分所有
ということで、
権利
の数としてはそれぞれ1票なのですよね。実際
マンション
の中のいろいろな
状況
があると思うのですけれども、それぞれの
マンション
の
同意状況
はどうなっているのでしょうか。 ○再
開発担当課長
(
池端隼人
君)
区域
内には
区分所有マンション
が3軒あります。
1つ目
の
マンション
については36名で共有されておりまして、
同意者数
は33人です。
同意率
が91.67%です。
2つ目
の
マンション
については65人で共有されております。
同意者数
は61.5人で、
同意率
が94.62%です。最後、
3つ目
ですけれども、
所有者
が53人で共有されておりまして、
同意者
が52人、
同意率
が98.11%です。 ○
委員
(
風見利男
君)
マンション
全体としては8割は超えているけれども、
マンション
の場合は、一軒一軒がある
意味
、
権利者
なわけですね。本来であればその
人たち
が一
権利者
として
投票権
を持っていても本来いいと思うのですけれども、法律上そうではないので致し方ないのですけれども。
マンション
に住んでいる
人たち
の将来を考えたときに、その
人たち
が本当に安心して、ここでいいのだと思わないと、あそこは本当に古い
マンション
なので、かなり昔から住んでいる人が圧倒的に多いわけです。住み慣れたところを再
開発
によってそこに住めないということがあっては困るわけです。先ほどの
個人所有者
も含めて、
マンション
にお住まいの方々の
同意
もなるべく全員、それでも嫌だという人は致し方ないのですけれども、この
事業
を進めようということで全員
同意
できるような
取組
を引き続き指導していただきたい。それはよろしいですね。 ○再
開発担当課長
(
池端隼人
君) 今後、
権利変換計画
ですとかについて、
組合
と
権利者
の中で御相談いただくことも多々ありますので、その中で
皆さん
に御納得いただいて、安全・安心に当
地区
でお住まいいただけるように、
準備組合
の方を港区からも指導してまいりたいと考えております。 ○
委員
(
風見利男
君) それで、この
事業
を進めるときに、突然この
事業者
と
設計者
が私のところに見えて、まだ
委員会
が決まっていないのに、いつ
建設常任委員会
が開かれて、そこでうちの再
開発
が
議題
になりますので、よろしくお願いしますと言いに来たのです。そのことがあって、その
委員会
ではこの
事業
を
報告
させませんでしたけれども。
行政
と
事業者
の癒着とは言いませんけれども、そう思われても致し方のない出来事だったのです。
委員会
の告示をしていない中で、
委員会
がいつ開かれるか
事業者
が知っていること自体がおかしなわけです。そういうことが二度とないように、
行政側
もきちんと
一定距離
を置いて、指導する立場と、
まちづくり
を進めるためにいろいろな
協議
をしていただきたい。ある程度、
事業者
と密に話をすることは必要なのでしょうけれども、だからといって
事業者
の言われるままに事が進むような、こういうふうに思われることがないような対応が必要だと思うので、その辺は厳重に注意をしていただきたいと。よろしいですね。 ○再
開発担当課長
(
池端隼人
君)
区議会
の
皆さん
もそうですけれども、区民の
皆様
に疑義が抱かれないように、私どもの方も注意して職務に当たってまいりたいと考えております。 ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) ほかに御
質問等
ございませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) ほかになければ、
報告事項
(1)「第一種
市街地
再
開発事業
の
区域公告
について(
赤坂
七丁目2番
地区
)」の
報告
は、これをもって終了いたしました。 ────────────────────────────────── ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) それでは、
審議事項
に入ります。初めに、
審議事項
(1)「
請願
元第13号
東京都市計画道路幹線街路環状
第4号線にかかる
港区立白金児童遊園敷地
と
港区立白金台幼稚園
の
敷地
を
東京
都に譲渡しないで頂きたい事を求める
請願
」を
議題
といたします。 本
請願
について、何かございますでしょうか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) なければ、本
請願
につきましては、本日
継続
といたしたいと思いますが、よろしいでしょうか。 (「はい」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) それでは、本日
継続
と決定いたしました。 ────────────────────────────────── ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) 次に、
審議事項
(2)「
発案
元第5号
街づくり行政
の
調査
について」を
議題
といたします。 本
発案
について、何かございますでしょうか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) なければ、本
発案
につきましては、本日
継続
といたしたいと思いますが、よろしいでしょうか。 (「はい」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) それでは、本日
継続
と決定いたしました。 ────────────────────────────────── ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) 次に、
冨永建築課長
から発言を求められておりますので、これをお許しいたします。 ○
建築課長
(
冨永純
君) 貴重な時間をいただきましてありがとうございます。私から、大
規模建築物
の
建設計画
についての御
説明
をいたします。 本
日付建設常任委員会資料№
2を御覧ください。区内で
建築物
の
建築
を行う際には、
東京
都
中高層建築物
の
建築
に係る
紛争
の
予防
と
調整
に関する
条例
及び港区
中高層建築物等
の
建築
に係る
紛争
の
予防
と
調整
に関する
条例
に基づき、
当該建築敷地
に
標識
を設置し、
周辺住民
の
皆様
にお知らせをすることとなっており、
条例
に基づく
手続
については、
建築物
の床の
延べ面積
が1万平方メートル以下の
建築物
の
建築計画
は港区、1万平方メートルを超える
建築計画
については、
東京
都において
標識設置
の
手続
を行うこととしております。
本件
は、
東京
都からの
情報提供
として、
標識
を設置した旨の
届出
の
写し
が送付された
建築計画
、すなわち
延べ面積
が1万平方メートルを超える大
規模
な
建築物
の
計画
について、この場をお借りして
委員
の
皆様
に
情報提供
するものです。
資料
の構成は、1ページが
一覧表
、2ページの
地図
がそれぞれの
計画位置
を示したものです。
一覧表
の左側にある
丸囲み
の
数字
と、
地図
の
丸囲み
の
数字
の
計画
がそれぞれ一致しております。
報告
する
計画
については、
令和
2年4月1日から
令和
3年4月30日までに区に
標識設置届
の
写し
が送付されたものとなっております。 それでは、1ページの
一覧表
の①を御覧ください。表の見方を御
説明
するため、①を御
説明
いたします。
建築主
、
建築場所
は記載のとおりです。
用途
は、ホテル・
店舗
・
飲食店
になります。次の欄の
上段
、
敷地面積
は1,773.04平方メートル、
下段
、高さは59.92メートル、
申請部分
の
延べ面積
は1万2,006.29平方メートルです。構造・階数は
鉄骨造
、地上18階・地下1階です。
標識設置日
は、
令和
2年3月25日。本
計画
に関する
住民説明会
の
報告書
は、
令和
2年7月3日に区に提出され、受理しております。
建築確認申請
の
確認済証
は、
令和
2年10月7日に交付されております。次の欄には、
届出
に記載されている
建築物
の
名称
を記載しております。
②以降についても、それぞれ表に記載してあるとおりですので、読み上げは省略いたします。 甚だ簡単ではありますが、
説明
は以上となります。よろしくお願いいたします。 ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) 何かございますでしょうか。よろしいでしょうか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ────────────────────────────────── ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) そのほかに、何かございますでしょうか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(やな
ざわ亜紀
君) なければ、本日の
委員会
を
閉会いたし
ます。 午後 1時52分
閉会...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会