舞鶴市議会 1998-03-12 03月12日－03号
商工会議所が調査いたしました景気動向調査を見ておりますと、機械金属・水産加工の一部を除き、売上げ、採算見通しともに悪化傾向、「需要の停滞」は深刻と報告されているところであります。
商工会議所が調査いたしました景気動向調査を見ておりますと、機械金属・水産加工の一部を除き、売上げ、採算見通しともに悪化傾向、「需要の停滞」は深刻と報告されているところであります。
次に、浦入遺跡の調査と保存について質問します。 京都府埋蔵文化財調査研究センターによって調査されておりました浦入遺跡から、約５千年前の日本最古の丸木舟が発掘されました。全長１０メートルを超し、外洋用としては日本海沿岸では初めてのものと言われています。
例えば、調査や審査そのものだけでなく、準備時間や調査後の処理時間にかなりの時間を要したとか、ほとんど聞き取り調査のため、本当に正しい判断になっているのか疑問が残った、また、問題行動の調査項目だけでは痴呆の状況や程度がわかりにくいとか、医者の意見書では、記入の仕方によって審査の参考とならないものもあったなど、その他、介護認定調査や審査判定で多くの課題や問題点が出されていました。
女性施策では、男女共同参画社会の実現を目指した各種施策を継続して実施する一方、新年度は、多様な機能を持った活動拠点としての（仮称）女性センターの基本構想づくりのために調査を行ってまいります。 続いて、三つには「健康と生きがいを育むまちづくり」でございます。
ＪＲ山陰本線の京都駅二条間及び花園嵯峨嵐山間の複線化に向けた基礎調査に新たに取り組むとともに，引き続きＪＲ山陰本線の二条花園間やＪＲ奈良線の複線化にも取り組んでまいります。また京都市の今後の都市交通について検討する交通政策調査を行ってまいりましたが，本年度は新たに長年の懸案であります西部地域の交通問題のあり方につきまして調査，検討に着手いたします。
もっと問題なのは葉っぱについたダイオキシンで大豆でほとんど残留をしていたというのが調査結果で明らかになっているということです。また土、植物、動物、人という環境汚染物質の生態濃縮の典型的なパターンが成立するのがこのダイオキシンでないかというように言われております。
本件は京田辺市自治功労者の推薦に関し議会の同意を求めるものでありまして、本年１２月１日現在で調査し、該当者を推薦するものでございます。 推薦いたします杉本邦典氏は昭和３年１０月９日生まれで、京田辺市三山木初メ３２番地に居住されています。
乙訓消防広域化につきましては、昨年１２月定例議会の場におきまして、乙訓広域消防調査会の調査報告につきまして報告させていただき、その後の取り組みといたしまして、報告書の広域消防への提言に基づき、改めて２市１町の首長間で協議をし、一定の方針を打ち出す旨、御報告申し上げたところであります。
この鴨川歩道橋につきましては，かねてから地元の強い御要望があり，架橋について種々検討を行い，地元をはじめ関係者の方々とも協議しながら調査を進める中で，本年10月の都市計画決定，平成10年７月の工事着手，11年度完成といたしたものであります。
また先月発表された文部省の学校基本調査でも，学校嫌いを理由に年間30日以上欠席した不登校の小，中学生が昨年度９万4245人と過去最高を更新しました。実に中学生で60人に１人，小学生で400に１人が不登校児童という憂慮すべき事態となっております。
発掘調査の件でありますけれども、遺跡内で土砂採取を含む土木工事等をされる場合は、文化財保護法によります届け出が必要であり、今回の大住城山地域の部分につきましても届け出があった場合は調査をしなければならないというふうに考えております。 それから二つ目の留守家庭児童会の警報による閉級の問題であります。
人体に影響あるという調査研究発表は、他にいくらでもあるぞ。 カ、市は、専門の調査研究機関はないと言うが、専門に調査研究をされよと言っていない。被害を出す電力会社に調査研究をやらせと言っているのだ。被害がないと言うなら、被害はないと証明をさせよと言っているのだ。どうするか。
文部省は、今年度の５月に行った学校基本調査を先月に発表しましたが、年間３０日以上の欠席となる、いわゆる不登校児童、生徒が、小中学校をあわせて前年比で１５．５％の増、現在の調査方法が始まって以来、最高の９万４，２４５人という驚くべき人数に達しました。
ところが、御存じの方もおいでになるかと思いますが、昨年２月、福岡県の大野城市が西鉄駅前再開発を進めていて、財政投融資を行う日本開発銀行の外郭団体である日本経済研究所というところに、採算性の検証をするための調査を委託しまして、その調査報告が発表されたことが新聞で報道されたことがあります。
幸い、経済水道委員会で近く基本計画のですね、調査をすると、こういうようなことでもございますので、簡単にですね、問題に感じている点だけ申し上げておきたいというふうに思います。
宇治市の埋蔵文化財につきましては、開発に伴う調査と学術的な発掘調査を実施しております。発掘調査で出土する遺物は、文化財保護法によって文化財認定をされ、恒久的な保管義務が発掘調査実施者に発生することとなっています。宇治市においては鋭意出土遺物の復元作業や調査を実施し、そのうち貴重な遺物については歴史資料館で保存、あるいは展示等を行っているところでございます。
開発工事等で遺跡を堀り、土盛りをする場合は文化財保護法の５７条２項で初掘りに関し必要な事項を指示することができるとされ、これをもとに考古学的な調査を開発事業者に要求する行政指導が通常とられます。問題の場所は山を削り、残土など土盛りをしているわけですから、文化財保護法の規定で発掘調査がされるところです。 大住城の遺跡の範囲であり、城山遺跡や城山古墳群にもかかる可能性のある地域です。
次に、事業化への年次別計画並びに財源確保の課題でございますが、第３期基本計画の前期実施計画の中にも調査委託費等を上げさせていただいておりますが、議員御指摘のとおり、自然環境面での調査は必要なことであります。
今日までの編さん委員、専門委員並びに執筆委員の先生方の御努力に深く敬意を表するとともに、調査に御協力いただきました関係各位に厚くお礼を申し上げる次第であります。
併せて生産に携わる職人の実態を正確に把握する調査活動を提案します。一定の調査がなされている西陣でさえ手機職人が今何人いるのか正確にはつかめておらず，10年後何人残るのかシミュレーションもありません。友禅に至っては組合に加入していない業者は京都市の資料に存在すらありません。