長岡京市議会 2019-06-25
令和元年第2回定例会(第4号 6月25日)
│事前に届け出ることができないときは、こ│ │
│の限りでない。 │ │
│2 【略 │2 【略】 │
└───────────────────┴───────────────────┘
附 則
この
規則は、公布の日から施行する。
─────────────────────────────────────────
○(
福島和人議長)
提出者の説明を求めます。
八木 浩
議員。
(八木 浩
議員登壇)
○(八木 浩
議員) ただいま
議題となっております、
議会規則第1号
長岡京市議会会議規則の一部
改正について、私から
提案理由の説明をさせていただきます。
今回の一部
改正につきましては、
議員活動と育児、
介護等の両立できる環境を保障するため、
規則の一部を
改正する必要があるので提案するものであります。
なお、
改正の内容につきましては、
議会規則第2条及び第84条の欠席の届け出について、新旧対照表のとおり
改正するものであります。
また、この
規則は、公布の日から施行するものであります。
以上、
提案理由の説明とさせていただきます。
議員諸公の御賛同をよろしくお願いいたします。
○(
福島和人議長)
提出者の説明は終わりました。
これより
質疑に入ります。
御
質疑ございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長)
質疑もないようですので、これをもって
質疑を終わります。
お諮りします。
本件については、
委員会付託を省略して、直ちに
討論に入ることに御異議ございませんか。
(「異議
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長) 異議
なしと認め、そのように決定します。
御
意見ございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長)
意見もないようですので、これをもって
討論を終わります。
これより採決に入ります。
本件について、原案どおり可決することに
賛成の
議員の
起立を求めます。
(賛 成 者 起 立)
○(
福島和人議長)
全員起立。
したがって、
議会規則第1号は原案どおり可決されました。
次に、
日程10、
意見書案第7号
児童虐待の根絶に向けた実効ある対策を求める
意見書(案)を
議題とします。
─────────────────────────────────────────
意見書案第7号
令和元年6月25日
長岡京市議会議長
福 島 和 人 様
発議者 白 石
多津子
三 木 常 照
八 木 浩
山 本 智
綿 谷 正 已
西 條 利 洋
小 原 明 大
田 村 直 義
上 村 真 造
意見書の提出について
児童虐待の根絶に向けた実効ある対策を求める
意見書(案)を議会の議決をもって、それぞれあて先に提出されたく提案します。
児童虐待の根絶に向けた実効ある対策を求める
意見書(案)
児童虐待件数は、厚生労働省が統計をとり始めた平成2年度以降、27年連続で増加をし、平成29年度は13万3,778件にも及んでいます。昨年3月の東京都目黒区での女児虐待死
事件、本年1月の千葉県野田市での悲惨な
児童虐待等、依然として深刻な
児童虐待事件が後を絶たない現状にある中、政府は、本年3月19日に児童福祉法等
改正案を閣議決定し、今国会で成立しました。
長岡京市においては、平成18年に、3歳の男児が保護者からの虐待により餓死するという、非常に痛ましい
事件が発生しました。
長岡京市としては、いかにすればこのような
事件を未然に防げたかを検証し、京都府家庭支援総合センターはもとより関係機関や地域住民の方々との連携を一層深めながら、命や人権が大切にされるまちづくりに取り組んでいます。
しかしながら、全国的に
児童虐待の根絶に至っていないことを考えれば、今回の法
改正を機に、国を挙げて実効ある対策が緊急に求められています。
よって国におかれては、一刻も早い
児童虐待の根絶に向け、下記の事項に総力を挙げて取り組むことを強く要望します。
記
1.「しつけによる体罰は要らない」という認識を社会全体で共有できるよう周知啓発に努めるとともに、法施行後2年をめどに必要な検討を進めるとしている民法第822条の「懲戒権」や子どもの権利擁護の在り方については、丁寧な議論のうえ、速やかに結論を出すこと。
2.学校における虐待防止体制の構築や関係機関との連携の強化に加え、スクールソーシャルワーカーをはじめ、スクールロイヤー、児童福祉司、児童心理司、保健師等の
児童虐待防止のための専門人材の充実、配置のための財政支援を図ること。
3.虐待防止のための警察との情報共有をはじめとする連携については、全国統一の運用ルールや基準を国において速やかに定め、全ての都道府県・
市町村でのシステム化の構築のための支援を行うこと。
4.児童相談所全国共通ダイヤル「189」の更なる周知を図るとともに、緊急性の判断や関係機関との連携を的確に行える体制整備に努めること。
5.児童相談所とDV被害者支援機関との連携を一層強化し、
児童虐待とDVの双方から親子を守るための体制を強化すること。
6.早期発見と初期対応に有効な妊娠・出産から子育てまでの切れ目のない相談及び支援を行う「子育て世代包括支援センター」や、孤立しがちな子育て家庭へのアウトリーチ支援の強化、虐待家庭に対応する「子ども家庭総合支援拠点」の整備促進等、
児童虐待の根絶に向けた機能強化を一層図ること。
7.一時保護所における環境改善を早急に図るとともに、量的拡大を図ること。また里親や養子縁組を推進し、家庭的養護のもとで子どもたちが安心して養育される環境を整えること。
8.被虐待児童について、18歳を超えても引き続き自立支援が受けられるようにするとともに、施設退所後や里親委託後の児童等に対しきめ細やかなアフターケア事業を全国で展開すること。
以上、
地方自治法第99条の
規定により
意見書を提出します。
令和元年6月25日
京都府
長岡京市議会
宛先
衆議院
議長
参議院
議長
内閣総理大臣
文部科学大臣
厚生労働大臣
─────────────────────────────────────────
○(
福島和人議長) 発議者の説明を求めます。
白石
多津子議員。
(白石
多津子議員登壇)
○(白石
多津子議員) ただいま
議題となっております
意見書案第7号、
児童虐待の根絶に向けた実効ある対策を求める
意見書(案)について、発議者を代表いたしまして、案文の朗読をもって提案説明とさせていただきます。
児童虐待の根絶に向けた実効ある対策を求める
意見書(案)
児童虐待件数は、厚生労働省が統計をとり始めた平成2年度以降、27年連続で増加をし、平成29年度は13万3,778件にも及んでいます。昨年3月の東京都目黒区での女児虐待死
事件、本年1月の千葉県野田市での悲惨な
児童虐待等、依然として深刻な
児童虐待事件が後を絶たない現状にある中、政府は、本年3月19日に児童福祉法等
改正案を閣議決定し、今国会で成立しました。
長岡京市においては、平成18年に、3歳の男児が保護者からの虐待により餓死するという、非常に痛ましい
事件が発生しました。
長岡京市としては、いかにすればこのような
事件を未然に防げたかを検証し、京都府家庭支援総合センターはもとより、関係機関や地域住民の方々との連携を一層深めながら、命や人権が大切にされるまちづくりに取り組んでいます。
しかしながら、全国的に
児童虐待の根絶に至っていないことを考えれば、今回の法
改正を機に、国を挙げて実効ある対策が緊急に求められています。
よって国におかれましては、一刻も早い
児童虐待の根絶に向け、下記の事項に総力を挙げて取り組むことを強く要望します。
1、しつけによる体罰は要らないという認識を社会全体で共有できるよう周知啓発に努めるとともに、法施行後2年をめどに必要な検討を進めるとしている、民法第822条の懲戒権や子供の権利擁護のあり方については、丁寧な議論の上、速やかに結論を出すこと。
2、学校における虐待防止体制の構築や関係機関との連携の強化に加え、スクールソーシャルワーカーをはじめ、スクールロイヤー、児童福祉司、児童心理司、保健師等の
児童虐待防止のための専門人材の充実、配置のための財政支援を図ること。
3、虐待防止のための警察との情報共有を初めとする連携については、全国統一の運用ルールや基準を国において速やかに定め、全ての都道府県・
市町村でのシステム化の構築のための支援を行うこと。
4、児童相談所全国共通ダイヤル189のさらなる周知を図るとともに、緊急性の判断や関係機関との連携を的確に行える体制整備に努めること。
5、児童相談所とDV被害者支援機関との連携を一層強化し、
児童虐待とDVの双方から親子を守るための体制を強化すること。
6、早期発見と初期対応に有効な妊娠・出産から子育てまでの切れ目のない相談及び支援を行う、子育て世代包括支援センターや、孤立しがちな子育て家庭へのアウトリーチ支援の強化、虐待家庭に対応する、子ども家庭総合支援拠点の整備促進等、
児童虐待の根絶に向けた機能強化を一層図ること。
7、一時保護所における環境改善を早急に図るとともに、量的拡大を図ること。また里親や養子縁組を推進し、家庭的養護のもとで子供たちが安心して養育される環境を整えること。
8.被虐待児童について、18歳を超えても引き続き自立支援が受けられるようにするとともに、施設退所後や里親委託後の児童等に対し、きめ細やかなアフターケア事業を全国で展開すること。
以上、
地方自治法第99条の
規定により
意見書を提出します。
令和元年6月25日、京都府
長岡京市議会。
宛先は、衆議院
議長、参議院
議長、内閣総理大臣、文部科学大臣、厚生労働大臣です。
議員諸公、皆様の御賛同を賜りますようよろしくお願いいたします。
○(
福島和人議長) 発議者の説明は終わりました。
これより
質疑に入ります。
御
質疑ございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長)
質疑もないようですので、これをもって
質疑を終わります。
お諮りします。
本件については、
委員会付託を省略して、直ちに
討論に入ることに御異議ございませんか。
(「異議
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長) 異議
なしと認め、そのように決定します。
御
意見ございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長)
意見もないようですので、これをもって
討論を終わります。
これより採決に入ります。
本件について、原案どおり可決することに
賛成の
議員の
起立を求めます。
(賛 成 者 起 立)
○(
福島和人議長)
全員起立。
したがって、
意見書案第7号は原案どおり可決されました。
次に、
日程11、
意見書案第8号 信頼される
政府統計を目指してさらなる
統計改革を求める
意見書(案)を
議題とします。
─────────────────────────────────────────
意見書案第8号
令和元年6月25日
長岡京市議会議長
福 島 和 人 様
発議者 山 本 智
三 木 常 照
白 石
多津子
八 木 浩
綿 谷 正 已
西 條 利 洋
小 原 明 大
石 井 啓 子
意見書の提出について
信頼される
政府統計を目指してさらなる
統計改革を求める
意見書(案)を議会の議決をもって、それぞれあて先に提出されたく提案します。
信頼される
政府統計を目指してさらなる
統計改革を求める
意見書(案)
我が国の基幹統計である毎月勤労統計調査に係る不正調査案件や、それに続く、賃金構造基本統計調査に係る不適切な取り扱いは、
政府統計に対する国民の信頼を著しく失墜せしめる結果となった。
その結果、雇用保険の給付について平成16年以降過少給付を行っていた等2,000万人近い国民に経済的損失を与えることとなっており、一日も早い、追加給付が求められるところである。
こうした事態を受け、厚生労働省では、毎月勤労統計調査に係る特別監察
委員会の検証作業や総務省行政評価局の賃金構造基本統計調査に係る検証作業、さらには、総務省の統計
委員会の
政府統計に係る一斉点検などが行われてきた。それぞれの
報告書に基づき、担当行政官の処分などが行われたが、今なお、国民の疑念は払拭されていない状況である。
政府統計に対する国民の信頼失墜は、すなわち政府に対する不信につながることから、さらなる徹底的な点検・検証作業と、具体的な再発防止策を明確にする必要があると考える。
政府においては、平成27年から
統計改革に取り組んでおり、EBPMを推進した結果、格段の改革が行われ、今回の事案が浮かび上がったとも考えられるが、今回明らかにされた基幹統計56のうち23までが何らかの問題が指摘される事態となっている。
統計は国の各種政策の基礎となるものであり、信頼される
政府統計を目指して、さらなる改革が必要であり、下記の事項につき、その取り組みを進めることを強く求める。
記
1.統計
委員会における基幹統計及び一般統計に係る徹底した総点検と再発防止策の策定を進めること。
2.統計
委員会の位置づけの検討や分散型統計行政
機構の問題点の整理を行うこと。
3.統計に係る予算・人材について見直しを行うこと。
4.統計に係るガバナンス、コンプライアンスの在り方について見直しを行うこと。
5.必要に応じて法律
改正を行うこと。
以上、
地方自治法第99条の
規定により
意見書を提出する。
令和元年6月25日
京都府
長岡京市議会
宛先
衆議院
議長
参議院
議長
内閣総理大臣
総務大臣
厚生労働大臣
─────────────────────────────────────────
○(
福島和人議長) 発議者の説明を求めます。
山本 智
議員。
(山本 智
議員登壇)
○(山本 智
議員) ただいま
議題となっております
意見書案第8号、信頼される
政府統計を目指してさらなる
統計改革を求める
意見書(案)につきまして、発議者を代表いたしまして、案文の朗読をもって提案説明とさせていただきます。
信頼される
政府統計を目指してさらなる
統計改革を求める
意見書(案)
我が国の基幹統計である毎月勤労統計調査に係る不正調査案件や、それに続く、賃金構造基本統計調査に係る不適切な取り扱いは、
政府統計に対する国民の信頼を著しく失墜せしめる結果となった。
その結果、雇用保険の給付について、平成16年以降過少給付を行っていた等2,000万人近い国民に経済的損失を与えることとなっており、一日も早い追加給付が求められるところである。
こうした事態を受け、厚生労働省では、毎月勤労統計調査に係る特別監察
委員会の検証作業や総務省行政評価局の賃金構造基本統計調査に係る検証作業、さらには、総務省の統計
委員会の
政府統計に係る一斉点検などが行われてきた。それぞれの
報告書に基づき、担当行政官の処分などが行われたが、今なお、国民の疑念は払拭されていない状況である。
政府統計に対する国民の信頼失墜は、すなわち政府に対する不信につながることから、さらなる徹底的な点検・検証作業と、具体的な再発防止策を明確にする必要があると考える。
政府においては、平成27年から
統計改革に取り組んでおり、EBPMを推進した結果、格段の改革が行われ、今回の事案が浮かび上がったとも考えられるが、今回明らかにされた基幹統計56のうち23までが何らかの問題が指摘される事態となっている。
統計は国の各種政策の基礎となるものであり、信頼される
政府統計を目指して、さらなる改革が必要であり、下記の事項につき、その取り組みを進めることを強く求める。
記として、1、統計
委員会における基幹統計及び一般統計に係る徹底した総点検と再発防止策の策定を進めること。
2、統計
委員会の位置づけの検討や分散型統計行政
機構の問題点の整理を行うこと。
3、統計に係る予算・人材について見直しを行うこと。
4、統計に係るガバナンス、コンプライアンスのあり方について見直しを行うこと。
5、必要に応じて法律
改正を行うこと。
以上、
地方自治法第99条の
規定により
意見書を提出する。
令和元年6月25日、京都府
長岡京市議会。
なお、宛先は、衆議院
議長、参議院
議長、内閣総理大臣、総務大臣、厚生労働大臣となっております。
議員の皆様の御賛同を賜りますようよろしくお願い申し上げます。
○(
福島和人議長) 発議者の説明は終わりました。
これより
質疑に入ります。
御
質疑ございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長)
質疑もないようですので、これをもって
質疑を終わります。
お諮りします。
本件については、
委員会付託を省略して、直ちに
討論に入ることに御異議ございませんか。
(「異議
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長) 異議
なしと認め、そのように決定します。
御
意見ございませんか。
浜野利夫
議員。
(浜野利夫
議員登壇)
○(浜野利夫
議員) ただいま
議題となっています
意見書案第8号につきまして、
日本共産党議員団を代表して、
賛成の
討論を行います。
国の基幹統計である厚生労働省の毎月勤労統計不正は、国政を揺るがす大問題であり、
意見書案でも指摘のとおり、雇用保険や労災保険などで2,000万人を超える人たちに実害を与えています。
この基幹統計での不正は、政府の経済認識、景気判断、税や社会保障や労働に関する政策判断にも重大な影響が及ぶにもかかわらず、審議の前提が崩れたまま、新年度予算の採決が強行されたことは、国民への裏切りといえます。
この
意見書案でも、
政府統計に対する国民の信頼失墜、すなわち政府に対する不信につながること、国民の疑念は払拭されていないと述べられているとおりです。
この
意見書案の項目にも掲げているように、総点検、再発防止策のためにも、政府が証拠に基づく政策立案と翻訳したEBPMの立場からも、徹底した真相究明が求められています。
厚生労働省が不正調査の修正を始めた平成30年になって、不正が発覚するまでの間に、裁量労働制のデータ捏造、森友公文書の改ざん、外国人労働者のデータ捏造など、安倍政権による隠蔽、改ざん、捏造が次々に明らかになって、大問題になった時期とも重なっています。
これは安倍政権の政治モラルの大崩壊が、統計不正の温床にもなったといえることであります。そして、実際に
意見書案のテーマでもある、求められる
統計改革では、賃金伸び率が実態よりもかさ上げされていたことが明らかになり、このかさ上げ数値をもとに、昨年の賃金の伸び率は月平均でほぼゼロ%と全く伸びておらず、賃金が増加しているとの政府認識の虚構も明らかになりました。
この点からも、
消費税増税の根拠が崩れていますが、統計不正の事実解明抜きの
消費税増税は論外であることもつけ加えて、
賛成討論とします。
○(
福島和人議長) ほかにございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長)
意見も尽きたようですので、これをもって
討論を終わります。
これより採決に入ります。
本件について、原案どおり可決することに
賛成の
議員の
起立を求めます。
(賛 成 者 起 立)
○(
福島和人議長)
全員起立。
したがって、
意見書案第8号は原案どおり可決されました。
次に、
日程12、
意見書案第9号
性犯罪に関する
刑法規定の見直しを求める
意見書(案)を
議題とします。
─────────────────────────────────────────
意見書案第9号
令和元年6月25日
長岡京市議会議長
福 島 和 人 様
発議者 石 井 啓 子
三 木 常 照
白 石
多津子
八 木 浩
綿 谷 正 已
西 條 利 洋
小 原 明 大
山 本 智
意見書の提出について
性犯罪に関する
刑法規定の見直しを求める
意見書(案)を議会の議決をもって、それぞれあて先に提出されたく提案します。
性犯罪に関する
刑法規定の見直しを求める
意見書(案)
性犯罪は、被害者の尊厳を奪い、人格を深く傷つけ、心身に深刻な後遺症も残す重大な犯罪であるにもかかわらず、対応する従来の
刑法規定が不十分であるとの指摘がされてきました。そのため、平成29年6月の刑法
改正において、
性犯罪に関する
規定の見直しが行われ、対象の拡大や非親告罪化などが行われました。
しかし今年、被害者の同意がないと認定されながらも無罪とされる判決が相次いだことから、現行
規定もなお不十分であるという声が広がっています。
平成29年の
改正においては、政府および最高裁判所に具体的対応を求める附帯決議が衆参両院で採択され、また
改正法の附則においても「施行後3年を目途として」施策を検討し、必要があると認めるときは所要の措置を講ずること、とされています。
政府および国会におかれては、この趣旨を尊重し、施行後3年にあたる来年7月に向け、以下の点を踏まえて改めて
性犯罪に対する
刑法規定の見直しに取り組まれることを強く求めます。
記
1.地位関係性を利用した
性犯罪について、特に
規定を設けること。
2.現行では軽犯罪法または迷惑防止
条例等によって対応されている盗撮行為について、刑法に位置付けること。
3.性交同意年齢を現行の13歳から16歳へ引き上げ、子どもへの性暴力には時効の停止や罪の加重を行うこと。
4.子どもや障がい者など社会的弱者が被害者となった事案について、司法面接制度を関連法に位置付けること。
5.平成29年の国会附帯決議の内容を遺漏なく実施し、同罪の法制化に向けては諸外国の実例等を慎重に検討し、その結果を運用の見直しや次期法
改正に反映させること。
以上、
地方自治法第99条の
規定により
意見書を提出する。
令和元年6月25日
京都府
長岡京市議会
宛先
衆議院
議長
参議院
議長
内閣総理大臣
法務大臣
─────────────────────────────────────────
○(
福島和人議長) 発議者の説明を求めます。
石井啓子
議員。
(石井啓子
議員登壇)
○(石井啓子
議員) ただいま
議題となっております
意見書案第9号
性犯罪に関する
刑法規定の見直しを求める
意見書(案)について、発議者を代表いたしまして、案文の朗読をもって提案説明とさせていただきます。
性犯罪は、被害者の尊厳を奪い、人格を深く傷つけ、心身に深刻な後遺症も残す重大な犯罪であるにもかかわらず、対応する従来の
刑法規定が不十分であるとの指摘がされてきました。そのため、平成29年6月の刑法
改正において、
性犯罪に関する
規定の見直しが行われ、対象の拡大や非親告罪化などが行われました。
しかし今年、被害者の同意がないと認定されながらも無罪とされる判決が相次いだことから、現行
規定もなお不十分であるという声が広がっています。平成29年の
改正においては、政府及び最高裁判所に具体的対応を求める附帯決議が衆参両院で採択され、また法
改正の附則においても、施行後3年を目途として施策を検討し、必要があると認めるときは所要の措置を講ずることとされています。
政府及び国会におかれては、この趣旨を尊重し、施行後3年に当たる来年7月に向け、以下の点を踏まえて改めて
性犯罪に対する
刑法規定の見直しに取り組まれることを強く求めます。
記として、1、地位関係性を利用した
性犯罪について、特に
規定を設けること。
2、現行では軽犯罪法または迷惑防止
条例等によって対応されている盗撮行為について、刑法に位置づけること。
3、性交同意年齢を現行の13歳から16歳へ引き上げ、子供への性暴力には時効の停止や罪の加重を行うこと。
4、子供や障がい者など社会的弱者が被害者となった事案について、司法面接制度を関連法に位置づけること。
5、平成29年の国会附帯決議の内容を遺漏なく実施し、同罪の法制化に向けては諸外国の実例等を慎重に検討し、その結果を運用の見直しや次期法
改正に反映させること。
以上、
地方自治法第99条の
規定により
意見書を提出する。
令和元年6月25日、京都府
長岡京市議会。
なお、宛先は、衆議院
議長、参議院
議長、内閣総理大臣、法務大臣でございます。
議員皆様の御賛同を賜りますこと、よろしくお願い申し上げます。
○(
福島和人議長) 発議者の説明は終わりました。
これより
質疑に入ります。
御
質疑ございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長)
質疑もないようですので、これをもって
質疑を終わります。
お諮りします。
本件については、
委員会付託を省略して、直ちに
討論に入ることに御異議ございませんか。
(「異議
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長) 異議
なしと認め、そのように決定します。
御
意見ございませんか。
小原明大議員。
(
小原明大議員登壇)
○(
小原明大議員) ただいま
議題となっています
意見書案第9号、
性犯罪に関する
刑法規定の見直しを求める
意見書(案)について、発議者の一人ではありますが、議論を深める立場で
賛成の
討論をさせていただきます。
まず初めに、本提案に至るまでに御努力いただいた皆様に敬意を表します。
今年相次いだ無罪判決というのは、このような
事件です。12歳のときから父親に性的虐待を受け続けた19歳の女性は、父親との性交を同意していなかったことが認められ、父親の精神的な支配下にあったことも認められたにもかかわらず、抗拒不能、抗えない状態にまで至っていたとは断定できないとされました。
また、酒を飲まされて性被害に遭った女性が、加害者の男性に明らかにわかる形で抵抗を示していたとは言えないとして、無罪判決になったケースが2件続きました。
本人が抵抗しても、加害者が抵抗だと受け取らなかったら無罪になるのです。それは刑法に、罪になる条件として暴行または脅迫を用いて、あるいは心神喪失もしくは抗拒不能に乗じ、という文言があるからです。
この条件を取り除き、同意のないもとでの性行為はそもそも違法だと位置づけることが必要です。
そのことは、本
意見書案に明記はされていませんが、諸外国の実例を検討し、法
改正に反映させるとあります。スウェーデン、イギリス、カナダ、ドイツ、そしてアメリカの一部の州などでは、同意のない性交を全てレイプとして刑事罰の対象にしており、日本でも実現は可能です。
冤罪が起きないかと心配されるかもしれません。しかし、内閣府の調査では、女性の13人に1人、男性の67人に1人は、無理やりに性交をされた経験があるといいます。なのに、ほとんど
性犯罪として認知さないのは、法律の
規定が十分でないからです。
犯罪とすらされていないもとで、名乗り出られる被害者がどれほどいるでしょうか。現状では圧倒的に加害者有利になっているという認識から、出発する必要があります。
意に反した性交によって被害者が受ける傷の深さを考えたとき、何もしないという手はあり得ないと思います。
被害者を傷つけるのは、あなたにもすきがあったんじゃないのといったような周囲の無理解もあります。同意のない性交を違法と明記することは、このような偏見の払拭にもつながっていきます。
そして、性暴力の根底にある、人を支配することや性的に強引であることが、男らしさなんだという古い認識を断ち切っていくことにもつながります。
私たちが一日も早く性暴力を根絶し、いかなる人の尊厳も踏みにじられることのない社会を実現することを願って、
賛成討論といたします。
○(
福島和人議長) ほかにございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長)
意見も尽きたようですので、これをもって
討論を終わります。
これより採決に入ります。
本件について、原案どおり可決することに
賛成の
議員の
起立を求めます。
(賛 成 者 起 立)
○(
福島和人議長)
全員起立。
したがって、
意見書案第9号は原案どおり可決されました。
お諮りします。
ただいま可決されました
意見書案について、その字句、数字などの整理を
議長に委任されたいと思います。
これに御異議ございませんか。
(「異議
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長) 異議
なしと認め、そのように決定します。
次に、
日程13、各
常任委員会及び
議会運営委員会閉会中
継続審査及び
調査要求についてを
議題とします。
─────────────────────────────────────────
令和元年6月18日
長岡京市議会
議長 福 島 和 人 様
総務産業常任委員会
委員長 冨 岡 浩 史
閉会中継続
調査要求書
本
委員会の所管に属する次の
事件について、閉会中もなお継続調査を要するものと認めるから申し出します。
記
1 財政対策について
2 商工業振興対策について
3 農林業振興対策について
4 防災行政について
5 法令遵守について
6 まちの魅力発信について
─────────────────────────────────────────
令和元年6月19日
長岡京市議会
議長 福 島 和 人 様
建設水道
常任委員会
委員長 浜 野 利 夫
閉会中継続
調査要求書
本
委員会の所管に属する次の
事件について、閉会中もなお継続調査を要するものと認めるから申し出します。
記
1 市街地開発事業について
2 治水利水対策について
3 道路行政について
4 景観行政について
5 公共交通について
6 公園緑地行政について
7 住宅行政について
8 上下水道事業について
─────────────────────────────────────────
令和元年6月20日
長岡京市議会
議長 福 島 和 人 様
文教厚生常任委員会
委員長 上 村 真 造
閉会中
継続審査及び
調査要求書
本
委員会の所管に属する次の
事件について、閉会中もなお
継続審査及び調査を要するものと認めるから申し出します。
記
1 陳情1−4号 難病法における指定難病助成制度の改善を求める陳情
2 教育行政について
3 福祉・保健・医療行政について
4 環境行政について
─────────────────────────────────────────
令和元年6月21日
長岡京市議会
議長 福 島 和 人 様
議会運営
委員会
委員長 八 木 浩
閉会中継続
調査要求書
本
委員会の所管に属する次の
事件について、閉会中もなお継続調査を要するものと認めるから申し出します。
記
1 議会の運営に関する事項
2 議会の
条例、
規則等に関する事項
3
議長の諮問に関する事項
─────────────────────────────────────────
○(
福島和人議長) お諮りします。
本件については、各
常任委員会及び議会運営
委員会の申し出のとおり、閉会中の
継続審査及び調査を認めることに御異議ございませんか。
(「異議
なし」と言う者あり)
○(
福島和人議長) 異議
なしと認め、そのように決定します。
次に、
日程14、
議長諸
報告であります。
宮小路康文
議員及び
中小路貴司
議員から、本
会議における発言について、
会議規則第65条の
規定により発言訂正の申し出がありましたので、これを許可しました。なお、発言訂正一覧表につきましては、お手元に配布のとおりであります。
以上で
議長諸
報告を終わります。
○(
福島和人議長) 以上で本日の
日程は全て終了しました。
これをもって本日の
会議を閉じ、
令和元年長岡京市第2
回議会定例会を閉会します。
御苦労さまでした。
午前 10時39分 閉会
地方自治法第123条第2項の
規定により署名する。
長岡京市議会議長 福 島 和 人
会議録署名
議員 二階堂 恵 子
会議録署名
議員 田 村 直 義
会議録署名
議員 進 藤 裕 之
─────────────────────────────────────────
発 言 訂 正 一 覧 表
┌────┬─────┬─────┬────────┬────────┬────┐
│
会議日│ 発言者 │ 議 題 │ 誤 │ 正 │受理月日│
├────┼─────┼─────┼────────┼────────┼────┤
│6月17日│宮小路康文│一般質問中│小児、
高齢者が感│小児、
高齢者が感│6月21日│
│ │
議員 │ │染すると、肝機能│染すると、腎機能│ │
│ │
│ │や │や │ │
│ ├─────┼─────┼────────┼────────┼────┤
│ │
中小路貴司│一般質問中│秀吉ゆかりの伝承│光秀ゆかりの伝承│6月17日│
│ │
議員 │ │品 │品 │ │
│ │
│ │ │ │ │
└────┴─────┴─────┴────────┴────────┴────┘...