加西市議会 2024-06-26 06月26日－04号
提出された陳情文書の中には、まず陳情項目に心理的な圧力を感じたという実態が本当にないかどうかを職員に寄り添って調査、確認するように行政に求めていただきたい。仮に心理的圧力を受けた職員がおられた場合には、適切に対応していただきたいと書かれてあります。 また、陳情理由については陳情調査を受けてアンケート調査を実施して初めて明らかになった自治体がほとんどである。
提出された陳情文書の中には、まず陳情項目に心理的な圧力を感じたという実態が本当にないかどうかを職員に寄り添って調査、確認するように行政に求めていただきたい。仮に心理的圧力を受けた職員がおられた場合には、適切に対応していただきたいと書かれてあります。 また、陳情理由については陳情調査を受けてアンケート調査を実施して初めて明らかになった自治体がほとんどである。
◆浅谷 委員 すみません、理事者のほうに１点確認したいんですけれども、この陳情で、陳情項目の１番で、この方は、校内の西山小学校の地域児童育成会への入所受付の人数の拡充と、入所を希望する全待機児童の解消を希望されているんですけれども、校内の育成会、公設の育成会ということかなと思うんですが、それは今現在、宝塚市では４０人の２クラスというのが基準で、それ以上になると、校区内で民間で受けてもらえるところを
陳情項目だけ確認しておきますと、まず陳情第１３号が、国の関係機関に夫婦・親子同氏を堅持し、旧姓の通称使用の拡充を求める意見書を貴議会として提出をお願いするものですというものです。 また、陳情第１４号の陳情の項目は、夫婦同姓、親子同姓を堅持し、旧姓の通称使用拡充を求める意見書を市議会の総意として国の関係機関に提出をお願いするものであります、そのような項目であります。 何か発言はありませんか。
◆梶川 委員 今回の陳情につきましては、私も多くの市民から、特にＰＣＲ検査の検査状況とか、この陳情項目にありますけど、２番目の、特に自宅療養者は、宝塚市、何人いるんやとかいう質問をよく聞かれます。この間、担当部長に聞きますと、なかなか保健所との関係で、保健所がなかなかその情報が、入ってこないということを聞きました。
陳情項目１点目，発熱外来を充実し，希望する全ての人に直ちにＰＣＲ検査が受けられるようにすることにつきましては，新型コロナウイルス感染症の感染が疑われる場合，国の方針に基づき，まずはかかりつけ医等の身近な医療機関に直接電話相談の上，医療機関を受診し，医師が新型コロナウイルス感染症の疑いがあると総合的に判断した場合に，ＰＣＲ検査等を実施しております。
確認できましたので、陳情項目で、陳情の中で、要するに十分協議してほしい、建築計画主に対して、事業主に対して協議してほしいとありますし、まちづくりに関する条例を適用するとなったら、これはやっぱり第21条に住民等との協議と書かれているわけですから、やっぱり住民との協議はしっかり必要やと思うんですね。一方的に事業主が好きなように工事していっていいものじゃないと思うんですね。
陳情項目としては閉園延長を希望するというのが陳情になっておりますので、その陳情に対してどう思うかというのと、それとこの趣旨ですね、この中に込められました思いをくむことも一つ大事なことじゃないかという意見が出ておりますが、皆さんのお考えというか。
それから、2点目はこの要望の中身でありますが、加西市低入札調査制度の見直しについてというタイトルでありまして、陳情項目は現行の調査基準最低価格、今は、70から90に設定をしている中で、調査基準最低価格ということで60から70％については、調査をしますということにしております。
あと、陳情項目の中で、「市内の３つのラグビークラブへの小学校の校庭開放を要請する」と書いているんですけどね、一応小学校の体育施設はスポーツクラブ21が管理を任されているということをちらっと聞いていましたので、陳情趣旨のスポーツ21への加入と、それから、スポーツ21が管理しているグラウンドを、通さんといきなり本当に開放できるのかどうか、基本的なルールを教えていただけたらと思います。
陳情の要旨等につきましては、去る１１月２９日の議会運営委員会におきまして配付させていただきました陳情書の写しのとおりでございますが、陳情項目の１つ目といたしまして、給食食材費（副食費）の取り扱い、実費徴収について、また陳情項目の２つ目といたしまして、無償化実施に係る認可外保育施設等への対応について、こちらすべての子どもに格差なく、質の高い保育の保障を求める陳情となってございます。
今回、明確に陳情項目１、２のみを一部採択したいというふうに表現してもらったらいいと思う。これでいいと思う。幾らでも今までありましたから」の声あり） （「委員長のほうでそれも整理してもろたらそれで、採択に当たっての条件、委員長としてまとめていただいたら」の声あり） 麻尾課長。
○坂部委員 陳情項目の確認なんですけれど、関係機関に働きかけてくださいいうのは、議会からどこへ働きかけてほしいと思っているんですかね。わかりますかね。 ○浅田委員長 県とか市にという、説明の中にありました。 ほかの方。 ○寺北委員 やっぱり、近い、安い、それだけいうたら怒られるけれども、やっぱりそれが最大のことやね、学生から見たら。
まず，陳情項目１点目から３点目の保険料の軽減及びその所要財源に関する内容については，平成30年度から兵庫県が国民健康保険の財政運営の責任主体となり，兵庫県国民健康保険運営方針では，将来的な保険料水準の統一を目指すこととされています。
陳情第３号令和２年度西脇市就学前教育・保育関係予算に対する要望書の中の陳情項目第１副食費の無償化に対する要望書につきまして、採決をいたします。 要望の採択に賛成の委員の挙手をお願いしたいと思います。 〔賛成者挙手〕 賛成多数であります。 よって、陳情項目第１副食費の無償化に対する要望は採択させていただきます。
◆江原 委員 今回、陳情を議会として受け取っているんですけれども、マンションの自治会、管理組合等から、道路部門に対して、陳情項目にあるように、駐車禁止の表記とかカーブミラーの設置をお願いされたということはないんですか。道路部門は全然知らないのか。 ○岩佐 委員長 尾崎部長。 ◎尾崎 都市安全部長 私も事前にはお伺いしておりません。 ○岩佐 委員長 江原委員。
それともう一つは、兼職、兼業というの、さっき事務局のほうは兼業という感じの部分で言ってはったんかもしれないんですけれども、兼職ということについて、この陳情項目は役員と議員の兼職を慎むという表現をしています。兼職。
陳情項目として、（１）現在の「予防接種助成制度」については、その対象年齢を「小学校入学前の子供」に改正されることを要望いたします。 ３として、参考資料として私どもが調べた県下の任意予防接種などの助成事業と対象年齢などを別表でつけさせていただいております。
陳情項目１、平成３０年度予算事業説明シート管理番号０１３２２５４０００－００１、事務事業名、生涯学習推進事業において、目的を達成したことがわかる成果指標を設定してください。 以上でございます。 ○辰巳委員長 次に、理事者の見解説明を求めます。 奥村生涯学習課長。 ○奥村生涯学習課長 生涯学習課長の奥村でございます。
それと全く同じ内容やったん違うんかね、市長に出しとる内容と陳情項目がね。余りにもそれは前からあかん、これは私の個人的な意見で言う、なってると思うんやけど、やっぱり議会は議会、市長は市長いう形で違った内容で出してきてほしいと、絞るんやったら絞ってということも含めてね、いうことを前から言ってるのと。 それと、あの折の肩書の問題で、あれ経営協会なんですよ、出してきたんは。
◆菅野雅一 委員 陳情項目について一問一答でお願いします。 陳情事項２、「地下掘削する開発事業者に対し全ての施工予定案件の地下水調査を市で三伏流の水源までの経路を確認してその区域に実施させること」とありますが、これは必要でしょうか。市当局の御認識をお聞かせください。