47件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

香美町議会 2018-12-18 平成30年第109回定例会(第3日目) 本文 開催日:2018年12月18日

しかし、本路線に限らず、町内にある多くの町道が経年による老朽化や、除雪等により亀裂や凹凸等損傷が発生し、車両交通の円滑な走行に支障を及ぼしている状況にございます。  パトロールによる確認や、町民の皆さんからの情報をいただく都度、損傷箇所修繕を行う等により、車両交通の安全を確保しているところでございます。この修繕も応急的なものが多く、抜本的な整備になっていない状況でございます。  

尼崎市議会 2018-12-06 12月06日-03号

こうしたことから、公安委員会からは、北東角をロータリーから退出する方向の一方通行化南西角につきましては進入禁止とすることで車両交通の錯綜を緩和させる旨の意見が出されております。 これらにつきましては、現時点では地元から理解を示されておりませんが、今後、整備計画を見直す中で理解を得られるよう調整してまいりたいと考えております。 ○議長波多正文議員) 佐野剛志議員

香美町議会 2018-03-16 平成30年第103回定例会(第5日目) 本文 開催日:2018年03月16日

このような状況下での除雪対応状況でございますが、除雪計画に基づいた除雪に加え、天気予報による降雪状況を予想し、翌朝の車両交通支障を少しでも回避するため、適宜、夕方、夜間にも除雪を行うなど、委託業者皆さんにも精いっぱい対応していただいております。豪雪時も含め、除雪の基本的な考え方としては、町と地域とが一体となって進めるべきだと考えております。

西宮市議会 2017-09-29 平成29年 9月29日決算特別委員会建設分科会-09月29日-01号

車道部分に実際にブルーの線を入れて、こちらのほうで走らせるという考え方を整理している場合もございますが、今、実際に西宮市の中で、例えば車道部分自転車を走らせるときに、実は車両交通のほうが4,000台以上であればかえって危ない、だから、必ずしも自転車車道路側部分を走らせるということが正しくはないというところもございます。  

姫路市議会 2015-12-04 平成27年第4回定例会−12月04日-02号

まず、城見台公園前交差点の現状と今後についてですが、城見台公園前交差点につきましては、以前から車両交通混雑について改善要望が寄せられており、それを受けて、平成26年度には交通量右折待ちでの滞留状態などの調査を実施しております。その結果、交通量滞留状態の両方で混雑を示す数値が観測されております。  

西宮市議会 2014-06-25 平成26年 6月(第13回)定例会−06月25日-06号

駅前は、歩行者車両交通も大変危険なまま放置されている、交通安全面も一刻も早い対策改善が必要との立場です。  そこで質問です。  市内交通全体で見たときにも、同駅前は最も危険な箇所の一つであると思うが、市の認識はどうか。  三つ目課題解決には広場の拡張しかないというのがこれまでの一貫した答弁です。事業手法を鋭意検討し、用地確保を含め、早急に動くべきだと考えますが、いかがでしょうか。  

加西市議会 2012-12-11 12月11日-02号

路線数12路線路線延長にしまして延長5,380メートルの事業計画いたしまして、市内道路交通をより効率的に処理できるような基盤づくりと、通行車両、交通弱者ともに安全に通行できるよう、日ごろの暮らしを支える道路整備を実施してまいりたいと考えております。 以上でございます。 ○議長森田博美君) 最後に、コミバスの計画について、ふるさと創造部長小川君。

加西市議会 2012-03-08 03月08日-02号

また、幹線市道等につきましては、その利便性向上通行車両、交通弱者ともに安全に通行できるよう、財政の許す範囲で5カ年の整備計画に基づきましてその整備に努力をしてまいりたいというふうに考えております。また、地域生活に密着いたしました生活道維持補修にも、その安全性確保利便性向上のために努力してまいる考えでございます。 以上です。 ○議長森田博美君) 次に、地域振興部長長浜君。

豊岡市議会 2011-03-08 平成23年第1回定例会(第3日 3月 8日)

そして、年が明けた1月10日から再び降り始めた雪は、積もりも積もって、港や五荘地区奈佐奥部で2メートル50センチ、伊賀谷地区では3メートル以上、ついに交通も途絶え、市街地でも車両交通は全く混乱状態となり、港地区では飯米も底をつくに至った。かくして、2月1日午後1時、豊岡市に豪雪対策本部設置し、治安の維持物資輸送道路確保、家屋の保全のため、緊急態勢をしくこととなった。

川西市議会 2009-11-27 12月02日-02号

まず、質問1点目の、当初の計画より集客ゾーン北側寄り変更になった影響についてでありますが、この位置変更の背景は、住宅街整備事業区域の約24ヘクタールの中で、基本計画素案で検討しておりました約2ヘクタールの2期部分事業区域から除外せざるを得ない状況となったことから美園線整備が不可能となり、これにより南側集客ゾーンで発生する車両交通動線確保必要性や、南側用地に所在する火打前処理場の解体にかかる

香美町議会 2009-03-03 平成21年第36回定例会(第1日目) 本文 開催日:2009年03月03日

この林道は、森林施業のほか、観光客等の一般車両交通も多く、安全確保のため落石防護工を実施するものであります。  (5)の電気通信施策等情報化のための施設の、その他の情報化のための施設で、事業内容携帯電話等エリア整備事業高坂池ヶ平地携帯電話基地局整備です。これは、このたび携帯電話会社から参入の意思がありました村岡区の高坂池ヶ平対象エリアとする基地局整備するものであります。  

尼崎市議会 2008-09-12 09月12日-04号

藻川工区が完成していない段階では、西からの車両交通は隣接する食満庄内線猪名寺椎堂線、塚口駅小中島線など東西幹線道路へ分散されるものと考えられます。 なお、地区内交通の増加に対しましては、幹線道路への誘導看板交差点改良など渋滞対策を検討してまいります。 次に、市は、園田西武庫線早期完成を要望している園田会に対し事業費などの説明をしているのかとの御質問でございます。