赤穂市議会 2020-09-07 令和 2年第3回定例会（第2日 9月 7日）
納期限は、令和３年５月３１日で、契約の相手方は、大阪市浪速区敷津東一丁目２番４７号 株式会社クボタ 代表取締役北尾裕一氏であります。 取得いたします車両の内容につきましては、議案参考資料２ページ、資料１に掲記いたしておりますとおり、車両排気量は５,１２３ｃｃ、最高出力１５５キロワットで、総排水量は毎分３０立方メートル、後輪駆動車で、乗車定員は２名であります。
納期限は、令和３年５月３１日で、契約の相手方は、大阪市浪速区敷津東一丁目２番４７号 株式会社クボタ 代表取締役北尾裕一氏であります。 取得いたします車両の内容につきましては、議案参考資料２ページ、資料１に掲記いたしておりますとおり、車両排気量は５,１２３ｃｃ、最高出力１５５キロワットで、総排水量は毎分３０立方メートル、後輪駆動車で、乗車定員は２名であります。
納期限は、令和３年２月１２日で、契約の相手方は、大阪市淀川区西宮原２丁目１番３号、キンパイ商事株式会社、代表取締役 松浦英男氏であります。 取得いたします車両等の内容につきましては、議案参考資料９ページ、資料５に掲記いたしておりますとおり、車両排気量は５,１２３cc、最高出力１７７キロワット、４輪駆動車で、乗車隊員は５名であります。
代表取締役は市長のままです。駅周辺事業が破綻を招いたこの教訓、甘い収支見通しや身の丈に合わない無謀な開発、市の赤字補填に依存した無責任体質が原因でした。今も補助金や委託料など、市の資金援助で維持されている会社です。今度は、資金だけでなく職員も派遣し、市の直営にするおつもりでしょうか。民事再生後は、常務は外部人材を充ててきたと思います。なぜ今回は市より派遣することになったのか伺います。
契約の相手方は、赤穂市中広１２４５番地７、千種建設株式会社 代表取締役小野孝幸氏であります。 なお、工事概要につきましては、議案参考資料２ページ、資料１に掲記いたしておりますとおり、赤穂小学校ほか４校６５教室に空気調和設備を設置するものであります。 次に、議案書の３ページ、第７号議案 小学校空気調和設備整備（その２）工事請負契約の締結についてであります。
その２の市長が代表取締役になることは、双方代理となり、ふさわしくないについてであります。 赤穂駅周辺整備株式会社につきましては、赤穂市が５０％を超える最大株主であることから、私が代表取締役に就任いたしました。双方代理の問題につきましては、これまでにも議会で議論がございましたが、現状において、市長が整備会社の代表取締役に就任することは支障がないものと考えております。
私も代表取締役にならせていただきまして、今後、民間の取締役さんの知恵も借りて、今、２店舗が空床ということを聞いておりますので、そういった空床のテナントの募集を早急に私としても取りかかっていきたいと思っております。 また今、シネマのほうですけれども、来客数がかなりあります。
２０１５年４月１日付神戸新聞に、大栄環境グループ代表取締役社長の金子文雄氏のインタピュー記事が掲載されています。そこには、東日本の被災復興支援として、放射性廃棄物を減容、安定化するジオメルト技術やセシウムを除去するＰＢ−Ｘ技術を使った提案も行っていると述べています。産廃計画認可の先には、放射性物質等廃棄物受け入れ問題が浮上してくるのではないかと危惧しています。
契約の相手方は、赤穂市加里屋６５番地１、株式会社目木組、代表取締役目木敏彦氏であります。 なお、工事箇所につきましては、議案参考資料２ページの資料１でお示しをいたしておりますので、御参照いただきたいと思います。 以上で、説明を終わらせていただきます。 ○議長（瓢 敏雄君） 所管部長の細部説明は終わりました。
契約の相手方は、赤穂市鷏和９１番地、株式会社フジタ、代表取締役藤田隆夫氏でございます。 なお、工事箇所につきましては、議案参考資料２ページの資料１でお示しをいたしておりますので、御参照いただきたいと思います。 以上で、説明を終わらせていただきます。 ○議長（瓢 敏雄君） 所管部長の細部説明は終わりました。
契約の相手方は、赤穂市大橋町５番地１６、株式会社葛島工務店代表取締役葛島伸一氏でございます。 なお、工事箇所につきましては、議案参考資料２ページの資料１でお示ししておりますので、御参照いただきたいと思います。 以上で説明を終わらせていただきます。 ○議長（有田光一君） 所管部長の細部説明は終わりました。
契約の相手方は、赤穂市中浜町１１番地１２、株式会社三木組、代表取締役三木俊和氏でございます。 なお、工事箇所につきましては、議案参考資料２ページの資料１でお示しをしておりますので、御参照いただきたいと思います。 以上で説明を終わらせていただきます。 ○議長（有田光一君） 所管部長の細部説明は終わりました。
契約の相手方は、東京都江東区木場５丁目１０番１１号 株式会社ＩＨＩ環境エンジニアリング代表取締役社長札本泰克氏でございます。 なお、工事箇所につきましては、議案参考資料５ページの資料４でお示ししておりますので、御参照いただきたいと思います。 以上で、説明を終わらせていただきます。 ○議長（家入時治君） 所管部長の細部説明は終わりました。
もう１点、これは市長にお聞きしないと仕方ないんですが、代表取締役になられたと聞いておりまして、かなり私としては、双方代理は法的にまずいんじゃないかということをお聞きしているんです。かなり代表取締役になると責任という問題が出てまいります。職務を行うについて、悪意、または重大な過失があったとみなされる場合は賠償責任がある。
赤穂駅周辺整備株式会社代表取締役につきましては、議員も言われましたけども、去る５月２９日に開催されました株主総会におきまして、取締役に選任され、その後の取締役会において代表取締役に選任をされました。
契約の相手方は、赤穂市尾崎３１３９番地１０１、株式会社関工務店、代表取締役関 孝行氏でございます。 なお、工事箇所につきましては、参考資料４ページの資料３でお示ししておりますので、御参照いただきたいと思います。 次に、議案書の５ページの第８０号議案 赤穂中学校耐震補強外工事請負契約の締結についてでございます。 本件につきましては、工事名は、赤穂中学校耐震補強外工事でございます。
あともう１点、代表取締役です。ずっと好ましくないと言いながら、豆田氏がずっと継続して代表取締役やってこられた。今回の提案も豆田氏が代表として提案されたわけでしょうか。この点で、新たな市長も生まれたわけですから、その辺、代表取締役の役割をどうしていくのか、この辺の考え方についてお伺いしておきたい。非常に重要なことだと思うんです。双方代理というのは、まずおかしいと思います。
また、処分予定価格は１億４,７８８万３,０００円で、契約の相手方は、東京都大田区東六郷１丁目１９番２号 株式会社ヒダロジスティックス 代表取締役 飛弾 武氏でございます。 なお、議案参考資料１０ページに、土地処分の位置図を添付いたしておりますので、御参照いただきたいと思います。 次に、議案書の７ページ、議案参考資料につきましては１１ページの資料５をお願いいたします。
契約の相手方は、赤穂市中浜町１１番地１２、株式会社三木組代表取締役三木博之氏でございます。 なお、工事概要につきましては、議案参考資料５ページの資料４に掲記いたしておりますとおり、電気室の改修、自家発電設備用床の設置及び外壁耐震改修などでございます。 続きまして、議案書の６ページ、第７４号議案 御崎ポンプ場電気設備更新外工事請負契約の締結についてでございます。
契約の相手方は、赤穂市中広１７６番地１、株式会社霜野組代表取締役霜野昭徳氏でございます。 なお、工事箇所につきましては、議案参考資料５ページの資料２でお示ししておりますので、御参照いただきたいと思います。 次に、議案書の５ページ、議案参考資料につきましては６ページ、資料３をお願いいたします。 第５９号議案 尾崎小学校耐震補強外工事請負契約の締結についてであります。
契約の相手方は、大阪市住之江区南港北１丁目７番８９号 エスエヌ環境テクノロジー株式会社 代表取締役 安藤真一郎氏であります。 なお、工事概要につきましては、議案参考資料２ページの資料１に掲記いたしておりますとおり、ごみ焼却施設におきましては、１・２号焼却炉・再燃室耐火材の更新などを、また粗大ごみ処理施設におきましては、排出コンベアの改修などを行うものであります。