あと、２月の広報紙の中でも同じように駐車場の利用については周知をしていきたいと思っておりますし、３月24日が予定として新庁舎がしゅん工すると聞いておりますので、それに合わせて４月１日から既存の中央公民館ですとか、図書館の利用者の方も使えるということで始まりますので、その辺がいろいろとトラブルというか具体的な事例が発生するのかなと思っておりますので、庁舎管理の行政管理課のほうとタイアップしながら周知行為
須賀川アリーナ仮庁舎原形復旧に要する経費の補正ということで、この工事につきましては、もともとは29年度当初予算に行政管理課さんのほうで須賀川アリーナ原状復旧工事ということで、行政機能の退出に伴う補正が計上されておりました。すみません。当初予算で計上されておりました。
◎保険年金課長（堀江秀治） この中では保険年金課が文化センターに入っておりますが、施設関係すべからく行政管理課が所管しております。申し訳ないんですが、まだそういった情報を細部頂いておりませんので、御容赦いただければと思います。 ◎文化振興課長（秡川千寿） ただいまございました文化センターの改築の部分でございますけれども、現在、耐震補強の調査、基本調査を進めてございます。
あと３階につきましては、教育委員会、あと企画財政課、生活課、行政管理課と秘書広報課でございます。以上です。 ○委員長（大倉雅志） それ全部窓口を今度は設定して、カウンターを設けて、つい立てをやるということで。 ◎行政管理課長（高橋勇治） もともと窓口につきましては設置したんですが、そこに今度、さっき言いましたように間仕切り板、高い部分を新たに追加したという形に。
危機管理担当及び消防防災担当の事務執行体制については、危機管理については行政管理課職員の兼務により対応し、消防防災については生活課に専任の職員を配置しているところであります。 ◆１番（渡辺康平） 再質問を行います。 消防防災については、生活課において職員が専任で業務を行っているが、危機管理については行政管理課では専任ではなく兼務で対応しているという状況にあります。
◎議会事務局（松谷光晃） すみません、議案自体は当局窓口ですと行政管理課が作成しておりまして、当然その原稿的な部分というのはあると思うんですが、印刷関係とかその辺はどういうスケジュールでやっているかというのは、ちょっと我々では把握しておりませんで、ただ言えるのは、結局、事務局のほうで議場のほうには準備するんですが、事務局のほうに届くのは、これまでもですけれども前日やはり夕方、３時とかそのぐらいに我々
本日の委員会の進め方でありますが、継続調査事件のうち、初めに所管の事務の執行について収納課及び行政管理課からあらかじめ報告事項の申出がありましたので、それぞれ報告を受け、質疑応答を行うことといたします。 質疑応答が終了後、当局の皆様には退席いただきます。
この条例に合わせて、内部的にはこの条例のほかに須賀川市の駐車場条例の施行規則というものをつくってまいりますし、あとは庁舎管理上、行政管理課のほうで調査管理のマニュアル等をつくりながら、初めての有料化ということでございますのでいろんなケースが想定されますが、そちらの中で、円滑で支障がないような形で進めるような段取りも今から考えているところでございます。 概要は以上でございます。
前回の委員会において新庁舎の包括的業務委託に係るプロポーザルについて経過等を伺いたいとの御意見がありましたので、本日は行政管理課に資料を準備いただき説明を依頼しております。 それでは、早速説明をお願いいたします。 ◎行政管理課長（高橋勇治） おはようございます。 それでは、お手元にＡ４の須賀川市庁舎管理・窓口包括業務委託についてという資料がございますので、御覧いただきたいと思います。
所管する業務から考えますと、私はやはり行政管理課の役割について確認をさせていただきたいと思います。そこで、３点にわたり伺います。 １つには、附則の規定の仕方や書き方については、市の事務事業の在り方として一貫性が必要ではないかということ。その判断は行政管理課が行うべきではないのかということを思っておりますので、御答弁いただきたいと思います。
のほうから、公会計制度導入によりまして公共施設対策、あるいは市民への見える化、ストックの把握、財政運営の効率化などなど言われていますが、どういうところを通じてそういったことが見えるようになるのか、また、財政的な意味での一つの目標なんかはどこに置いているのかというふうな質問に対しまして、企画財政課担当のほうからは、まず固定資産台帳を今回は整備するということが前提になっているので、公共施設管理計画、こちらは行政管理課
今回、このつくり込みの際に多分、どこかでそういったことが起こってしまったのであろうと思っておりますので、議案調査に係るときに、行政管理課のほうにも出ていただきたいということを述べた段階でそういった精査をされたんだと思うんですね。実際には、私自体、訂正ということで出されていることについては大変疑問に思っているんです。
町名変更につきましては、行政管理課のほうで所管でやっていまして、そちらのほうで以前に、申し訳ございません、いつの時点で議決だったのかこの場で申し上げられなくて申し訳ないのですが、以前にその辺の変更という形は議決をいただいております。 以上でございます。 ○委員長（加藤和記） 大越委員、よろしいですか。 ◆委員（大越彰） 前に総務委員会のほうで議案として出ていたということで。
◎参事兼企画財政課長（石堂伸二） イメージというところで、今回、やはり固定資産税台帳を整備するというのが前提になっておりますので、行政管理課さんでやっている総合管理計画との連動をしながら、その老朽化対策というのが実はできるかなと。施設全体として市全体の施設の中でどれくらい老朽度が進んでいるのかというのが見えてくる可能性もあるのかなと思っています。
それから、議案第82号でございますが、これも条例改正の附則に疑問があるということで、担当のこども課だけではなくて、条例改正というような中身であれば、所管が教育福祉常任委員会ではないけれども、行政管理課からも出席を求めて、それらの理由、中身についてお尋ね申し上げたいというような御意見であります。
◎学校教育課長（正木義輝） 情報セキュリティ関係に関しましては、行政管理課と連絡をしながら、連携して同じような取組をしたいということで、今回、予算作成上も業者等の選定等につきましても御意見をいただきながら進めてまいりました。 発注先につきましては、ちょっと今、手元に資料がございませんので、後ほどお答えさせていただきたいと思います。
このうち現在行政管理課が所管している事項について御説明申し上げます。 73ページの２番目になりますが、２、消防・防災体制の充実、（１）危機管理事業４万5,000円でありますが、これは研修会等への参加費に要する経費であり、前年度とほぼ同額となっております。 次に、３、地域情報化の推進のうち主な事業について、御説明申し上げます。
◎行政管理課長（高橋勇治） それでは、まずお手元に配付してあります常任委員会資料、行政管理課という表紙がついております資料をお手元のほうに御準備いただきたいと思います。 恐れ入りますが、２ページ、３ページをお開きいただきたいと思います。 それでは、ただいま議題となりました議案第６号 須賀川市行政財産使用料条例の一部を改正する条例について御説明いたします。
行政管理課より、新庁舎建設事業について資料の提出がありますので、説明を求めます。 ◎行政管理課長（高橋勇治） 改めましておはようございます。 それでは、お手元の配付資料の１ページをお開きいただきたいと思います。 ただいま議題となりました新庁舎建設事業につきまして、御説明させていただきます。
それで、市としましても、総合サービス課と行政管理課だけが動くんではなくて、それぞれ、例えば長寿福祉課でありますとか、あとはこども課でありますとかが一体になって、おっしゃるとおり啓発が必要ですので、それは市役所全体として一体となって、今後、具体的な道筋を探していきたい。