fukuokalog - 福岡県市区町村議会議事録検索

1. 福岡市議会 2012-10-16
   平成24年決算特別委員会第１分科会 質疑・意見 開催日：2012-10-16

   
   取得元: 福岡市議会公式サイト
   最終取得日: 2021-05-07
   ↓ 最初のヒットへ（全 0 ヒット） 1 ［質疑・意見］ 　市政だよりの広告料収入がふえたとのことだが、広告に関する需要は多いのか。 ［答弁］ 　申し込みは23年度も現在も多い。 2 ［質疑・意見］ 　応募数及び掲載数について尋ねる。 ［答弁］ 　掲載については、１面使用の全面広告が18枠、記事下にある３分の１程度の広告が206枠である。募集については、先着順に行っており、枠が埋まった場合には、申し込みを断っているため、応募数については把握していない。 3 ［質疑・意見］ 　申し込みを断るのはもったいない。市政だよりはページ数が限られており広告をふやすことは難しいと聞いているが、掲載を希望する企業があるのだから、違う手法等も使って、広告料収入増に取り組まれたい。 4 ［質疑・意見］ 　こども病院移転計画検証については、不用額が生じたとのことだが、内訳について尋ねる。 ［答弁］ 　不用額が生じた主な理由であるが、まず、委員の報酬額について、当初予算計上時には市講師謝礼基準に定めるコンサルタントＡ相当の１時間当たり２万7,000円の単価で積算していたが、実際には附属機関の委員報酬に準じた額とし、委員長日額１万3,000円、委員日額１万1,000円としたことにより、予算額888万円余に対して決算額24万円余で不用額863万円余である。旅費については、当初予算計上時には東京近辺から７人程度の委員を想定し積算していたが、実際には東京から２人と宮城県から１人で、委員会開催回数も予定を下回ったこと等により予算額294万円余に対して決算額99万円余で不用額195万円余である。委託料については、委員会開催回数が23年度２回で予定回数を下回った関係で、調査委員会の動画中継、会場設営撤去や会場清掃等の業務委託が一部不用となったことにより予算額335万円に対して決算額150万円余で不用額184万円余である。
   5 ［質疑・意見］ 　予算どおりの経費も必要なかったし、委員会開催回数も減らしている。不用額の内訳を聞けば聞くほど、この検証自体の意味がわからない。そもそも着地点が決まっていて、再検証する必要はなかったのではないか。 ［答弁］ 　平成22年12月20日に担当組織ができたが、日程等に余裕がなく、予算措置をする時点では人選等が未定であったため、大枠予算となり、結果として不用額が生じたものである。 6 ［質疑・意見］ 　検証において着地点は変わらなかった。市長自身がこども病院を理解するための検証だったと捉えられてもおかしくないのではないか。検証の結果、市民が理解を深めたとも思えない。そもそも検証自体が必要なかったと指摘しておく。 7 ［質疑・意見］ 　市長邸機械警備業務委託の事業内容について尋ねる。 ［答弁］ 　高島市長は就任以来、個人所有の自宅に住んでいるが、当初はセキュリティー対策を全く行っていなかった。しかし、平成23年３月に九州電力会長宅や西部ガス社長宅に手榴弾等が投げ込まれる事件が発生したことや市長みずから暴力団排除に積極的に取り組んでいることから、一定のセキュリティー対策を講じる必要があると判断した。また、県警からも要請を受けたことから、平成23年５月から機械警備委託を実施している。 8 ［質疑・意見］ 　自宅の機械警備は吉田市長、山崎市長の時代は行っていなかったのか。 ［答弁］ 　吉田市長についてはセキュリティーが保持されているマンションに居住していたため、対策は講じていなかったが、山崎市長については自宅壁面や自動車へのいたずら書き等の事件が発生したため、平成18年から機械警備を実施していた。 9 ［質疑・意見］ 　市長は黒塗り車のセルシオに乗って移動することが多いが、この車は公用車か。 ［答弁］ 　公用車である。 10 ［質疑・意見］ 　随行している２人は、市職員か。 ［答弁］ 　通常は、公務の際に同行する係長級の秘書と専任運転手である。 11 ［質疑・意見］ 　ＡＫＢの篠田麻里子さんが、市長訪問したのはいつか。 ［答弁］ 　平成24年３月である。 12 ［質疑・意見］ 　計画を立てたのはいつか。 ［答弁］ 　計画を立てたというよりは、先方から訪問したいと連絡があったものである。 13 ［質疑・意見］ 　報道によると、篠田さんからカワイイ区というアイディアが出て、事業化を計画し、(株)電通に業務委託しているようだが、現在までの住民登録数について尋ねる。 ［答弁］ 　平成24年10月15日18時現在で、住民登録数は３万9,378人である。 14 ［質疑・意見］ 　特別住民票については、ＲＫＢ毎日放送(株)が遠方で来庁できない人向けの郵送サービスを請け負っていたが、経緯について尋ねる。 ［答弁］ 　特別住民票に関しては、本庁１階の情報プラザで発行することとしているが、委託業者である(株)電通との協議の中で、遠方の居住者向けのサービスも必要ではないかという話になり、(株)電通から紹介されたＲＫＢ毎日放送(株)が独自事業として取り組んでいたものであり、市が事業を委託しているものではない。 15 ［質疑・意見］ 　郵送サービスは幾らか。 ［答弁］ 　郵送サービスについては、ＲＫＢ毎日放送(株)が独自に行っている事業だが、特別住民票とＲＫＢ毎日放送(株)独自で制作したクリアファイルをつけて888円で、送料は別と聞いている。 16 ［質疑・意見］ 　情報プラザで直接特別住民票をとった場合は幾らか。 ［答弁］ 　１通当たり300円である。 17 ［質疑・意見］ 　直接と郵送では588円の差があるが、ＲＫＢ毎日放送(株)が支払う実費は幾らか。 ［答弁］ 　ＲＫＢ毎日放送(株)独自の事業であるため、実費については把握していない。 18 ［質疑・意見］ 　利益を得ているかどうかもわからないということか。 ［答弁］ 　そのとおりである。 19 ［質疑・意見］ 　ＲＫＢ毎日放送(株)が行った郵送サービスの件数については把握しているか。 ［答弁］ 　約1,500件と聞いている。 20 ［質疑・意見］ 　契約そのものをしていないのは、法的には問題ないとのことだが、市が企画をしたものに民間企業が独自事業を行い、それで利益を得ているかどうかもわからないというようなことでいいのかと非常に疑問である。また、カワイイ区自体についても、市民から本当に必要なのかという意見や987万円もの公金を市長がもてあそんでいるのではという批判の声も耳にする。公金を使ってこういう事業をやることについていかがなものかと思う。市長室としての所見を尋ねる。 ［答弁］ 　カワイイ区の事業については、本市を福岡市外、特に東京圏、関東圏の人々にアピールしたいということで企画した事業である。正確にどこにどれだけの区民がいるかということはシステム上把握できないが、東京圏、関東圏の人が６割程度であると言われている。市民からの批判があるということだが、一方でメディア露出等はかなり多く、テレビで８件、紙媒体で69件、Ｗｅｂ上で195件等、発表後、かなりの問い合わせや報道等があっている。目指しているのは、新鮮な形で本市を紹介したいということと、企業にも活用してもらいたいということである。平成24年10月12日から14日まで、カワイイ区の第１回目の後援でスイーツマリアージュという事業があり、人気のスイーツ店が集まり、オリジナルスイーツをつくるという企画で、延べ3,000人が来場している。このように、本市のさまざまな企業にこのカワイイ区の事業を活用し、商売をしてもらい、市の税収につながる収益を上げ、市民の雇用をふやしてもらいたいという思いでやっているので、理解願いたい。 21 ［質疑・意見］ 　報道機関への情報提供等に新聞紙面購入とあるが、23年度及び22年度の件数と金額について尋ねる。 ［答弁］ 　23年度は13件で決算額897万円余、22年度は20件で決算額1,305万円余である。
   22 ［質疑・意見］ 　紙面購入について、「Ａ列車で行こう」と「奇跡」の２つの映画の宣伝を470万円近い金額で実施しているが、新聞紙面を使った映画の広告は過去にあるか。 ［答弁］ 　「Ａ列車で行こう」及び「奇跡」の２つの映画については、フィルムコミッションにもとづいて、本市で撮影されたものを市のプロモーションとして広報したものであるが、20～22年度においては映画の宣伝のために紙面を購入した実績はない。 23 ［質疑・意見］ 　映画は２つとも経済観光文化局の関係か。 ［答弁］ 　そのとおりである。 24 ［質疑・意見］ 　広告料の金額の妥当性については判断できないが、そういうことにお金をかけ過ぎているという感がある。 25 ［質疑・意見］ 　集会広聴について、市民と市長との対話集会の実施内容を尋ねる。 ［答弁］ 　市民と市長との対話集会について、「元気発信！たかしまルシェ☆」というタイトルの対話集会であり、23年度は６回開催している。市長が直接市民と対話することで、市民の声を直接聞くという内容である。23年度は、懇談テーマを設定し、テーマに沿った活動を行っている団体と対談している。対談を行った団体は、各局から推薦があった３団体と、公募での３団体の合計６団体である。 26 ［質疑・意見］ 　吉田市長時代は、市長みずからが市民の声を聞く「聞きたかけん」というタイトルのミニ集会があったが、その実施回数と参加人数を尋ねる。 ［答弁］ 　22年度の実施回数は15回で、参加人数は合計194人である。 27 ［質疑・意見］ 　市民と市長との対話集会について、23年度に開催したもののうち、福岡市障がい者就労支援ネットワークというグループと「障がい者就労支援の福岡モデルを創ろう」というテーマで懇談しているが、その他の開催のテーマは、起業や英語教育に関するものなどであり、市長が興味あるものだけで地域にあまり関係がないと考える。もっと地域に密着し、さまざまな困難の中で生活している市民の声が届くよう、市長みずからが市民の声を聞く機会を設けるよう要望しておく。 28 ［質疑・意見］ 　市長の海外出張について、23年度の実績を尋ねる。 ［答弁］ 　23年度は７回出張している。出張期間と出張先については、平成23年５月26、27日釜山広域市、同年６月11～13日北京市、同年９月５、６日済州島、同年９月18～23日シアトル、バンクーバー、同年10月５～７日釜山広域市、同年11月23、24日南京市、平成24年１月31日～２月２日上海市となっている。 29 ［質疑・意見］ 　山崎市長、吉田市長の時代と比べると市長の海外出張の回数は多いのか。 ［答弁］ 　吉田市長の就任２年目の海外出張の回数は２回であり、高島市長の方が海外出張の実績は多いが、時代により本市を取り巻くさまざまな背景があり、単純な比較はできないと考えている。 30 ［質疑・意見］ 　市長の出張回数が多いということはそれだけ成果があると思いたいが、各局では、海外出張の影響で、市長から判断や結論をもらわなければならない事案が遅れているという話を聞いた。各局の業務に支障がでないように市長室でしっかり市長のスケジュール管理、調整等に取り組むよう要望しておく。 31 ［質疑・意見］ 　23年度の市長の海外出張について、済州島に行った目的を尋ねる。 ［答弁］ 　当該出張に関する所管は経済振興局の誘致宣伝課であり、クルーズ振興のＰＲと聞いている。 32 ［質疑・意見］ 　クルーズ振興のＰＲとは、本市が行っているクルーズ事業のことか。 ［答弁］ 　市長室では、事業の詳細については把握していない。 Copyright (c) FUKUOKA CITY, All rights reserved. ↑ ページの先頭へ...