×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます!
地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。
そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。
何卒、よろしくお願いいたします。
(この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
chiholog - 地方議会議事録横断検索
yonalog - 全国47都道府県議会議事録横断検索
鹿児島県議会
>
2021-03-10
>
2021-03-10 令和3年第1回定例会(第9日目) 名簿
2021-03-10 令和3年第1回定例会(第9日目) 本文
←
2021-12-07 令和3年第4回定例会(第4日目) 名簿
2019-06-24 令和元年文教警察委員会 本文
→
前
"事業承認"(
1
/
1
)
次
ツイート
シェア
鹿児島県議会 2021-03-10
2021-03-10 令和3年第1回定例会(第9日目) 本文
取得元:
鹿児島県議会公式サイト
最終取得日: 2024-09-10
↓ 最初のヒットへ(全 0 ヒット) 1 午前十時開議 △ 開 議
◯議長
(
外薗勝蔵
君)ただいまから、本日の会議を開きます。 本日の日程は、配付いたしております
議事日程
のとおりであります。
━━━━━━━━━━━━━
議 事 日 程 一、開 議 一、議案第一号から議案第二九号まで及び報告第一号 のうち
専第三号
から
専第五号
までの
一括上程
一、
同右議案
の
委員長報告
、質疑、討論、表決 一、議案第三一号から議案第五七号までの
委員会付託
一、散 会
━━━━━━━━━━━━━
2 △ 議案第一号─議案第二九号、報告第一号のう ち
専第三号
─
専第五号上程
◯議長
(
外薗勝蔵
君)まず、議案第一号から議案第二九号まで及び報告第一号のうち
専第三号
から
専第五号
までを
一括議題
といたします。 ───────────── 3 △ 各
常任委員長審査
結果報告
◯議長
(
外薗勝蔵
君)これより、
委員長
の報告に入ります。 まず、
環境厚生委員長
の報告を求めます。
前野義春
君。 [
環境厚生委員長前野義春
君登壇] 4
◯環境厚生委員長
(
前野義春
君)おはようございます。
環境厚生委員会
での審査結果等の主なものについて、御報告申し上げます。 当
委員会
に付託されました議案第一号など議案七件につきましては、いずれも
全会一致
で原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 審査の過程の主な論議について申し上げます。 議案第一
号令和
二年度
鹿児島
県
一般会計補正予算
第十四号に関し、まず、委員から、
生活保護費
の
減額補正
の主な要因について質疑があり、「
医療扶助費
が二億五千五百万円減少しており、
新型コロナウイルス感染症
の影響に伴う病院の
受診控え
によるものと思われる」との答弁がありました。 次に、
生活福祉資金貸付補助事業
の貸
付け実績
について質疑があり、「
新型コロナウイルス感染症
の影響により、
収入減少
があった世帯を対象として、最大二十万円を貸し付ける
緊急小口資金
については、令和三年三月五日現在で一万六百七十九件、総額十九億九千五百六十万円である。また、同影響により、失業等で生活困窮している世帯に対して、最大一月二十万円を原則三月以内の期間において貸し付ける
総合支援資金
については、令和三年三月五日現在で九千二百五十件、総額四十八億四千四百七十二万円である。なお、二月からは、貸付け終了した方を対象に
総合支援資金
の再貸付けを行っている」との答弁がありました。 次に、
海岸漂着物地域対策推進事業
の
減額補正
の理由について質疑があり、「
新型コロナウイルス感染症
の影響により、市町村の
海岸清掃イベント
などが開催できなかったことや、
海岸漂着物対策推進地域計画検討事業
の入札結果による委託料の
減額等
である」との答弁がありました。 次に、ゼロ
カーボン充電インフラ整備事業
の内容について質疑があり、「
商業施設
やマンションなど
電気自動車
及び
プラグインハイブリッド自動車
の
充電設備
を導入しようとする
事業者
に対して、
充電設備
の購入費と
設置工事費
の補助を行うものである。
急速充電設備
の場合、
購入費用
を約三百四十万円、
設置工事費
を約二百万円、
普通充電設備
の場合、
購入費用
を約十五万円、
設置工事費
を約百万円として積算しており、
急速充電設備
と
普通充電設備
を合わせて百五十基を見込んでいる」との答弁がありました。 以上で、報告を終わります。 5
◯議長
(
外薗勝蔵
君)次は、
総務委員長
の報告を求めます。
田畑浩一郎
君。 [
総務委員長田畑浩一郎
君登壇] 6
◯総務委員長
(
田畑浩一郎
君)
総務委員会
での審査結果等の主なものについて、御報告申し上げます。 当
委員会
に付託されました議案第一号など議案八件につきましては、いずれも
全会一致
で原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 審査の過程の主な論議について申し上げます。 議案第一
号令和
二年度
鹿児島
県
一般会計補正予算
第十四号の
歳入予算補正
について、
財産売払収入
の
減額補正
の理由について質疑があり、「未
利用財産
の売却については、
コロナ禍
の影響で
不動産取引
が
停滞傾向
にあり、例年と比べ
大型物件
の売却が少なかったこと」、「
生産物売払収入
については、
教育委員会関係
の実習船が
新型コロナウイルス
の
感染拡大
の影響により操業できなかったことによる
漁獲物売払収入
の減などが主な要因となっている」、「未
利用財産
の売却については、引き続き厳しい状況ではあるが、民間のノウハウを活用するとともに、全庁的な
情報共有
を図りながら、積極的な売却に努めてまいりたい」との答弁がありました。 次に、同議案の
歳出予算補正
のうち、令和三年度までの繰越し事業である
原子力防災対策事業
について、
原子力防災アプリ
の開発など、事業の
進捗状況
について質疑があり、「
原子力防災アプリ
については、二月の
県原子力防災訓練
で試作版を活用した検証を行う予定であったが、中止となったため、今後、
関係市町
と協議し、適切な時期に住民等による検証が実施できるよう検討してまいりたい。来年度の完成に向けて、他
システム
との連携など、引き続き
システム等
の開発に取り組んでまいりたい」との答弁がありました。 次に、
増額補正
となっている大
規模スポーツ大会誘致事業
の
事業概要等
について質疑があり、「国体に合わせて各
会場市町
が整備した施設を活用し、
全国規模
の大会を誘致することにより、
経済効果
も含めた形での
スポーツ振興
や競技力の向上を図ることを目的としており、原則、国体の
正式種目
の
大会誘致
を考えている」との答弁がありました。 以上で、報告を終わります。 7
◯議長
(
外薗勝蔵
君)次は、
産業観光経済委員長
の報告を求めます。
向井俊夫
君。 [
産業観光経済委員長向井俊夫
君登壇] 8
◯産業観光経済委員長
(
向井俊夫
君)おはようございます。
産業観光経済委員会
での審査結果等の主なものについて、御報告申し上げます。 当
委員会
に付託されました議案第一号など議案九件につきましては、いずれも
全会一致
で原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 審査の過程の主な論議について申し上げます。 議案第一
号令和
二年度
鹿児島
県
一般会計補正予算
第十四号に関して、まず、PR・
観光戦略部関係
では、
観光かごしま再生事業
の
実施内容
や期待される効果について質疑があり、「
新型コロナウイルス感染症
の影響で、長期にわたって
観光客
の減少に苦しむ
観光業
の
早期再生
を図るため、宿泊や旅行に使える
クーポン券
を
県内外
で発行するとともに、
タクシー
・
レンタカー
の
利用料金
を助成することとしている」、「なお、
クーポン券
については、
紙クーポン
と
電子クーポン
を予定しており、一口五千円を半額で購入できる
プレミアム付き
の形で、利用者に費用を負担していただきながら、
経済効果
を上げていくことを考えている。さらにお得感を感じていただくために、種子島や屋久島、
奄美群島
など
離島地域
においては、それぞれ
プレミアム率
を上げ、より多く離島にも足を運んでいただけることを期待している」、「また、
ディスカバー鹿児島キャンペーン
でも多くの方に利用していただいた、
タクシー
・
レンタカー
の
割引助成
については、そのまま継続し、利用できる
施設等
も増やしていきたいと考えている」との答弁がありました。 次に、
商工労働水産部関係
では、新しい
生活様式
に対応するための
感染防止対策支援事業
の
減額補正
及び繰越しの理由等について質疑があり、「昨年九月に約三十億円の
補正予算
を計上した本事業については、今年一月末まで
申請受付
を延長した結果、最終的に一万件余りの申請を受け付けたところである。一
事業者当たり上限
十万円の補助であることを踏まえると、約十億円の
実績見込み
となることに伴い
減額補正
するものである」、「直近で六億三百万円余りの支給を終えたところであり、残りの約四億円分については、今月中には審査を終え、一部を翌年度に繰り越して支給する予定としている」との答弁がありました。 最後に、
農政部関係
では、
大隅加工技術研究センター
と
農業開発総合センター
の
試験研究事業費
の
減額補正
の理由について質疑があり、「
大隅加工技術研究センター
においては、県単独の
試験研究事業
については、計画どおり執行されているが、国の
公募型試験研究事業
に六件応募したうち、一件の採択となったことに伴うものである」、「
農業開発総合センター
においては、
新規課題
として、国へ四十件応募したうち、二十六件の採択となったことなどにより
減額補正
するものである」、「なお、採択率については
全国平均
を上回る状況にあり、
研究課題総数
は、昨年度と同等数を確保しているところである」との答弁がありました。 委員からは、「農業の六次
産業化
や農家の所得の向上を目的に設置された県の
試験研究機関
を活用して、
農林水産業
の『稼ぐ力』の向上に向けた取組を進めていただきたい」との要望がありました。 以上で、報告を終わります。 9
◯議長
(
外薗勝蔵
君)次は、
企画建設委員長
の報告を求めます。
宝来良治
君。 [
企画建設委員長宝来良治
君登壇] 10
◯企画建設委員長
(
宝来良治
君)
企画建設委員会
での審査結果等の主なものについて、御報告申し上げます。 当
委員会
に付託されました議案第一号など議案六件及び
専決処分
三件につきましては、いずれも
全会一致
で原案のとおり可決または承認すべきものと決定いたしました。 審査の過程の主な論議について申し上げます。 議案第一
号令和
二年度
鹿児島
県
一般会計補正予算
第十四号のうち、
総合体育館基本構想策定事業
の
減額補正
の内訳について質疑があり、「
県庁東側
の土地を
整備候補地
としたいとして当初予算で計上した予算については、
検討プロセス
の見直しに伴い九百三十六万円余りを全額減額した。また、九月
補正予算
で計上した
検討委員会
の運営に係る予算については、
新型コロナウイルス感染症拡大
の影響により
先行事例調査
を延期することとし、その分の百六十二万円余りを減額した」との答弁がありました。 また、
地域振興推進事業
の三億五千六百万円余りの
減額補正
の要因について質疑があり、「一般枠については、
新型コロナウイルス感染症
の拡大に伴い、
イベント
や誘客などの
事業実施
が困難となり、一億五千万円余りの
事業承認
を見送ったこと、特別枠については、全額の二億円を
新型コロナウイルス感染症対策
の財源に充当したことによる減額である」との答弁がありました。 次に、
港湾空港課
の
新型コロナ感染症対策事業
の
事業内容
について質疑があり、「
県管理港湾
の
旅客待合所等
における消毒液の設置や
トイレ
の洋式化などを行うほか、
県管理港湾
や空港の使用料の実質的な減免を行うものである」との答弁がありました。 また、議案第一一
号権利
の放棄について議決を求める件のうち、放棄しようとする
県営住宅家賃債権
の具体的な経緯について質疑があり、「一件は滞納額が多額となり、
明渡し訴訟
を行って強制執行した案件である」との答弁がありました。 委員からは、「高額な
未収債権
が発生しないよう、今後の対策をしっかり行っていただきたい」との要望がなされました。 以上で、報告を終わります。 11
◯議長
(
外薗勝蔵
君)次は、
文教警察委員長
の報告を求めます。
伊藤浩樹
君。 [
文教警察委員長伊藤浩樹
君登壇] 12
◯文教警察委員長
(
伊藤浩樹
君)
文教警察委員会
での審査結果等の主なものについて、御報告申し上げます。 当
委員会
に付託されました議案五件につきましては、いずれも
全会一致
で原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 審査の過程の主な論議について申し上げます。 議案第一
号令和
二年度
鹿児島
県
一般会計補正予算
第十四号のうち、
警察本部関係
では、
交通安全教育センタートイレ改修工事
に関して質疑があり、「同
センター
は、
運転免許証
の更新等を行う施設であり、
警察施設
の中で最も来庁者が多く、年間約十六万人が利用している。同
センター
の
トイレ
は、不特定多数の県民が使用し、かつ
洋式トイレ
の設置率が低い施設であることから、
新型コロナウイルス感染防止対策
を一層推進するため、
改修工事
を行うものである」との答弁がありました。 委員からは、「同
センター
の来庁者が安心して利用できるよう、今後も
感染防止対策
に取り組んでいただきたい」との要望がありました。 また、
教育委員会関係
では、
産業教育設備整備事業
の
内容等
に関して質疑があり、「
公立高等学校
の
産業教育設備
の
老朽化等
が進んでいることから、工業系、農業系、水産系の学科等を有する
県立高校
に、
金属加工等
を行うマシニングセンタや、
食品加工
に使用する
レトルト殺菌装置等
を整備するものである」、「整備に当たっては、国の第三次
補正予算
に盛り込まれた、
専門高校
への
デジタル化
に対応した
産業教育設備
に対する
補助制度
を活用することとしている」との答弁がありました。 以上で、報告を終わります。 13
◯議長
(
外薗勝蔵
君)以上で、
委員長
の報告は終わりました。 御質疑はありませんか。 [「なし」と呼ぶ者あり] 14
◯議長
(
外薗勝蔵
君)御質疑はありませんので、質疑は終結いたします。 ───────────── 15 △ 表 決
◯議長
(
外薗勝蔵
君)討論の通告はありませんので、これより、議案第一号から議案第二九号まで及び報告第一号のうち
専第三号
から
専第五号
までについて採決いたします。 採決は、
議案等採決区分表
により行います。
━━━━━━━━━━━━━
議案第一号、議案第二号、議案第三号 議案第四号、議案第五号、議案第六号 議案第七号、議案第八号、議案第九号 議案第一〇号、議案第一一号、議案第一二号 議案第一三号、議案第一四号、議案第一五号 議案第一六号、議案第一七号、議案第一八号 議案第一九号、議案第二〇号、議案第二一号 議案第二二号、議案第二三号、議案第二四号 議案第二五号、議案第二六号、議案第二七号 議案第二八号、議案第二九号、
専第三号
専第四号
、
専第五号
━━━━━━━━━━━━━
16 △ 議案第一号等三十二件可決・承認
◯議長
(
外薗勝蔵
君)お諮りいたします。
委員長
の報告は、可決または承認でありますが、そのように決することに御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり] 17
◯議長
(
外薗勝蔵
君)御異議なしと認めます。 よって、これらの議案は
委員長報告
のとおり可決または承認されました。 ───────────── 18 △ 議案第三一号─議案第五七
号委員会付託
◯議長
(
外薗勝蔵
君)次に、議案の
特別委員会
への付託の件を議題といたします。 お諮りいたします。 今回、提出されました議案のうち、議案第三一号から議案第四二号までは、
予算特別委員会
に付託いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり] 19
◯議長
(
外薗勝蔵
君)御異議なしと認めます。 よって、そのように決定いたしました。 次に、議案第四三号から議案第五七号までは、配付いたしております
議案付託表
のとおり、所管の
常任委員会
に付託いたします。 お諮りいたします。 議案第五八号及び議案第五九号は、
会議規則
第三十九条第三項の規定によって、
委員会付託
を省略いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり] 20
◯議長
(
外薗勝蔵
君)御異議なしと認めます。 よって、そのように決定いたしました。 これで、本日の日程は終了いたしました。 ─────────────
21 △
日程報告
◯議長
(
外薗勝蔵
君)三月二十四日は、午前十時から本会議を開きます。 日程は、議案及び請願・陳情の
委員長報告
、質疑、討論並びに表決などであります。 ───────────── 22 △ 散 会
◯議長
(
外薗勝蔵
君)本日は、これで散会いたします。 午前十時二十一分散会
鹿児島県議会
↑ ページの先頭へ...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会