• "学校づくり推進"(/)
ツイート シェア
  1. 鳥栖市議会 2024-04-01
    03月25日-07号


    取得元: 鳥栖市議会公式サイト
    最終取得日: 2024-09-10
    令和6年 3月 定例会1 出席議員の議席番号及び氏名  議長 松隈清之     8番 樋口伸一郎     17番 飛松妙子  1番 野下泰弘     9番 江副康成      18番 久保山日出男  2番 田村弘子     10番 中川原豊志     20番 齊藤正治  3番 和田晴美     11番 中村直人      21番 小石弘和  4番 永江ゆき     12番 尼寺省悟      22番 森山林  5番 牧瀬昭子     14番 藤田昌隆        6番 池田利幸     15番 伊藤克也  7番 緒方俊之     16番 西依義規2 欠席議員の議席番号及び氏名  13番 成冨牧男3 説明のため出席した者の職氏名  市     長    向 門  慶 人   総務部次長       緒 方    守  副  市  長    大久保  哲 郎   経済部次長       古 沢    修  政策部長       松 雪    努   総合政策課長      田 中  大 介  総務部長       小 栁  秀 和   地域福祉課長      林    康 司  健康福祉みらい部長  古 賀  達 也   スポーツ振興課長    小 川  智 裕  スポーツ文化部長   石 丸  健 一   市民協働推進課長    原    祥 雄  市民環境部長     吉 田  忠 典   建設課長        三 澄  洋 文  経済部長兼  上下水道局長     宮 原    信   上下水道局管理課長   犬 丸  章 宏  建設部長       中 島  勇 一  教育長        佐々木  英 利   教育総務課長      佐 藤  正 己  教育部長       姉 川  勝 之4 出席した議会事務局職員の職氏名  事務局長       武 富  美津子   議事調査係主任     古 賀  隆 介  事務局次長兼庶務係長 西 木  純 子   議事調査係主事     赤 司  和 広  議事調査係長     大 塚  隆 正5 議事日程  日程第1 議案乙第9号令和6年度鳥栖市一般会計予算                       〔各常任委員長審査報告、質疑、討論、採決〕  日程第2 議案乙第10号令和6年度鳥栖市国民健康保険特別会計予算       議案乙第11号令和6年度鳥栖市後期高齢者医療特別会計予算       議案甲第5号鳥栖市固定資産税及び都市計画税の納期変更の特例に関する条例の             一部を改正する条例       議案甲第10号鳥栖市廃棄物の処理及び再利用に関する条例の一部を改正する条例       議案甲第13号鳥栖市条例を廃止する条例の一部を改正する条例       議案甲第15号工事請負契約の締結について                      〔総務常任委員長審査報告、質疑、討論、採決〕  日程第3 議案乙第12号令和6年度鳥栖市産業団地造成特別会計予算       議案乙第13号令和6年度鳥栖市水道事業会計予算       議案乙第14号令和6年度鳥栖市下水道事業会計予算       議案甲第12号鳥栖市水道事業給水条例の一部を改正する条例                    〔建設経済常任委員長審査報告、質疑、討論、採決〕  日程第4 議案甲第2号鳥栖市個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部             を改正する条例       議案甲第6号鳥栖市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する             基準を定める条例の一部を改正する条例       議案甲第7号鳥栖市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例             の一部を改正する条例       議案甲第8号鳥栖市重度心身障害者の医療費の助成に関する条例の一部を             改正する条例       議案甲第11号鳥栖市民文化会館条例及び鳥栖市体育施設条例の一部を改正する             条例                    〔文教厚生常任委員長審査報告、質疑、討論、採決〕  日程第5 議案甲第14号鳥栖市固定資産評価審査委員会委員の選任について                           〔提案理由説明、質疑、討論、採決〕  日程第6 諮問第1号人権擁護委員候補者の推薦について       諮問第2号人権擁護委員候補者の推薦について                           〔提案理由説明、質疑、討論、採決〕  日程第7 意見書案第1号価格転嫁対策の円滑な実施と実効性確保を求める意見書                           〔提案理由説明、質疑、討論、採決〕  日程第8 意見書案第2号裏金問題の徹底解明と実効性ある再発防止策の確立を求める意見書                           〔提案理由説明、質疑、討論、採決〕  日程第9 意見書案第3号被災者生活再建支援制度の拡充を求める意見書                           〔提案理由説明、質疑、討論、採決〕  日程第10 意見書案第4号食料安全保障の強化を求める意見書                           〔提案理由説明、質疑、討論、採決〕  日程第11 意見書案第5号パレスチナ・ガザ地区における即時停戦・休戦に向けた外交努力を             強く求める意見書                           〔提案理由説明、質疑、討論、採決〕  日程第12 意見書案第6号地方創生に貢献するサーキュラーエコノミー(循環経済)の一層の             推進を求める意見書                           〔提案理由説明、質疑、討論、採決〕  日程第13 意見書案第7号若者のオーバードーズ(薬物の過剰摂取)防止対策の強化を求める             意見書                           〔提案理由説明、質疑、討論、採決〕  日程第14 意見書案第8号オスプレイ墜落事故に対する米軍への抗議と徹底究明を求める             意見書                           〔提案理由説明、質疑、討論、採決〕6 傍聴者数   48人  午前10時開議 ○議長(松隈清之)  これより本日の会議を開きます。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第1 議案乙第9号令和6年度鳥栖市一般会計予算 ○議長(松隈清之)  日程第1、議案乙第9号令和6年度鳥栖市一般会計予算を議題といたします。各常任委員長の審査報告を求めます。まず、総務常任委員長の審査報告を求めます。中村総務常任委員長。 ◎総務常任委員長(中村直人)  ただいま議題となりました、議案乙第9号令和6年度鳥栖市一般会計予算中、当総務常任委員会に付託されました関係分について、その審査の経過と結果の主なものを御報告申し上げます。 まず、歳入について申し上げます。 市税につきましては、個人及び法人市民税、固定資産税、軽自動車税、市たばこ税、都市計画税など、133億5,033万5,000円が計上されております。また、自動車重量譲与税及び法人事業税交付金、地方消費税交付金などにつきましては、地方財政計画、過去の実績などを踏まえ、それぞれ見込額が計上されております。 地方交付税につきましては、13億円が計上されております。 使用料及び手数料のうち、衛生手数料につきましては、ごみ処理手数料など、1億3,575万7,000円が計上されております。 国庫支出金のうち、総務費国庫補助金につきましては、デジタル基盤改革支援補助金など、1億2,821万円が計上されております。 県支出金のうち、民生費県負担金につきましては、後期高齢者医療保険基盤安定負担金1億5,659万2,000円が計上されております。 また、総務費県委託金につきましては、県民税徴収等委託金1億1,873万円が計上されております。 寄附金のうち、商工費寄附金につきましては、ふるさと寄附金として、令和5年度の決算見込額を踏まえ、5億円が計上されております。 繰入金につきましては、財政調整基金繰入金2億9,887万8,000円、公共施設整備基金繰入金5億円が計上されております。 諸収入のうち、雑入につきましては、次期ごみ処理施設建設協力金6,500万円が計上されております。市債につきましては、新庁舎整備事業1,270万円、地方交付税の振替措置である臨時財政対策債5,000万円が計上されております。 次に歳出について申し上げます。 総務費のうち、一般管理費につきましては、過去文書PDF化業務委託料など13億3,864万2,000円が計上されております。 情報管理費につきましては、基幹系情報システム及び内部情報システムの事務機器等の借り上げに要する経費など、4億565万1,000円が計上されております。 企画費につきましては、地方創生移住支援金など3,171万円が計上されております。 まちづくり推進センター費につきましては、鳥栖まちづくり推進センター基本設計等委託料など、2億1,335万9,000円が計上されております。 新庁舎整備費につきましては、新庁舎北側の外構工事等に要する経費として、5億3,086万9,000円が計上されております。 賦課徴収費につきましては、固定資産評価業務委託料など、市税の賦課及び徴収事務に要する経費として、1億2,337万5,000円が計上されております。 戸籍住民基本台帳費につきましては、戸籍や住民票の発行事務に要する経費など、2億94万5,000円が計上されております。 民生費のうち、後期高齢者医療費につきましては、後期高齢者医療広域連合療養給付費負担金及び後期高齢者医療特別会計への繰出金など、11億9,370万4,000円が計上されております。 衛生費のうち、清掃総務費につきましては、鳥栖・三養基西部環境施設組合負担金、佐賀県東部環境施設組合負担金など、8億8,259万6,000円が計上されております。 塵芥処理費につきましては、塵芥収集運搬委託料、資源物回収指導等業務委託料及び資源物分別コンテナ収集運搬委託料など、4億1,380万2,000円が計上されております。 商工費のうち観光費につきましては、ふるさと「とす」応援寄附金の募集等に要する経費として、2億7,970万2,000円が計上されております。 消防費につきましては、鳥栖・三養基地区消防事務組合負担金など7億4,195万2,000円が計上されております。 公債費につきましては、これまでの市債借入れに対する令和6年度の償還金、利子などとして、18億1,556万8,000円が計上されております。 予備費につきましては、前年度と同額の5,000万円が計上されております。 審査の過程において各委員から、令和6年度の市長交際費の歳出見込みについて、テレビ広報とす放送委託料に関し放送の効果検証について、若者世代に向けた多種多様な情報提供について、昨今の災害等を踏まえた情報センターの今後について、RPA利用の現状及び今後の利活用の拡大について、地方公共団体情報システム機構への交付金の内容について、議会答弁作成システムの内容について、行政事務に関しAI導入の可能性について、さが暮らしスタート支援事業費補助金の子育て加算の考え方について、市制施行70周年記念事業全体の事業費について、競馬事業収入の積算根拠と基金の使途について、ふるさと「とす」応援寄附金に関し昨年度予算から減収となる理由について、事務移管後の庁内連携について、インボイス対応事業者の取扱いについて、選挙啓発の効果について、地方交付税の見込みについて、防災服の配備について、資格取得等助成金について、過去文書PDF化業務に係る予算と取組状況について、マイクロフィルム文書の管理について、公文書の保存について、公用車のリース台数と購入台数について、新庁舎外構等工事に関し舗装等工事の内容と、排水計画について、校区割について、轟木川沿い遊歩道について、工事監査の委託について、鳥栖・ツァイツ子ども交流事業と市制施行70周年記念事業の連携について、若葉まちづくり推進センター改修事業の内容と、ジョギングロードの距離表示について、鳥栖まちづくり推進センター建設後の施設の取扱いについて、市税の滞納に関し不納欠損について、滞納案件への対応について、滞納整理指導員の業務内容について、飼い主のいない猫不妊去勢手術費助成に関し申請手続について、地域猫活動団体に対する指導や研修の考え方について、ごみ処理施設周辺活性化交付金の使途について、太陽光発電設置調査事業に関し公共施設のZEB化について、対象施設について、委託先選定の考え方について、事業化のタイミングについて、コンテナ収集美化活動推進奨励金の見直しについて、不法投棄防止パトロールの現状について、生ごみ処理機購入費補助金の目的と見直しについての質疑があり、関係資料の提出を求めるとともに、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 以上、議案乙第9号令和6年度鳥栖市一般会計予算中、当総務常任委員会に付託されました関係分につきましては、現地調査を含め、慎重審査の結果、原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。 また、総括において委員から、売店スペースの今後について意見があったところであります。 さらに議案外ではございますが、第7次鳥栖市総合計画令和6年度実施計画について、第7次鳥栖市総合計画重点戦略の対象事業追加について、市民満足度調査の結果について、第3次鳥栖市国際交流(多文化共生)基本方針案に係るパブリック・コメントで提出された意見の内容と、意見に対する市の考え方について、鳥栖市とパナソニック株式会社エレクトリックワークス社との脱炭素社会の実現に向けた連携協定について、それぞれ報告があったところであります。 以上、御報告といたします。 ○議長(松隈清之)  次に、建設経済常任委員長の審査報告を求めます。 藤田建設経済常任委員長。 ◎建設経済常任委員長(藤田昌隆)  ただいま議題となっております、議案乙第9号令和6年度鳥栖市一般会計予算中、当建設経済常任委員会に付託されました関係分につきまして、審査の経過と結果の主なものを御報告申し上げます。 初めに、歳入の主なものについて申し上げます。 使用料及び手数料のうち土木使用料につきましては、市道占用料、鳥栖駅周辺駐車場使用料、住宅使用料、新鳥栖駅周辺駐車場使用料など1億6,387万2,000円が計上されております。 国庫支出金のうち土木費国庫補助金につきましては、社会資本整備総合交付金など、3億6,231万1,000円が計上されております。 災害復旧費国庫補助金につきましては、農林水産施設災害復旧に係る国庫補助金として4,800万円が計上されております。 県支出金のうち農林水産業費県補助金につきましては、多面的機能支払補助金、さが園芸888整備支援事業費補助金など、7,767万円が計上されております。 農林水産業費県委託金につきましては、河内防災ダム管理委託金など801万円が計上されております。 繰入金につきましては、森林環境譲与税基金繰入金1,700万円が計上されております。 諸収入のうち、貸付金元利収入につきましては、市小口資金融資預託金をはじめとした各種預託金の元利収入4億2,300万円が計上されております。 受託事業収入につきましては、国道3号鳥栖拡幅用地先行取得事業受託料など、4,337万1,000円が計上されております。 雑入につきましては、市民の森ネーミングライツ料220万円が計上されております。 市債のうち農林水産業債につきましては、老朽農業用水路改修事業及び河内河川プール整備事業に係る市債として1,440万円が計上されております。 土木債につきましては、道路改良事業、河川しゅんせつ改良事業、公園整備事業に係る市債として4億7,490万円が計上されております。 次に、歳出の主なものについて申し上げます。 衛生費のうち、浄化槽設置整備事業費につきましては、浄化槽設置整備事業補助金など240万2,000円が計上されております。 労働費のうち、労働諸費につきましては、勤労者の生活安定や福利厚生の増進を図るための預託金など8,629万円が計上されております。 農林水産業債、農林水産業費のうち農業委員会費につきましては、農業委員会の管理運営及び農業委員の活動等に要する経費として、6,048万8,000円が計上されております。 農業振興費につきましては、地域の園芸農業の振興を図るため、担い手となる農業者に対して施設整備や機械等の導入経費を助成する、さが園芸888整備支援事業費補助金、農業生産条件が不利な中山間地域等における農地保全管理等の活動費を助成する、中山間地域等直接支払交付金など3,596万8,000円が計上されております。 農業生産基盤整備費につきましては、三島・江島地区の農業用施設の再整備計画を作成するための経営体育成基盤整備事業計画策定委託料老朽農業用水路改修工事費、草刈りや水路の維持管理などを計画的に取り組む活動組織に対して助成する多面的機能支払補助金など、7,953万1,000円が計上されております。 農地等保全管理費につきましては、河内ダムの施設管理に必要な経費、河内河川プールの東屋設置を行うための工事費など3,099万3,000円が計上されております。 米需給調整総合対策費につきましては、鳥栖市農業再生協議会に対し、国の経営所得安定対策等推進事業に要する事務経費等を助成する経営所得安定対策等推進事業費補助金など、532万2,000円が計上されております。 農業研修施設費につきましては、栖の宿の指定管理料など、4,138万5,000円が計上されております。 林業振興費につきましては、森林経営管理制度に必要な経費、森林環境譲与税基金積立金など3,199万2,000円が計上されております。 林道事業費につきましては、第二頭野橋の点検に必要な経費など、677万2,000円が計上されております。 治山事業費につきましては、コカ・コーラボトラーズジャパン鳥栖市民の森の支障木の伐採や看板設置などを行うための工事費など、523万5,000円が計上されております。 商工費のうち、商工業振興費につきましては、創業支援相談業務委託料、企業立地奨励金、オフィス環境整備費補助金、商工会議所補助金、中小企業相談所補助金市小口資金融資預託金産業団地造成特別会計への繰出金など4億4,805万5,000円が計上されております。 観光費につきましては、観光地の管理委託料、新鳥栖駅観光案内事業補助金、観光イベント推進補助金観光コンベンション事業補助金など4,171万4,000円が計上されております。 土木費のうち、土木総務費につきましては、道路に係る電気料、排水機場等の操作に必要な経費など、1億1,558万5,000円が計上されております。 道路橋梁総務費につきましては、道路台帳修正委託料など、1億3,705万1,000円が計上されております。 道路維持費につきましては、草刈り及び緑地帯等の管理、舗装、路面の補修、道路側溝等の改修などに必要な経費として2億5,006万5,000円が計上されております。 道路舗装費につきましては、永吉・重田線舗装工事費など、1億7,820万円が計上されております。 橋梁維持費につきましては、橋梁点検等委託料、橋梁補修工事費として、1億4,300万円が計上されております。 交通安全対策事業費につきましては、交通安全施設工事費など7,091万5,000円が計上されております。 道路整備交付金事業費につきましては、田代大官町・萱方線等道路改良改良事業、国土交通省・今町線道路改良事業などに必要な経費として、3億1,076万1,000円が計上されております。 道路新設改良費につきましては、山浦パーキングスマートインターチェンジ(仮称)調査検証事業に必要な経費として、1,498万1,000円が計上されております。 河川改良費につきましては、排水路等整備工事費、しゅんせつ等工事費、大野川改修工事費など、1億5,200万円が計上されております。 都市計画総務費につきましては、3D都市モデル整備等委託料鳥栖駅東駐車場管理委託料ミニバス運行業務委託料地域公共交通会議負担金、開発行為に伴う接続道路整備補助金、地方バス路線維持費補助金など2億4,266万5,000円が計上されております。 公園管理費につきましては、都市公園、児童遊園等の公園管理委託料や改修工事費、鳥栖駅東都市整備用地の買戻しなど、1億8,188万9,000円が計上されております。 緑化推進費につきましては、市民公園等の花苗移植に要する委託料など、618万9,000円が計上されております。 まちづくり推進費につきましては、鳥栖駅東短期施策事業化検討業務、鳥栖駅西広場及び駐車場の管理業務、鳥栖駅西市街地整備用地の買戻しなど、1億5,497万2,000円が計上されております。 住宅管理費につきましては、市営住宅の補修工事や修繕、施設管理などに必要な経費として、1億1,311万6,000円が計上されております。 住宅改善費につきましては、浅井アパート等改修工事不良住宅空家等除却補助金など、6,103万7,000円が計上されております。 新幹線対策費につきましては、新鳥栖駅周辺施設管理委託料など、2,924万7,000円が計上されております。 災害復旧費のうち、農林水産施設災害復旧費につきましては、災害時の応急対応に必要な経費、9,000万円が計上されております。 土木施設災害復旧費につきましては、災害応急対応等委託料、災害復旧工事費として、3,500万円が計上されております。 審査の過程で各委員から、農業委員等が出席する会議や研修会の内容について、市民の森ネーミングライツに関し、ネーミングライツ料を使った業務や工事の内容について、ネーミングライツのPR方法について、老朽農業用水路改修工事に関し工事内容と費用負担の内訳について、工事を申請するための要件について、経営体育成基盤整備事業計画策定業務の内容について、河内河川プールに関し監視員の従事期間と配置人数について、東屋設置工事の期間と既存施設の安全性について、米消費拡大推進事業の見直しについて、市有林パトロールの委託先及び内容について、開発による農地面積の減少を抑制するための検討や考え方について、鳥栖三養基有害鳥獣広域駆除対策協議会負担金の内容について、中山間地域等直接支払交付金の減少理由について、栖の宿に関し、指定管理料の推移について、施設の売却について、市制施行70周年記念事業に係る各イベント補助金の加算について、アウェイサポーターまちなか誘客事業補助金に関し、クーポン券取扱い店舗の対象地域と募集時期について、アウェイサポーターに対する取扱い店舗の案内方法について、市小口資金融資制度に関し、保証料補給の実績について、貸付資金の用途内訳について、保証料の支払い方法について、九州佐賀国際空港活性化推進協議会負担金に関し負担金の内容について、空港内での鳥栖のお土産の販売状況について、職員の人件費等に関し、増額の理由について、業務量に対する職員数の適正な配置について、機構改革の目的と人員配置について、山浦パーキングスマートインターチェンジ(仮称)の調査検証業務委託料に関し、調査検証業務の内容及び完了時期について、交通量調査の内訳について、新鳥栖駅周辺のまちづくりを踏まえたアクセス道路の検討について、新鳥栖駅を新幹線分岐駅として検討に含める考え方について、田代大官町・萱方線等道路改良事業の内容及び進捗状況について、能登半島地震被災者に対する市営住宅の受入れについて、草刈り業務に関し、ラジコン草刈り機の使用について、草刈り作業の省力化について、道路照明灯LED整備事業の完了時期及び交換スケジュールについて、今泉・安楽寺線歩道設置工事における横断歩道等の移設について、大野川改修工事のスケジュール及び架設工事の完了時期について、道路等の監視カメラにおける役割と必要性について、公園のフェンス設置の考え方について、市制施行70周年記念事業、花とみどりの祭りの内容について、土地開発公社からの用地の買戻しについて、地方バス路線維持費補助金に関し、路線バスの利用状況と補助額について、運行の維持等に関する方針について、路線バスを市民が無料で利用できる仕組みづくりについて、新鳥栖駅みんなのトイレの表示について、新鳥栖駅周辺施設管理委託料の減額理由について、新鳥栖駅西駐車場と西側道路の拡幅に係る方針についてなどの質疑、要望があり、関係資料の提出を求めるとともに、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 総括において各委員から、機構改革に関し、議会に対する説明時期及び周知徹底の不足について、流域治水対策室の人員配置等について、鳥栖駅周辺整備関連事業やふるさと「とす」応援寄附金事業など所管事務を移管する場合には、連合審査会を開くなどし、十分な審議を行うことなどの意見や要望があっております。 建設部における技術職員の配置、特に維持管理課の人員については、市民からの苦情、相談、要望が年々増加し、積み残しとなる要望等が増えている中で、これらに対応するための人員増が課題となっております。市民ニーズに応えるには、増大する業務量に対しての人員確保が必要であり、配属している職員の健康面にも配慮が必要であります。このようなことから、当委員会の総意といたしまして、適正な人員の配置を行っていただくことを強く要望をいたします。 また、有害鳥獣対策に関し計画性を持った費用対効果が望める取組について、県道鳥栖朝倉線アクセス道路の交差点に係る交通安全対策について意見、要望があったところであります。 以上、主なものについて申し上げましたが、議案乙第9号令和6年度鳥栖市一般会計予算中、当建設経済常任委員会に付託されました関係分につきましては、現地調査を含め、慎重審査の結果、原案どおり可決すべきものと決した次第であります。 以上、御報告といたします。 ○議長(松隈清之)  次に、文教厚生常任委員長の審査報告を求めます。樋口文教厚生常任委員長。 ◎文教厚生常任委員長(樋口伸一郎)  ただいま議題となっております、議案乙第9号令和6年度鳥栖市一般会計予算中、当文教厚生常任委員会に付託されました関係分について、審査の経過と結果の主なものを御報告申し上げます。 まず、歳入について申し上げます。 分担金及び負担金のうち民生費負担金につきましては、老人保護措置費負担金、保育所保育料など、1億8,896万6,000円が計上されております。 使用料及び手数料のうち衛生使用料につきましては、休日救急医療センター使用料など4,000万2,000円が計上されております。 教育使用料につきましては、市民文化会館使用料、定住・交流センター使用料、スタジアム使用料など、1億2,574万3,000円が計上されております。 国庫支出金のうち、民生費国庫負担金につきましては、国民健康保険基盤安定負担金、障害者自立支援給付費負担金、障害児施設措置費負担金、施設型等給付費負担金、児童手当費負担金、生活保護費負担金など、44億1,350万円が計上されております。 教育費国庫負担金につきましては、子育て支援施設等利用給付費負担金4,750万円が計上されております。 民生費国庫補助金につきましては、地域生活支援事業費補助金、母子家庭等対策総合支援事業費補助金、子ども・子育て支援施設整備交付金、子ども・子育て支援交付金、出産・子育て応援交付金など1億7,392万5,000円が計上されております。 教育費国庫補助金につきましては、学校施設環境改善交付金、子ども・子育て支援交付金、子ども・子育て支援整備交付金など、1億5,406万6,000円が計上されております。 県支出金のうち、民生費県負担金につきましては、国民健康保険基盤安定負担金、障害者自立支援給付費負担金、障害児施設措置費負担金、施設型等給付費負担金、児童手当費負担金など17億3,862万2,000円が計上されております。 民生費県補助金につきましては、民生委員児童委員活動費等交付金、重度心身障害者医療助成事業費補助金、地域生活支援事業費補助金、ひとり親家庭等医療費補助金、子どもの医療費助成事業補助金、保育対策総合支援事業費補助金、子ども・子育て支援施設整備費補助金、子ども・子育て支援事業費補助金、出産・子育て応援事業費補助金など2億9,261万1,000円が計上されております。 教育費県補助金につきましては、子ども・子育て支援事業費補助金、子ども・子育て支援整備費補助金、SAGA2024市町運営費補助金など、3億1,649万6,000円が計上されております。 諸収入のうち、受託事業収入につきましては、鳥栖地区広域市町村圏組合から受け入れる地域支援事業受託料7,409万7,000円、埋蔵文化財発掘調査受託料5,330万4,000円などが計上されております。 雑入につきましては、保育所給食費1,754万8,000円、学校給食費3億6,862万2,000円、スタジアムネーミングライツ料2,750万円などが計上されております。 市債のうち民生債につきましては、子ども・子育て支援施設整備事業1,620万円が計上されております。 教育債につきましては、麓小学校トイレ改修事業、田代中学校運動場改修事業、鳥栖西中学校駐輪場整備事業、基里中学校大規模改造事業、市民文化会館改修事業、体育施設改修事業など、5億3,190万円が計上されております。 次に、歳出について申し上げます。 民生費のうち、社会福祉総務費につきましては、社会福祉協議会補助金、民生委員活動補助金、国民健康保険特別会計繰出金など、9億4,922万6,000円が計上されております。 障害者福祉費につきましては、相談支援事業委託料、重度心身障害者医療費、障害児施設給付費、障害者自立支援給付費など、32億1,151万7,000円が計上されております。 老人福祉費につきましては、敬老祝金、食の自立支援事業委託料、介護予防事業委託料、鳥栖地区広域市町村圏組合付託金、敬老会補助金、老人保護措置費など11億5,779万3,000円が計上されております。 老人福祉センター費につきましては、高齢者福祉施設の管理運営に係る経費など、3,496万4,000円が計上されております。 児童福祉総務費につきましては、児童扶養手当、ひとり親家庭等医療費、子どもの医療費など、7億2,128万9,000円が計上されております。 保育園費につきましては、会計年度任用職員の報酬、施設型等給付費、私立保育所特別保育事業等補助金、子ども・子育て支援施設整備費補助金など、32億1,528万3,000円が計上されております。 児童手当費につきましては、児童手当など、14億7,332万5,000円が計上されております。 出産・子育て応援交付金事業費につきましては、出産子育て応援交付金など6,977万円が計上されております。 生活保護費につきましては、扶助費など8億9,244万9,000円が計上されております。 衛生費のうち、保健衛生総務費につきましては、休日救急医療センター業務委託料、妊婦乳児健診委託料など、3億1,128万4,000円が計上されております。 予防費につきましては、がん検診委託料、予防接種委託料など3億4,971万7,000円が計上されております。 教育費のうち、学校教育事務局費につきましては、語学指導業務委託料など、2億2,471万4,000円が計上されております。 幼稚園費につきましては、子育て支援施設等利用給付費など、9,524万3,000円が計上されております。 小学校費の学校施設管理費につきましては、遊具整備工事費、基里小学校擁壁改修工事費、麓小学校トイレ改修工事費など、1億6,301万7,000円が計上されております。 学校事務管理費につきましては、水泳指導業務委託料など、2億9,445万2,000円が計上されております。 学校給食センター費につきましては、給食材料費、多子世帯学校給食費補助金など、6億2,437万6,000円が計上されております。 中学校費の学校施設管理費につきましては、田代中学校運動場改修工事費、鳥栖西中学校駐輪場整備工事費など、1億1,687万2,000円が計上されております。 学校事務管理費につきましては、給食材料費、給食業務委託料、多子世帯学校給食費補助金など、4億220万9,000円が計上されております。 学校建設費につきましては、基里中学校大規模改造工事費など、4億3,666万9,000円が計上されております。 社会教育総務費につきましては、基里小学校なかよし会改修工事費、放課後児童健全育成事業補助金など、4億1,556万3,000円が計上されております。 埋蔵文化財調査受託費につきましては、測量等委託料など、5,330万4,000円が計上されております。 文化振興費につきましては、市民文化会館の管理運営に係る経費など、2億1,272万3,000円が計上されております。 定住・交流センター費につきましては、施設の管理運営に係る経費など8,541万8,000円が計上されております。 保健体育総務費につきましては、地域交流推進事業委託料、プロスポーツチーム練習拠点開放奨励金など、2億6,178万円が計上されております。 体力つくり運動推進事業費につきましては、各種スポーツ教室や大会開催に係る経費など、1,254万1,000円が計上されております。 体育施設費につきましては、施設管理に係る経費のほか、スタジアム改修工事費、陸上競技場改修工事費など、4億1,244万4,000円が計上されております。 国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会推進費につきましては、SAGA2024実行委員会負担金など、4億7,679万2,000円が計上されております。 審査の過程において各委員から、休日救急医療センターに関し、使用料の増額について、業務委託料の増減について、文化会館及び定住・交流センター使用料について、体育施設における広告表示に伴う目的外使用料の計上について。全日本同和会関係旅費に関し、社会福祉総務費の一般旅費のうち、全日本同和会関係旅費の額について、主な研修内容、人数及び参加者について、健康福祉みらい部内での県内宿泊の事例の有無について。社会福祉協議会に関し、補助金の人件費の内訳について、委託業務の総額について、体制等の協議について。全日本同和会補助金に関し、鳥栖市における差別事象について、補助を続ける時期について、対象地域調査について。民生委員活動補助金に関し、補助金の内訳について、委員の活動内容の見直しについて、委員の人数及び欠員等の対応について、委員の推薦及び区長との兼務について、高齢者福祉乗車券助成金に関し乗車券購入者の分析について、市民へのバス利用の働きかけについて、バスが利用しづらい方への助成方法の検討について、敬老会補助金の対象について、老人クラブ運営費補助金に関し、老人クラブ連合会への加入状況及び加入していない町区への補助について。児童福祉総務費の報酬に関し、相談員等会計年度任用職員の業務内容、相談対応件数及び勤務年数について、子ども・子育て支援事業計画策定業務委託料に関し業務委託内容及び委託先について、計画策定の進捗についての議会への報告について、アンケートの対象者について、子供及び保育士の意見の聴取について、公立保育所の在り方検討委員会の進捗について、社会福祉会館(児童センター)指定管理料の内訳について、児童ショートステイ事業の委託先及び利用実績について、子供の医療費の増額理由について。保育園費の報酬及び給料に関し、職員及び会計年度任用職員の配置状況について、新年度の保育士の採用、欠員補充及び増員の考えについて、新年度の保育所入所決定状況について、保育園費の委託料に関し内訳について、遊具の点検状況及び業務委託について。宿舎借り上げ支援事業補助金等保育士確保事業の公立保育所での実施状況について、病児保育施設整備事業に関し、病児保育の現状及びニーズの把握について、病児保育と病児保育の違いについて、病児保育の利用対象及び利用申請について、事業者に対する支援及び事業開始時期について。生活保護適正運営体制強化事業に関し、事業目的及び会計年度任用職員について、ケースワーカー1人当たりの担当世帯数及び体制について。産後ケア事業委託料に関し、事業内容、周知方法及び減額理由について、申請方法について、利用状況の分析について、がん先進医療治療費助成金の内容、助成実績及び見込みについて、アピアランスケア支援事業費補助金の利用実績について、スクールソーシャルワーカーの派遣時間数について、遊具整備工事費の内容及び対象校について。麓小学校トイレ改修工事に関し、実施時期及び理由について、市立小中学校のトイレ改修状況について。学校運営協議会に関し、学校評議員会との違いについて、開かれた学校づくり推進事業との関連性について。水泳授業の民間委託検証事業に関し、今後の業者選定及び実施スケジュールについて、事業費の内訳について、全校実施時の試算の有無について、教職員及び児童へのアンケートについて、学校プールの維持管理費について、検証方法について、保護者負担について、学校図書館の図書購入費について。多子世帯学校給食費助成事業に関し、財源及び事業の継続性について、対象者数について、事業の周知について。鳥栖中学校普通教室棟外壁等防水工事に関し、工事内容について、大規模改造工事への影響について。鳥栖西中学校駐輪場整備工事に関し、既存駐輪場を利用する生徒への影響について、事業実施の経緯について、社会教育総務費の職員手当等の増額理由について。人権同和教育経費に関し、社会教育指導員の報酬、業務内容及び任用について、研修旅費について。放課後児童健全育成事業に関し、なかよし会の人員確保に向けた取組及び指導員の処遇改善について、なかよし会事務局職員の正職員化によるメリット及び処遇について、補助金の増額理由について、創設及び改築される民設民営施設の受入れ人数について、なかよし会指導員の配置見込みについて、待機児童解消の見込みについて、市村自然塾九州会費について、町区子供の居場所づくり事業補助金について、社会教育関係団体等育成補助金の額について。文化財保護費に関し、勝尾城筑紫氏遺跡環境整備委託の内容について、勝尾城筑紫氏遺跡の用地取得状況及び整備方法について、見学会について、備品購入費の内容及び活用方法について。図書館費に関し、司書の人数等及び勤務年数について、図書館の学習室設置状況について、図書購入費について、体育及び文化施設の会計年度任用職員の勤務年数及び雇用形態について、文化会館及び定住・交流センター施設管理の契約について。市民文化祭及びピアノコンクール委託料に関し、70周年事業について、実行委員会方式で運営している市民文化祭の収支について。市民文化会館改修事業に関し、工事費及び工期について、昇降機の設置場所及び形状について、文化芸術振興補助金について。生涯学習センター費に関し、eスポーツ生涯学習支援事業の内容等について、スポーツ激励金、スポーツ振興奨励金及びスポーツ大会出場費補助金の違いについて、スポーツ振興奨励金の前年度からの増額理由について。地域交流推進事業に関し、前年度からの増額理由及び内容について、ホームゲーム招待事業の内訳及び周知について、SAGAアリーナへの無料バス運行について。市スポーツ協会補助金に関し、前年度からの減額理由について、補助金の内訳について、スポーツ協会の収支及び人員配置状況について。体育施設の管理に関し、会計年度任用職員の配置状況について、施設管理委託料の内訳について。体育施設改修事業に関し、市民庭球場夜間照明改修の内容について、市民球場防球ネット整備の必要性及び工事費の見込みについて、陸上競技場写真判定設備整備のスケジュールについて、SAGA2024国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会の開催効果についてなどの質疑、要望があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 また、総括において各委員から、勝尾城筑紫氏遺跡に関し、用地取得状況について、ソフト面の整備について、年度当初の契約事務について、意見、要望があったところであります。 なお、文教厚生常任委員会の総意として、事業実施における議会への情報共有及び丁寧な説明について、執行部へ要望したところであります。 以上、議案乙第9号令和6年度鳥栖市一般会計予算中、当文教厚生常任委員会に付託されました関係分につきましては、現地視察を含め、慎重審査の結果、採決により原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。 以上、御報告といたします。 ○議長(松隈清之)  ただいまの各常任委員長報告に対し質疑を行いますが、通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 これより討論を行いますが、通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。 本案に対する各常任委員長報告は可決であります。本案は各常任委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議ありますので起立により採決いたします。 本案は原案のとおり可決することに賛成の方の起立を求めます。    〔賛成者起立〕 起立多数であります。よって、議案乙第9号令和6年度鳥栖市一般会計予算は、各常任委員長報告のとおり可決することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第2 議案乙第10号令和6年度、鳥栖市国民健康保険特別会計予算      議案乙第11号令和6年度鳥栖市後期高齢者医療特別会計予算      議案甲第5号鳥栖市固定資産税及び都市計画税の納期変更の特例に関する条例の一部を改正する条例      議案甲第10号鳥栖市廃棄物の処理及び再利用に関する条例の一部を改正する条例      議案甲第13号鳥栖市条例を廃止する条例の一部を改正する条例      議案甲第15号工事請負契約の締結について ○議長(松隈清之)  日程第2、議案乙第10号、第11号、議案甲第5号、第9号、第10号、第13号及び第15号、以上7議案を一括議題といたします。 総務常任委員長の審査報告を求めます。 中村総務常任委員長。 ◎総務常任委員長(中村直人)  ただいま議題となりました議案第10号、議案乙第11号、議案甲第5号、議案甲第9号、議案甲第10号、議案甲第13号及び議案甲第15号、以上7議案について、その審査の経過と結果の主なものを一括して御報告申し上げます。 初めに、議案乙第10号令和6年度鳥栖市国民健康保険特別会計予算について申し上げます。 まず、歳入について申し上げます。 国民健康保険税につきましては、医療給付費分、後期高齢者支援金分、介護納付金分の収納見込みとして、国民健康保険税14億2,815万1,000円が計上されております。 県支出金のうち、療養給付費、療養費、高額療養費等に要する費用として、普通交付金52億9,432万7,000円が計上されております。 一般会計繰入金につきましては、保険税軽減分に対する保険基盤安定繰入金、事務費繰入金、繰入金など、5億5,279万円が計上されております。 次に、歳出について申し上げます。 総務費につきましては、国民健康保険事務に要する人件費及び事務処理などの経費1億5,160万8,000円が計上されております。 保険給付費につきましては、医療費の動向及び前年度の給付実績等から、53億1,783万6,000円が計上されております。 国民健康保険事業費納付金につきましては、医療給付費分として15億2,765万5,000円が、後期高齢者医療制度に対する支援金等分として4億1,952万5,000円が、国民健康保険被保険者の介護保険第2号被保険者に係る納付金分として、1億2,673万1,000円が計上されております。 保健事業費につきましては、特定健康診査及び特定保健指導に要する経費として、特定健康診査等事務費事業費8,031万7,000円が計上されております。 審査の過程において各委員から、特定健康診査に関し、受診率向上の取組について、他自治体におけるインセンティブ導入状況と効果について、葬祭費の支給についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 次に、議案乙第11号令和6年6年度鳥栖市後期高齢者医療特別会計予算について申し上げます。 まず、歳入について申し上げます。 後期高齢者医療保険料として8億9,880万7,000円、一般会計繰入金として2億6,348万6,000円などが計上されております。 次に、歳出につきましては、後期高齢者医療広域連合納付金11億5,902万2,000円が主なものであります。 審査の過程において各委員から、後期高齢者医療の現状について、保険料の普通徴収被保険者の割合と滞納状況についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 次に、議案甲第5号鳥栖市固定資産税及び都市計画税の納期変更の特例に関する条例の一部を改正する条例について申し上げます。 この条例につきましては、令和6年度が固定資産税の評価替えの年度に当たり、市内の都市、土地全筆、家屋全棟の評価額の見直しを行っていることから、第1期の納期4月1日から同月30日までを、5月1日から同月31日までとしたいため、所要の規定を定めるものであります。 審査の過程において各委員から、固定資産税の評価替えに関し納期変更の理由について、他市の納期の状況についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 次に、議案甲第9号鳥栖市国民健康保険条例の一部を改正する条例について申し上げます。 この条例につきましては、県が市町ごとに示す標準保険税率を踏まえ、令和6年度からの国民健康保険税の税率等を改正するものであります。 審査の過程において各委員から、国保税率一本化に伴う保険事業の取組について、国保税率の算定に係る応能割と応益割について、税率抑制のための一般会計繰入金についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 次に、議案甲第10号鳥栖市廃棄物の処理及び再利用に関する条例の一部を改正する条例について申し上げます。 この条例につきましては、令和6年4月から佐賀県東部環境施設組合において小動物廃棄物の処理を行うため、当該処理に係る手数料を廃止するものであります。 審査の過程において委員から、小動物廃棄物を自己搬入する場合の流れと広報についての質疑があり、執行部から説明を受けたところであります。 次に、議案甲第13号鳥栖市条例を廃止する条例の一部を改正する条例について申し上げます。 この条例につきましては、昭和天皇の崩御に伴う職員の懲戒免除及び職員の賠償責任に基づく債務の免除に関する条例、及び昭和天皇の大喪の礼の行われる日を休日とする法律の施行に伴う鳥栖市職員の勤務時間、休日、休暇等に関する条例の特例に関する条例を廃止するものであります。 次に、議案甲第15号工事請負契約の締結について申し上げます。 この議案につきましては、新庁舎整備事業外構等工事について、工事請負契約を締結しようとするものであります。 本工事は新庁舎整備事業の一環として、庁舎敷地の南側外構及び仮駐車場の整備を行うものであります。去る3月7日に指名競争入札が行われ、翌8日に株式会社マツコーと、4億6,244万円で仮契約が締結されたところであります。 審査の過程において各委員から、応札者数と応札までの期間について、駐輪場の整備について、駐車場の工区割についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 当総務常任委員会といたしましては、慎重審査の結果、議案甲第9号につきましては、採決により原案のとおり、議案乙第10号、議案乙第11号、議案甲第5号、議案甲第10号、議案甲第13号及び議案甲第15号、以上6議案につきましては、原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。 さらに議案外ではございますが、鳥栖市税条例の一部を改正する条例の概要と専決予定について、鳥栖市国民健康保険条例の一部を改正する条例の概要と専決予定について、それぞれ報告があったところであります。 以上、御報告といたします。 ○議長(松隈清之)  ただいまの委員長報告に対し質疑を行いますが通告はございません。 質疑なしと認め、質疑を終わります。 これより討論を行います。 議案甲第9号鳥栖市国民健康保険条例の一部を改正する条例に対しまして、尼寺省悟議員から反対討論の通告がございますので、発言を許します。尼寺議員。尼寺省悟議員 日本共産党議員団の尼寺です。 ただいま議題となりました、議案甲第9号鳥栖市国民健康保険条例の一部を改正する条例に対して反対討論を行います。 本条例は、県が各市町に対して示した標準保険税率を踏まえて、税率を改定するものであり、その基本方針は、1、税率の改定は、抑制は医療分とする。後期分・介護分は、標準保険税率に合わせる。2、令和9年度の県内税率一本化を勘案して改定する。3、医療分については、基金積立金から財源の一部(1億1,500万円、基金残高の2分の1)を充当し、改定する。こういった説明が市よりありました。この改定によって、給与所得者、65歳未満1人世帯、世帯主40歳以上では、3,400円から6万8,400円。年金受給者、65歳以上2人世帯、2人とも65歳以上では、4,300円から5万3,800円の引上げになります。また、世帯主40歳、配偶者は30歳、配偶者の所得が48万円、就学児1人のモデル世帯では、世帯主の所得が100万円から400万円のケースでは、2万4,000円から5万8,600円の引上げになる、こういった答弁が市よりありました。 これに対して、多額の基金を投入しているにもかかわらず、なぜこんなに価格の引上げになるのか、こういう質問に対して、これまで県内でも比較的低い標準保険税率が示された上、抑制財源を投入し、さらに低い保険税率を運用してきたが、令和9年度に向けて上昇していくことが想定され、税率を抑え過ぎると、後々大幅な引上げをしなければならない反動が生じるおそれがあるために、段階的に税率を引上げなければならず、据え置くことはできない、こういった答弁がありました。 また、県への一本化は、結局、加入者の負担を軽減するものではなかったのではないのか、国保が持つ構造的問題の解消、加入者の所得が最も低いにもかかわらず、最も保険料が高いにならなかったんじゃないかという質問に対して、県から保険給付費に必要な費用は、全額交付されるので、財源不足の懸念がなくなったことなどを挙げられた。 しかし、これらは、保険者へのメリットを述べられただけで、構造的問題の解消についてはお答えはありませんでした。 また、市長に対して、物価高騰の中での大幅な引上げに対してどう考えるのか、一般会計から繰入れなど、市として何らかの対応ができないのか、こういった質問に対しては、重く受け止めているという答弁があったものの、市として独自の対応についてお答えはありません。そして、一般会計からの繰入れについては、赤字補填目的の法定外繰入れについて、県の運営方針や国の指針に解消すべきものとされている、こういったことを理由に挙げて拒否されました。 しかし、一般会計からの繰入れについては、2015年、厚生労働省の唐沢保険局長は、国会で一般会計からの繰入れについてはそれぞれの自治体で判断していただく、これを制度によって禁止することは考えていない。こういった答弁がなされています。 また、市長、市区町村などの自治体の独自の施策を事実上を禁止するような制度は、憲法が定める地方自治の住民の福祉の増進を図るとの本旨を損ないかねません。だから、国もこういう答弁をせざるを得なかったと思います。 自治体が条例を通じて行う被災者、子供、生活困窮者などの国保税の独自減免に充てる公費投入は、赤字に分類せずペナルティーの対象外としていくと、厚労省は述べております。 こうしたことを受けて、全国では、法定外の繰入れや子供の均等割の軽減、廃止などを進めております。 法定外繰入れについては、2022年度は226自治体が実施しております。また、均等割についても、兵庫県の加西市では、2022年から高3までの均等割の廃止、陸前高田市では2025年に、令和5年に限り、物価高騰に当たり均等割を廃止する。また、名古屋市では2023年から、均等割を一律5%引き下げる。このほか、川越市、白川市、播磨町、赤穂市、嵐山町などで独自に均等割の軽減などを行っております。 国は、一般会計からの繰入れを目の敵にしていますが、繰入れが悪いのではなくて、繰入れせざるを得ない状況をつくり出してきた国にその責任はあります。 2022年、東北福祉大学の佐藤淳教授は、国保への国の負担分である定率国庫負担は2005年度には40%であったが、それが2006年度では34%、2017年にはさらに引下げられて、現行の32%になっている。医療費適正化の名の下で、国の負担が軽減削減されてきた事実は見逃せないと指摘をしております。 ところで、厚労省によりますと完全統一の目標年度について、大阪府、奈良県は平成24年度、沖縄県は見送りを決定、そして、佐賀県と福島県が29年度、北海道は30年度、ほか、12県が段階的な目標年度を決めておりますが、まさに佐賀県が国の圧力にこうして屈して、大幅値上げの先頭になっているようです。 全国知事会は、2014年に、国保に公費を1兆円投入することで、国保税を協会けんぽ並みの負担率することを国に要求しました。加入者の所得が生活の実態から現在の国保税が高過ぎること、国保加入者の45%が無職者であり、33%が被用者ですけれども、被用者のほとんどが非正規雇用者であり、国保税の値上げには耐えられない人がほとんどであります。 公的保険の中で、最も所得が低いにもかかわらず負担が最も多い国保。この構造的な問題を解決するためには、公費投入を増やすしかありません。ほかの公的医療医療保険との異常な格差、不公平を正すためにも、また本市において、一般会計からの繰入れはペナルティーを受けるとして困難であるとするならば、均等割減免は現在未就学児までですけれども、これを高校卒業までするなど、拡充はできるはずあります。そのことを強く申し上げて、反対討論にします。 ○議長(松隈清之)  討論を終わります。 これより採決を行います。 まず、議案甲第9号鳥栖市国民健康保険条例の一部を改正する条例については、起立により採決いたします。 本案に対する委員長報告は可決であります。本案は委員長報告のとおり決するに賛成の方の起立を求めます。    〔賛成者起立〕 起立多数であります。よって議案甲第9号鳥栖市国民健康保険条例の一部を改正する条例は、委員長報告のとおり可決することに決しました。 次に、議案乙第10号、第11号、議案甲第5号、第10号、第13号及び第15号、以上6議案について採決を行います。 6議案に対する委員長報告は可決であります。6議案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって議案乙第10号令和6年度、鳥栖市国民健康保険特別会計予算、議案乙第11号令和6年度鳥栖市後期高齢者医療特別会計予算、議案甲第5号鳥栖市固定資産税及び都市計画税の納期変更の特例に関する条例の一部を改正する条例、議案甲第10号鳥栖市廃棄物の処理及び再利用に関する条例の一部を改正する条例、議案甲第13号鳥栖市条例を廃止する条例の一部を改正する条例及び議案甲第15号工事請負契約の締結について、以上6議案は委員長報告のとおり、可決することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第3 議案乙第12号令和6年度鳥栖市産業団地造成特別会計予算      議案乙第13号令和6年度鳥栖市水道事業会計予算      議案乙第14号令和6年度鳥栖市下水道事業会計予算      議案甲第12号鳥栖市水道事業給水条例の一部を改正する条例 ○議長(松隈清之)  日程第3、議案乙第12号から第14号まで、及び議案甲第12号、以上4議案を一括議題といたします。 建設経済常任委員長の審査報告を求めます。藤田建設経済常任委員長。藤田昌隆建設経済常任委員長 ただいま議題となりました、議案乙第12号、議案乙第13号、議案乙第14号及び議案甲第12号、以上4議案につきまして、審査の経過と結果の主なものを一括して御報告申し上げます。 まず、議案乙第12号令和6年度鳥栖市産業団地造成特別会計予算について申し上げます。 予算総額は歳入、歳出ともそれぞれ7億8,145万8,000円が計上されております。 歳入の主なものについて申し上げます。事業費県負担金132万7,000円、一般会計繰入金232万9,000円、工業用地等造成事業債7億7,780万円がそれぞれ計上されております。 次に、歳出の主なものについて申し上げます。事業費のうち委託料につきましては、工事管理及び環境調査等に要する経費3,760万円、工事請負費につきましては、造成等工事費として7億280万円、負担金、補助及び交付金につきましては、水道管埋設工事に伴う負担金として3,560万円がそれぞれ計上されております。 また、公債費につきましては、地方債利子及び一時借入金利子257万1,000円が計上されております。 審査の過程で各委員から、新産業集積エリア整備事業に関し、弁護士及び司法書士謝金の内容について、進捗状況及び工事の分割発注の検討について、残る1筆の状況等について、整備する公園の供用開始時期についてなどの質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 次に、議案乙第13号令和6年度鳥栖市水道事業会計予算について申し上げます。 令和6年度は、経営活動目標としての業務予定量を給水戸数3万3,300戸、年間総給水量768万立方メートルと見込まれ、編成をされております。 収益的収入につきましては、給水収益14億6,800万円などが計上されており、収入総額は16億3,756万2,000円となっております。 収益的支出につきましては、原水及び浄水費をはじめとする事業活動に伴う費用や減価償却費、企業債の支払い利息などが計上されており、支出総額は14億6,864万6,000円となっております。 資本的収入につきましては、企業債、工事負担金などが計上されており、収入総額は5億5,437万9,000円となっております。 資本的支出につきましては、建設改良費として、水源地の設備更新及び導水管・配水管の更新に伴う工事請負費など、8億9,057万1,000円が計上されております。支出総額は14億3,421万4,000円となっております。 審査の過程で各委員から、工事発注に係る指名業者の選定方法及び選定年度について、投資有価証券に関し、これまでの購入実績について、令和6年度に購入する理由について、排水管工事更新工事に関し、令和6年度の主な工事予定箇所について、工事の延長及び口径についてなどの質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 次に、議案乙第14号令和6年度鳥栖市下水道事業会計予算について申し上げます。 令和6年度は、経営活動目標としての業務予定量を水洗化戸数3万500戸、年間総処理水量850万立方メートルと見込まれ編成をされております。 収益的収入につきましては、下水道使用料14億2,000万円、他会計補助金4億5,480万3,000円などが計上されており、収入総額は27億7,392万7,000円となっております。 収益的支出につきましては、管渠費、処理場費などの事業活動に伴う費用や減価償却費、企業債の支払い利息などが計上されており、支出総額は25億2,555万5,000円となっております。 資本的収入につきましては、企業債、国庫補助金などが計上されており、収入総額は12億3,664万3,000円となっております。 資本的支出につきましては、建設改良費として、浄化センターストックマネジメント事業、浄化センター耐水化事業、西田川排水区雨水整備事業など、9億5,242万1,000円が計上されており、支出総額は22億5,184万5,000円となっております。 審査の過程で、各委員から、マンホール補修及び路面舗装に関し、マンホール補修1か所当たりの概算費用について、さらなる取組の推進について、西田川排水区雨水整備事業に関し、事業の完了年度について、ボックスカルバートの維持管理について、開発計画に伴う浄化センターの処理能力についてなどの質疑、要望があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 次に、議案甲第12号鳥栖市水道事業給水条例の一部を改正する条例について申し上げます。 この条例は、水道法等の一部改正に伴い水道法に係る権限が、厚生労働大臣から国土交通省大臣等に移管されることにより、関係規定を定めるものであります。 審査の過程で各委員から、国の権限移管に伴う市の業務への影響について質疑があり、執行部から説明を受けたところであります。 以上、主なものについて申し上げましたが、当建設経済常任委員会といたしましては、現地調査を含め、慎重審査の結果、議案乙第12号、議案乙第13号、議案乙第14号及び議案甲第12号、以上4議案につきましては、原案のとおり、可決すべきものとして決した次第であります。 以上、御報告といたします。 ○議長(松隈清之)  ただいまの委員長報告に対し質疑を行いますが通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 これより討論を行いますが通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。 4議案に対する委員長報告は可決であります。4議案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、議案乙第12号令和6年度鳥栖市産業団地造成特別会計予算、議案乙第13号令和6年度鳥栖市水道事業会計予算、議案乙第14号令和6年度鳥栖市下水道事業会計予算及び議案甲第12号鳥栖市水道事業給水条例の一部を改正する条例、以上4議案は委員長報告のとおり可決することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第4 議案甲第2号鳥栖市個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例      議案甲第6号鳥栖市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例      議案甲第7号鳥栖市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例      議案甲第8号鳥栖市重度心身障害者の医療費の助成に関する条例の一部を改正する条例      議案甲第11号鳥栖市市民文化会館条例及び鳥栖市体育施設条例の一部を改正する条例 ○議長(松隈清之)  日程第4、議案甲第2号、第6号から第8号及び第11号、以上5議案を一括議題といたします。 文教厚生常任委員長の審査報告を求めます。樋口文教厚生常任委員長。
    ◎文教厚生常任委員長(樋口伸一郎)  ただいま議題となりました。議案甲第2号、議案甲第6号、議案甲第7号、議案甲第8号及び議案甲第11号、以上5議案について、一括してその審査の経過と結果の主なものを御報告申し上げます。 まず、議案甲第2号鳥栖市個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例について申し上げます。 この条例改正は、行政手続における特定個人を識別するための番号の利用等に関する法律等の一部改正等に伴うものであります。 審査の過程において各委員から、市民の利便性について、改正の必要性についてなどの質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 次に、議案甲第6号鳥栖市特定教育保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例について申し上げます。 この条例改正は、特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業並びに特定子ども・子育て支援施設等の運営に関する基準の一部改正等に伴い、特定教育保育施設等の利用申込み者の施設選択に資する、認められる重要事項の周知方法として、インターネットを利用した公開を追加するため、規定を改正するものであります。 審査の過程において委員から、事業者への周知及び影響についての質疑があり、執行部から説明を受けたところであります。 次に、議案甲第7号鳥栖市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例について申し上げます。この条例改正は、家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準の一部改正等に伴い、小規模保育事業所及び事業所内保育事業所における、年齢別児童数に対する職員の配置基準が見直されるため、規定を改正するものであります。 審査の過程において各委員から、対象となる施設の有無について、家庭的保育事業等に該当する施設についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 次に、議案甲第8号鳥栖市重度心身障害者の医療費の助成に関する条例の一部を改正する条例について申し上げます。 この条例改正は、障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律の一部改正に伴い、居住地特例対象施設に介護保険特定施設等が追加されるため、規定を改正するものであります。 審査の過程において委員から、対象となる施設についての質疑があり、執行部から説明を受けたところであります。 次に、議案甲第11号鳥栖市民文化会館条例及び鳥栖市体育施設条例の一部を改正する条例について申し上げます。 この条例改正は、市民公園内の市民文化会館、市民体育館及び市民球場などを目的外使用等に供する場合に必要な事項を定めるため改正するものであり、建設経済常任委員会の所管部分とも関連することから、建設経済常任委員会との連合審査会を開催し、審査を行いました。 審査の過程において各委員から、体育及び文化施設の目的内使用及び目的外使用の考え方について、広告表示に関し、募集方法、表示場所及び選定基準について、想定される広告内容について、広告物設置に係る費用負担について、申込みが重複した場合の対応について。使用料に関し、文化会館ホワイエを使用する場合の金額設定について、広告表示区分における差について、広告表示に係る収入の用途について、条例改正の理由及び時期について、露店営業に関する許可の考え方について、大規模大会開催時の広告表示についてなどの質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 当文教厚生常任委員会といたしましては、慎重審査の結果、議案甲第2号、議案甲第6号、議案甲第7号、議案甲第8号及び議案甲第11号、以上5議案について、原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。 以上、御報告申し上げます。 ○議長(松隈清之)  ただいまの委員長報告に対し質疑を行いますが、通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 これより討論を行いますが通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。 5議案に対する委員長報告は可決であります。5議案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、議案甲第2号鳥栖市個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例、議案甲第6号鳥栖市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例、議案甲第7号鳥栖市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例、議案甲第8号鳥栖市重度心身障害者の医療費の助成に関する条例の一部を改正する条例及び議案甲第11号鳥栖市市民文化会館条例及び鳥栖市体育施設条例の一部を改正する条例、以上5議案は委員長報告のとおり可決することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第5 議案甲第14号鳥栖市固定資産評価審査委員会委員の選任について ○議長(松隈清之)  日程第5、議案甲第14号鳥栖市固定資産評価審査委員会委員の選任についてを議題といたします。提案理由の説明を求めます。大久保副市長。 ◎副市長(大久保哲郎)  ただいま議題となりました、議案甲第14号鳥栖市固定資産評価審査委員会委員の選任について提案理由を申し上げます。 固定資産評価審査委員会委員の松田葉子氏が本年3月31日をもって任期満了となりますので、後任として再度同氏を選任したいと考えております。 このことにつきましては、地方税法第423条第3項の規定により、市議会の同意を得た上で、市長が選任することとなっておりますので、御提案を申し上げたものでございます。 よろしく御審議くださいますようお願いいたします。 ○議長(松隈清之)  これより質疑を行いますが通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 お諮りいたします。本案は会議規則第37条第3項の規定により、委員会付託を省略したいと思いますが、これに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、本案は委員会付託を省略することに決しました。 これより討論を行いますが通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。本案は原案のとおり同意することに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、議案甲第14号鳥栖市固定資産評価審査委員会委員の選任については、原案のとおり同意することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第6 諮問第1号人権擁護委員候補者の推薦について      諮問第2号人権擁護委員候補者の推薦について ○議長(松隈清之)  日程第6、諮問第1号及び第2号、いずれも人権擁護委員候補者の推薦についてを一括議題といたします。 提案理由の説明を求めます。大久保副市長。 ◎副市長(大久保哲郎)  ただいま議題となりました、諮問第1号及び諮問第2号、人権擁護委員候補者の推薦について、提案理由を申し上げます。 人権擁護委員の三橋早苗氏及び天本良弘氏が本年6月30日をもって任期満了となりますので、後任として、三橋早苗氏及び楠田保利氏を候補者として選任したいと考えております。 このことにつきましては、人権擁護委員法第6条第3項の規定により、市議会の意見を聞いた上で、市長は法務大臣に対し候補者を推薦することになっておりますので、御提案申し上げたものでございます。 よろしく御審議くださいますようお願いいたします。 ○議長(松隈清之)  これより質疑を行いますが通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 お諮りいたします。両議案は委員会付託を省略したいと思いますが、これに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、両議案は委員会付託を省略することに決しました。 これより討論を行いますが、通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。 まず、諮問第1号について採決いたします。本案は原案のとおり異議ない旨回答することに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、諮問第1号人権擁護委員候補者の推薦については、原案のとおり異議ない旨回答することに決しました。 次に、諮問第2号について採決いたします。 本案は原案のとおり異議ない旨回答することに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、諮問第2号人権擁護委員候補者の推薦については、原案のとおり異議ない旨回答することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第7 意見書案第1号価格転嫁対策の円滑な実施と実効性確保を求める意見書 ○議長(松隈清之)  日程第7、意見書案第1号価格転嫁対策の円滑な実施と実効性確保を求める意見書を議題といたします。 提案理由の説明を求めます。野下議員。 ◆議員(野下泰弘)  おはようございます。立憲民主党議員団野下泰弘です。 ただいま議題となりました意見書案1号、価格転嫁対策の円滑な実施と実効性確保を求める意見書について、その提案理由を申し上げます。 日本企業の9割以上、雇用の約7割を占める中小企業。小規模事業者は、日本経済の屋台骨にあるのみならず、地域経済・社会の支え役となっていますが、原材料高。物価高が重なり厳しい状況に置かれる中で、人手不足、最低賃金をはじめとする賃上げの機運など、取り巻く環境は、まさに大きな変革期の中にあります。 政府と公正取引委員会は、2023年11月、労務費の適切な転嫁のための価格交渉に関する指針を公表しました。一方、中小企業等では、価格転嫁を持ち出すと今後の取引関係に悪影響を及ぼす懸念があること等を背景に、特に労務費転嫁を自社で吸収するといった商習慣もあり、価格転嫁が困難な要因の一つとなっています。原材料費等の高騰による商品の価格改定が進む中で、依然として労務費の転嫁率が30%と進まない現状において、この「労務費転嫁のガイドライン」の実効性が中小企業の持続的な賃上げを左右します。 よって、本議会は、「労務費転嫁のガイドライン」が契機となり、より実効的な価格転嫁対策が実施され、適切な取引につながるよう、国に対し、下記の点について要望します。 1、サプライチェーンの上流から下流へと、全体的に波及し、賃上げの原資とすることを目標に、「労務費転嫁のガイドライン」を各省庁から関係団体に通知を行い、政府全体で周知徹底を実施すること。 2、「労務費転嫁のガイドライン」の運用状況を確認し、立場の弱い中小企業等が、労務費を価格交渉の場に出すことができているか綿密なフォローアップを行うこと。できていない場合は改善すべき点を洗い出し、具体的な支援策を講ずること。 3、多重下請業者や個人事業主及びフリーランス、また映像コンテンツ業界や運送業界等、特に労務費転嫁が困難であると言われている実態・業界の状況把握を行いつつ、価格転嫁が困難である原因を分析し、施行される「フリーランス・事業者間取引適正化等法と併せて対策を講ずること。 4、労務費をはじめ、原材料費・エネルギー費等の転嫁状況を把握するため、引き続き無作為アンケートや個別のヒアリング等を実施し、適時適切な公表を継続すること。 5、公正取引委員会や下請Gメン等の人員の強化を行うこと。とりわけ、一部の地域が取り残されないよう、地方での価格転嫁対策を強化すること。 以上で提案理由を終わります。皆様の御賛同、よろしくお願いいたします。 ○議長(松隈清之)  これより質疑を行いますが通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 お諮りいたします。本案は委員会付託を省略したいと思いますがこれに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、本案は委員会付託を省略することに決しました。 これより討論を行いますが通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。 本案は原案のとおり可決することに御異議ありませんか。    〔「異議あり」と呼ぶ者あり〕 御異議ありますので、起立により採決いたします。 本案は原案のとおり可決することに賛成の方の起立を求めます。    〔賛成者起立〕 起立多数であります。よって、意見書案第1号、価格差転嫁対策の円滑な実施と実効性確保を求める意見書は原案のとおり可決することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第8 意見書案第2号裏金問題の徹底解明と実効性ある再発防止策の確立を求める意見書 ○議長(松隈清之)  日程第8、意見書案第2号裏金問題の徹底解明と実効性ある再発防止策の確立を求める意見書を議題といたします。 提案理由の説明を求めます。野下議員。 ◆議員(野下泰弘)  ただいま議題となりました、意見書案2号 裏金問題の徹底解明と実効性ある再発防止策の確立を求める意見書について、その提案理由を申し上げます。 政治資金パーティーをめぐる問題が連日報じられており、政治とカネを、構造的問題に対し、国民の政治不信は極めて深刻になっています。裏金を還流させる仕組みができたのはなぜなのか、中心になっていたのは誰か。裏金の使途はどうなっているかなど、まだ明らかになっていない疑問が山積しています。国民の政治への信頼を取り戻すため、国会においても、関係者の証人喚問を含めて、徹底的に事件の全容の解明を行い、責任を明確にしなければなりません。違法行為がありながら立件が見送られた議員が多数いることも問題であり、政治倫理綱領に基づき、金額や経緯、使途等について、国民に対する説明責任を果たすとともに、国税当局に対し、適切に課税するよう求めます。 政治資金規正法には、政治活動を国民の監視下に置くことで、公正さを確保する狙いがあります。今回の問題を検証し、再発防止に向け、抜け道を塞ぐ実効性ある抜本的な改正が必要です。 よって、鳥栖市議会は、国会及び政府に対し、裏金問題の真相を徹底解明と実効性ある再発防止策の確立を強く求めます。 以上で提案理由の説明を終わります。皆様の御賛同、よろしくお願いいたします。 ○議長(松隈清之)  これより質疑を行いますが通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 お諮りいたします。本案は委員会付託を省略したいと思いますがこれに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、本案は委員会付託を省略することに決しました。 これより、討論を行います。 ◆議員(牧瀬昭子)から賛成討論の通告がございますので、発言を許します。牧瀬議員。 ◆議員(牧瀬昭子)  皆さんこんにちは。彩りの会、牧瀬昭子です。 ただいま議題となりました、意見書案第2号裏金問題の徹底解明と実効性ある再発防止策の確立を求める意見書に対し、賛成の立場から討論させていただきます。 今、話題になっているのが、国税庁の啓発ポスターです。納税者は見つかる、査察官は見つける等、人物2人が対峙する構図が描かれ、脱税は犯罪というキャッチコピーが書かれています。 本気でそう考えているのなら、疑義のある場合や不透明性が見られるケースでは、国税庁が調査し、国会議員の脱税を査察官が見つけて犯罪として摘発するべきです。いまだにこれら国会議員に対する税務調査がなされてないことは、一般国民に対する厳しい課税と比較して著しく不公平です。 昨年10月からは、インボイス制度が、多くの人の反対を押し切って導入され、金銭的負担も、事務の手間も増える一方です。なぜ国民ばかりが絞り取られるだけ絞りとられ、制度をつくり、法律をつくる政治家ばかりが納税せずに済み、逃れられているのでしょうか。 3月15日までだった確定申告、鳥栖市の税務署も申告会場はごった返していました。全国的に税務署、税務署のスタッフからは、国民の怒りが収まらない、税務署職員は疲弊しています。これは国会議員がけじめをつけるまで続くでしょう。政治家は税務署職員の業務に波風を立てないでほしい、自分らに言われても困る、謝り続けるしかない、諦めている職員もいる、耐えられず泣きながら逃げてくる職員もいる、そんな声があると、マスコミも報じています。町の声、納税をやらない正当な理由があるなら、その理由を教えていただきたい。かなり許せない。納税の義務は小学生も知っている。裏金議員は逃げてばかり。確定申告さえできない、源泉徴収される給与所得者、年金生活者の知り合いは、もっともっと怒っています。 2月14日の国会で、今月16日から開始される確定申告において、それぞれの納税者の皆様方に、法令にのっとり、適切に申告納税を行っていただくようお願い申し上げたいと、こう言い放ったのは、岸田文雄首相。このままなら納税意識は崩壊する。国税局、税務署が動かないと、国民の税納税意識が低下するのは明らか。国民の納税意識を不快し続ける裏金問題。 この意見書に賛同しないのは、納税義務違反を容認してしまうこととなると言えます。市民の代表として、裏金問題の真相の徹底解明と、現在の政治資金規正法の抜本的な見直し、これを真っ向から取り組む必要性を述べ、賛成討論とさせていただきます。(傍聴席より拍手する者あり)(傍聴席より発言する者あり) ○議長(松隈清之)  傍聴の皆様に申し上げます。静粛にお願いいたします。拍手も禁止されておりますので、よろしくお願いします。(傍聴席より発言する者あり) 規則でそうなっておりますので、よろしくお願いします。(傍聴席より発言する者あり) 従わない場合は退場もありますので、よろしくお願いいたします。 討論を終わります。 これより採決を行います。本案は原案のとおり可決することに御異議ありませんか。    〔「異議あり」と呼ぶ者あり〕 御異議がありますので起立により採決いたします。 本案は原案のとおり可決することに賛成の方の起立を求めます。    〔賛成者起立〕 起立多数であります。よって、意見書案第2号裏金問題の徹底解明と実効性ある再発防止策の確立を求める意見書は、原案のとおり可決することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第9 意見書案第3号被災者生活再建支援制度の拡充を求める意見書 ○議長(松隈清之)  日程第9、意見書案第3号被災者生活再建支援制度の拡充を求める意見書を議題といたします。 提案理由の説明を求めます。田村議員。田村弘子議員 こんにちは。立憲民主党議員団の田村弘子です。 ただいま議題となりました、意見書案第3号被災者生活再建支援制度の拡充を求める意見書について、提案理由を申し上げます。 2024年1月1日、石川県能登半島において、最大震度7の地震が発生いたしました。多くの人的被害をもたらしたほか、住宅や建物の倒壊や津波等の甚大な被害が起きています。 現行の被災者生活再建支援制度は、被災者の生活の再建を支援し、住民の生活の安定と被災地の速やかな復興を目的として、自然災害の被災者が最大で300万円の被害者生活再建支援金を受給できる制度です。 2007年に行われた法改正時には、衆参両院の災害対策特別委員会において、支援限度額、国の補助割合を含め、制度の見直しなど、総合的な検討を加える旨の附帯決議がなされていますが、2004年の法改正以降約20年間、金額は据え置かれたままです。 昨今の物価の上昇や人件費の値上がり等を踏まえれば、支援金制度の拡充は必要不可欠です。基礎支援金及び加算支援金の倍増や、対象の見直し、国庫補助率の引上げによる被災自治体の負担軽減を盛り込んだ「被災者生活再建支援法の一部を改正する法律案」が現在、国会に提出されておりますが、一刻も早く成立させるべきです。また、政府はその際、地方自治体の財政負担が重くならないように、例えば、地方交付金で地方負担分を補填するなど、配慮が必要です。 以上、議会及び政府に対し、被災者生活再建支援制度の拡充及び支給を速やかに行うよう要望いたします。 以上、提案理由の説明とさせていただきます。皆様の御賛同、よろしくお願いいたします。 ○議長(松隈清之)  これより質疑を行いますが通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 お諮りいたします。本案は委員会付託を省略したいと思いますが、これに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、本案は委員会付託を省略することに決しました。 これより討論を行いますが、通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。 本案は原案のとおり可決することに御異議ありませんか。    〔「異議あり」と呼ぶ者あり〕 御異議ありますので起立により採決いたします。 本案は原案のとおり可決することに賛成の方の起立を求めます。    〔賛成者起立〕 起立多数であります。よって、意見書案第3号被災者生活再建支援制度の拡充を求める意見書は、原案のとおり可決することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第10 意見書案第4号食料安全保障の強化を求める意見書 ○議長(松隈清之)  日程第10、意見書案第4号食料安全保障の強化を求める意見書を議題といたします。 提案理由の説明を求めます。尼寺議員。尼寺省悟議員 ただいま議題となりました、意見書案4号食料安全保障の強化を求める意見書について、その提案理由を申し上げます。 ロシアによるウクライナ侵略を機に、世界の食料品価格が高騰しています。国際連合が第2次世界大戦以来の食糧危機と警鐘を鳴らすほどです。さらに発展途上国の人口増加や経済力の向上により、食料需要が一層拡大するとともに、干ばつや地球温暖化の進行、燃料の需要増加等により、穀物価格が高騰するなど、食料の安定供給に対する国民の不安が高まっています。 こうした中、我が国では、国民の食生活の大きな変化や輸入農産物の増加などから、食料自給率が低下しており、食料の安定供給の観点から、ほかの先進国と比べても、危機的な状況になっております。 食糧は人間の生命の維持に欠くことができないものであり、食料の安定供給を確保することは、国の基本的な責務です。 そのため、国内の農業生産を強化し、生産と食、消費、両面から、食料自給率の向上に必要な施策を早急に充実、強化することが必要です。 以上で提案理由を終わりますが、皆様の御賛同のほどよろしくお願い申し上げます。 ○議長(松隈清之)  これより質疑を行いますが、通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 お諮りいたします。 本案は委員会付託を省略したいと思いますが、これに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、本案は委員会付託を省略することに決しました。 これより討論を行いますが、通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。 本案は原案のとおり可決することに御異議ありませんか。    〔「異議あり」と呼ぶ者あり〕 御異議ありますので起立により採決いたします。    〔賛成者起立〕 本案は原案のとおり可決することに賛成の方の起立を求めます。    〔賛成者起立〕 起立多数であります。よって、意見書案第4号食料安全保障の強化を求める意見書は原案のとおり可決することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第11 意見書案第5号パレスチナ・ガザ地区における即時停戦・休戦に向けた外交努力を強く求める意見書 ○議長(松隈清之)  日程第11、意見書案第5号パレスチナ・ガザ地区における即時停戦・休戦に向けた外交努力を強く求める意見書を議題といたします。 提案理由の説明を求めます。永江議員。永江ゆき議員 皆様こんにちは。彩りの会の永江ゆきです。 ただいま議題となりました、意見書案第5号パレスチナ・ガザ地区における即時停戦・休戦に向けた外交努力を強く求める意見書について、趣旨説明をさせていただきます。 令和5年10月7日に、誰もが予期しない形で始まったパレスチナ・ハマスによるイスラエルの奇襲攻撃に対して、イスラエルは戦争状態だと宣言しました。 マスコミの報道は、イスラエル軍による攻撃を受け、家族を失い、悲しみにくれる市民や逃げ惑う市民の惨状を伝えてきました。ガザ地区では、ジェノサイドとも言える状況が生まれ、一時休戦前に既に1万5,000人を超え、多くの、多くの民間人が命を失い、そのうち4割は子供と言われています。 11月15日には、国連安全保障理事会において、緊急会合を開き、戦闘の休止や人質の開放などを要請する決議を採択し、12月12日には、国連総会の緊急特別会合において、人道目的の即時停戦を求める決議が採択されています。 その一方で、イスラエル軍による攻撃が続くガザ地区における死者は、3万人を超えている状況です。国連は、住民の4分の1に当たる57万人余りが飢餓の一歩手前の状態に直面し、危機的な状況に陥っていると指摘しています。 いかなる理由であろうとも、民間人が無差別に攻撃されることは、国際法上においても、断じて許されません。そして、何より最も守らなくてはならない子供たちの生きる権利が葬り去られていることを見過ごすべきではありません。 以上のことから、日本政府は、ハマスとイスラエルに対し、即時停戦のための積極的な交渉及びガザ地区における人道支援に向け、下記の上、事項において、積極的に取り組まれるよう強く求めます。 1、人道目的の即時停戦及び人質の開放を求めます。 2、国際社会と連動して、双方が国際総会決議を順次遵守した解決に向かうよう努めること。 3、人道危機を改善するための人道支援物資を供給すること。 以上申し上げまして、提案理由とさせていただきます。皆様の御賛同のほどよろしくお願いいたします。 ○議長(松隈清之)  これより質疑を行いますが、通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 お諮りいたします。本案は委員会付託を省略したいと思いますが、これに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、本案は委員会付託を省略することに決しました。 これより討論を行いますが、通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。 本案は原案のとおり可決することに御異議ありませんか。    〔「異議あり」と呼ぶ者あり〕 御異議ありますので起立により採決いたします。 本案は原案のとおり可決することに賛成の方の起立を求めます。    〔賛成者起立〕 可否同数であります。よって、地方自治法第116条の規定により、議長において本案に対する可否を裁決いたします。 本案については、議長は否決と裁決いたします。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第12 意見書案第6号地方創生に貢献するサーキュラーエコノミー(循環経済)の一層の推進を求める意見書 ○議長(松隈清之)  日程第12、意見書案第6号地方創生に貢献するサーキュラーエコノミー(循環経済)の一層の推進を求める意見書を議題といたします。 提案理由の説明を求めます。池田議員。池田利幸議員 公明党の池田利幸でございます。 ただいま議題となりました意見書案第6号地方創生に貢献するサーキュラーエコノミー(循環経済)の一層の推進を求める意見書に関しまして、提案理由の説明を申し上げます。 循環型社会形成推進基本法は、天然資源の消費を抑制し、環境への負荷をできる限り低減する循環型社会の形成に関する施策を総合的かつ計画的に進めるため、2000年に制定されました。我が国では、本法律に基づいて、循環型社会の形成に関する施策の推進に20年以上取り組んできております。我が国が循環型社会の形成を通じて目指すべき社会は、環境への負荷の少ない健全な経済の発展を図りながら、持続的に発展することができる社会であり、地域におけるサーキュラーエコノミーの推進は、循環型社会を形成する上で重要なツールであるとともに、地方創生・地域活性化の実現に大きく貢献し得るものであります。 実際に、地域でのサーキュラーエコノミーの実現を目指し、先進的な取組を進める自治体が現れ始めており、地域特性や産業を生かした脱炭素ビジネスの推進、地域由来の資源を活用してのエネルギーの自給率向上や、地域住民の理解醸成を通じた効果的な資源循環ビジネスの構築など、自治体主導によるサーキュラーエコノミーの推進により、地域に新たな付加価値や雇用が創出されております。 このように、地域のサーキュラーエコノミーを推進することは、地域課題解決とともに、地域に新たなビジネスや価値を生み出すことによる地方創生の実現に資するものであります。 以上の観点から、政府に対して、地方創生に貢献するサーキュラーエコノミー(循環経済)の一層の推進のために、皆様のお手元にありますように、以下の3点の事項について特段の取組を求めるものでございます。 以上、申し上げまして、説明理由といたします。皆様の御賛同のほどよろしくお願いいたします。 ○議長(松隈清之)  これより質疑を行いますが、通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 お諮りいたします。本案は委員会付託を省略したいと思いますが、これに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、本案は委員会付託を省略することに決しました。 これより討論を行いますが通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。 本案は原案のとおり可決することに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、意見書案第6号地方創生に貢献するサーキュラーエコノミー(循環経済)の一層の推進を求める意見書は、原案のとおり可決することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第13 意見書案第7号若者のオーバードーズ(薬物の過剰摂取)防止対策の強化を求める意見書 ○議長(松隈清之)  日程第13、意見書案第7号若者のオーバードーズ(薬物の過剰摂取)防止対策の強化を求める意見書を議題といたします。 提案理由の説明を求めます。飛松議員。飛松妙子議員 皆様こんにちは。公明党の飛松妙子でございます。 ただいま議題となっております、意見書案第7号若者のオーバードーズ(薬物の過剰摂取)防止対策の強化を求める意見書の提案理由を申し上げます。 近年、処方箋がなくても、薬局やドラッグストアで購入できる市販薬の乱用・依存や急性中毒が、重大な社会問題となりつつあります。実際、市販薬の過量服薬、(オーバードーズ)による救急搬送が、2018年から2020年にかけて2.3倍に増加したという報告や、精神科医療施設を受診する患者において、市販薬による薬物依存患者が、2012年から2020年にかけて約6倍に増加したといった報告があります。 国立精神・神経医療研究センターの2020年調査によりますと、全国の精神科医療施設で薬物依存症の治療を受けた10代の患者の主な薬物において、市販薬が全体の56.4%占めているとのことであります。また、過去1年以内に市販薬の乱用経験がある高校生の割合は60人に1人と、深刻な状況にあることも明らかになりました。 不安や葛藤、憂鬱な気分を和らげたいなど、現実逃避や精神的苦痛の緩和のために、若者がオーバードーズに陥るケースが多く、実際、市販薬を過剰に摂取することで、疲労感や不快感が一時的に解消される場合があり、同じ効果を期待してより過剰な接種を繰り返すことで、肝機能障害、重篤な意識障害や呼吸不全などを引起したり、心肺停止で死亡する事例も発生をしています。 市販薬は違法薬物とは違い、所持することで罪にはならないことから、乱用が発見されにくいという現実があると同時に、オーバードーズによる健康被害は、違法薬物よりも深刻になる場合もあります。 よって、政府において、このような薬物依存による健康被害から一人でも多くの若者を守るために、お手元に配付いたしましたとおり、4点について、特段の取組を求めます。皆様の御賛同、何とぞよろしくお願い申し上げます。 ○議長(松隈清之)  これより質疑を行いますが通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 お諮りいたします。 本案は委員会付託を省略したいと思いますがこれに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって本案は委員会付託を省略することに決しました。 これより討論を行いますが、通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。 本案は原案のとおり可決することに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、意見書案第7号若者のオーバードーズ(薬物の過剰摂取)防止対策の強化を求める意見書は、原案のとおり可決することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ △日程第14 意見書案第8号オスプレイ墜落事故に対する米軍への抗議と徹底究明を求める意見書 ○議長(松隈清之)  日程第14、意見書案第8号オスプレイ墜落事故に対する米軍への抗議と徹底究明を求める意見書を議題といたします。 提案理由の説明を求めます。牧瀬議員。 ◆議員(牧瀬昭子)  皆さん、こんにちは。彩りの会、牧瀬昭子です。 ただいま議題となりました、意見書案第8号オスプレイ墜落事故に対する米軍への抗議と徹底究明を求める意見書について趣旨説明をさせていただきます。 2023年11月29日、横田基地所属の米空軍オスプレイが屋久島沖で墜落し、米空軍は、12月5日、搭乗者8人全員の死亡を認定し、国内では初めての死亡事故となる重大事故を起こしました。これを受け、アメリカ軍は世界に配備している全てのオスプレイの飛行を停止していました。 今回の事故以外にも、2023年8月にオーストラリアで墜落事故が発生し、また、9月には僅か2週間足らずの間に4回、計6機が予防着陸を繰り返していました。これは国民の生命と安全を脅かし、不安をさらに募らせるものです。岸田文雄首相は、2023年12月13日の記者会見で、日本にある米軍輸送機オスプレイ全機の飛行停止を継続するよう米軍に求め、米軍機の運用は、地元住民の安全確保が前提だと強調していました。 2024年2月20日、アメリカ軍は事故の原因について、「機器の故障を特定し、工学的な試験と分析を続けている」と発表しましたが、機体のどの部分を調査しているかなど、詳しい内容については明らかにはしていません。昨年3月1日、アメリカ軍は、オスプレイの飛行再開に向けた計画を、オースティン国防長官に説明し、日本政府がアメリカ軍の計画に意見を述べるまでは飛行再開はしないとしていたんです。 しかし、米軍は、今月3月14日飛行を再開。在日米軍に続き、3月21日、陸上自衛隊は、千葉県にある木更津駐屯地14機を、暫定配備している輸送機V―22オスプレイの飛行を再開しました。飛行再開に当たり、事故原因の詳細は明らかにされていません。 オスプレイは、基地周辺だけでなく、幅広い地域を飛びます。住民の不安を軽視したまま飛行再開することは、とても許容できません。 米軍は、事故原因を特定の部品の不具合とし、安全対策も講じたとしていますが、部品名や不具合の内容を一切、まだ公表していません。日米両政府は、オスプレイの設計や構造に問題はないとの立場を示し、日本政府は、米軍から詳細な説明を受けたとして、飛行再開は追認いたしました。 事故原因の詳細に触れず、関係自治体に、木原稔防衛相は、丁寧に説明すると述べていました。在日米軍陸上自衛隊の輸送機オスプレイが順次飛行を再開することを受け、佐賀県の山口知事は、3月14日、唐突に再開したとした上で、もう少し細かく説明がないと、みんなが納得する形にはならないと苦言を呈し、防衛省に詳しい説明を求めました。佐賀市の坂井市長も、説明が不十分との認識を示しています。日本政府が米軍と一緒に飛行再開を急ぐのは、安全軽視とのそしりを免れません。 政府は、オスプレイが機動力と航続距離にすぐれ、範囲が広い南西諸島の防衛や災害救援などに欠かせないと言いますが、内外で事故が繰り返され、この安全性はアメリカでも疑われています。 よって、日本政府はアメリカ軍に対し、この間の継続する墜落事故・緊急着陸の発生に対して厳重に抗議するとともに、原因究明と詳細な分析、迅速な情報提供体制の確立、丁寧な説明の実施を強く求めること、及び陸上自衛隊オスプレイに関しても十分な説明を要請いたします。 1、オスプレイの事故について、米軍に徹底的な原因究明と情報提供を求めること。 2、オスプレイの事故による事故への不安に対し、国の責任において丁寧な説明を行うこと。 以上を申し上げまして、提案理由とさせていただきます。議員の皆様には、市民の命と安全を第一優先に考えていただき、皆様の御賛同のほど、よろしくお願いいたします。 ○議長(松隈清之)  これより質疑を行いますが、通告はございません。質疑なしと認め、質疑を終わります。 お諮りいたします。本案は委員会付託を省略したいと思いますが、これに御異議ありませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、本案は委員会付託を省略することに決しました。 これより討論を行いますが、通告はございません。討論なしと認め、討論を終わります。 これより採決を行います。 本案は原案のとおり可決することに御異議ありませんか。    〔「異議あり」と呼ぶ者あり〕 御異議ありますので、起立により採決いたします。 本案は原案のとおり可決することに賛成の方の起立を求めます。    〔賛成者起立〕 起立多数であります。よって、意見書案第8号オスプレイ墜落事故に対する米軍への抗議と徹底究明を求める意見書は原案のとおり可決することに決しました。           ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ ○議長(松隈清之)  以上で本日の日程は終了いたしました。 これをもちまして、本日の会議を閉じ、令和6年3月定例会を閉会いたします。  午後0時15分閉会地方自治法第123条第2項の規定によりここに署名する。          鳥栖市議会議長   松  隈  清  之          鳥栖市議会議員   樋  口  伸 一 郎          鳥栖市議会議員   伊  藤  克  也...