春日部市議会 2014-12-18
平成26年12月18日広報広聴委員会−12月18日-01号
○
荒木 委員長
それでは、
皆さん3つ選んでいただいて、
挙手で決めていきたいと思いますので、3回手を挙げていただいてよろしいですか。
〔「
異議なし」と言う人あり〕
○
大野 副
委員長
ちょっといいですか。
基本的には、
反対討論と
賛成討論があるものというのは、
一つの
流れだと思いますが、ただ今回はそれが非常に少ないという点では、
市民に
関心のあるものという
視点で
皆さんからご
意見が出ているので、まずは、99号は101号かのどちらかだけは入るように、
議会の多様な
意見を
市民に知らせるのが
議会だよりだと思いますので。どちらでも、最終的には結構なのですが、そういった
流れを外さないでいくべきだと思います。
○
荒木 委員長
と言うご
意見ですが、いかがでしょうか。
〔「
異議なし」と言う人あり〕
○
荒木 委員長
それでは、まず、99号か101号か決めたいと思いますので、
挙手をお願いします。
まず、99号がよい方。
〔
挙手多数 〕
○
荒木 委員長
次に、101号がよい方。
〔
挙手少数 〕
○
荒木 委員長
4対3ということで、99号で決まりました。
あと2つなので、
皆さん考えていただいて。
○
大野 副
委員長
一ついいですか。
選ぶ
視点ということで、私は102号についても指摘した部分もある中で、
補正予算は
市民に大きく
関係のある
エアコンも入る中では、多数決で決めていただいていいのですが、
石川委員がおっしゃられた通りで、102号というのは
賛成討論しかありませんが、私は重要な
議案と感じております、という
意見だけ述べさせていただきます。
○
荒木 委員長
他にはご
意見ございますか。
◆
石川 委員
やっぱり、102号の
補正予算の中に、小学校と中学校に
エアコンを進めていく
補正予算が組まれている訳なので、
市民の
皆さんも
進捗状況を知りたいと思うのですよ。
補正組まれて、着々と進んでいるのだなということを示すためにも、101号の
補正を載せた方がよいと思います。
○
荒木 委員長
ご
意見が出たところで決めていただいてよろしいですか。
それでは、2回手を挙げていただいて。
では、90号がよい方。
〔
挙手多数 〕
○
荒木 委員長
93号がよい方。
〔
挙手少数 〕
○
荒木 委員長
次に、96号がよい方。
〔
挙手少数 〕
○
荒木 委員長
102号がよい方。
〔
挙手多数 〕
○
荒木 委員長
そうしますと、90号と102号に決まりました。
○
大野 副
委員長
ちょっといいですか。
事務局に質問したいのですけど、102号について
賛成討論が
2つありますが、要約するとしても、どちらも載りますよね。どちらかだけを選ぶということはないですよね。
◎
事務局
討論が
2つ出ていますので、
2つの
討論の要約したものを
掲載したいと思います。
○
大野 副
委員長
分かりました。
○
荒木 委員長
それでは、90号、99号、102号、
記事にする
議案につきましてはこの
3つに決まりましたので、よろしくお願いいたします。
次に、「傍聴して
一言」に
掲載する
内容を
選定いたします。
お
手元の、「傍聴して
一言」の資料を基に
協議いたしますが、今回号は、49行の枠の中で
掲載したいと思いますので、まずは読んでいただいて
記事を
選定したいと思いますので、5分くらいでよろしいですかね。それでは読んでいただいて、よろしくお願いいたします。
○
荒木 委員長
では、よろしいですか。ご
意見を伺います。
◆
石川 委員
若い方の
意見も載せていただきたいという思いもあり、14番。
○
荒木 委員長
11行ですね。
他にはありますか。
○
大野 副
委員長
私も14番を選びました。年齢的に若い方だなと思ったことも1つですが、
議員が勉強して提案していると、それが良かったということで、全体的な形という
評価ということでよいのではないかということと、もう
一つは、
執行部が非常に
答弁が早口だとか毎回のように出ているので、改めてそれが書いてあったので、私は16番で。まあ、
答弁をきちんと
市民が理解できるようにするのも大切なので、反省の
意味でも入れてもよいのではと思いました。
◆
水沼 委員
3つ提案したいのですが。
テーマがある程度偏らないで、
内容を聞いていただいているのが分かるのが、19、20、23です。
◆
斉藤 委員
私は、21番で、最後の方に
若年の方にもぜひ傍聴していただきたいですね、という
感想が入っていましたので、その辺で載せていただければと思いました。
◆
古沢 委員
10番。
野次に関する問題ですけど、私自身も感じている事なので、効果的な
野次もあると思うのですが、はっきり言って品の無いというか、
意味の無い
野次が多いと、そう感じていますので、この方と同
意見なので載せて欲しいと思います。
○
荒木 委員長
今、たくさん出ました。
まず、9番、10番、14番、16番、19番、20番、21番、23番、この中から4つくらいですかね。一応、念のため
事務局、確認していただいていいですか。
◎
事務局
ただいま挙げていただきました
番号につきましては、10番、14番、16番、19番、20番、21番、23番を挙げていただいておりまして、ただいま全ての
行数を合計しますと、87行となっており、38行多い
状況となっております。
○
荒木 委員長
約半分ですかね。
ご
意見ありますか。
◆
水沼 委員
内容が重複するのはカットしたほうがよいと思います。
○
大野 副
委員長
先ほども言いましたが、14番が全体的な
議員の
評価があるのでよいと思っているのと、今出た中では、23番が
市民の方も
福祉施策の問題、
高齢者支援、
包括支援センターの問題と、
市民のご
意見が強く出ているので、傍聴されて
感想を持たれたのでよいのではと思いました。
○
荒木 委員長
他にご
意見ありますか。
◆
蛭間 委員
14番がよいと思います。
○
荒木 委員長
先ほどご
意見があったものですね。それでは、14番はよろしいですか。
〔「
異議なし」と言う人あり〕
○
荒木 委員長
では、14番は11行ですね。
他にはありますか。
◆
矢島 委員
すいません、21番。
若年の方にもぜひ傍聴していただきたいというやつですね。
○
荒木 委員長
21番もよろしいですか。
〔「
異議なし」と言う人あり〕
○
荒木 委員長
それでは21番ということで、これが15行。
あと2つ、ご
意見ありますか。
◆
水沼 委員
20番が
内容的に独立していてよいかなと思ったのですが。
○
荒木 委員長
20番が14行。
他にありますか。
意見としては23番と20番が出ているのですよね。他にこれがよいという
意見があれば出していただけますか。
◆
石川 委員
これ、20番と23番の
2つだと多いのですよね。
○
荒木 委員長
事務局、どうですか。
◎
事務局
超過してしまった場合には、正副
委員長と相談させていただいて調整させていただこうと思います。
現在、お決めいただいたもので、14番と21番という
お話がありましたので、この
2つは載せる形にしまして、
候補として
お話がありました20番と23番のどちらかをお選びいただければと思います。
○
大野 副
委員長
どちらかしかないですか。
◎
事務局
両方載せるとなりますと、かなり省略することになるかと思われます。
○
荒木 委員長
それでは、20番と23番で考えていただいて、
挙手をお願いします。
では、20番。
〔
挙手少数 〕
○
荒木 委員長
23番。
〔
挙手多数 〕
○
荒木 委員長
それでは、23番に決めたいと思います。ありがとうございました。傍聴して
一言につきまして、以上に決まりましたのでよろしくお願いいたします。
レイアウト及び
掲載記事の
選定については、以上とさせていただきます。
続きまして、「
掲載写真について」
協議いたします。
最初に「
表紙写真について」
協議いたします。
表紙写真につきましては、正副
委員長と
事務局が
協議し、今回号につきましては、
議会報告会の
写真を用意させていただきました。こちらの
候補の中から、各
会場で1枚ずつ
掲載写真をお選びいただきたいと思いますが、何番の
写真がよろしいでしょうか。
◆
水沼 委員
一番盛況さが出ている1番で、
議会報告会の文字も入りますので、1番が適当かと思います。
○
荒木 委員長
春日部会場は1番でよろしいですか。
〔「
異議なし」と言う人あり〕
○
荒木 委員長
では、
春日部会場は1番にしたいと思います。そうしましたら、
庄和会場の方は副議長が写っているものの中からお選びいただきたいと思いますが。
◆
斉藤 委員
5番がいいですね。
〔
挙手少数 〕
○
荒木 委員長
それでは5番ですね。
そうしましたら、
春日部会場は3番と6番。
庄和会場は2番と5番となりましたので、よろしくお願いいたします。
続きまして、「
一般質問の
写真掲載者について」ですが、
議席番号順にて、
一般質問の
写真掲載者を決めておりますので、
前回号は
議席番号19番の
矢島委員まで
掲載しましたので、今回号につきましては、
前回の引き続きとなる
議席番号20番の
木村議員から30番の
武議員までの9名を
写真掲載者とさせていただきたいと思いますが、よろしいでしょうか。
〔「
異議なし」と言う人あり〕
○
荒木 委員長
ありがとうございます。
掲載写真につきましては、用意をいたしまして次回に
選定をお願いしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
次に、「
議会報告会の
検証について」を
議題といたします。
最初に、「
質疑応答について」
協議をいたします。
各
常任委員会において出された
意見を反映したものをお
手元に配布しておりますが、
皆さんから改めて何か
意見はありますでしょうか。
○
大野 副
委員長
一つだけ、
場所ですね。
場所というのは、
委員会の
関係もあるので難しいこともありますが、交互にやっていますが、
委員会がたまたま重なってしまいますと、ずっと
庄和会場になってしまうということもあったようですので、私は良く考えてもらいたいという
意見でした。
○
荒木 委員長
これ、ありましたよね。
議会報告会の
検証結果の中に。この
検証結果を見ていただいての
意見なのですが。
○
大野 副
委員長
分かりました。
○
荒木 委員長
他にはございますか。大丈夫ですか。
〔「
なし」と言う人あり〕
○
荒木 委員長
それでは、今後の
議会報告会の
あり方については以上といたします。
◎
事務局
すいません。ただいまご
協議いただきましたのが、
議会報告会の
質疑応答についてとなりますので、こちらのほうはよろしければ、こちらの
内容でホームページの方に
掲載させていただければと思います。
○
荒木 委員長
すいません。今のは
質疑応答のほうとなりますので、各
常任委員会でご
意見があったかと思いますが、何かご
意見ありますか。
〔「
なし」と言う人あり〕
○
荒木 委員長
では、次ですね。次が、「今後の
議会報告会の
あり方」ということで、各
常任委員会において出された
意見をまとめたものをお
手元に配布しておりますが、今後の
議会報告会の
あり方について、ご
協議をお願いしたいと思います。
何かございますでしょうか。
先ほども
大野副
委員長からもありましたが、
開催場所や
実施時期、
開催の有無や
実施方法、
内容、
改善点など、こちらにもいろいろ出ていますが、何かご
意見ありましたらお願いいたします。
○
大野 副
委員長
先ほどのは入っていたのですが、今まで
開催したことの無い地区でも、入れ替えながらやっていくのもよいのではないかという
意見があります。これについて、
検討していく必要があるのではないかと。
庄和、
春日部と地域という点では、それはそれでよいのですが、もうちょっと、
春日部も広い訳ですから、この
意見に
賛成です。
◆
矢島 委員
この間も、
議員研修でオープンミーティング的な
やり方もどうなのかなとありましたので、これから大変な
検討を要すると思いますが、もう3回終えてですね、これから次はそういった
方法も
検討してはいかがだろうと。
○
荒木 委員長
議会報告会では無くて。
◆
矢島 委員
報告会は
報告会でよいのですが、今は
議員と
市民の方が相対している様な形ですので、
議員が中に入っていってという形も
議員研修でありましたので、そういった
やり方もありなのかなと思いまして、これからの
検討課題としていただければと。
○
荒木 委員長
他にございますか。
◆
古沢 委員
今回、
駅チラシをやってみて、それを見て来た人が3名ということでしたよね。これがどういう効果有ったのか無かったのか。今、結論は出ませんが、これから話合っていって、次回どういう形をとるのか。やらない方がよいのか、やるのがよいのか。あるいは
やり方も、今回我々でやりましたが、やるなら全
議員でやるとか、そういうことも含めて話合っていけたらなと思います。
○
大野 副
委員長
今おっしゃった様に、私は今回、
議員が駅に出てやったということは、3人というのは数字からいけば少ないという数ではなかったと思う気持ちもありますし、数よりも、
議員が一緒になって、みんなで本当に来てくださいと、そういった姿を見せながら
市民とともにという考え方を持って、もちろん今後の
検討となりますが、私はやっていく方向で考えてもよいのではと思います。
○
荒木 委員長
ありがとうございます。
よろしいですか。他にございますか。
それでは、ただ今、さまざまなご
意見をお伺いしたところですが、各
委員のご
意見等を踏まえ、次回以降に、
意見の集約を図っていきたいと思いますがいかがでしょうか。
〔「
異議なし」と言う人あり〕
○
荒木 委員長
ありがとうございます。
次に「
行政視察結果
報告書について」
議題といたします。
お
手元の、「
行政視察結果報告」をごらんください。この度、4
常任委員会、
議会運営
委員会、及び公明党より視察結果
報告書が議長、並びに
広報広聴
委員長あてに提出されました。
こちらの
報告書につきましては、市
議会ホームページに
掲載をさせていただきますが、よろしいでしょうか。
〔「
異議なし」と言う人あり〕
○
荒木 委員長
ただいまお示しいたしました、視察結果
報告書につきましては市
議会ホームページ上で公開いたしますので、よろしくお願いいたします。
なお、ホームページ上での
掲載にあたり、微調整につきましては正副
委員長に一任願いたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
最後に「その他」となりますが、
皆さまから何かございますでしょうか。
〔「
なし」と言う人あり〕
○
荒木 委員長
それでは、次回の
広報広
聴委員会ですが、
議会だよりの
発行について印刷等の都合により、年明け早々に
開催したいと思いますが、
皆さんのご都合はいかがでしょうか。
1月5日の月曜日の週となりますが、1月5日が仕事始めとなっていますので、1月5日、6日、7日、8日、9日のこの中で都合の悪い日などはありますか。
○
大野 副
委員長
5日はちょっと都合が悪いですが、それ以外は平気です。
◆
石川 委員
6日がだめです。
○
荒木 委員長
それでは、7日、8日、9日の水木金ですが、これであれば大丈夫ですか。
◆
古沢 委員
9日は商工会議所の賀詞交歓会が午後にありますので、この時間以外は大丈夫です。
◆
石川 委員
やるとすれば午前中ですよね。
○
荒木 委員長
午前10時からですね。
◆
石川 委員
それであれば、9日にやっていただければ、スケジュール的にも一日で済みますので。
○
荒木 委員長
それでは、1月9日金曜日の午前10時から
開催したいと思いますので、よろしくお願いいたします。
以上で、第12回
広報広
聴委員会を閉会いたします。
閉会 10:55...