船橋市議会 2004-11-10 平成１６年決算特別委員会−11月10日-03号
推測すると、この補助金は役所のＯＢの人件費に化けてしまっているのかなという形がする。 もう1つは、商店会連合会補助金720万円。過去を調べてみると、財政部が経費を一律カットするから、その恩恵を受けて少しずつ少なくはなっている。この720万円の使い道をよく調べてみてほしいと思う。
推測すると、この補助金は役所のＯＢの人件費に化けてしまっているのかなという形がする。 もう1つは、商店会連合会補助金720万円。過去を調べてみると、財政部が経費を一律カットするから、その恩恵を受けて少しずつ少なくはなっている。この720万円の使い道をよく調べてみてほしいと思う。
役所の慣例というのは、市民の目から見ると、時には市民の常識にはそぐわないようなことがあるのではないかと考えている。ぜひ、これはきちんと見直しをしていただきたいと要望する。 続いて、やはり市役所の職員関係だが、平成15年度の育児休暇の取得状況を伺う。 ◎職員課長 平成15年度については、いわゆる産休の対象者が67人いた。そのうち65人の方がとられている。
役所の慣例というのは、市民の目から見ると、時には市民の常識にはそぐわないようなことがあるのではないかと考えている。ぜひ、これはきちんと見直しをしていただきたいと要望する。 続いて、やはり市役所の職員関係だが、平成15年度の育児休暇の取得状況を伺う。 ◎職員課長 平成15年度については、いわゆる産休の対象者が67人いた。そのうち65人の方がとられている。
◆早川文雄 委員 役所からもらったものに対して、利益でやったとかって、利益というのは自分がお金をもらうということだから、それを清掃をやっている方々にすべて与えているということの何が利益なのか。 ○委員長（池沢敏夫） やはり私的の視点が違うから、理解しづらい。質問がわかりづらい。もうちょっと、単刀直入に説明してくれないか。
◆早川文雄 委員 役所からもらったものに対して、利益でやったとかって、利益というのは自分がお金をもらうということだから、それを清掃をやっている方々にすべて与えているということの何が利益なのか。 ○委員長（池沢敏夫） やはり私的の視点が違うから、理解しづらい。質問がわかりづらい。もうちょっと、単刀直入に説明してくれないか。
42ページのこれは、今度の行政改革プランの抜粋ですけれども、これにはあくまでも議会がどういうふうに組織運営の合理化等について、自主的にどういう判断をするかを議会にお任せしますというような表現ですから、私どもは、あくまでもこの委員会を中心に研究をしていって、まとまって、本議会における議員の皆さんの考え方、現行でいいということになるのか、増員するのか、減数するのか、その辺の結論をもってして、行政改革を役所側
それで、渡辺テル子さんも、自分の通帳にオールスターズ父母の会会計渡辺テル子というところで、そこで役所の方から振り込み手続をしているわけですよ。 だから、例えば渡辺テル子さんが、通帳に「代表渡辺テル子」となってくると、銀行ははねてしまうんですよね。だから、渡辺テル子さんが勘違いされているのかなというのがわかると思うんですけれども。
それで、渡辺テル子さんも、自分の通帳にオールスターズ父母の会会計渡辺テル子というところで、そこで役所の方から振り込み手続をしているわけですよ。 だから、例えば渡辺テル子さんが、通帳に「代表渡辺テル子」となってくると、銀行ははねてしまうんですよね。だから、渡辺テル子さんが勘違いされているのかなというのがわかると思うんですけれども。
また、雇用就業対策として、国の緊急地域雇用創出特別基金事業を活用し、放置自転車追放指導事業や就業支援キャリアカウンセリング事業など、26事業で740人の雇用を創出するとともに、中高年・パートタイマー就業相談室の充実に向け、美浜区役所に新たに出張相談室を開設するなど、千葉市独自の雇用対策についても積極的に取り組まております。
冒頭陳述は、西郡被告は前任者から、花沢被告に対する徴税事務の従前の経緯について引き継ぎを受けるとともに、同年７月の千葉市長選挙において、花沢被告が鶴岡啓一候補の応援演説をしていることを目撃し、その後、同候補が当選したことなどから、花沢被告の千葉市役所に対する影響力の大きさをおそれ、前任者同様、第４期分の徴収事務の着手を事実上、先延ばしにしていた。こうあるわけであります。
本年８月４日、花見川区役所において、住民基本台帳の一部が盗難に遭うという事件が起きました。この件に関して市民からの問い合わせや苦情が125件あり、その中には住民票コードの記載があるのか、また閲覧制度について、また今後の対応や徹底についてなどがあったと伺いました。
そういう子供たちが社会事業を営む際に必要なトラックが、果たしてそのような安全管理を行っていたという企業のトラックを、安いからいいだろうというような感覚で役所が購入したとすれば、これは何を考えているのかと。俗っぽくなりますが、果たして御自身のマイカーを購入するときは、そのような感覚で購入するのかと本当に不思議でございます。
８月４日、花見川区役所において、約9,900人の個人情報が記載された閲覧用リストが盗難の被害に遭う事件が発生しました。昨今、身に覚えのない業者からのダイレクトメールなどが社会問題となっています。 この事件の後、私も花見川区役所に伺いまして、状況を見させていただきました。
それから、あと今の役所の方からの指導を無視したという話になってきたとしますと、それこそ３月の時点で勧告まである意味では行ってきていると。
総務費の主な内訳を申し上げますと、項１・総務管理費、目９・区役所費13億6,600万円は、主に区役所管理運営費でありまして、その右の翌年度繰越額300万円は、継続事業の花見川区役所花見川市民センター整備に伴うものです。 なお、執行率は84.9％です。 次に、目11・交通対策費16億8,900万円は、主に自転車駐車場管理運営費で、執行率は99.8％です。
それから、この間、役所の方ではペーパーレス化が進んでパソコンが設置されておりますけれども、パソコンを設置することによってどのくらい温暖化対策との絡みで、一方では電気をたくさん使う、それで片方では紙量が減っていって循環社会には役立つというふうなのがありますけれども、かなり矛盾した分もあるんじゃないかなというふうに思っておりますので、どのように把握しているのかを伺いたいと思います。
そういう中で、一般の人が少しでも力になれるように講習をやっているにもかかわらず、今、講習をやっても実際には役に立たないかのような発言が幹部からされるということは、同じ役所としてどう考えているのか。非常に疑問を感じた。 心肺蘇生法を体験したことがあるかないかで、やはり何らかの違いが起こってくるから職員向けに講習をやっていたと思うし、そこのところはきちんと改めて位置付けをきちんと持っていただきたい。
そういう発想が役所の中になかったということ、あるいは市民の中からも残念ながらそういう声が今日まで上がってきてない中で、そういう問題を十分議論することなく、こういう形でやっているのは残念だという思いはするが、市民の利便性ということから考えると、原案に賛成して、修正案については直ちに賛成することはできないという意見である。
◎建築指導課長 建築工事は、役所の審査・監視・規制業務はもちろんだが、建築工事現場においては、設計者とかさらには工事管理者がいて、工事管理者が施工業者と一体となって建設現場の適切な施工、安全管理に十分配慮しなければならない。
そういう中で、一般の人が少しでも力になれるように講習をやっているにもかかわらず、今、講習をやっても実際には役に立たないかのような発言が幹部からされるということは、同じ役所としてどう考えているのか。非常に疑問を感じた。 心肺蘇生法を体験したことがあるかないかで、やはり何らかの違いが起こってくるから職員向けに講習をやっていたと思うし、そこのところはきちんと改めて位置付けをきちんと持っていただきたい。