八戸市議会 > 1997-12-09 >
平成 9年12月 定例会−12月09日-03号

  • "防止"(/)
ツイート シェア
  1. 八戸市議会 1997-12-09
    平成 9年12月 定例会−12月09日-03号


    取得元: 八戸市議会公式サイト
    最終取得日: 2023-06-10
    平成 9年12月 定例会−12月09日-03号平成 9年12月 定例会              平成9年12月八戸市議会定例会会議録(第3号)             ─────────────────────── 議事日程第3号  平成9年12月9日(火曜日)午前10時開議 第1 一般質問(継続)   ───────────────────  本日の会議に付した事件 議事日程に同じ   ─────────────────── 出席議員(40名)        1番     坂本眞将 君        2番     立花敬之 君        3番     近藤悦夫 君        4番     越後賢司 君        5番     工藤智幸 君        6番     工藤雄剛 君        7番     伊藤圓子 君        8番     松橋 知 君
           9番     山田 知 君        10番     菊地敏明 君        11番     田名部和義君        12番     前澤時廣 君        13番     吉田淳一 君        14番     秋山恭寛 君        15番     山口広道 君        16番     大館恒夫 君        17番     藤川友信 君        18番     神田洋一 君        19番     中村文男 君        20番     笹倉啓之介君        21番     伊藤彰亮 君        22番     山内正孝 君        23番     吉田博司 君        24番     東野礼二 君        25番     坂本美洋 君        26番     上田善四郎君        27番     越田 巌 君        28番     中村当次朗君        29番     小笠原要七君        30番     西野陽一 君        31番     岩織政美 君        32番     大久保忠亥君        33番     田名部定男君        34番     荒川重雄 君        35番     中村元博 君        36番     谷地先次郎君        37番     苅田重一郎君        38番     佐々木秀男君        39番     松田岩雄 君        40番     斉藤健治 君   ──────────────────── 欠席議員(なし)   ──────────────────── 地方自治法第121条による出席者    市長         中里信男 君    助役         須藤昭雄 君    収入役        福井政美 君    企画部長       北澤美達 君    総務部長       菅原壽郎 君    財政部長       荻澤 滋 君    経済部長       石鉢秀雄 君    健康福祉部長     伊藤公隆 君    生活環境部長     北村莞爾 君    建設部長       柿崎 弘 君    都市開発部長     苫米地建樹君    下水道部長      軽米 弘 君    教育長        巻 長吾 君    教育部長       森林武美 君    自動車運送事業管理者 安藤行夫 君    市民病院長      中野盛夫 君    市民病院事務局長   川崎雄藏 君    監査委員       工藤俊雄 君    総務部理事      小笠原丑蔵君   ──────────────────── 出席事務局職員    事務局長       鈴木孝義    次長         大高勝武    議事課長       荒谷正孝    参事兼課長補佐    島川征泰    議事班長       工藤 哲    主査         千葉憲志    主事         木村 勇   ───────────────────   午前10時01分 開議 ○議長(大久保忠亥 君)これより本日の会議を開きます。   ───────────────────    △日程第1 一般質問 ○議長(大久保忠亥 君)日程第1一般質問を行います。  順次質問を許します。   ────────────────────   21番 伊藤彰亮君質問 ○議長(大久保忠亥 君)21番伊藤彰亮議員の質問を許します。伊藤議員  〔21番伊藤彰亮君登壇〕(拍手) ◆21番(伊藤彰亮 君)おはようございます。質問に入る前に、圧倒的市民の支持を得られ、3たび市長に御当選なされました中里市長に心からお祝いを申し上げるとともに、今後の活躍に御期待を申し上げる次第でございます。  それでは、通告に従い順次質問してまいります。  観光行政の第1は、文化観光立県宣言についてであります。  恵まれた自然、文化、歴史を持ちながら、なぜ本県は観光に力を注がないのかと常日ごろ感じておりましたが、木村知事は、本年6月、平成10年度に文化観光立県宣言を目指し、観光事業推進に積極的に取り組む姿勢を見せたことはまことに喜ばしい限りであります。報道によりますと、去る12月2日、青森県文化観光立県推進会議から観光立県宣言に向けた最終報告が知事に提言され、知事はこれに対し、提言を最大限に生かし、後世の評価に耐え得る宣言にしたいと語ったとのことであり、意を強くしたものであります。  さて、提言によりますと、既に9月の中間報告でまとめております、来年4月に三内丸山遺跡の記念式典を開く。また、12月には東京ドームで「活彩あおもりウィーク」を展開する。これらは、来年2月に設立する同推進会議のイベント実行委員会で協議する。さらに東北新幹線八戸開業をにらみ、周辺観光地を結ぶルートを新たに開拓するなどが報告されており、この費用については民間の協賛会が受け持つというものであります。ついては、本事業推進についてお伺いいたします。  まず第1点は、県民総参加型イベントを計画し、実施しようとすることに対し、当市としてどのように取り組み、また参加するお考えか、お伺いいたします。  第2点は、首都圏でのイベント参加についてであります。去る10月、京都市で開かれた京都まつり'97に当市の三社大祭山車が都大路を運行、沿道の観客から喝采を浴び、大きな成果を上げたと承っておりますが、東京ドームで開催予定の「活彩あおもりウィーク」にどのような形で参加するのか、お伺いいたします。  次に、観光PRの取り組みについてであります。  東北新幹線八戸までの開業を間近に控え、当市は観光施設の整備はもとより、観光客を受け入れるための諸準備などを強力に進めていかなければならないと思うのであります。  そこで、次の2点についてお伺いします。  第1点は、観光課職員の定数の見直しについてであります。  県における文化観光立県宣言、そしてまた当市の高速交通体系の大きな流れの中で、市は従来に増した観光行政への取り組みが必要であると考えます。そして、これに対応するにはまず職員の増強が必要であると思うのであります。  御案内のとおり、現在の観光課は平成6年に市長が本市の観光施策の充実発展のため商工観光課から分離したものであります。そして、職員はその意に沿うべく頑張っております。しかし現在の人員では、諸団体の育成や郷土芸能の保存伝承、観光土産品の紹介宣伝などをすることが精いっぱいであり、これに新時代に対応した仕事を求めるのは無理であると考えます。ついては、このような状況に照らし、職員の増員を図る考えがないか、御所見をお伺いします。  次に、PRについてであります。  本市には、先人先達が厳しい自然の中で営々としてはぐくんできた自然や民族芸能、遺跡など紹介すべき遺産が豊富にあります。しかし、これまでは宣伝費も少なかったこともあり、当市の観光資源は全国に知れ渡っていないのであります。時あたかも、天の時を迎えつつある八戸市、今こそ本市の観光情報を全国に発信するため広告宣伝費を増額すべきと考えますが、これに対しどのようにお考えか、御所見をお伺いいたします。  次に、労働行政についてであります。  景気は一向に回復の兆しを見せず、一方、山一証券、北海道拓殖銀行などが倒産するなど、これまで考えられないことが起きております。そして、これらが要因で雇用の機会がますます狭きものとなっております。  そこで、次の3点についてお伺いします。  第1点、来春卒業予定の高校卒業者を含めた求人求職並びに就職状況はどのようになっているのか。  第2点、景気は回復せず、また大手金融機関の破綻が続く中で失業者がふえていないのかと心配しますが、失業率の状況はどのようになっているのか。  第3点、本市がUターン事業を始めてから久しくなりますが、今年度の業務取り扱い状況はいかがになっているのか。  以上についてお伺いいたします。  次に、道路行政の第1は、八戸・十和田・奥入瀬ラインの整備についてであります。  御案内のとおり、本年8月、八戸市、十和田市ほか3町5団体で組織する八戸・十和田・奥入瀬ライン整備促進期成同盟会が発足し、国、県などに整備促進運動を展開することになったことはまことに時宜を得たものであります。一日も早い整備を望むものであります。この道路が整備されますと、津軽方面への大幅な時間短縮が図られ、産業、経済の伸展に大きな効果をもたらすものであります。
     また、平成13年には、東北新幹線が八戸まで開業する運びになっており、この開業により八戸駅を起点として奥入瀬を経由、十和田湖及び八幡平、秋田へ通ずる観光客の増も見込まれ、八戸にとっては観光振興を含めたそのメリットははかり知れないものがあると思います。ついては、この道路整備を促進するため、なお一層の運動を展開するとともに、願わくば八戸までの東北新幹線開業前後までに完成できるよう努力すべきと考えますが、これに対する御所見をお伺いします。  次に、都市計画道路3・4・9号についてであります。  地方の都市基盤整備が不十分な折、国は財政事情を理由に公共事業の抑制策をとろうとしていることは看過できないことであります。申すまでもなく、都市基盤整備産業経済振興はもとより、快適、安全、潤いのあるまちをつくるために極めて重要なものであり、そして、その中でも住民に密着した道路整備は早急な取り組みが必要であると考えます。このようなことから、本市はこれまで鋭意都市基盤整備に力を注ぎ、年々整備充実しつつあるものの、なお一層の努力を賜りたくお伺いいたします。  御案内のとおり、現在事業を進めております都市計画道路3・4・9号、城下中居林線は、市中心部と吹上を結ぶ放射線状の極めて重要な幹線道路であります。そして加うるに、市民病院移転後の長者・吹上地区の活性化に欠かすことのできない路線であり、したがって、地域住民からは早期整備が望まれているところであります。  そこで、現在整備している区間の進捗状況と、それ以南の未整備区間の整備はどのような見通しになっているのか、お伺いいたします。  以上で壇上からの質問を終わります。  〔21番伊藤彰亮君降壇〕(拍手) ○議長(大久保忠亥 君)市長 ◎市長(中里信男 君)伊藤彰亮議員にお答えを申し上げます。  伊藤議員におかれましては、観光事業の経営を長いことなさってこられただけに、観光に対する炯眼をお持ちの上での御質問でございました。傾聴いたしたところでございます。  まず1つは、青森県では県民総参加型のイベントを計画しているが、現段階として当市としての取り組みはどうか。これは県知事が宣言をいたしました文化観光立県宣言についてのお尋ねでございました。  青森県では、平成10年度の文化観光立県宣言を目指すために、本年6月に宣言の時期や記念イベント、県民運動の展開方法などを提言する文化観光立県推進会議を発足させまして、去る9月30日には中間提言の報告がなされ、12月2日には最終提言がなされたところであります。この提言によりますと、文化観光立県宣言の時期を平成10年7月とし、宣言の場所は青森市の三内丸山遺跡とすることとしております。また、文化観光立県を内外に強くアピールするために、県内と県外──これは首都圏でございますが──の2場面におきまして、市町村、観光関係団体文化関係団体農林水産団体環境関係団体福祉関係団体、その他各種団体等を初めとしまして、県民一人一人が参加する県民総参加型の記念イベントを実施することといたしております。  青森県では、この提言を受けまして、記念イベントを取りまとめたところでありまして、県内イベントについては、1つは、宣言当日のイベントとしまして、ふるさと大祭典、2つ目は、立県宣言セレモニー、3つ目は、まほろば夜会という内容でございます。  さらに、立県宣言記念のウィークイベントといたしまして、1つには、ふるさと発見セミナー'98、2つ目は、縄文ウィーク、3つ目は、こども縄文博士という内容でございます。また、日本文化デザイン会議、さらに冬季観光イベントを展開していくことといたしております。  さらに、首都圏イベントにつきましては、東京ドームにおきまして「活彩あおもりウィーク」を展開することにいたしておるところであります。  現在、青森県から県内各市町村に対し、記念イベントへの協力要請がなされておりまして、当市におきましても、67市町村総参加で1村1芸を披露するふるさと大祭典、これが1つであります。2つ目は、立県宣言セレモニーにつながるカウントダウンイベント、これは、手渡そう歴史の灯火、こういう内容で行われようとしているところであります。3つ目は、県内の広域市町村単位で開催いたしますふるさと発見セミナー'98、こういう内容への参画を要請されておるところであります。当市といたしましても、文化観光立県の推進や当市観光の振興、充実のために、これに積極的に協力し、参画をしてまいりたいと考えております。  次に、首都圏で開催されます「活彩あおもりウィーク」にどのような形で参加するのかという内容でございました。  首都圏イベントであります「活彩あおもりウィーク」は、平成10年12月4日から6日までの3日間、東京ドームにおきまして開催されることとなっておりまして、このイベントでは、東京ドーム内を、1つには、情報発信ゾーン、2は、物産展と商談会ゾーン、3としまして、イベント・郷土料理ゾーン、4番は、文化観光ゾーン、5番は、交流ゾーンの5つに分けまして、青森県の文化や自然、物産、郷土芸能などの魅力を紹介、宣伝をしまして、イメージアップや観光客誘致を促進していくこととしておるところであります。  当市といたしましても、この「活彩あおもりウィーク」を当市の観光等を首都圏にPRできる絶好の機会としてとらえまして、これにも積極的に参画をしたいと考えております。  現在、当市におきましては、物産展と商談会ゾーンへの出展、さらにはイベント・郷土料理ゾーンにおけるえんぶりの披露やせんべい汁の実演を検討するとともに、文化観光ゾーンにおきましては、日本一の山車まつりと評価してくださる方々もおります八戸三社大祭の山車の展示につきまして、青森県と検討を重ねておるところであります。  次に、東北新幹線の開業を4年後に控え、新たな観光PRに取り組むため、観光課職員の増員を図る必要があると思うがどうか、こういう内容でありました。  東北新幹線盛岡・八戸間の開業に向けました観光PRにつきましては、具体的に検討しなければならない時期に来ておるものと認識をいたしております。当市におきましては、名勝・県立自然公園種差海岸天然記念物ウミネコ繁殖地蕪島等の自然、さらには是川遺跡や史跡根城の広場など歴史的文化遺産のほか、八戸三社大祭やえんぶり等の行催事に加えまして、地元の食材を生かした郷土料理などの食文化や産業など魅力ある観光資源が豊富にあるのでございます。特に、以前にも申し上げたわけでありますが、蕪島から金浜までの12キロ区間におきまして、蕪島は日本の音風景百選、さらに大須賀海岸が日本の渚・百選、白浜海岸が、これは白砂青松100選、種差海岸が新日本観光地百選、全国でいろいろな観光地があるわけでありますが、4カ所にも及びこの百選に選ばれているというところは、これは大変珍しいわけでございまして、これは誇るべき自然の文化遺産でありましょう、このように思っております。観光資源でもあると思っております。そういうこと等を考えますときに、今後大いにこの観光資源の開発が必要であると認識をいたしております。  また、十和田八幡平、陸中海岸両国立公園や下北半島国定公園の結節点といたしまして、地理的優位性がありますことから、広域観光を視野に入れた通年型、滞在型の観光拠点としての発展の可能性があるものと考えております。  特に、当市といたしましては、東北新幹線盛岡・八戸間が開業するこの機会を、当市を含めた広域観光発展の大きなチャンスととらえまして、全国に向けた観光PRや観光キャンペーンを実施するなど、将来に向けたさまざまな観光振興策を展開していくべきものと考えておるところであります。  議員御提言の、新幹線開業に向けました新たな観光PRへの取り組みや対応のための観光課の充実につきましては、今後十分検討してまいりたいと考えております。  次に、新幹線開業に向けまして、現在の広告料を大幅に増額し、全国へ向けた情報発信を拡大、強化すべきと思うがどうか、こういうお尋ねでございました。  先ほども申し上げたのでありますが、当市には恵まれた自然、歴史等の観光資源が豊富にございまして、これらを全国へ紹介、宣伝するため、観光ポスター及び観光パンフレットリーフレット等の各種印刷物を作成し、全国主要都市観光案内所等観光関係機関に配布し、PRに努めておるところであります。  今日までよくPR下手だ、PR不足だ、こういうことを都度都度御指摘をいただいてまいったのでありますが、三社大祭の山車にいたしましても、当初、大阪の御堂筋祭り、さらに苫小牧、そしてまたシンガポール、そして先ほどお述べになりました京都の京都まつりまで参加をいたしまして、徐々に全国的にこの認識をいただいておる面があり、イメージが出てきておる、このように考えておるところでございます。平成10年も室蘭市から要請を受けたところでございます。そういうことでございますので、やはりこれ一遍にはいかないとは思いますが、これでもかということで着実に観光のPRに努力をしていかなければならないものと、このように認識をいたしております。  特に、ことしはJR東日本管内に掲出をしておりました通年観光ポスターを2倍に増刷をしまして、全国のJR主要駅約1500カ所に掲出をいたしました。また、雑誌広告などにつきましては、全国版の旅行雑誌や新聞等に当市の2大祭りであります八戸三社大祭とえんぶり、さらには種差海岸、ウミネコの繁殖地、蕪島などを掲載しておるところであります。今後は、テレビやラジオ等の映像メディアを活用した宣伝がより効果的であると思われますことから、これらを含めたマスメディアやニューメディアを有効活用した情報発信をしたいと考えております。  東北新幹線八戸駅開業に向けましては、広域観光を見据えた新たな観光資源の掘り起こしを行いながら、新幹線の受け入れ体制を整え、これまで以上に全国へ向けた観光PRに力を入れていくことが重要であると認識をいたしておりますことから、議員御提言の広告の件につきましては、財政事情等を考慮しながら検討をしてまいりたいと考えております。  次に、労働行政についてでございました。  新規高卒者を含めた求人、求職並びに就職状況についてはどうかという内容でございました。  本年11月の月例経済報告におきまして、国はこれまで景気は緩やかな回復基調にあると言い続けてまいりましたが、これを足踏み状態であるとの判断を示しましたように、雇用環境は依然として厳しい状況にあると認識をいたしております。  平成9年10月末現在でありますが、八戸公共職業安定所管内における新規高等学校卒業予定者就職希望者が1574人に対しまして、求人数は2351人でございまして、求人倍率は1.49倍であります。昨年の1.53倍に比較いたしまして0.04ポイントの落ち込みと聞いております。このうち県内就職希望者1030人に対しまして、求人数は1513人で、求人倍率は1.47倍であり、昨年の1.51倍に比較いたしまして0.04ポイント落ち込んでおる状況であります。  また、現在の就職状況は、1022人が内定しておりまして、内定率は64.9%で昨年同期で比較いたしますと2.1ポイントの増であります。このうち県内希望者内定状況は554人で内定率は53.8%と、昨年同期に比較いたしまして1.2ポイント増となっております。例年より求人数が少ないのにもかかわらず順調に推移していると聞いております。  一般の就職状況につきましては、今年度4月から9月までの上半期における就職決定数は2510人で、昨年同期との比較では220人多い9.6%の増となっております。しかしながら、一般の求人、求職状況につきましては、平成9年10月末の八戸公共職業安定所管内におきまして、有効求職者数は6339人で、昨年同期比では増加しているのに対し、有効求人数は2993人で昨年より減少しまして、有効求人倍率は0.47倍と昨年より低下しておりまして、今後の景気回復を願っておるところであります。  次に、失業率についてであります。現在の失業率についてどういう内容か、こういうお尋ねでありました。  失業の状況を示す数値は、総務庁統計局が行いますところの労働力調査によって把握される完全失業率によって示されております。過去3年間の状況は、平成6年の完全失業率は3%であります。完全失業者数は200万人。7年でございますが、完全失業率が3.2%、完全失業者数が213万人。平成8年でありますが、完全失業率が3.4%、完全失業者数が226万人となっております。平成9年11月28日に発表されました10月末現在における完全失業率は3.5%で、完全失業者数は236万人と過去最悪の水準となっております。これは建設業を中心に有効求人者数が減少する一方で、有効求職者数がふえていることや、また金融機関の経営破綻が相次いでおりますこと等から雇用情勢の先行きが懸念されておるところでありまして、国の景気対策に期待をいたしておるところでございます。  なお、御参考までに、この失業率の国際比較を若干申し上げますと、アメリカが5.4%でございます。これは平成6、7、8年と、6年は6.1%、7年が5.6%でございましたから、だんだん景気がよくなっておるという傾向です。ドイツは平成6年からですと、9.6%、9.2%、10.4%というようなことで、ドイツは厳しいと受けとめざるを得ません。それから、イギリス、9.3%、8.2%、7.5%でございますから、これも厳しいと思います。フランス、12.2%、11.6%、12.3%ということであります。イタリアが11.5%、12.1%、12%という内容。カナダが10.4%、9.5%、9.7%、こういうことでございまして、我が国の3.5%は、その厳しい中でもいまだ最も失業率は低いという状況でございます。しかしながら、これは先ほどもお述べになっておりました証券会社あるいは金融機関の状況を考えますと、予断のできない状況であると申し上げざるを得ないところであります。  次に、労働行政の中のUターン業務取り扱い状況についてのお尋ねでありました。  Uターン促進事業は、県外にいる若年労働者の地元定着と優秀な人材確保を図る施策の一環といたしまして、Uターン就職希望者に企業の雇用情報、また企業にはUターン就職希望者の求職情報をそれぞれ提供する等、円滑なUターンを促進することを目的としまして、平成2年度から実施をいたした事業であります。平成9年10月末までに914人のUターン就職決定の実績を見ております。過去3年間の状況は、平成6年度118人、7年度73人、8年度87人となっております。  また、Uターン就職希望登録者は、平成9年10月末現在、864人でありまして、この中で関東方面からの希望者は約8割を占めておる状況であります。不況に伴いますところの雇用調整が実施されております中で、ふるさと志向あるいは家庭の事情、さらには国の大都市圏一極集中是正政策等によりまして、Uターン就職希望者が年々増加しているところでありまして、これに対しまして、地元企業からの求人数は68事業所で293人となっておる状況でございます。したがいまして、市としましては、県主催の「はちのへUターン就職ガイダンス」を後援するほか、「東京Uターンフェア」に相談員として参加し、さらに国土庁主催の「さらば東京ふるさと探しフェア」に出展をいたしまして、Uターン就職希望者の相談に対応しておるところでございます。  バブル崩壊や円高不況以来長引く景気低迷によりまして、平成6年度から採用予定企業の大幅な減少となりまして、特に事務職、製造関係の職種に大幅な落ち込みが見られまして、Uターン事業におきましても不況の影響をじかに受けているのが実情でございます。  求人、求職情報提供及び就職相談につきましては、八戸公共職業安定所、市東京事務所及び雇用対策課で当たっておりますが、今後も関係機関はもとより、八戸地区雇用対策協議会等と一層連携を密にしながら、雇用情報の収集、提供、相談に万全を期して引き続ききめ細かな対応を図ってまいりたいと考えております。  次に、道路行政でありました。八戸・十和田・奥入瀬ラインについて整備が完成するよう努力すべきだ、東北新幹線開通とあわせて市長はどう考えるか、こういう内容でございました。  八戸・十和田・奥入瀬ライン──これは主要地方道の八戸三沢線、国道45号、国道102号であります──は、県南地域はもとより青森県内から新幹線八戸駅へのアクセス道路でありまして、また広域観光ルートとして、我が国屈指の景勝地であります奥入瀬渓流、十和田湖を経由し津軽地方を結ぶ産業、経済、観光、文化、生活等を担う重要な路線でございます。しかしながら、同ラインは観光バスや路線バス等の大型車両が往来するには狭隘でありまして、また起伏が激しい箇所もあるなど、観光のルートとしては十分な機能を果たしていない現状にございます。このようなことから、平成9年8月29日、十和田市におきまして、十和田市、八戸市、五戸町、十和田湖町、六戸町の2市3町と各商工会議所の5団体で組織いたします八戸・十和田・奥入瀬ライン整備促進期成同盟会を設立いたしまして、10月27日には十和田市において八戸・十和田・奥入瀬ライン整備促進決起大会を開催するなど運動を展開しておるところでございます。  なおまた、この国道454号の期成同盟会がございまして、私が会長で、八戸・大鰐間でございますが、黒石の市長に副会長をやっていただきまして、毎年総会を開いて、国道、県道の関係、国、県の関係者の出席もいただいて、この促進について要望いたしておるところでございます。  このラインのうち、特に幅員狭小のため車両交通に支障となっております主要地方道八戸三沢線の五戸町上市川地区延長約2.5キロメートルは、県事業として平成6年度に事業着手されておるところであります。平成8年度から用地買収を鋭意進めているところでありまして、現在約50%の取得率となっております。平成9年度は、引き続いて用地買収を進め、一部工事に着工する予定と聞いております。市といたしましても、東北新幹線開通に合わせまして隘路区間の早期整備が図られるように、国及び県に対しまして強く要望してまいりたいと考えております。  次に、都市計画道路3・4・9号についてであります。  現在整備中の区間の進捗状況と、それ以南の未着手区間──吹上方面でありますが──の整備見通しについてのお尋ねでございました。  都市計画道路3・4・9号、城下中居林線は、城下3丁目を起点としまして、市中心部を通り、これはイトーヨーカ堂わきを通りまして、都市計画道路3・3・8号白銀市川環状線と交差をするところでございますが、中居林を終点とする全長3980メートル、幅員16メートルの幹線道路でありまして、そのうち1100メートルが整備済みとなっております。残る2880メートルのうち、御質問のゆりの木通りから長者山下までの延長430メートルをその第1期事業としまして平成2年度に着手し、11年度の完成予定で事業を実施中でありますが、その進捗率は今年度末で79%となります。  また、それに続く未着手区間、手の届いていないところでありますが、長者山下から吹上を経由し中居林までは延長約1800メートルありますが、この整備につきましては、第1期事業の完成、また財政事情等も考慮しながら順次事業に着手できるように検討してまいりたいと考えております。  なお、第1期事業の終点付近から主要地方道八戸大野線に抜ける現道が延長約90メートル、幅員が4.5メートルから8メートルと狭いのでございまして、歩道も設置されていない一方通行の道路でありますことから、3・4・9号の第1期事業の事業効果、また地域住民の利便性を高める上からも第1期事業が完成する平成11年度に合わせまして拡幅整備することを検討しておるところでございます。  以上であります。 ○議長(大久保忠亥 君)伊藤彰亮議員 ◆21番(伊藤彰亮 君)詳細な御答弁ありがとうございました。何点か要望をして終わりたいと思います。  まず、首都圏のイベントですが、これについてはもちろん成功することを祈っております。ただ、やはり先ほど市長の答弁にもありましたように、あらゆるイベントに参加していますけれども、そのアフターといいますか、受け入れ体制がどのような形で受け入れるかというようなのがなされていないような感じがするわけです。  例えば、お祭りにしてもえんぶりにしても、そのやる時期に単なる行政だけでのPRというようなことでポスターを張るのは、これはなかなか大変だと思うんです。やはり業者がいるわけですから、エージェントの連中にどのような方法でPRするかというようなことと、それからお客さんが来た場合に、前にも1回話したことがあるんですが、お祭りの場合でも桟敷がないんですね、今はいすが2500ぐらいであとはないということで、どうしてもやはりエージェントの方々にしても集客するのは難しいなということのようなので、やはりせっかくイベントに参加するわけですから、それについては受け入れる体制をしっかりしないと集客はできないだろう、こう思います。  次に、観光課の職員の関係でございますけれども、先ほども話したように、せっかく観光課として独立させたわけですから、これをやはり何とかいい方向に持っていくためには、現在の職員では足りないなというような気がして見ていますし、それからいま1つが、八戸の観光といえば、どうしてもえんぶり、春まつり、三社大祭というのがメーンになるだろと思いますが、先ほど市長もおっしゃったように、百選に入っている自然の観光というものが相当あるわけですし、文化というのもあるわけですから、やはりそういうふうなものをつなげながら、通年観光というのは、冬季は難しいにしても、やはり通年観光を目指した観光というものについて考えていただきたい。せっかく観光課も独立したわけですから、その意義も発揮させていただきたいな、こういうふうな考え方です。  それから、もう1つがPRの関係でございますけれども、この前秋田新幹線が3月に開通したわけですが、この秋田では3年間でPRしたらしいんですけれども、そうしたら、その開通と同時に観光客が50%ふえた、こういうふうなことを聞いております。やはりあらゆる手を使いながら、せっかく新幹線開通というのが目の前に見えているわけですから、やはり今からそういう体制をとるべきではないのかなというふうな気がしてPRというようなことにしました。  もう1つが、先月、沖縄に視察に行ったわけですけれども、この視察の中で、平成3年までは大体沖縄の場合に観光客が290万人、4年以降は300万人というようなことで統計が出ていますが、ただ、この300万というのは八戸については非常に難しい問題だとは思います。しかし、観光客の1人当たりの単価でございますけれども、単価といいますか消費額といいますかを見ますと、宿泊が1人1万3000円、土産品が1万6000円、交通費が1万5000円、飲食費が1万4000円、雑費8000円というふうなことで、客単価として1人6万8000円というふうなのが落ちておるといいますか、観光客の消費額だ、こういうふうになっております。  我々八戸においても、人数とあれが出てくると思いますけれども、例えばこの3分の1に見てみても、1人の客単価が2万を超えるんじゃないかというふうに考えますし、言うなれば、小樽での話を聞いてみましても、大体1人2万の客単価というようなことも聞いておりました。というのは、ある銀行が終戦と同時に支店を格下げして営業所というんですか、そういうふうなことで支店から降格させた。しかし、あのような1つの観光というようなのをPRしたことによって、ニシン御殿にしてみても石原裕次郎の記念館にしてみても、ああいうふうなことをやって集客したことによって、やはりまた支店に昇格したというようなことも聞いておるわけですが、やはり1人2万円の客単価となってくると、それ相当の財源にもつながってくると思いますし、その辺も考えながらひとつPRの方に予算を回してもらっていいんじゃないか、こう思っております。  次に、労働行政の関係でございますけれども、これには私も何年か参画してやった経緯もございますし、今の状況はなかなか大変だなと思います。しかし、先ほど説明がありました中で、やはり地元の企業にあっせんするというようなことも、これは担当する皆さんには大変御苦労をかけますけれども、やはりどうしても地元就職というようなのを優先的にしていただきたいし、また最近は地元の方に希望者が多いはずなんです。ただ、受け入れる企業の問題もこれは出てきますが、御苦労かけますが、ひとつ努力していただきたいということをお願いしておきます。  次に、今の十和田・奥入瀬ラインの関係でございますけれども、先ほど、前にもこれは質問してございますが、国道454号との兼ね合いがございますし、観光道路というようなことから見ますと、どっちもこれは大変だなと思いますが、やはり国道454号の場合と今の奥入瀬ラインとは、渓流の観光というようなことから見た場合に、若干ちょっと違う視点から見て、奥入瀬ラインの方も早急に進めるべきだ、こういうふうに考えておりますので、ひとつよろしくお願い申し上げたいと思います。  あと、都市計画道路についてはわかりました。やはり、ただ、そこを早い機会に開通することが、吹上のあの複雑な交差点、これの緩和にもなると思いますし、利用者が多くなると思いますので、できるだけ早い機会に着工していただきたいということを要望申し上げて終わります。 ○議長(大久保忠亥 君)以上で21番伊藤彰亮議員の質問を終わります。   ────────────────────   3番 近藤悦夫君質問 ○議長(大久保忠亥 君)3番近藤悦夫議員の質問を許します。近藤議員  〔3番近藤悦夫君登壇〕(拍手) ◆3番(近藤悦夫 君)平成9年12月定例会に当たり、すべてのものが生かされるようにとの願いを込めて、市民政友会の一員として質問いたします。  まず最初に、3期目の当選を果たされた中里市長に心からお祝い申し上げます。内外ともに多難が予想されるこれからの4年間になるとは思いますが、どうか御健康に留意され、21世紀へとつなぐ市政にさらなる手腕を発揮されますことを大いに御期待申し上げます。  さて、今回の市長選挙は、両陣営の必死の運動にもかかわらず、投票率がわずかながら前回を下回り、その結果として史上最低の投票率と新聞紙上に書き立てられたのであります。そして、最後まで有権者の関心を高めることができなかったことは、残念な結果でございました。今回の選挙で、中里候補は住んでみたいまち八戸の魅力づくりを掲げ、医療・保健・福祉・文化の充実、新幹線八戸乗り入れに伴う駅舎周辺地区の整備、貿易振興と国際化の窓口としての港湾整備、都市の顔としての中心市街地活性化対策など、都市機能の整備による社会資本の充実を重点的に訴えました。そして、今後の財政運営については最小の経費で最大の効果を生むようにしていくという覚悟を示したのであります。  一方、松橋候補は、ゼネコン奉仕のやり方を見直し、市民の切実な願いである暮らしと福祉を最優先に考える市政を訴えました。その内容は、120億円でつくれる新清掃工場が150億円で受注企業の言うがまま、新市民病院は大幅増しの310億円など、大手ゼネコン優先の箱物建設に熱中しているため、市民の予算を圧迫し、その間に借金は1700億円、1世帯当たり240万円にもなり、そのしわ寄せで住民税、法人税、固定資産税は最高額、巡回入浴も有料化、国保税引き上げ、私道の整備予算の不足、この8年間の特養ホーム建設はゼロであるというものでした。さらに、命と暮らしを守る市政への転換を求め、国の決めたことだからと医療の改悪、国の悪政にきっぱりノーと言えないオール与党の市長では、市民の声を託せません。市民の暮らしの防波堤の務めを果たし、市民に温かい市政を目指しますと訴えたのであります。  私は、市民の命と暮らしを守り、暮らしと福祉を最優先に考える市政については全く同感であり、日常、住民と身近に接している地方議員の声を国に届けていくことにも賛成するものであります。  しかしながら、オール与党とは一体何を指して言っているのか。市長を支持していない会派もある中でオールとは言えないということのみならず、地方自治においては、市長は市民によって選ばれ、議院内閣制をとっている国政とは違い、基本的には与党、野党の区別はなく、したがって与党という言葉もないものと考えます。マスコミによっては、与党でいることがそんなにいいのだろうかと、多くの党派が支持に回ったことを暗に批判した新聞もありましたが、議員として選良されたならば、市民の負託にこたえ、市政発展に尽くすことは議員としての当然の責務であり、その結果として支持したのならば、オール与党という言葉とは無縁のものであると考えます。  さて、本定例会に上程されております第4次総合計画基本構想では、生活者の視点から市民が主役のまちづくりを進めるとし、「人・産業・文化のフロンティア都市:八戸」を高らかに宣言しております。福祉分野においても、現場の涙ぐましい必死の努力により、一歩一歩着実に進んでいると実感しております。一方では、地場産業の育成、中小企業対策、小売店業対策、漁業問題など、都市化が抱えるもう1つの難問題についても一つ一つ解決の糸口を探していかなければならないのは当然のことであります。  今、何をなさなければならないのか、次に何をなすべきか、そしてどのようになしていくのか、そのことは第4次総合計画基本構想にも重点プロジェクト方式の導入として明確に示されていることから、限られた予算の中で緊急性とのバランスを考えながら展開されていくべきものと考えます。  以上を踏まえ、次の2点について質問いたします。  第1に、ゼネコン中心の市政であるために、福祉に予算が回らないという批判に対してどのようにお考えか。  第2に、箱物建設に熱中してきたため借金が1700億円、1世帯当たり240万円に膨れ上がったという批判は当たるのかどうか。  以上、2点について市長の御所見をお伺いいたします。  次に、少子高齢化社会とはいかなる社会と考えるのか、市長の見解をお伺いいたします。  少子高齢化社会は、読んで字のごとく高齢者がふえ、子供が少なくなるという社会状況を示しております。最近、青森県は平成8年10月1日現在の年齢別推計人口をまとめましたが、それによりますと、今まで郡部だけに限られていた高齢化が弘前市、黒石市の市部でも見られるようになったとのことであります。日本においても、本年6月1日に65歳以上の老年人口が15歳未満の年少人口を上回り、高齢化が一層進んでいることをうかがわせました。  このような年齢構成は、成熟段階を迎える世界の先進諸国に共通に見られる現象でありまして、医療・福祉・年金等の社会保障費が急激に増加し、一方で産業構造が輸入資源の加工生産型からサービス生産型に移行していくため、国民総生産の飛躍的増大は望めなくなるのであります。このため、国家財政は慢性的な赤字に陥るのでありますが、日本経済がバブルに浮かれていたころ、欧米先進国はそれまでの大型減税と公共投資の増大による景気浮揚策に見切りをつけ、各種の改革を断行することにより、財政再建をなし遂げてきております。  そして、今日本はやっとそのことを議論し始めているわけですが、官僚の汚職、金融破綻などに見られるように、その裏で違法行為がまかり通っていることが次々と明らかになり、国民の間には、各種の改革をなし遂げる前に、日本経済は2度と立ち上がれないようになる、そのような状況に追い込まれるのではないかという不安が広がっているのであります。  さて、話を戻しますが、少子化、高齢化を考えるとき、もう一つ見逃せない問題があります。それは生産年齢人口が減少するということであります。この減少の代償をどこに求めるのか。その代償は、今まで専業に家事、育児に携わっている女性に求められるようになるであろうと私は考えます。  一方で、高福祉・高負担・低収入となるため、女性も働きに出ないと家庭経済が成り立たなくなるということが予想されます。また、専門化した社会に対応して、高学歴化した女性の社会進出意欲がこのことに拍車をかけることになるであろうと考えます。  その結果、どういうことが起きてくるのでありましょうか。少子化、小家族化により家族機能が低下し、家庭機能の外部への分担化がさらに進むものと考えます。端的な例では、保育園に通っている子供が朝起きたら熱を出していた。父親も母親も仕事に行かなければならない。そんなとき、保育園に電話して親のかわりに病院に連れていってもらうということなどです。そうなると、子供を持ちながら働く女性のための育児環境、職場環境の整備、男性の意識改革の必要性が増加してくるものと考えます。今、日本の家庭教育は崩壊過程にあると言われていますが、このような流れを見てみますと、家庭教育さえも社会で分担しなければならない時代に入ったのかなという感もなくはありません。  少子高齢化社会をこのように予想するにつけ、行政においては、これから高齢障害者の福祉、児童の福祉と並んでもう1つの福祉、成人福祉という言葉が妥当かどうかわかりませんが、家庭という社会の最小単位から、男女のあり方、子供のあり方、大人のあり方を考え、それを社会全体に推し進めていく部署の役割がますます重要になってくるものと考えます。  男女共同参画社会に向けてのプランも実行に向けて動き出しております。女性青少年課の市長部局への編入につきましては、伊藤圓子議員が昨年12月の定例会で、また松橋議員が昨日の代表質問で、部署の改称とあわせ御質問され、この場において市長から、行政改革には逆行するが、他都市の状況、行政需要等を見ながら、今後検討していくとの回答があり、前向きに御検討いただけるものと考えておりますので、ここでは弁を弄しませんが、このような時勢の流れを受け、市長は少子高齢化社会をどのような社会と考えておられるのか、お伺いいたします。  3番目に、痴呆性老人対策について質問いたします。  このことにつきましては、昨年3月の定例会において中村文男議員が痴呆性老人の特養施設の設置並びに痴呆老人向け毎日通所型デイサービスE型の設置について要望され、その見識の高さに敬服いたしたところでありますが、今回私は痴呆性老人をめぐる周辺対策を中心に質問をさせていただきます。  先日、市民大学講座の卒業講演に招かれた歌手の橋幸夫さんは、「お母さんは宇宙人」と題して、かつて痴呆老人となった母親を介護したときの、ややもすれば深刻で湿っぽくなる経験を、巧みな話術でユーモアたっぷりに話され、聴衆にさわやかな感動を呼び起こしたのであります。その講演の中で、痴呆性老人の介護はまだらぼけから妄想、幻覚症状、徘徊、場所を選ばない排泄と次第に進行する症状に対し、逆らわずにあるがままの姿を受け入れることが大切であると強調されておられました。そして、なおざりにしていた家族のきずなを再び結びなさいというメッセージを、実は母親みずからがぼけることにより、宇宙人となって自分たちに届けてくれたんだと最後には悟ったのであります。その結果、世間体を気にし、つらく耐えがたく思えた介護も、母親は痴呆性老人なのではなく、宇宙人なのだと思うことにより気が楽になったと結び、痴呆性老人に対する世間の認識の向上を訴えたのであります。  さて、以前であれば大家族に囲まれて単なるもうろくで済まされていたものが、寿命が伸びることにより、より重い症状となってあらわれ、また核家族化が進んだことで家庭での介護に手が届かないために、八戸市においても痴呆性老人の介護に関する種々の課題があるやに伺っております。また、重度の痴呆患者を抱えた家族は、精神病院に入院させている状況も散見され、家族はそのことを世間体を気にして隠しているということで、痴呆患者に対する社会の認識の向上と施設での受け入れ体制の整備、痴呆専門の治療士の育成配置が望まれるのであります。  一方で、施設あるいは在宅介護の充実により、国保財政が黒字に転じた自治体の報道もあり、そのような観点からも対策が必要であると考えます。  そこで、次の5点についてお尋ねいたします。  第1に、当市において痴呆性老人は65歳以上の何%か。  第2に、最近、老人とかお年寄りという言葉を嫌う方々がふえてきており、マスコミによっては痴呆性高齢者という言葉を使用しているところもあるようです。そこで、老人という言葉を高齢者という言葉に変えるつもりはないか。  第3に、痴呆性高齢者に対する社会的認識の向上について、今後どのように取り組んでいかれるのか。
     第4に、地域でのぼけの予防対策について今までどのように取り組んでこられたのか。また、今後どのように取り組まれるのか。  第5として、施設への専門の治療士の育成配置について。  以上について市長の見解をお願いいたします。  最後に、精神障害者の市営バス乗車運賃の無料化についてお尋ねいたします。  長い間、精神障害者は社会的な偏見もあり、障害者としての認知もされず、福祉的な支援からなおざりにされてまいりました。平成7年10月より精神障害者保健福祉手帳が発行され、治療費については公費負担の導入で治療が受けやすい状況になっております。しかしながら、精神障害者の治療とリハビリテーションは長期にわたることが多く、通院による交通費が大きな負担となっております。一方、症状が改善されれば自立が可能であり、そのような方々の社会復帰、社会参加を促進させることは大切なことであると考えますが、社会復帰を果たした方々が授産施設等に通う場合にも、バスによる運賃が1日1000円から2000円にもなり、どちらかというと所得の低い精神障害者にとって大変な負担になっております。  現在、八戸市では70歳以上の高齢者、4級以上の身体障害者、精神薄弱者に対し、市内全線を利用できる市営バスの特別乗車証を、また、市営バスが運行していない地域には民間バス回数券を支給しております。  障害者基本法では同等である精神障害者に、今までこのような制度が適用されていなかったことは、ノーマライゼーションの精神に照らし合わせても納得のいかないものと考えます。  そこで、このような制度を精神障害者にも拡充していただけないか、そのことについて市長にお伺いいたします。  以上で質問を終わります。御清聴どうもありがとうございました。  〔3番近藤悦夫君降壇〕(拍手) ○議長(大久保忠亥 君)市長 ◎市長(中里信男 君)近藤議員にお答えを申し上げます。  今回の市長選の争点についてという内容でございましたが、ゼネコン中心の市政であるため、福祉に予算が回らないという批判に対する考え方はどうか、こういう内容でございました。  これまで全力を挙げて住みよい住んでよかった八戸のまちづくりを目標としまして、その実現のため、市民の声を聞きながら市民福祉の向上に必要な事業を重点的かつ積極的に実施してまいったと思っております。その中において、新清掃工場、新市民病院、総合福祉会館、地場産業振興センター等建設をしてきたところでありますが、これらの施設は、市民のニーズにこたえ、時代に即応した施設でありまして、次世代に誇りを持って引き継ぐことができる施設であると思っております。  ぞれぞれの施設の規模、内容につきましては、長い時間をかけて調査研究を重ね、さまざまな分野からの意見を拝聴し、適正な規模、内容を検討した上で、議会の承認を得まして決定されてきたところであります。  新清掃工場は、当初八戸市が単独で建設する計画でありましたが、近隣町村からの要望を受けまして、5市町村の広域施設として建設することとした経緯がございます。そこで、広域全体のごみ処理量を推計し直し、焼却炉形式を検討した結果、現施設の規模、内容に決定されたものであります。  新市民病院にありましては、高度で多様化する近代医療に対応した機能を確保し、八戸地域保健医療圏はもとより上北、十和田、三沢地域と岩手県北部をも対象としました中核的基幹病院として地域医療の資質の向上を図るために整備したものでありまして、国、県の御理解を得た上で建設費の財源確保を図り、建設したものでございます。  また、公共工事の発注に際しましては、地元企業の育成振興という観点に立ち、工事の規模、内容に応じて極力地元業者を活用するよう努めてまいったところであります。しかしながら、大規模工事につきましては、技術的問題やリスク負担能力等から地元業者での施工が困難なものもございましたために、中央大手業者へ発注することとなったものであります。  公共施設の建設によりまして福祉に予算が回らないという指摘があったのですが、各行政分野別の歳出決算額を平成元年度と平成8年度について比較しました場合に、最も増加している費目は福祉にかかわりますところの民生費であります。すなわち、平成元年度は100億6900万円でありましたものが、平成8年度は151億2000万円となり、50億3000万円の増、50%の伸びとなっております。この間の一般会計全体の伸びが27.6%でありますことをあわせて考えていただきますれば、福祉関連の事業費につきまして、いかに大きな伸びを確保してきたか御理解いただけるものと認識をいたしております。  また、一般会計の決算総額に占める構成費におきましても、民生費は平成7年度以降、土木費、教育費を抜いて第1位となっております。  さらに、特別養護老人ホームを1つも増設しないという御指摘もありました。特別養護老人ホームにつきましては、昭和47年度から昭和61年度までは八戸市に6施設、倉石村、南部町、福地村にそれぞれ1施設が設置されてまいりましたが、平成元年度からは県の整備方針により、未整備地域に重点的に整備を行うこととなりまして、元年度は階上町に、6年度は三戸町、7年度は五戸町、9年度は百石町に設置され、八戸圏域全体では13施設が整備されております。これら近隣町村の施設は八戸市民にも利用されておりまして、施設が充足されたとは言わないまでも、計画的に整備されてきたものと考えております。なお、平成9年度は八戸市にも1施設整備されることとなっておるのであります。  施設の整備とともに、在宅福祉の充実にも努力をしてまいりました。在宅介護支援センターにつきましては、平成元年度にはゼロでありましたが、平成8年度では10カ所に、またデイサービスセンターにつきましては、平成元年度には1カ所でありましたが、平成8年度では8カ所に、それぞれ拡充をいたしているのであります。ホームヘルプサービスの提供件数も、平成元年度には3万2592件でありましたが、平成8年度では4倍の12万7322件にふえております。  このように、福祉の充実にはできる限りの心を注いでまいったところであります。今後も市政発展のために、残された課題に果敢に挑み、次の世代に受け継ぐ基盤整備をさらに進め、市民福祉の向上に努めてまいりたいと考えております。  次に、箱物建設に熱中してきたために借金が1700億円──1世帯当たり240万円ですが──に膨れ上がったということについての所見はどうか、こういう内容でございました。  平成8年度末の市債残高は、一般会計、特別会計、企業会計合わせまして約1664億円で、平成元年度末の約911億円と比べまして約753億円の増となっております。このうちの大宗を占めているのは特別会計の下水道事業債、企業会計の病院事業債であります。  特別会計の市債残高は、平成8年度末約602億円で、平成元年度末と比べて約287億円の増となっております。そのうちのほとんどは下水道事業債で、約572億円の残高となっております。これは下水道投資について積極的な対応を行ったものでありまして、雨水対策については、月丘町地区の災害対策としての中部第10幹線や、最近では八戸港第4・1幹線など大規模な事業に着手してきたものであります。汚水対策につきましても、下水道普及率が平成8年度末で42%となり、青森市の52%、弘前市の64.4%に比べますと低いのでありますが、平成元年度末と比較しますと14.6%の上昇となりまして、旧3市の中でも最大の上昇率となっております。  さらに、雨水も含めた総投資額は約1102億円となっておりまして、青森市の約1234億円、弘前市の約621億円と比べましても決して低い投資額ではないと認識をいたしております。なお、普及率の低い要因としまして、投資額がそのように多いのに普及率が低いということはなぜかということになるわけですが、その要因としまして、雨水対策への投資割合が、青森市が21%、弘前市が2%に比べまして、我が八戸市は29%と高いのであります。八戸市の場合、青森市、弘前市に比べまして、この起伏のある地形のために、高低差が大きいことなどによりまして、1メートル当たりの建設費は青森市12万円、弘前市12万円と比べまして、16万円と割高であることなどが挙げられるのであります。  特に、この雨水でございますが、市長に就任しました翌年でありましたが、水害等がございまして、3年に入りましてまた続いたのでありました。この鍛治町方面、月丘町からかけまして、水害常襲地帯というのが市内に3カ所ございました。あそこに金田産婦人科さんと鈴木外科さんという病院があるんでございます。床上浸水をいたしまして、夜の9時ごろでありましたが、院長先生から電話がありまして、市長、この場所は人間の住む場所じゃない、来て見てくれと、私はもうここから病院を移転したい、その土地の代替地を探してくれないか、こういう厳しいお話でございました。その後、私も現地を見たのでございますが、なるほど入院患者もおるその病院で床上浸水がありまして、治療どころじゃございませんで、これを大雨の降る都度に繰り返すということになれば、これは人間の住むところでないということを言われるのも無理もない、こういう感じで大変ショックを受けました。市街地においてこのような水害常襲地帯があるということは、この下水道の、いわゆる汚水対策以前の問題にはなりませんか、生活にかかわる問題でありましょうと感じたのでございました。  同時に、また白銀地区の三島下でございますが、八戸線の線路の砕石が流れまして、その線路の下にあります排水路のふたが持ち上がりまして、断面が小さいために圧力で上がりまして、その下流側の方の店や店舗ですとか住宅が床上浸水をしたのでありました。これはどういうことに原因があるかと申しますと、こちらの鍛治町方面、月丘町方面はよねくら板橋方面の開発が進むとともに、大雨が降りますと一遍に水が出てくる。したがって、断面がもう水を吐き切れないという問題があったのでございます。  それから、白銀もそうでございます。岬台、白銀台団地、大久保方面からの水が一瞬にして流れる。断面がもう吐き切れない、こういうことでございまして、鍛治町の場合は2メートル80センチのトンネルが通されたわけです、あの鍛治町通りに。それから白銀には4メートルの水路が地下に入ったわけでございます。これに対する金額は23億、鍛治町方面は20億プラス上流側の方の整備。それから白銀につきましては32億と記憶いたしておりますが、それの工事費。さらには南類家ポンプ場周辺でございます。これも新井田川の水害時にはゼロメートル地帯と言われるところでございます。これを水害常襲地帯から何としても改善していかなきゃならない。これも最終的には37億ぐらいになるでしょうかと、こう言われているのでございます。  そのようなことで、下水道の汚水の分とまた切り離して、それ以前にこの雨水対策に予算がかかると、こういう弱いところがございまして、したがいまして、かなりの力を入れているのでございますが、弘前、青森に比較しまして、また全国平均からいたしましても下水道普及率が低いという事情があるのを御理解をいただきたいのであります。  また、下水道事業債につきましては、その元利償還金の2分の1につきましては、交付税措置がなされ、残りの2分の1につきましても、原則として使用料で回収することとされております。したがいまして、今後適切な使用料収入の確保を図ることによりまして、一般会計への影響を回避することができるものと考えております。さらに、企業会計の市債残高は平成8年度末約292億円で、平成元年度末約34億円と比べまして約258億円の増となっておるのであります。  市債残高のうち約275億円は病院事業債でありまして、これらのほとんどは新市民病院の建設財源として市債を発行したものでございます。病院事業債の元利償還の3分の1につきましては、病院事業の収益により対応することとされておりまして、残りの3分の2が一般会計の負担とされております。一般会計負担のうち6割については交付税措置がなされる予定でありまして、実質的な負担は約70億円相当の部分、この部分については、市民病院関連の基金──平成9年度末残高見込み20億円でありますが──を活用しながら対応してまいりたいと考えております。  このように、平成8年度末の市債残高は、平成元年度末に比べまして増加はしておりますが、市の政策の裏づけとなる一般会計への影響は少ないものと認識をいたしております。都市基盤整備のための市債の活用は非常に有効な手段でありますが、その活用に当たりましては、将来の負担が過度に大きくならないように、起債制限比率等の指標を参考としながら、今後も交付税措置のある有利な市債の活用など、計画的な発行を行ってまいりたいと考えております。  次に、少子高齢化社会とはどのような社会であると考えるのか、市長の見解ということでありますが、少子高齢化社会における男女共同参画社会の展望についてという内容でございました。  近年、我が国の出生率は急速に低下をしまして、人口を長期的に維持するために必要な水準を大幅に下回る状況となっておるのであります。このことは、低い出生率のもとで子供の数が減るという少子化が進行する中で、生産年齢人口が減少し、総人口までが減少し続ける社会になることを意味しておるのでございます。人口がその状態で維持できる出生は、1人の女性が2.08と記憶いたしておりますが、現在1.4強であるというように聞いておるところでございます。それほど差があるわけでございます。そのことが進行しているということでございます。  また、少子化の進行と平均寿命の伸長とが相まって、急速に人口の高齢化が進んでおりまして、我が国はいまだ人類が経験したことのない少子高齢社会を迎えようといたしております。先ほど近藤議員もお述べになっておりました。私もまことに憂慮に耐えない事態だと、このように認識をいたしております。  少子化と高齢化の進行は、我が国の社会経済にさまざまな影響を与えると懸念され、将来の我が国の社会のあり方に深くかかわっておりまして、社会への警鐘を鳴らしていると受けとめております。現在の人生80年時代を迎えました少子高齢社会では、平均寿命の伸びや女性の社会進出等によりまして、男女のライフサイクルは大きく変化しておりますが、これまでの男は仕事、女は家庭にということに見られる男女の性別役割分担によりまして、育児や介護の大部分を女性が担ってきておるのであります。しかしながら、近年は社会環境や女性の生き方に変化が見られまして、働く女性がふえており、労働力としても女性に対する社会的期待が高まっておりますことから、働き続けるための条件整備が望まれます。  このようなことから、労働環境、社会保障制度等の社会全体のシステムを問い直し、男女が社会のあらゆる分野に対等なパートナーとして参画し、一人一人が多様な生き方を認め合える男女共同参画社会の実現を図ってまいりたいと考えております。昨日も申し上げましたが、固定化されたパターンでなくして、これは新たなる発想で、お互いにこの男と女が助け合っていく、自立をしていく、こういう形が男女共同参画社会のあるべき姿でありましょうと、こう認識をいたしております。そのことに向けて努力をしてまいりたいと思います。  次に、痴呆性老人対策であります。  当市の65歳以上の人口に占める痴呆性老人の割合はどのようになっておるかというお尋ねでありました。  当市の在宅における痴呆性老人の数は、保健所及び市の保健婦による在宅訪問等の調査によりますと、平成9年9月1日現在で272人となっておりまして、同年同日の65歳以上人口3万2491人に対する割合は0.84%となっております。  なお、病院、老人保健施設等に入所しております痴呆性老人の人数につきましては把握していないのでございますが、これらを含めれば相当数の痴呆性老人が存在するものと考えられるところであります。また、国が痴呆性老人の将来推計で使用しております西暦2000年──これは平成12年でありますが──の出現率7.2%で見ますと、約2300人の痴呆性老人が見込まれますことから、今後とも各関係機関と連携を図りながら、痴呆性老人対策の充実に努めてまいりたいと考えております。  次に、痴呆性老人の老人という名称は世間一般から偏見視されているように思われるが、これを改める考えはないかというお尋ねでございました。  老人という名称につきましては、国の要綱等に定められておりますものと、一般的に文章等の中で使用するものと区分をいたしております。前者につきましては、老人デイサービス事業、老人ホームヘルプサービス事業、老人クラブ及び痴呆性老人の日常生活自立度判定基準等がございます。後者につきまして、最近では極力高齢者という名称を使用するようにしているところでありますが、時代の趨勢にふさわしい名称がありますのであれば、関係機関等と協議しながら研究をしてまいりたいと考えております。  次に、痴呆が進み、最終的に精神病院に入院せざるを得なくなると、家族が世間体を気にすることになるので、痴呆性老人に対する社会的認識の向上を図ってはどうか、こういうことでございます。  近年、我が国は世界一の長寿国となっておりますが、今後さらに人口の高齢化が進み、世界でも例を見ない高齢社会となりますことが予想されております。かつて経験したことのない高齢社会を迎えるに当たりまして、すべての人が生涯を通じ、生きがいを持ち、安心して暮らせる長寿福祉社会の形成を図っていくことが重要な課題となっております。長寿社会になりますと、だれもが精神障害、痴呆性疾患でありますが、障害にかかる可能性が高くなります。また、痴呆性疾患によりまして精神病院に入院した場合等、まだ家族に対する偏見があることから、これら痴呆性疾患の知識の向上を図っていく必要があると思われるのであります。  痴呆性疾患対策における知識の高揚としまして、1つには痴呆性老人の人権の尊重、2つ目は、生活者の視点の重視、地域社会の一員であることの重視が重要であり、今後、地域での保健活動にあわせて、これらを啓蒙啓発してまいりたいと考えております。  こう申し上げましたのですが、もうこれは申し上げるまでもありません。どなたでもいつかは老いるわけでございます。そういう社会が来るわけでありますから、みんなが理解を示して、それを助けてやるという思想が、考えがなければいけないでしょう、そういう社会をつくらなければならないでしょう、こう思っておるところでございまして、総合的に近藤議員のお説のようなことで、今後ともこの痴呆性疾患対策を進めてまいりたい、このように考えております。  地域でのぼけの予防対策はどのように行われているか、こういうことでありますが、痴呆の90%は老化に伴う本態性痴呆で、確実な予防や治療法がないと言われておりまして、痴呆が進行し、重症化してからの発見が多いのであります。こうした中で、浜松医療センターでは、痴呆の早期発見により治療に効果を上げておるところであります。この方法は、脳の生活化訓練を主体とした生活改善を行うことにより、予防や回復も可能であることから、ゲームや工芸品づくり等により、脳の機能を活性化させるものであります。  これは、かなひろいテストとMMS検査により痴呆の進行状態を測定し、脳を刺激、訓練していくものであります。当市としましても、この方法は痴呆の予防に効果が期待できるために、平成9年度から八戸市医師会、八戸保健所等関係機関との連携のもとに、県内で初めて小中野地区をモデル地区に指定をしまして、痴呆予防対策事業を実施いたしております。  小中野地区は、高齢者の人口が16.8%──市の平均は13.0%でありますが──と市内で4番目に高く、高齢者対策が必要な地区でありますことから、平成6年度に健康づくりの重点地区として指定をし、地区住民と一体となった活動を続けておるところでございます。  事業内容は、地域住民の理解を求めるために、ぼけは防げる・治せるキャンペーン活動を実施するとともに、痴呆予防の実践的講座を開催し、早期発見のためのかなひろいテストを実施いたしました。また、12月からはにこにこ教室──脳刺激訓練教室ですか──を開始することにいたしております。今後、この効果を見ながら他地区への拡大を図ってまいりたいと考えております。  それから、施設への専門治療士の育成配置についてであります。  公衆衛生審議会は、精神障害者の社会復帰のための助言、指導を行う精神科ソーシャルワーカーを精神保健福祉士として国家資格化する精神保健福祉士法案要綱を厚生省の諮問案どおり答申いたしました。この精神科ソーシャルワーカーをPSWと、こう呼んでおります。その要綱では、PSWの業務を、精神障害者の社会復帰に関する相談に応じ、助言、指導、日常生活への適応に必要な訓練や援助を行うといたしております。また、受験資格は大学などでの単位修得者と一定期間の実務経験者の双方を対象とし、幅広く人材を求められるようにしているのであります。PSWは全国の精神病院などで約5000人が働いておりまして、精神医療と福祉の知識をあわせ持つ医療従事者として、精神障害者の社会復帰支援に欠かせない人たちでございます。  しかしながら、看護婦や社会福祉士と異なり、身分や役割を定めた資格制度がございませんことから、十分な人材が確保できない現状にあります。同法案が今国会で審議されておりまして、法案が成立すれば、現在働いております約5000人にも受験資格が与えられ、また国家資格となることから、精神保健福祉士を目指す多くの若者が出てくるものと予想されるところであります。  施設への精神保健福祉士の育成配置につきましては、今後国、県の動向を見守ってまいりたいと考えております。  それから、ここで1つつけ加えておきますが、徘徊老人でございます。痴呆になりまして、家庭で徘徊されますと大変苦労しておられるようでございます。心配ごとでもございます。その場合に、SOS安心電話というのがございまして、これは警察の方で所管してくれておるわけでありますが、徘徊老人がおる場合には、それをすぐお知らせいただく。そうすると、それがそれぞれの機関に連絡がいきまして、徘徊老人を連れて帰れる、こういうような情報が早く入る、こういうシステムがございますので、このことについても、ひとつ議員におかれまして御理解をいただいて、機会がありましたら活用していただくように御指導をお願いしたい、このように願っております。  それから次に、精神障害者の市営バス乗車運賃の無料化についてであります。  現在高齢者、身体障害者、知的障害者の方々に対し、社会参加の促進及び生活の安定と福祉の向上を図ることを目的に、市営バス特別乗車証及び民営バス回数券を交付いたしております。障害のある方が、住み慣れた地域で安心して暮らしていける豊かな福祉社会を築いていくことは、重要な課題であると認識をいたしております。  当市では、障害のある方々の自立と社会参加を促進するために、今年度におきまして、身体障害者、知的障害者、精神障害者への各種施策を盛り込んだ障害者計画を策定中でございます。すべての人の参加によるすべての人のための平等な社会づくりをしていくためには、行政はもとより家族や地域社会が一体となった取り組みが必要であると考えております。以上のことから、精神障害者の無料バス券につきましては、精神障害者保健福祉手帳の交付を受けている人を対象に、前向きに検討してまいりたいと考えております。  以上であります。 ○議長(大久保忠亥 君)近藤議員 ◆3番(近藤悦夫 君)時間もございませんので、簡潔に申し上げます。  市長には、本当に懇切ていねいに御答弁いただきまして、本当にありがとうございます。また、最後の精神障害者の特別乗車証に関しましては、前向きに御検討いただけるということですので、本当に皆様心待ちにしておりますので、よろしくお願いしたいと思っております。  私どもの歯科医院の方にも、精神病院から歯の治療に参るわけでございますけれども、これはタクシーで参るんですけれども、みんな病院の負担でございます。また、一般市民の方には、精神障害者が外に出ているというと危ないんじゃないかというふうな、そういった間違った認識を持っていらっしゃる方もいらっしゃるようでございまして、私の歯科医院でも汚いとか怖いとかいうような、一般の患者さんと一緒に治療しているものですから、そういうふうなことを言われたこともありますけれども、ノーマライゼーションの精神からひとつ理解していただきたいということをお願いした結果、理解してもらって皆さん一緒に治療しております。  これから社会的参加、自立ということは非常に大切なことで、また、貴重な社会資源ともなりますので、ひとつ何とぞよろしくお願いしたいと思っております。  もう1点、痴呆性老人対策でございます。この辺、私もまだまだ勉強しなければいけないことがいっぱいあります。なかなか痴呆ということがわからないという実態もございまして、ある食堂の話ですけれども、お客さんがこの食堂のカレーがどうも辛いというふうなことで、おかしいんじゃないかということで、コックさんがカレーをつくっている人を監視してみたら、1分おきにカレーを入れているということ。本人はわからないわけですね。それで病院に行ったら痴呆が始まっていたということがございます。ということですので、非常に潜在患者もいっぱいいらっしゃると思いますし、先ほどの市長答弁でも、実際に把握している数と潜在患者の数とが大分開きがありまして、実際2000人、3000人の方がいらっしゃるんじゃないかと私は思っております。  実際、どうするかということですけれども、デイケア、デイサービスというのがありますけれども、これがどちらかというと初期の痴呆の方々に利用してもらいたいわけなんでございますけれども、現実には重度痴呆老人の方だけの利用となっているということですので、その辺もひとつ初期の方は非常に治療に効果があるみたいですので、その辺の利用拡大もお願いしたいと思っております。  それから、市内での関連施設というのは、市民病院の痴呆疾患センターという非常に大きなところがありまして、非常にこれからも期待いたします。  また、施設なんですけれども、やはり実態的に言いますと、体の身体的ケアだけが行われていまして、なかなか痴呆性高齢者の特性を把握したような治療が行われていないというふうな実態がございます。痴呆性高齢者の症状というのは非常に多様化していますので、非常に特養ホームでの対応は難しいところもあると思いますけれども、先ほどのPSW等の配置もこれからなされていくでしょうし、また、今度新しく入る介護保険でも、痴呆性老人の切り札と言われておりますグループホームですね、痴呆性老人のグループホームというのがあります。これが非常にやはりグループでやるというのが治療に効果があるみたいですので、それもこれからの需要として出ると思いますので、何とぞこれからじっくりと時間をかけて御検討いただいて、ひとつ来るべき高齢社会に対応していただきたいと思います。  ちょっとお金の話ですけれども、60歳、70歳以上の老人医療費というのは全国平均で72万円なわけでございますけれども、これが社会的入院費となりますと50万円でございます。ところが、老健施設ではわずかといいますか、それより15万円少ない35万円で済むということでございますので、今、引き取り先がなくて入院されている方をひとつ精神障害者も含めまして、そういった方々をどうか施設の方で十分な介護が受けられるようにしていただきたいと思います。  また、そういった痴呆性老人の方の専門の施設にしても、これは非常に専門性が大事だと思います。ですので、設置する場合は、これは県の方が設置主体の認可になると思いますけれども、これは厳しい状況の中でやっていかなければ、単なる収容先になるということも考えますので、その辺もあわせてよろしくお願いしたいと思っております。  それから女性の職場の問題も、先ほどお話ししましたけれども、2010年までに政府案では医療福祉関連の従事者の需要が現在より132万人ふえるだろうと見込んでおります。そしてまた、市場にして53兆円がさらにふえていくだろうというふうな試算をしております。そういうことを考えましても、これから非常に福祉の問題、また女性の活躍の場というのが非常に大切になると思いますので、女性青少年課の処遇も含めまして、何とぞよろしくお願いしたいと要望いたしまして、終わります。どうもありがとうございました。 ○議長(大久保忠亥 君)以上で3番近藤悦夫議員の質問を終わります。  この際、暫時休憩いたします。   午前11時53分 休憩   ────────────────────   午後1時00分 再開 ○副議長(田名部定男 君)休憩前に引き続き、会議を開きます。  一般質問を続行いたします。   ────────────────────   17番 藤川友信君質問 ○副議長(田名部定男 君)17番藤川友信議員の質問を許します。藤川議員  〔17番藤川友信君登壇〕(拍手) ◆17番(藤川友信 君)八戸市議会12月定例会に当たり、市民政友会の1人として通告していた事項につきまして質問いたします。  質問の前に、八戸市長選におかれましては、第3期目の御当選、中里市長にとりましてまことにおめでとうございました。2期8年の実績が市民から理解されたものとして我々も喜ぶ次第でございます。今後の期待も大きいのではないかと考えております。理事者の皆様方にとりましても、どうぞ初心に返って市政運営に当たっていただければとお願いを申し上げながら、質問に入らせていただきます。  企業誘致について御質問いたします。  日本経済は長いバブル不況を抜け出し、企業の設備投資が景気を引っ張っていく民間需要主導の自律回復が足場を固める時期という経済予測であったわけですが、景気低迷の影響から、完全失業率3%台は当たり前の時代に入り、軒並み2けたの欧州諸国と比べればまだまだ低いわけですが、日本では長く1%から2%の失業率が続いていたことを考えれば、いかに高いかがわかるわけでございます。構造的に雇用吸収力を失っているのが今日の経済状況ではないでしょうか。  11月28日、市内ホテルで新規高卒者の合同就職者相談会が開かれた折、現況は大変厳しいとの論調でございました。特に中里市長は、雇用対策はもちろんのこと、企業誘致を政策課題として力を注いでこられ、実績を上げられ、このたびの補正予算にも北インター工業団地等、企業誘致広報活動事業費にも1050万円を予算計上しております。大変時宜を得た市長、理事者の適切な御判断でございます。  それでは、感謝申し上げながら御質問いたします。  北インター工業団地並びハイテクパークに立地予定企業の動向と見通しについてお願いを申し上げます。  2番目に、北インター工業団地の分譲状況についてお知らせください。  3、今後の企業誘致の取り組みについてお伺いいたします。  次に、老人クラブの組織と青年部設立についての御質問をいたします。  我が国の老人の人口は、この10年間で大幅にふえており、さらに10年後には、現在の老人人口の2.8倍から3.2倍くらいに推移すると言われており、当市八戸においても現在の総人口の13.3%を占めております。  高齢化の進む中、老人のコミュニケーションの場の1つとして老人クラブの活動が挙げられますが、当市において、近年この4年間で9つのクラブが減るという現象があらわれております。また、この現象は当市だけではなく県内の他市町村にも見られる現象となっており、その理由の1つとして、老人のドーナツ現象、住宅地の拡大と都市化による分散。2つ目としては、価値観の多様化、趣味、学習等の格差でございます。3つ目に、昭和38年に制定した老人福祉法とそのマンネリ化が挙げられると思います。  現在の市の老人クラブの会員は50名から100名の規模で組織が成り立っております。老人クラブの活動を今後ますます活発化し減少を防ぐためには、会員の少数化、会員30名くらいの組織の許可、また老人クラブの中に青年部を割合元気のいい方々を集めて組織し、60歳から70歳くらいの青年老人パワーを引き出し、老人が老人を支えるというモデルクラブをつくり、組織のさらなる活発化を試みてはいかがでしょうか。  今や我が国は世界の最長寿国となり、これからの社会づくりは老人パワーなしでは考えられなくなっております。この件についての市長の御意見をお聞かせ願いたいと存じます。  次に、教育行政について質問いたします。
     小中学生の運動障害についてでございます。  もともとスポーツという言葉は、遊び、気晴らしという意味から来ており、特に小学生レベルでは、1種目に偏らないでいろいろなスポーツを楽しみ、発育、発達をバランスよく促していくことが大切であり、生涯にわたってスポーツに親しみ、楽しめるような遊び心や連帯感を大切にした楽しい活動を広げていってもらいたいものと私は思っております。  しかしながら、学校生活での部活や地域のスポーツ少年団など組織化されたスポーツ、運動は盛んになったが、長時間の練習の裏側で子供たちの多くがスポーツ外傷、障害を抱えており、スポーツに力を注ぐ学校は多く、朝練は当たり前、放課後も暗くなるまで特訓、また休養日であるはずの日曜日は試合の連続と、かなりハードなスケジュールをこなしているのが現実でございます。  日本体育協会が96年度に全国8地区のスポーツ少年団を対象に調査しましたところ、過去にスポーツ外傷、障害のある小学生は11.9%であり、中学生では54.1%と、ちなみに高校生は62.5%に達しているという調査結果が出ております。  スポーツ外傷とは、1回あるいは数回の大きな力で起きた発生原因の明らかなもので、捻挫、打撲、骨折などが含まれており、スポーツ障害とは、トレーニングを継続することによって、比較的小さな力が繰り返し加わることで起こる腰痛、ひざ、ひじ、足、肩、関節痛など、発生原因の不明確なものを言っております。成長時期の著しい小学高学年から中学生は、骨と筋肉との柔軟性のバランスが悪くなるため、練習時間がふえるほど障害の発生する割合が高くなることも指摘されており、1日2時間以上、1週間の練習時間が14時間を超えると障害の発生率がぐんと高くなると言われております。  また、その反面、現代の子供たちの基礎体力も低下していることも指摘しなくてはならなく、子供の骨や関節は、大人と違ってまだ成長途中で完全に固まっていないため弱く、無理な力が加わると障害を起こしやすくなっております。その障害が後遺症となって残り、大人になっても変形したり、関節の動きが悪いという症状が残るわけでございまして、このようなスポーツ外傷、障害は当市八戸にとっても例外ではないと考える1人であります。子供のスポーツ外傷、障害を未然に防ぐには、親や指導者は子供が痛みや苦痛を訴えてきたらとにかく休ませ、そして手おくれになる前に整形外科等で受診し、症状に合った正しい治療と適切なリハビリを受け、早期回復に努めることだと私は思いますが、この件について当市においての対応を教育長にお尋ねいたします。  最後に、臨床研修病院指定とその見込み時期について御質問いたします。  新八戸市民病院は、高度で多様化する最新医療に対応し得る医療技術と医療施設、機器を備え、地域の中核基幹病院として本年9月に生まれ変わったことに対して、市長初め理事者側の御努力に心から敬意を表する次第でございます。  さて、私はせっかく地域の中核基幹病院として生まれ変わった新市民病院を臨床研修病院指定を申請登録してはいかがなものかと考えるものでございます。  医師法第16条の2項では、「医師は、免許を受けた後も、2年以上大学の医学部若しくは大学附置の研究所の附属施設である病院又は厚生大臣の指定する病院において、臨床研修を行なうように努めるもの」と規定されておりますが、現実には医師免許取得者の80%が大学病院もしくは厚生省の指定病院での研修を実施し、そのうちの80%が大学病院で20%が厚生省の指定病院で研修しており、残りの20%は大学院進学や指定病院以外の専門病院等で研修していると推測されており、市民病院においても独自に募集し、研修医を受け入れているが、厚生省の指定病院となっていないのでカウントされない20%に含まれていると考えられております。こうした状況では、将来的には研修医の応募も少なくなり、若い医師確保が困難となるのではと十分に予測されますが、市民病院にとって臨床研修病院として指定を受けることが次に掲げるメリットがあるとお聞きしております。  1、市民病院の発展には病院の活性化が最重要である。病院の活性化は医局の活性化によってなされるが、そのためには若い医師と研修医の存在が必要である。  2、研修医の存在により、指導教育に当たる医師の精進努力が促される。そのため、中堅層以上の医師の質が向上する。  3、地域住民への適切な救急医療を提供する目的で、県の要請により設置される救命救急センターの運営には研修医を含めた若い医師の存在がぜひ必要となる。  4、指定を受けることにより、市民病院の高い医療水準の評価が客観化され、市民病院での研修を希望する若い医師が多くなります。  5、従来ポスター等による募集では範囲が限定されるが、指定を受けることにより官報、医師法等の例規集、研修病院ガイドブック等に掲載されることから、全国的に周知できる。  6、現時点では独自で負担している研修に要する費用の一部を補助金としての交付が見込まれる等が考えられ、新しく生まれ変わった市民病院には、地域住民が熱望する高度医療の期待と需要に対して、地域の中核基幹病院として、また自治体病院としてこたえていく責務があり、最新の医学を修得した若い医師の定着を図るためにも、卒業後の研修のできる病院として認定されることが必要ではないかと考えられますが、この臨床研修病院指定、その見込み、時期についての市長の御意見をお聞かせ願いたいと思います。  以上をもって質問を終わります。ありがとうございました。(拍手)  〔17番藤川友信君降壇〕(拍手) ○副議長(田名部定男 君)市長 ◎市長(中里信男 君)藤川議員にお答え申し上げます。  まず、企業誘致についてであります。  操業のおくれている企業の動向、これは北インター工業団地及びハイテクパークに立地予定企業の動向について見通しを示せという内容でございました。  北インター工業団地及びハイテクパークへの立地を決定し、今後におきまして操業する企業は14社ありますが、景気の停滞等から立地展開が当初計画からずれ込んでいる企業もあります。  こうした中で、北インター工業団地に平成5年に用地取得をしておりました特装車両製造メーカーの極東開発工業株式会社は、阪神・淡路大震災の被災等によりまして、立ち上がりがおくれておりましたが、来年度早々、東北、北海道の拠点となる工場の建設に入る具体的な計画を進めていると伺っております。  また、17全区画が分譲済みとなっておりますハイテクパークに、かねてから事業所を建設中でありました誘致企業の株式会社ソフテックが今月中に操業に入る予定となっております。そのほか数社が10年度の操業予定で計画を進めていると伺っております。  今後、市といたしましては、企業の工場等の建設及び操業が円滑に図られるよう支援をしてまいりたいと考えております。  次に、北インター工業団地の分譲状況についてであります。  八戸北インター工業団地は、事業期間を平成2年度から12年度までの計画で進められております。開発面積は約150ヘクタールで、分譲面積は約97ヘクタール、うち約46ヘクタールを誘致企業など15社に分譲しておりまして、分譲率は47.4%となっております。現在、地元企業を含め、分譲を前提に数社と交渉中でありまして、今後の企業立地動向を踏まえながら計画的に造成を進め、分譲促進に努めてまいりたいと考えております。  今後の企業誘致の取り組みについてであります。  バブル崩壊によりますところの景気低迷の長期化及び金融市場の混乱等で今後の景気動向が不透明なこともございまして、企業においては設備投資を手控える傾向にありまして、企業誘致はなかなか厳しい状況と受けとめております。  このような社会環境の中でありますが、陸海空の高速交通体系の結節点や産業の集積、優秀な人材の確保、さらには国際物流拠点都市としての当市の持つ優位性をPRするため、昨年度から東京、大阪の大都市圏の企業を対象に企業立地セミナーを開催しておるところであります。今後も八戸市企業誘致促進協議会、在京、在阪経済人等、各方面の御支援、御協力をいただきながら情報収集を図り、企業との接触を深め、より積極的な企業誘致活動に取り組んでまいりたいと考えております。  次に、福祉行政でございます。  老人クラブの組織と青年部設立についてということでありました。  ここ数年、老人クラブ数、会員数が減少しているが、その理由に組織のマンネリ化等が考えられる。老人クラブの活性化を図ることを目的に八戸市老人クラブ連合会に青年部を設ける考えはないか、こういうお尋ねでございました。そして、その中には青年老人パワーの活用を考えたらどうか、初めて聞いた言葉でございまして、なるほどと思いました。青年老人とは私のような人をいうのでしょうかとも考えたのでございます。老人クラブは高齢者みずからの老後を健全で豊かなものにするための自主的な組織でありまして、平成5年度の204クラブ、会員数1万1104人をピークといたDしまして、年々減少傾向が見られ、現在197クラブに1万807人が会員として活動をいたしております。  高齢化社会を迎えました今日、老人クラブ数及び会員数が減少していることは、会長の後継者不足や会員の高齢化による組織の弱体化等が主な理由として考えられるところであります。このような減少を防止するためには、リーダーの育成や会員の若返りを図り、充実した魅力ある組織づくりが重要な課題であると認識をいたしております。  このようなことを踏まえまして、議員御提言の青年部の設置につきましては、他都市の状況を参考にし、また八戸市老人クラブ連合会と協議しながら検討してまいりたいと考えております。  次に、教育行政についてのお尋ねでありました。これは教育長からお答えを申し上げます。  次に、医療行政でございます。  市民病院の臨床研修病院指定とその時期について。  臨床研修病院の指定申請を行うのか、またその指定の見通しについてはどうかというお尋ねでございました。  臨床研修病院は、医師が免許取得後2年以上臨床研修を行うための病院で、医師法に定められ、厚生大臣が指定する病院であります。現在、市民病院では独自に研修医を募集し受け入れておりますが、厚生大臣の指定病院でないことから、研修医の理解も不十分で、希望どおりの募集人員には至っていないところであります。臨床研修病院の指定を受けた場合、公的に位置づけされることによりまして、高い医療水準の評価が認められ、全国的に周知され、広く研修医を募ることができるのであります。また、研修医に対しまして指導教育に当たる中堅医師の精進努力がなされ、それに伴い診療の質の向上と組織の活性化につながるものであります。独自で負担をしております研修費用の一部が補助金で交付され、財政的な援助が受けられる等々のメリットがあるのであります。  現在、東北の自治体病院では7病院が指定を受けております。県内では国立弘前病院及び県立中央病院が臨床研修病院の指定を受けているのみであります。そのため、市民病院と関係の深い東北、弘前両大学医学部から早急に研修病院の指定を受けるよう要請をされておるところであります。  市民病院は、青森県南地域及び岩手県北の医療圏を担う中核的基幹病院として、その責務を果たすためにも、従来から指定を受けられるよう努力をいたしておるところであります。指定を受けるためには、病床数、診療科、医師の人員、解剖件数などに一定の基準があります。ここ数年、医師の人員不足と解剖件数が一定しないため基準を満たすことができない状況であります。しかしながら、医療需要が複雑多様化する今日、医師の指導と育成は医療の充実と安定した医師の確保につながり、市民病院としては、今後研修病院の指定を受けることが必要不可欠なものと認識をいたしております。  最新の施設・設備を備え、新築開院した現在、より一層の医療内容の充実が求められておりまして、さらには、基本理念の1つに、教育研修機能を持つ病院を掲げておりますことから、早い時期に諸条件を整え、指定が受けられるように努力をしてまいりたいと考えております。  以上であります。 ○副議長(田名部定男 君)教育長 ◎教育長(巻長吾 君)教育行政については私からお答えを申し上げます。  小中学校の運動部活動におけるけがの状況と対策について申し述べます。  当市における運動障害の発生状況は年々微増の傾向にあることは議員御指摘のとおりでございます。その障害の内訳は、打撲、骨折、捻挫が約9割を占めております。部活動が活発化する中学校では、発生の割合が高くなっております。小学校の部活動は4年生からであり、軟式野球など11種目、中学校は17種目で活動しておりますが、平成8年度のけがの件数は小学校154件、中学校では282件となっております。学校における部活動は児童生徒が将来にわたる心身の基礎を培う時期でもあり、知・徳・体のバランスのとれた教育活動により生きる力をはぐくむとの考えに立ち、スポーツに親しむ能力や態度を育てる上で重要な役割を果たしていると理解いたしております。  けがの未然防止のため、学校では健康観察の励行、活動場所や施設、用具の安全点検、準備・整理運動の確実な実施等に努めております。また、八戸市体育協会、八戸市医師会、スポーツ科学委員会の協力のもとに、スポーツ健康相談を実施するほか、教職員及びスポーツ指導者を対象とした研修会を開催するなど、スポーツ障害防止に対する正しい理解と認識を深めるよう啓蒙活動にも努めているところであります。議員の御提言を体しまして、今後とも継続して指導してまいります。  以上でございます。 ○副議長(田名部定男 君)藤川議員 ◆17番(藤川友信 君)大変御答弁をありがとうございました。  それでは、要望を少し言わせて、終わらせていただきたいと思いますので、よろしくお願いを申し上げます。  まず、企業誘致についてでございますが、確かにこのような景気でございますし、停滞しているというのはわかります。その中で市長は在京の経済人の方々あるいは京阪地区の経済人の方々に一生懸命足を運んでいるというのも理解しております。ただ、そこでもっともっといい情報、的確な情報、在京経済人の懇談会にも私も二、三出席したことがありますが、あれは大事でございますが、ちょっと古くなったような感じもいたします。つまり退職に近いような年代になっている、もっと若いようなそういう在京の経済人はいないのかなというふうに考えたりしたこともありました。  それから、もう1つでございますが、フェデラルウェイとの友好姉妹都市提携は大変大成功に行われているわけでございますが、その都市間に、日本国内の都市ともそういう姉妹都市提携をしてはいかがかなと、活力のあるような姉妹都市と提携をして情報をつかんだり、情報をいただいたりするのもどうかなと考えております。そのこともひとつよろしくお願いを申し上げます。  そして、福祉行政でございますが、他都市ということを市長の方から答弁ございましたが、他都市でやっているかどうか、私もちょっと自分なりの考えでございましてわかりませんもんですから、きっと調べてもないのかなと考えております。どうぞ、八戸流ということで今後検討していただけないものかと、つまり高齢者はふえるんですが、特にきょう長老の市会議員の方も青年部ができたらおれが入ってどんどんやってやるという頼もしいお話もございましたので、どうぞよろしくお願いを申し上げます。何とか減る傾向に歯どめをかけなきゃならない。勉強もいいんですが、確かにそれについていける人、いけない人もございます。ゲートボールだけの人もいますし、また学習をする方もいる。それをあわせ持ったそういうところを補佐するような、そういう青年部的な若い活力のある、青年部というのでしょうか、老人ですから老青年と言ったらいいのかわかりませんが、どうぞ皆さんの頭をお借りしたい、よろしくお願いを申し上げます。  それから、教育行政、スポーツ障害でございますが、これは確かにこの間、あるスポーツ科学委員会のドクターの方ともお会いしたり、教育現場、教員の方とも会ったり、また親御さんたちとも話を聞いたりしておりました。でも、随分けがが多いもんだなと思って、近ごろの子供は軟弱だとも言われておりますが、その結果かもわかりません。どうぞ、けがの後で後遺症が残るようにしたら、子供の少ないこの時代でございますので、大事に大事に育てていかなきゃならないのも1つかもわかりません。どうぞ、今後とも科学委員会とも相談をし合いながら、現場の教師の方々、指導者ともその会を多くしていただきたい、そのように要望いたします。よろしくお願いいたします。  それから、医療行政についてでございますが、早い時期ということでございますので、きっと来年度あたりには、指定に関するフローチャートというのがございますが、8月に大体提出しても、その次の年の4月1日に認定通知が来ると、何カ月もかかるわけでございまして、どうぞ来年こそはその条件を満たしていただきたい、そのように心からお願いを申し上げて、要望にかえさせていただきます。ありがとうございました。 ○副議長(田名部定男 君)以上で17番藤川友信議員の質問を終わります。   ────────────────────   18番 神田洋一君質問 ○副議長(田名部定男 君)18番神田洋一議員の質問を許します。神田議員  〔18番神田洋一君登壇〕(拍手) ◆18番(神田洋一 君)1997年12月定例会に際しまして、日本共産党議員団の一員として質問いたします。  まず第1の質問は、社会福祉事業団の設立問題についてであります。  その1は、組合実施のアンケート調査について伺います。  組合が9月にまとめた「事業団問題・福祉施設職員アンケート結果について」という文書を見せていただきました。全施設職員の六、七割の皆さんがアンケートを提出され、昨日松橋議員も触れられましたが、書かれているそのほとんどは福祉事業団の設立と施設の事業団への委託に対して疑問と不安を持っており、市の福祉に対する強い不信を表明していることであります。私は、読みながら施設職員の福祉に対する情熱が痛いほど伝わり、思わず胸が熱くなるものを感じました。  その一部をぜひ紹介させていただきたい。「社会福祉事業団に早くしたいようだが絶対反対」「人件費を削る目的でスタートする事業団には希望がない」「地方行政で手放してはいけないのが福祉と認識していたが残念だ。赤字財政のつけを福祉の次はどこに持っていくのか」「公立がある程度の基準を保っているおかげで、民間が公立並みに引き上げられ、子供の待遇が保たれ、向上している」「弱者である福祉を行政から切り離そうとする市の態度が理解できない。一番力を入れるべき福祉に行政の赤字の矛先を向けることに怒りを感じる」これは私の作文ではなく、職員の生の怒りの声であります。  ある保母さんはこう言い切っています。「現段階では福祉の充実はマイナスにしかならない。市当局は全く信用できない。営利目的の職場で働く気はないので、事業団になったら保母として残る気はない」などなど、まだまだ紹介したいものがたくさんあります。八戸市の職員が質の高い公務員であることも、私自身本当に納得した次第であります。  このアンケートに対する所見については、市長は「理解を得られていない部分があるように見受けられるので、引き続き理解を得られるように努力していく」との昨日の答弁を了とし、繰り返しの答弁は割愛されて結構です。  その2は、組合の合意と事業団の設立についてであります。  9月の決算特別委員会で、社会福祉課長は「正式な認可申請につきましては、組合の合意を待っておりますというふうなことを組合の方に申してございます。」。健康福祉部長は「組合との合意に達するまでは、一切認可申請等はできないことでありますので、」と、どちらも組合の合意がなければ認可申請しないことを明確に答弁されたのであります。  ところが、昨日の市長答弁は「地方公務員法第55条第3項により設立認可申請に関しては市長の専管事項として進めていく」ということでした。つまり、地方公共団体の事務の管理運営事項であるために、職員団体との交渉対象ではないというのであります。これまで1年余りの見解は、組合が合意するまでは認可申請もしない、できないという考えを一貫して表明してきたではありませんか。今回の180度のコペルニクス的転回はどんな背景と理由があったのか、ぜひ御説明いただきたいのであります。  その3は、ホームヘルパーの待遇改善問題であります。  職場説明会で、課長は「自分たちのことばかり考えないでホームヘルパーの待遇改善のことも考えて早くつくらせてくれ」と言って歩いたそうであります。確かに八戸市のヘルパーの給与等の待遇は、ことし1月段階で県下8市の中で最下位に転落してしまいました。他の7市はすべて年間1人当たり300万円を超えて支給されているのに、八戸市は285万にも届きません。最高の弘前市とは年間85万円も開きが生まれています。しかし、これは事業団への身分移管以前の問題であり、別の問題であります。  アンケートでも「ヘルパー問題と9施設を切り離し、ヘルパーは早急に正職員として稼働させてほしい。9施設は当然市側が運営すべきと思う」とか、「ヘルパーさんの待遇が改善されるのは大賛成である。我々を悪者にしないでほしい。ただ施設とは切り離して考えるべき、一緒くたにしてついでに施設もという無責任な態度をやめ、真剣に別個に考えるべきである」等々、何人もが明確に反論しています。  私は、以前にも主張したように、ヘルパーの待遇改善問題は、事業団がつくられようが、それとは切り離して、直ちに今すぐ提案されているように改善すべきであります。市長、あなたは直ちに改善する考えはありませんか。伺うものであります。  その4は、市民サービス向上、福祉サービス向上の点についてただすものです。  事業団についてのまとまった資料は、「(仮称)社会福祉事業団における福祉サービス目標と将来の福祉サービス向上のために」など6資料と2枚の参考資料が出されています。これはこれで大変な労作であったものと認めるものであります。しかし、残念なことには、表題とは裏腹に、何の具体的な福祉向上目標も将来像も触れられておらず、浮かび上がってこないのであります。  職員のアンケートでも「本当に市民サービスにつながるのか。現場の立場で進めているとは思えない。現場の人を退職させるのかと思われても仕方がない」「福祉の切り捨てであり、市の責任回避であって発展的展望がない。単なる人減らし、金減らしであり、事業団化すべきでない」「経費節減をし、サービスは現状維持かそれ以上とはとても信じがたい。職員へのしわ寄せはもちろん、子供にも余波が押し寄せるのは必至」とだれもがサービスの低下を心配しているのです。  事実、組合との交渉の中で、市当局は「サービスを初め現在の水準を下回らないよう努力する」という発言をしていることが組合ニュースで紹介されており、決してサービスの向上を目指しているものではないことを示しています。さらに、9月の決算特別委員会の私とのやりとりでは、「経費の節減は最大の市民に対するサービス」と断定しているのです。このように、看板とは裏腹にサービスの低下はやむを得ないものと考えているのではありませんか。それでもなお市民サービス、福祉サービスの向上を標榜するのであれば、具体的にお示しください。  代表的施設として保育所、うみねこ学園の子供たちや入所者及び保護者に対するサービスは、具体的にどういう点が現在不足し、どのように改善しようとするものか、お示しいただきたいのであります。  第2の質問は、農業行政についてであります。  ことしの自主流通米価格は、60キロ当たりで過去3年の平均価格に比べて3000円も下落し、農家手取りで政府買い入れ価格を下回る銘柄が続出するなど、生産費も償えない事態になっています。この価格低落で農家の収入は全国で二千数百億円の減収が見込まれ、地域経済にも深刻な打撃を与えています。  米価暴落の最大の原因は、食糧法のもとで米を市場任せにし、米の需要と価格を安定させる政府の責任を放棄しただけでなく、一貫して価格引き下げを誘導してきたからにほかなりません。米価暴落の背景とも言える米の在庫増加の最大原因は、国内で十分足りるのに、毎年大量のミニマム・アクセス米を受け入れてきたことにあります。  また、食糧法が政府米は1年間保管して販売するのが基本という約束を破り、4月から備蓄米と抱き合わせて新米の販売を強行し、基本計画で約130万トンとした政府買い入れ数量を当面70万トンに削減する方針を打ち出したことも、価格暴落に拍車をかけています。まさに農家、農協に対する背信行為です。  政府の米政策は、外国に対する輸入約束は守るが、国内生産や農家、農協に対しては幾ら犠牲を押しつけても構わないという無責任なものと言わねばなりません。政府は、農家が安心して生産を続けられるよう、ウルグアイ・ラウンド農業対策費を初め公共事業費を見直し、農業予算を組みかえて、価格補償に振り向けるべきです。こうした米価の暴落、大幅値下がりが市内3500戸余りの農家世帯にも襲いかかっており、農家経営はもちろん、周辺郡部の大幅減収も含めて不況にあえぐ地元商店街にも大きな影響を与えることは必至と思われます。  そこでまず、米価大幅値下がりの直接農家への影響と、その対策について伺います。  次に、農家を改めて直撃しているのは減反の新たな拡大です。政府は米在庫が過剰だとして、2年間に適正在庫の200万トンに減らすために、減反面積を17万6000ヘクタール拡大することを決定しました。そして青森県への配分は97年度よりも21.3%多い3万2812ヘクタールが提示されたのであります。県の各市町村への配分は12月中旬になるものと報道されています。  八戸市の配分についての正確な数字はまだ発表されていませんが、昨日の市長答弁では47.9%、1055ヘクタールを予想しているとのことでした。この数字については了解をします。  そこで、この緊急生産調整対策という名前をつけた減反の新たな拡大に対して、特に50%近い減反率になることに対し、市はどのような対応を考えておられるのか、伺うものであります。  日本共産党国会議員団は、去る10月31日、政府に対して政府の責任で米価暴落に関する緊急対策を申し入れました。党の県委員会も、知事に対してこの申し入れを示した上で、政府への働きかけを強めるとともに、県独自の対策をとられるよう強く要望してきたところであります。この申し入れ文については、既に市長にお示ししてありますから、ここで改めて紹介いたしませんが、「自主流通米価格が、農家の経営を安定させ、再生産を保障するものとなるよう、最低60キロ当たり2万円を保障すること。」など5項目となっているものであります。  市長は、今日の農政の置かれている現状から見て、この我が党の申し入れに対してどのような御意見をお持ちになっておられるか、御所見を伺います。あわせて、市農政の今後のあり方についてのお考えについても伺うものであります。  第3の質問は、産業廃棄物処理行政であります。  その第1は、9月定例会にも取り上げた八戸地区広域処分場建設計画についてであります。  去る9月19日、八戸商工会議所など事業者側の第2回住民等説明会が開催され、前回説明会で出された質問事項の回答と補足説明が行われました。ここで初めて当初候補地として挙げられた9カ所が住民に示され、選考の結果、最終的に市川地区と五戸町にまたがる山林内が最適地として選定された経過が明らかにされたのであります。しかし、この説明会でも住民の納得を得るには至らず、計画に反対する会は市民環境保護団体と共同で市民検討会を開催し、改めて反対を強くアピールしました。  こうした動きの中で、市長も反対する会の会長を初め重立った住民を訪問し、直接対話を試みたようであります。  また、けさの地元T紙には「行政の力試される産廃問題」という社説が掲げられており、そこでは八戸市市川地区、青森市鶴ケ坂地区の産廃処分場計画に対し、地元住民が反発している問題が取り上げられ、結論として、問題は、今後どう話し合いを進め、解決していくかだ。ここはやはり、県、市町村による行政の指導と援助が欠かせない。積極的に事業者と住民との間に入り、合意形成に努めるべきであると述べられています。  そこで、今後県や事業者はどのように対応しようとしているのでしょうか、お知らせください。また、市としてはどのように対処していくおつもりか、独自の対応がありましたら伺います。
     ごみ焼却施設から排出されるダイオキシンが大きな問題となっており、全国の一般ごみ焼却施設のダイオキシン排出濃度測定が一斉に行われ、その結果が公表されました。また、学校施設などの自家焼却が自発的に中止されるなど、対策、対応が進められております。  この12月1日から法の一部改正により、排ガス中のダイオキシン濃度の基準が新たに示され、今後新設の焼却施設については厳しい基準が適用されることになり、既設の焼却施設についても、1年後と5年後の2段階で排出濃度の削減を義務づけることになりました。  八戸地域広域の清掃工場は、新、旧工場とも県内のごみ焼却施設の中では最低の排出濃度となってはいますが、新設基準に照らすと、許容濃度をクリアできるかどうか微妙な数値でもあります。しかし、とりあえず既設基準は立派にクリアしていることに対しては一安心であります。  ところで、安心できないのは産業廃棄物中間処理施設である焼却施設のダイオキシン排出であります。一般に、ダイオキシンの発生は低温焼却時に発生しやすいと言われ、大型焼却施設は24時間フル稼働のため比較的発生しにくいものとされています。したがって、産廃の焼却施設のように1日数時間の燃焼方式は、点火時と消火時には必ず低温焼却時間を通過しなければならないために、自家焼却炉と同様、ダイオキシンの発生は避けることができないものであります。  市内には、現在かなり産廃の焼却施設がふえており、周辺住民への影響が大いに心配されているところであります。  そこで、産廃焼却施設のダイオキシン排出状況について把握しておらないということでありましたが、今後の把握も含めた対策について伺うものであります。  次に、蟹沢水道公園隣接地にある産業廃棄物中間処理施設についてであります。  蟹沢水源地の水はガンジャの水として古くから市民に親しまれ、湧水量は減ってきているものの、今でも市民の貴重な水源となっていることは御承知のとおりであります。そして、その施設を取り囲む水道公園は桜の名所としても知られ、小学校の遠足でも訪れる市民の貴重な憩いの場所の1つとなってもいます。  ところが、事もあろうに、この公園のすぐ隣にB建設業者がリサイクルセンターと称する産廃中間処理施設をつくり、木くずの焼却とコンクリートやアスファルトがらの処理、路盤材の製造販売を行っているのです。そして、木くずなどのごみの山がうず高く積まれ、公園内からも林越しにピラミッドのようにそびえているのが見えるのです。  通常の公園の隣接地でも大問題になるものが、水源地の公園の隣接ですから、私も現地に実際行ってみてあいた口がふさがりませんでした。なぜこういう場所に産廃処理施設の設置を許可したのか。ダイオキシンの発生が心配される焼却施設の設置を容認したのか。まさに怒りを禁じ得ませんでした。  市長は、圏域水道企業団の企業長も兼務されており、蟹沢水源地を守るために、企業団としても上流地域にわざわざ土地を求めて植林を始めるなどして、この水源地を守ろうと努力していることは当然御承知でありましょう。市長が許可したことではないのでありますが、この産廃処理施設が許可された理由と、今後市長としてどのように対処されるおつもりか、伺うものであります。  今回最後の質問は、中小企業への不況越年対策についてであります。  御承知のとおり、消費税の導入以来、9月の医療制度の改悪も加わり、深刻な不況が長期に続いており、好転の兆しは全くと言ってよいほど見えていないのが実態であります。さらには、秋以降三洋証券の倒産、北海道拓殖銀行の経営譲渡、山一証券の自主廃業、徳陽シティ銀行も経営譲渡という連続倒産は、日本経済のもう一段の深刻な事態を示しているものであります。  こうした深刻な不況の中で、地元中小企業は押しなべて昨年実績を大幅に割り込み、青息吐息の状況にあると言われ、さらに金融機関の貸し付け条件が厳しくなっているといいます。地元業者の中には、例年何とか年末をやりくりしてきたが、ことしは資金のめどが立たないので仕事をやめて出稼ぎに行くしかないという業者も出ています。こうした金融不安と深刻な不況のもとで、市内中小企業の不況越年資金需要見込みと市や関係機関の対策について、まず伺います。  次に、金融機関としての相談窓口の開設も行われているようですが、市としても金融や営業相談窓口の開設を行う考えはないか。  さらに、中小企業向け制度貸し付けにおける融資の改善点として、税金や国保税の滞納者でも貸し付けの対象とすること、審査期間の短縮等の改善が強く求められていますが、市長、この点につき努力する考えはないか、伺うものであります。  中小企業の中でも、より小規模な事業者は制度融資にもなかなか乗ることができないのが実態でありますが、こうした零細向けの30万ないし50万程度の小口融資制度を市の年末緊急特別融資として実施する考えはないか。  以上お伺いして、壇上からの質問を終わります。  〔3番神田洋一君降壇〕(拍手) ○副議長(田名部定男 君)市長 ◎市長(中里信男 君)神田議員にお答えを申し上げます。  まず、社会福祉事業団の設立問題についてであります。  組合アンケートの結果では、施設職員が不安を抱いているが、市長はどう受けとめているのかというお尋ねでありました。  昨日、松橋議員の質問にお答えを申し上げたとおりでありますが、事業団の事業開始に当たりまして、施設職員に対し労働条件等について説明会を行ってきたところでありますが、組合が実施したアンケートでは、職員の理解を得られていない部分があるように見受けられます。この点につきましては、事業開始の前まで継続して理解を得られるよう対応してまいりたいと考えております。  これまでの市長答弁では、組合と合意した時点で設立認可申請するとのことであったが、地方公共団体の管理運営事項として申請するとのことだが、どういうことかというお尋ねでありました。  組合との協議は、昨年11月から今日までに団体交渉、事務折衝等合わせまして30回を超える協議を重ねてきたところであります。早い時期での組合の全体的理解が得られるものと期待し、誠意を持って交渉等に当たってきたところでありますが、いまだ正式な合意に至っていない状況であります。しかしながら、事業団の事業開始までの準備期間も必要なことでございますことから、設立を急がなければならないと判断しておりまして、事業団設立につきましては、地方公務員法第55条第3項の規定によりまして、地方公共団体の事務の管理運営事項でありますために、市長の専管事項として進めてまいりたいと考えております。  次に、ホームヘルパーについては社会福祉事業団の設立と切り離して待遇の改善をする考えはないかというお尋ねでありました。  ホームヘルパーの処遇改善につきましては、平成8年12月定例会におきまして神田議員にお答え申し上げましたとおり、社会福祉事業団に委託をして処遇改善を実施するものであります。  処遇改善につきましては、八戸市行政改革大綱に掲げておりますように、事務事業の実施に際しまして、最小の経費で最大の効果が上がるよう、常にコスト意識や経営感覚を持ちながら市民サービスの向上を図る必要がありますことから、社会福祉事業団設立と切り離して考えることはできないものであります。現在のホームヘルパーの身分は、雇用期間を1年間とする非常勤の特別職でありまして、いわゆる臨時職員の形でございます。そこで、時間外手当、退職手当等の支給対象外となっておるのであります。したがいまして、社会福祉事業団の設立に際しては、時間外手当、退職手当等を支給できるように処遇改善をし、ヘルパーの身分の安定と地位の向上を図るよう、その確立を図りたい、安心して働ける職場づくりを目指すものであるのであります。  その上で、24時間対応ヘルパー──これは巡回型でありますが──事業を導入し、きめ細かい在宅福祉サービスのさらなる充実を図ってまいりたいと考えております。  次に、市民サービス、福祉サービス向上についてであります。  6月23日に提示した事業団設立にかかわる資料のうち、「社会福祉事業団における福祉サービス目標と将来の福祉サービス向上のために」では、現在の水準を下回らない独創的な発想に基づく福祉サービスの向上等を述べておるが、具体的なサービスの向上を示せ、こういうお尋ねでございました。  当市では、福祉に対するあらゆるサービスの向上を図ることを目指しておりまして、社会福祉事業団の設立もそのためのものであります。社会福祉事業団に委託する業務につきましては、社会福祉事業団と協議を重ね、それぞれのサービス向上について具体化してまいりたいと考えております。  個々のサービスの具体的内容等につきましては、現在の水準を維持しながらさらなる向上を目指し、多くの市民の方々からも評価が得られる方向で実施してまいりたいと考えております。  次に、農業行政であります。  米価大幅値下がりの影響とその対策という内容でありました。  主要食糧の需給及び価格の安定を目的に、平成7年新食糧法が施行され、新しい減反政策が実施されてきたところでありますが、政府買い入れ価格が2年連続引き下げられ、平成10年の生産調整が拡大される状況下にありまして、農家にとっては所得の低下が深刻な問題となっております。  当市における稲作農家の水稲収益につきまして、自主流通米価格形成センター東京取引所の平成7年と9年の価格差から試算いたしますと、約3億円の減となることが予想されます。特に、当市の稲作は販売に有利な銘柄米がなく、また4類米に格付けされておるために販売に苦慮しているのが現状であります。このことから、今後当地方における適応品種の改良を県に要望するなど、農業者が生産意欲を持てるような売れる米づくりを推進するために、有機低農薬等の栽培導入、高品質、食味を重視した消費者に喜ばれる米づくりを農業関係団体と連携しながら、国の新たな米政策大綱に基づく米自給安定対策と稲作経営安定対策等を有効活用し、農家の所得の安定を図ってまいりたいと考えております。  次に、緊急生産調整対策による減反拡大への対応についてのお尋ねでありました。  国では深刻な米余りを打開するために、新たな米政策大綱を策定し、緊急生産調整推進対策を公表いたしました。それによりますと、国の生産調整面積は平成10年度、過去最大の96万3000ヘクタールとなり、在庫数量を2年間で200万トンの適正水準まで減らすことを目標といたしております。新対策では、減反目標面積の拡大に伴い、農家同士が基金を造成し、補償し合うとも補償制度を全国規模で拡大、生産者の拠出と政府の助成により減反目標面積の達成を目指しておるところであります。  また、自主流通米の価格下落時に対応するために、一定の割合で所得補償をする稲作経営安定対策を創設いたしました。当市でも、これらの制度を積極的に有効活用して、今まで転作に非協力的な農業者や、とも補償に参加しなかった農業者にも積極的に働きかけ、関係農業機関及び農業団体、集荷業者と連携を密にしながら生産調整の目標達成に向け努力し、農家所得の向上に努めてまいりたいと考えております。  次に、米政策の政府への申し入れに対する市長の見解、八戸市の農政に対しての市長の所見というお尋ねでありました。  米政策の政府への申し入れに対する所見につきまして、平成9年の稲作は、春からの低温により一時作柄への影響が懸念されましたが、6月中旬以降の好天に恵まれ、豊作となりました。しかしながら、米をめぐる情勢は、平成6年産以降4年連続して作柄がよかったことや、消費量の減少などから需給の緩和基調が一層強まり、自主流通米価格の低下や輸入米の増により非常に厳しい状況にありました。  これは、今日まではこの米につきましては豊作であればみんな喜んだのでございます。ところが、ことしは豊作に対して喜ばれない、こういう現象があったのでございます。それは、申し上げるまでもございませんで、備蓄米が多くなって米の価格が下がる、こういうことにおいて歓迎されざる面もあった、こういう奇妙な現象があったのでございます。  このような中、去る10月31日に日本共産党国会議員団が島村農林水産大臣に申し入れを行いました。政府の責任で米価暴落に関する緊急対策に対する市長の所見とのお尋ねでございますが、この対策で要求されている5つの項目につきましては、国政レベルでないと解決できないものが多数を占めておりまして、1市長の判断で決断を下すことは不可能であることは議員御案内のことと思います。しかしながら、要求項目の中には実現可能な項目もあるようですので、あらゆる機会をとらえ、国、県に働きかけをしてまいりたいと考えております。  八戸市の農政に対しての市長見解でございます。  八戸市では、平成8年4月にガット・ウルグアイ・ラウンド農業合意に伴いますところの米のミニマム・アクセスの導入及び新食糧法の施行、生鮮野菜、果実等の輸入量の急増による市場価格の低迷等、農業を取り巻く環境が大きく変化しておる中で、農家の意向や農業団体等の意見を集約しつつ、平成12年を目標年次とする第7次八戸市農業計画を策定したところであります。  当該計画は、農業経営基盤強化の促進に関する基本構想に基づいた農家所得の増大と豊かな潤いのある文化生活を目指すことを基本施策とし、農業者、農業関係団体と一体となり、地域の特性を生かした高生産性、高収益農業の振興、生産基盤整備の促進、経営体質の強化、流通加工体制の整備、新農業技術の導入及び農村生活環境の整備を図ることといたしておるのであります。  この中で、本年度も農業経営基盤強化推進対策事業、りんごわい化栽培等緊急推進対策事業や農業集落排水緊急整備事業等を実施しているところであります。今後とも国、県の長期計画との整合性を保ちながら、八戸市の農業振興により一層努めてまいりたいと考えております。  次に、産業廃棄物処理行政であります。  八戸地区広域処分場建設計画について、県、事業者は今後どのような対応をしていくのか。また、市はどのように考えるのかというお尋ねでありました。  現在、当市に計画されております八戸地区産業廃棄物最終処分場は、排出事業者、八戸商工会議所等を中心としまして、八戸地区産業廃棄物適正処理推進協議会を組織し、共同型処分場の設置を目指しております。また、県は同協議会の事務局となって積極的に関与し、事業者等に対し指導に当たっておるところであります。  同協議会が市川地区に進めている産業廃棄物最終処分場の建設計画につきましては、地域住民から反対運動が起こっており、県、市、五戸町及び八戸商工会議所に対して今年9月に反対の要望書が提出されております。その後、事業者におきましては、引き続いて会議等を重ね、当処分場建設計画反対住民の会及び代表者の方々との話し合いを実施し、信頼性と安全性の高い施設であること等、その理解と協力を求めていくことといたしております。  市の立場といたしましては、平成7年10月の三戸地方・上北地方行政連絡協議会におきまして、また11月4日開催されました平成9年度青森県地方行政連絡協議会の席上で、県は産業廃棄物最終処分場の建設について真剣に対応してほしいこと、また住民の不信感を取り除くため、積極的に取り組んでほしい旨を要望したところであります。  また、去る11月9日、当処分場計画に反対の住民の会代表者宅等を訪問いたしました。そこで、訪問したことにつきまして、神田議員は理解と協力を要請したというようなニュアンスでございました。私は、ごあいさつに伺いました。それは、反対の署名簿を提出をいただきましたときに、古場蔵という部落に道路の面、水道の面で不信感があるということがわかったわけであります。そこで、現場を視察しまして、つぶさにその責任者の方から事情を聞きたい、こういうことでごあいさつに行ったのでございます。  その際に、水道につきましては、戸数も少ないわけでありますが、水道料金を払って水道を直ちに利用するということにはいかないかもしれない。よって、水道については当面考えてもらわなくてもよろしい、こういうことを伺って、そのことを確認いたしました。  それから、古場蔵の部落前を一部舗装しているわけでありますが、それに通じる通学路、これは轟木方面向きなわけであります。それから、北インター工業団地の方へ向く道路は、通勤の道路に活用されている、こういうことでございました。それで、一度にそれを舗装ということにはいかないと思いますが、どちらを優先しますかと伺いましたら、通学路を優先してほしいと、こういうことでございました。そのことも確認をしてまいりまして、今後の財政状況を勘案しながら、できるだけ地元の要望にこたえるべく努力をしてまいりたい、このように考えておるところであります。  そういうことで、この現地を調査してまいりました。そういう意味でございました。  次に、産業廃棄物は生産、流通の過程すべてから排出され、消費社会で生活する限り必然的に発生するものでありまして、最終処分場はこれを適正処理するために必要不可欠な施設でありますところから、産業都市八戸には欠くことのできない施設であると認識をいたしております。したがいまして、今後市といたしましても、信頼性と安全性を兼ね備えた施設であることなどについて住民の理解が得られるように努力するとともに、協議会関係者に対しても適切な助言をしてまいりたいと考えております。  次に、産廃焼却施設のダイオキシン排出状況と対策についてであります。  排出状況を市で把握しているか、また、今後どのように対応していくか、こういうことであります。  本年8月、ダイオキシン類の排出を抑制するために大気汚染防止法の一部改正が行われました。主な改正点は、ダイオキシン類を指定物質として追加をしたこと。また、排出施設として定格容量が1000キロボルトアンペア以上の製鋼の用に供する電気炉と、火格子面積が2平方メートル以上または1時間当たり200キログラム以上の焼却能力を持つ廃棄物の焼却炉の2施設を追加したこと。さらには、施設ごとの排出抑制基準が設定されたこと。また、排出施設について知事が必要な勧告を行うとともに、報告を求めることができることとなったこと。及び一般の環境の許容値として大気環境指針値の年平均値を定めたこと等々であります。また、廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令の一部を改正し、大気汚染防止法との整合性を図り、年に1回の自主測定の義務のほか、施設ごとの排出基準値が定められたこと等が主な改正点であります。  大気汚染防止法に基づく廃棄物焼却炉は、市内17事業所に23施設あり、所管の県が指導、監視しておりますが、両法が12月1日から施行されたことから自主測定を行うこととなり、その結果を注意深く見守ってまいりたいと考えております。また、今後は所管であります県の指導を受けながら対応してまいりたいと考えております。  次に、蟹沢水道公園隣接産業廃棄物処理施設についてであります。  蟹沢水道公園に隣接する処理施設においてごみを高く積み上げているが、この水源地の場所にこのような施設があっていいのか、こういう内容でありました。  産業廃棄物につきましては県の所管事項となっておりまして、県に問い合わせましたところ、当地にある中間処理施設での受け入れ品目は、コンクリートがら、アスファルトがら及び木くずに限られております。コンクリートがら及びアスファルトがらは再生路盤材として再利用され、木くずは焼却処理をしております。焼却後の灰等につきましては、別途産業廃棄物処理業者に引き取ってもらっておるということであります。  平成8年11月に焼却に伴って発生するばい煙測定を行っておりまして、その結果につきましては、排出基準に適合しているものと聞いております。県の立ち入り検査等の監視につきましても、ことしは5月14日及び11月11日の2回にわたり実施しておりまして、その結果、適正に処理されているとのことであります。  また、取り扱う産業廃棄物はコンクリートがら等の安定品目でありまして、動植物残滓が含まれていないことから、水源には何ら影響を及ぼさないものと聞いております。  次に、中小企業への不況越年対策についてであります。  地元中小企業者の不況越年資金需要は増加すると思うがどうか。また、相談窓口等の対策はとられているのか、こういうお尋ねでございました。  国は、最近の経済状況につきまして、個人消費の回復のおくれや企業の景況感の悪化などから、景気はこのところ足踏み状態にあるとしておりまして、これまでの緩やかな回復基調という景気判断を後退させております。こうした中で、大企業に比べ経営体力の弱い中小企業、とりわけ小規模企業者におきましては、資金調達の面で大変厳しい状況に置かれているものと認識をいたしております。市といたしましては、これまで厳しい経営状況にある中小企業者の経営安定と体質強化を図るために、県信用保証協会等に原資を預託し、八戸市中小企業小口特別保証制度、八戸市中小企業近代化特別保証制度等の各種融資制度を設け、運転資金等の供給促進を図ってきたところであります。  これらの市の融資制度の中で、中小企業小口特別保証制度は比較的保証対象要件が緩やかでありますことから、小規模企業者にとって利用しやすい制度となっておりますが、本年度上半期の利用実績を見ますと、過去2年の同時期の3倍を超えております。例年、年末の利用実績が増加することも勘案いたしますれば、本年も年末に向け中小企業者の資金需要は大きくなるものと推察をされます。  このような年末の資金需要期に向けまして、厳しい状況にある中小企業者の経営や金融等に関する相談に迅速かつ適切に対応するため、県商工観光労働部を初め県内の商工会議所、商工会、県中小企業団体中央会、県信用保証協会などが、中小企業対策相談窓口を設置したところであります。  次に、不況越年対策として、市に融資の相談窓口を開設するとともに、融資要件の緩和や審査期間の短縮等の改善を行う考えはないかというお尋ねでありました。また、市独自の小規模企業者向けの年末緊急特別融資を実施する考えはないかという内容でございました。  お答えをいたします。2点目と3点目の質問は関連がありますので、一括して答弁するものであります。  県は、年末の資金需要期に備えまして、3年連続の中小企業者向けの緊急融資制度となります青森県中小企業事業活性化緊急支援資金貸付特別保証融資制度の創設を予定いたしております。制度の概要は、融資枠130億円、融資対象は長期的な景気低迷などで経営安定に支障が生じていると認められた企業で、製造業は従業員100人以下、卸小売業は従業員50人以下の企業、こういう内容です。それから、資金の使途でありますが、運転資金であります。貸付限度額は1企業当たり1000万円、さらに貸付利息は年1.9%、貸付期間は7年以内、保証料は年0.8%、ただし無担保保険に該当する場合は年0.76%となっておりまして、利用に当たりましては商工会議所の推薦を受けた上で、県信用保証協会または県内金融機関に申し込みを行うこととなっております。  市の融資制度の中で、小規模企業者が利用しやすい八戸市中小企業小口特別保証制度の利用申し込みにつきましては、金融機関または県信用保証協会が窓口となっておるところでありますが、市に直接相談される中小企業者がある場合は、その計画内容等を聴取の上、金融機関や県信用保証協会と連携をし、必要な指導、助言を行っておるところであります。  先ほど申し上げました相談体制に加えまして、県の中小企業事業活性化緊急支援資金貸付特別保証融資制度及び市の中小企業小口特別保証制度等の活用によりまして、小規模企業者の年末の資金需要に対応できるものと考えております。  融資制度の改善につきましては、利用者の利便が図られるように鋭意努力しておるところでありますが、融資制度は貸付金の返済が前提でありまして、納税要件は最低限の要件と認識をいたしております。  また、融資にかかわりますところの審査期間の短縮につきましては、窓口である金融機関及び県信用保証協会に対し、迅速な処理が図られるように要請してまいりたいと考えております。  以上であります。 ○副議長(田名部定男 君)神田議員 ◆18番(神田洋一 君)10分程度でしょうか、残りが。ちょっと絞って再質問いたします。5分前ですか。では、絞って絞ってやります。  地公法第55条3項についての解釈に対して、私は疑義があるのであります。事業団の設立要件は御承知のとおり、第1種の福祉施設2以上がなければ認可を受けられないものでありますが、したがって、受託施設名を具体的に列挙して認可申請をするという形になるとすれば、その施設は当然のことながら、こういう施設が入ってくるわけであります。しかし、施設には建物や敷地に加えて職員も運営管理の委託の中に含まれるというのが今回の設立の要件であります。職員が全くなくて、施設設備だけならば市長の専管事項に入るとも言えるわけでありますが、私もそれは理解します。しかし、現実にはそうではない。職員つきの施設、しかも全部合わせると120名を超えるという、そういう大量の職員がついている。そういう現実に照らして見るならば、この55条3項の適用はできないというふうに解するのが適法ではありませんか。総務部長、どうですか。御答弁をいただきます。  第2点は、健康福祉部長、あなたは昨日のスケジュールの質問に対しては明確に答えませんでしたけれども、今定例会の間にも、すなわち16日までの間にも県に認可申請をするとの情報がありますが、これについての真意のほどを確認をしたいと思います。  それから、ヘルパーの待遇改善についてであります。  ヘルパーの待遇改善については、事業団への移行ができなければやらないというふうなことでありますけれども、県内8市の中で最下位という状況でありますし、事業団は県内8市の中でどこでもまだつくっていません。八戸が最初であります。しかし、事業団に移行しなければ待遇はよくならないかといえば、そうではありません。よそを見ても、みんな八戸よりも給料が高い。しかも、退職金制度も全部ではありませんができているところももちろんあります。ボーナスを支給しているところもあります。これでは事業団ができて、それに採用されなければならないというふうなことのメリットがどこにあるのか。ほかの市の関係から言ったら全く事業団があるなしとの関係がないじゃありませんか。この点についての整合性のある回答、答弁をいただきたいです。  では、とりあえずこの3つですか4つですか。 ○副議長(田名部定男 君)市長 ◎市長(中里信男 君)私からお答えを申し上げた方がいいものを先に申し上げて、部長から補足をさせます。  もし、今神田議員のおっしゃるように、55条、これが適切でないとするならば、議会におきまして行政改革を尊重しながら、そしてホームヘルパーの身分の問題の安定を確立していきたいということで申請を上げたいということで議決をいただいているわけです。この議決がこの55条にかなわないかということになりますと、私はそうではない、55条は議会の議決が優先するものだ。したがいまして、これを申請を上げまして、許可になるかならないかは別問題、私は議会の議決を尊重して申請を上げていきたい。そしてまた、これは許可になるものだと、このように信じております。  それから、処遇の問題であります。先ほど保険の問題、また退職金の問題は申し忘れておりました。市の職員はそれぞれの制度の中で身分が保障され、安定しているわけであります。ホームヘルパーは、この高齢化社会にありまして、お年寄りの面倒を見ていただく役目は今後とも永久に続いていくものでしょうと思います。そういう場合に、働いていただく勤労者の方々の身分の保障ということは、最も大事なこと。退職金の問題でも年金の問題でも、あるいはまたいろんな先ほども申し上げました手当の問題等々をそれなりに安定させていく、そのことが大事だと、このように思うのでありまして、決して悪くするんじゃなくよくするんです。それがどうしてわからないかと、私は不思議でならないというのが実感でございます。  以上であります。 ○副議長(田名部定男 君)以上で18番神田洋一議員の質問を終わります。  この際、暫時休憩いたします。   午後2時37分 休憩   ────────────────────   午後2時52分 再開 ○副議長(田名部定男 君)休憩前に引き続き、会議を開きます。  一般質問を続行いたします。
      ────────────────────   16番 大館恒夫君質問 ○副議長(田名部定男 君)16番大館恒夫議員の質問を許します。大館議員  〔16番大館恒夫君登壇〕(拍手) ◆16番(大館恒夫 君)平成9年12月定例会において、市民政友会の一員として一般質問をいたします。  市長初め理事者の方々にはよろしく御答弁のほどお願いいたします。  中里市長は2期8年間市政発展に誠心誠意努力され、その運営に努めてまいりました。その結果、このたびの選挙におきましては、早くから各方面の多くの支持をいただき、3期目の当選を果たされました。まことにおめでたく、心からお祝いを申し上げる次第であります。しかし、多くの推薦を取りつけたことにより、緊迫感のない選挙となり、戦後最低の投票率であったことはまことに残念であります。  市長におかれましては、財政環境の厳しき折、知恵を絞り、市政運営が停滞することなく鋭意努力されんことを御期待申し上げ、以下通告の順に従い質問をいたしてまいります。  まず初めに、新市民病院についてであります。  私事で恐縮ですが、新市民病院に入院中の際には、病院関係者の皆様には大変お世話になりました。特に、看護婦さんには昼夜を問わず献身的な看護をいただき、厚く御礼を申し上げます。改めてその責務の重大さと厳しさを痛感した次第であります。  さて、市民病院の患者の動向と患者の待ち時間についてであります。  市民待望の新病院が田向地区へ移転となり、新システムの診療体制のもとオープンをされました。その後、3カ月経過をいたしているわけですが、まだまだ不確定なところもあると思いますが、市中心部からの移転でもあり、入院患者及び通院患者の動向をわかる範囲で結構ですので、お伺いをいたします。  また、患者サービス及び療養環境の向上のため、各種の医療情報システムの導入や外来診療の予約制の実施など、待ち時間の大幅な短縮を図って開院をされたわけですが、開院時の新聞によれば、待ち時間等相当の混乱があったと報道されております。病院ではボランティアを募り、ボランティアによる患者案内や誘導などを行い、患者から好評を博していたようですが、開院時と3カ月経過した現在、患者の待ち時間の状況はどのようになっているのか、お伺いをいたします。  次に、救命救急センターの利用状況についてお伺いをいたします。  第3次の重篤救急患者を対象に24時間体制で迅速かつ的確な医療が提供できるよう新しく救命救急センターが設置されました。全国で135カ所あると聞いておりますが、本市はもとより県南地区住民にとっては何よりも心強い存在であると思います。ついては、開設以来今日まで救命救急センターがどのように利用されているのか、その利用状況等実態をお伺いいたします。  次に、八戸市青少年海外派遣事業についてお伺いをいたします。  当市の青少年の海外派遣は、昭和60年の国際青年年を記念して中国へ市内の中学生を10名派遣したことに始まり、昭和63年からは派遣生の人数をふやし、各校1名ずつ20名を派遣してきたと伺っております。また、平成4年には米国のフェデラルウェイ市と姉妹都市を結んだことから、助役を先頭に、中学生男子5名を米国へも派遣し、平成5年からは中国、米国へそれぞれ11名、各中学校から1名ずつ派遣し、海外の自然や生活文化の違いを身体で感じ取るなど中学生の海外派遣は極めて意義深い事業であると考えております。  さらに、今年度は中里市長の計らいで、ニューカレドニアのヌーメア市も対象となり、7名の中学生を派遣いたしましたが、派遣生たちは中国を除く2カ国で今年度初めてのホームステイをしながら現地の小中高等学校の授業に参加したり、青少年との交流を深めるなど所期の目的を達成されて帰国したと伺っております。  私は平成9年3月議会において、将来八戸市が国際都市として海外との貿易や文化、スポーツなどの交流を積極的に推進するためには、1人でも多くの子供たちを海外へ派遣していただくことを要望しておりますが、学校現場においては男女のいずれか1名の派遣生を選考しなければならず、選考に苦慮をしていると聞いておりますことから、派遣生が増加されますと、その状況は緩和されると思いますが、教育長といたしましては、今後派遣生を増員する考えはないか、また、派遣生は男女であるため引率者も男女の先生が必要であると考えますが、このこともあわせてお伺いいたします。  さらには、今年度の経過と今後の見通しについてお伺いをいたします。  次に、地区公民館運営についてお伺いいたします。  八戸市は行政改革大綱を策定し、3カ年度にわたり事務事業の見直し、組織・機構の簡素合理化などを実施してきております。しかしながら、時代は本格的な高齢化社会を迎えるとともに、国際化、情報化の進展により当市における行財政は今後も一層厳しさが増すことが想定されることから、以前にも増して時代の変化に即応した行政改革を自主的、主体的に推進していかなければならないと考えます。  私は白銀南公民館協力会の役員にかかわっている立場から質問をいたしたいと思います。  今年度から6館、地域の意見を取り入れながら自主的に公民館運営を行い、地域の活性化を推進するという観点から職員の引き揚げが行われたわけです。白銀南公民館の場合ですが、公民館講座の学習内容の主なものは、水泳教室、ふるさとの歴史講座などが5講座、年間115日230時間、4月から翌年の3月まで実施されており、自主クラブは25団体を数え、年々増加し、開館3年目ながら公民館利用者は年間約3万人に達しております。さらには、地域の特色を生かした八戸地方に伝わる民俗芸能「えんぶり大久保組」の歴史のしおりの作成、また、「ホタルの里づくり」に取り組んでおり、他の公民館では見られない魅力ある公民館活動を行っております。  このような中で、週40時間の正職員を引き揚げ、週20時間の非常勤職員2名となっており、時間数は同じであるが、正職員と非常勤職員とでは執務内容の差及び夜7時まで非常勤職員の執務時間を延長したことが勤務時間数不足の要因として考えられます。白銀南公民館を初めとして、今年度引き揚げた他の5館からも同様に公民館の運営に支障を来していると聞いております。このようなことから、勤務時間数をふやすべきと考えますが、市長の御所見をお伺いいたします。  また、3カ年計画で正職員から非常勤職員への切りかえが実施されているが、このことについてもあわせて市長の御所見をお伺いいたします。  次に、青森県子育てメイト事業についてお伺いいたします。  近年、都市化の進行や核家族化によって家庭が地域や親戚から孤立しがちな状況にあり、子育てに悩む母親などがふえ、児童相談所における子供虐待に関する相談件数が年々増加していると新聞でも報道されております。虐待は子供の健やかな発育、発達を損ない、心身に深刻な影響を及ぼすことから、早期に発見できるネットワークづくりが必要であろうと思うのであります。青森県では、ことし8月の年度中途で県内全市町村に子育てメイトを委嘱することになり、市町村に対し適任者の推薦依頼があったと聞いております。準備期間もなく、早急な事業開始であったと思われるが、八戸市のかかわりについてお伺いいたします。  第2点目とし、子育てメイトの資格要件と職務内容はどのようになっているのか、また、女性が適任と思われるが、八戸市の推薦状況についてお伺いいたします。  第3点目として、当市における子育て支援の事業として実施している種類及び内容についてお伺いをいたします。  以上で壇上からの質問を終わらせていただきます。御清聴ありがとうございました。  〔16番大館恒夫君降壇〕(拍手) ○副議長(田名部定男 君)市長 ◎市長(中里信男 君)大館議員にお答えを申し上げます。  まず、新市民病院についてであります。  新市民病院が開院し3カ月ほど経過したが、患者動向、待ち時間の状況はどうか、こういう内容でございました。大館議員みずから入院なさっての中身の事情を御存じでの質問内容でございますが、お答えを申し上げます。  まず、新市民病院の外来診療では、患者サービスの一環としまして診察前の待ち時間等を短縮すること等をねらいとし、外来診療予約制を取り入れ、オーダリングシステム、再来受付機、案内表示板、自動支払い機を導入し、システムを一新したところでございます。新システムの導入に当たりましては、事前にトレーニングを行ったのでしたが、旧病院で診療を続けながらの限られた訓練でありましたことから、開院時点では患者に対し御迷惑をおかけしたことについて、改めておわびを申し上げるものであります。  このことにつきましては、多くの方々からもいろいろ声があったのでございますが、これはやはり移転をしまして、まだ時間のたたない中で準備体制になれていないというようなことであったことだと思いまして、だんだんいい方向だと思っております。その後、運用の問題点を検証しながら改善を図り、現在では予約または受け付けから会計までの所要時間は平均1時間半程度となっております。以前の旧市民病院では3時間でございましたから、約半分になっておるということであります。  この間、新病院の開院を契機に、外来新システムで受診する患者の戸惑いと不安を解消するために、ボランティアの方々にお手伝いをお願いしたところであります。ボランティアの登録は102名でございまして、毎日平均男性7名、女性19名、計26名の方々が交代で外来患者の案内と指導に当たっていただいております。このことは、患者から大変好評をいただいておるところでありまして、外来運用が比較的早い時期において一定の改善を見たことに大きく寄与しているものと改めて感謝を申し上げる次第であります。  外来患者の動向は、開院時9月の1日当たり患者数は平均1574人、10月が1580人、11月が1661人と毎月増加しておりますものの、予定している患者数には到達をしていない状況であります。その要因は、1つには、健康保険法等の改正によりまして、薬剤一部負担制度が新設されるなど自己負担がふえたこと。2つ目は、病院の移転によりバス利用者を中心に交通の便が悪くなった患者があること。また3つ目ですが、外来新システムの導入に患者の戸惑いがあることなどが挙げられるところであります。  外来患者を地区別に見ますと、大館、是川方面の患者がふえ、長者、根城及び市川、下長方面で減少しております。性別、年齢別に見ますと、50歳、60歳代の女性が、次いで70歳以上の女性の減少が目立っております。  入院患者は、開院時の9月は1日平均430人でありましたが、10月は518人、11月は536人と月を追うごとにふえておりまして、病床利用率も93%となっております。  次に、外来患者の待ち時間は容易に計測はできないのですが、予約患者につきましては、診療前待ち時間の大幅短縮が図られるなど、院内滞留時間が平均1時間程度になっております。新システムの導入は一定の成果があったものと考えておるところであります。反面、予約外患者につきましては、待ち時間が長いとの批判をいただいておりまして、これの是正に努力をしているところであります。当院といたしましては、外来患者の診療前等の待ち時間を短縮し、院内にとどまる時間の短縮を図ることは新システムのねらいでもありまして、患者サービスの重要な柱の1つと考えておりまして、今後ともさらなる改善に努力をしていく所存でございます。  次に、新設をされた救命救急センターの利用状況についてはどうかというお尋ねでありました。  3次救急医療を担当する施設として、各医療機関からの紹介患者や救急隊が搬送する心筋梗塞や脳卒中、頭部損傷などの重篤患者の治療に当たるために、市民病院に救命救急センターを設置したものであります。その施設の内容は、病床数30床と外来部門を担当する初療室の構成となっております。職員の配置は、医師2名、看護婦7名、受付2名が24時間体制で診療に当たっております。利用状況でありますが、1日平均患者数は38.2人であります。このうち入院患者が18.2人、病床利用率が60.7%であります。うち3次患者0.8人、2次患者17.4人で、外来患者20人となっておりまして、1次、2次患者についても診療を行っているものであります。  次に、八戸市青少年海外派遣事業についてのお尋ねがございました。このことにつきましては教育長からお答えを申し上げます。  次に、地区公民館の運営についてのお尋ねでありました。  9年度、6館の正職員引き揚げにより、1週20時間の非常勤職員2名を配置したが、勤務時間数が不足しているとのことである、勤務時間数をふやすことができないか、また今後の引き揚げ計画はどのようになっているか、こういう内容でありました。これまた大館議員、白銀南公民館の役員をなさっているという立場でも精通をされた上での御質問でありました。  もう申し上げるまでもありませんが、公民館は地域住民の日常生活に最も身近な生涯学習のための中核施設として、その役割を果たしております。もう今日では生涯学習ばかりじゃございませんで、地域のクラブ活動等を通じまして、地域文化の向上のために大きな役割を果たしていると認識をいたしております。  公民館の利用状況は、現在22館で、利用件数2万7202件、利用者数60万2557人、講座数が497、自主クラブ数が450に達しまして、さらに増加の傾向にあるのであります。今年度6館の公民館の正職員を引き揚げ、非常勤職員3名と館長の4名体制で運営しておりますが、非常勤職員の勤務時間数につきましては、議員御指摘のとおり、勤務時間数が不足をいたしまして、地区公民館運営に支障を来しているとの要望もありますことから、各地区公民館の利用状況等を考慮し、検討してまいりたいと考えております。  今後の引き揚げ計画につきましては、9年3月議会で大久保議員に、10年度8館、11年度8館の職員の引き揚げを行うことでお答えを申し上げましたが、地域及び地区公民館からの強い要望によりまして、10年度9館、11年度7館を予定いたしております。このことは、各地区公民館の館長及び協力団体から意見を伺う等慎重に検討したものでございます。  今後の公民館運営につきましては、社会教育に精通した職員を中央公民館に増員配置し、地区公民館との連携を深め、地域の特色を生かした講座の開設等生涯学習の推進、そしてその充実に努めてまいりたいと考えております。  次に、青森県子育てメイト事業についてのお尋ねでありました。  子育て支援活動と当市のかかわりについてはどういう内容か、こういう御質問でありました。  子育て支援活動は、児童の虐待防止を図るための活動で、その業務は都道府県において行うことになっております。実際の業務は、児童相談所において行われておりまして、その業務の内容は、児童に関するあらゆる問題について家庭、その他からの相談に応ずることになっております。  最近、児童相談所に対しまして、子供虐待に関する相談件数がふえてきたことから、青森県では、1つには、青森県子ども虐待防止連絡協議会、2番目は、子ども虐待防止町内連絡会議、3番目は、子ども虐待防止県内ブロック会議等を開催しまして、防止に取り組んできたものでありますが、さらに県内全域に就学前児童15人に1人の割合で子育てメイト3000人を配置しまして、虐待防止体制をつくることになりました。そして当市にも548人の子育てメイトの設置が望ましいとのことから、候補者の推薦を依頼されたものであります。なお、この委嘱は、去る8月1日、県知事が行ったものであります。  そこで、子育てメイトの資格要件と職務内容及び推薦状況についてのお尋ねでございました。  青森県子育てメイト設置要綱による資格要件は、1つには、子育ての経験のある年齢、おおむね60歳以下の主として女性ということです。2つ目は、保母や保健婦の有資格者、3つ目は、母子保健推進委員や保健協力委員となっており、事業説明から3週間の間で要件を備えた方々を選考することは容易ではございませんで、しかも職務内容は、1つには、相談及び支援に関すること、2つ目は、児童福祉行政機関、児童委員、主任児童委員、保健婦等の連絡及び協力に関すること、3つ目は、児童及び家庭の生活状況の把握に関することとなっておりますことから、民生委員、児童委員の職務と競合することと選考期間が短かったことから、当市では県と協議して民生委員、児童委員、主任児童委員及び福祉協力員、合わせて518人を推薦し委嘱されたものであります。  なお、287人の方が男性であり、職務内容からしまして、女性が適任と思慮されますことから、今後はその方向で推薦をしてまいりたいと考えております。  次に、当市における子育て支援事業の種類及び内容についてのお尋ねでありました。  当市では、健やかに産み育てる環境づくりとしまして、子育てに関する相談事業は、保健婦による家庭訪問及び民生委員、児童委員による相談のほか、家庭相談員2名による家庭児童相談室を設置いたしております。  次に、八戸市保育連合会に助成をしまして、乳幼児育児テレホンサービスを実施いたしております。  さらに、平中保育園に委託をしまして、地域子育て支援センターを運営いたしております。  また、母子保健事業の一環といたしまして、母と子の電話相談、またちびっこルーム、乳幼児相談、赤ちゃん健康相談、3カ月児健康相談等を実施しまして、健康相談及び子育て相談に対応をしておるところであります。  以上であります。 ○副議長(田名部定男 君)教育長 ◎教育長(巻長吾 君)八戸市青少年海外派遣事業については私からお答えを申し上げます。  今年度の青少年海外派遣は、中国、米国、ニューカレドニアの3カ国へ派遣したが、今後派遣生を増員する考えはないか、また、今年度の経過と今後の見通しについて申し上げます。  青少年海外派遣は昨年まで中国、米国の2カ国に各中学校から1名ずつ計22名に中国からの帰国子女を加えて、それぞれ引率者3名で中学生を派遣してまいりました。今年度は新たに派遣先としてフランス語圏のニューカレドニアを加え、中国班10名、うち帰国子女2名であります。米国班7名、ニューカレドニア班7名の中学生とそれぞれに2名の引率者を派遣いたしました。中国では蘭州市の子供たちとの交流を持ち、日本との歴史のかかわりなどを学び、米国ではホームステイを通してフェデラルウェイ市のファミリーフェスタに参加するなどの体験をしてまいりました。また、ニューカレドニアでもホームステイを体験したり、小中高校の授業体験をしながら文化の違いを体で感じ取るなど有意義な青少年交流を果たしてきており、来年度もこの3カ国へ派遣したいと考えております。  派遣生の増員につきましては、議員御指摘のとおり、八戸市が目指している国際都市として将来世界の各地と交流を盛んにするためには、青少年の交流が極めて重要でありますことから、財政事情等を勘案しながら検討してまいりたいと考えております。  また、昨年までは3名の引率者を派遣しておりましたが、今年度は派遣先が3カ国になったことから2名で引率することになりました。派遣団員が男女の中学生で構成されておりますことから、来年度は従来どおり、団長のほかに男女2名の引率者が必要であると考えております。  なお、今年度は中国蘭州市から13名の使節団を受け入れましたが、来年度はニューカレドニアから20名の使節団が当市を訪問したい意向であります。受け入れる方向で検討している状況でございます。  以上でございます。 ○副議長(田名部定男 君)大館議員 ◆16番(大館恒夫 君)大変懇切丁寧な御答弁ありがとうございます。  二、三要望を申し上げて終わりたいと思いますが、まず、新市民病院ですが、大変立派な病院ができ、そして鳴り物入りでオープンをされたわけですが、ただ、やはりオープンして当初開院前に感じていたこととオープンしてからの感じではまた違うものがあると思います。いろいろ私も入院してみて感じたわけですが、やはり患者中心の病院ということを考えれば、いろいろな部分でまだまだ不足な部分があると思いますので、私も二、三病院側の方に御指摘をさせていただいておりますが、看護局の方からもいろんなやっぱり問題指摘がありますので、その辺も加味しながらいろいろ詰めて、直せるところは直していくということで進めていただければな、このように思います。  それから、患者が微増ながら徐々にふえてきておるといいますが、まだ当初の人数には達していないということでございます。これは恐らく交通の便とかそれらが解決すれば、おのずとふえていくものだろう、こう私は思っております。ですから、これは交通部の管理者もおられますが、やはりバスの便を少し図っていただいて、市民にこれが市民病院行きのバスだよというようなことを明確にして、今のバスで市民病院行きというあれが示されていないということを患者さんから聞いておりますので、特に年をとった方々がわからないと言うんですね、どのバスに乗れば市民病院へ行くかわからないということですから。それらも少しバスの管理者の方でも御協力いただいて進めていただければと、このように思います。  それから、青少年の海外派遣事業ですが、これは実は今7名、3カ国ですので二十一、二名の生徒を3カ国に分けますと7名程度ですね。これは少し少ないなと、やはり10名以上ぐらいの人数が適当かなと感じておりますが、といいますのも、いわゆる各学校で生徒会長が男が多いんですね。それに対してあなたのところは女性を出してください、行き場所はここですということで教育委員会から指定で行く。そうすると、いや、女性を選ぶのに会長を差しおいて副会長と、大概生徒会長が行くような感じになっていますが、それを会長が行けない、副会長が行くんだ、そういうことも二、三聞こえてきております。会長で行きたかったんだけれども、ことしはうちは女性だから行けないよというようなそういう話も聞こえてきています。ですから、やはり男女ということになると、おのずと会長も行けるんだろう、そういうことも考えられます。  それから、先ほど教育長の答弁にもありましたが、ことしは2名の引率だということで、子供たちが男女で行きましたわけですが、そうすると、団長と男の先生がつくと、女性の担当者がいないわけですよね、これは教育長、やはりさきの答弁のとおり、来年は3名体制でぜひ引率をお願いしたい、このように思います。  それから、地区公民館の運営についてでありますが、40時間の正職員を引き揚げて20時間の非常勤職員を2人配置すれば時間数は同じということですが、職員と非常勤ではこれはおのずと事務能力の差が出てまいります。それから、夜7時までというと、やはり大変便利になりました。7時まで開館している、非常勤職員がいるということは、一々かぎを借りに行かなくていいということで非常に好評を博しています。ですから、こういう体制は続けていってほしいし、またそういうことによって時間数というのは非常に足りなくなってきています。実際、今の非常勤職員が週20時間やっているのが大体40時間程度働いております。これはボランティアです、ほとんど。ですから、そういう実態がありますので、やはりボランティアに頼るだけでなく、少し見ていただければなあ。  特に財政部長にも申し上げたいんですが、この公民館職員を引き揚げることによって1億数千万の金が浮きます。ですから、まあ、二、三百万の追加程度のあれは見ていただいて、我々公民館関係の方々も今の体制から正職員を引き揚げてもプラスになるんだという、そういう我々は前向きな形で御協力を申し上げましたので、理事者の方も、市長を初め、そういう形を意をくんでいただいてお考えをいただければと思います。  先ほど市長がおっしゃったように、いろいろ公民館によって差があります。それはやはり全部一律とはいかないまでにしても、やはり一生懸命やっている公民館は上がっていくんだと、ある程度時間数もふやしてあげるんだという形をとれば、それぞれの公民館でまた競争し合いながら大いに頑張っていくだろうと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。  それから最後に、子育てメイトですが、これは私、なぜこの問題を取り上げたかといいますと、実は先ほど市長の答弁にもありましたが、県の事業でありますね。ところが県がこれを随分急ぐんですよね。たしか私の記憶が間違いなければ、市に推薦をしてくれと来てから20日足らずでその人選をしてくれという実態であります。しかも五百数十名、548名の人選をしてくれ、とにかく人選をしてくれと。仕事の内容はどうなんだと言ったら、民生・児童委員と同じ内容だと、推薦する時間もない、日にちもないということで、恐らく担当課長の方では、やむなく民生・児童委員の方々を推薦したと思うんですが、私は考えるに、やはりこういうのは中身を少し考えますと、実際若いお母さん方が子育てに困っているんだ、その支援の事業だと、ですから、そのお母さん方が相談に行ける、また行く場所、そういう相手が男性がほとんどなんですよね、今の民生・児童委員といったらもう6割から7割が男性ですよ。そこへ若いお母さん方は相談に行けますか、行けないですよ。ですから、やはりそういう中身的なことにいきますと、この子育て支援事業は、名前はいいです、すばらしい事業だと思います。でもやはり人選が私は間違っているなと思いますので、苦肉の策で民生・児童委員を挙げていったと思いますが、これは私は県の方が随分急いだ事業だな、もっと時間をかけて人選をして、本当に相談に応じられる方を推薦してほしいという形で県が来るべきだ、こう思うわけでありまして、何かこれは今年度は3月いっぱいで任期が切れるようでございますので、新年度は3カ年の委嘱をしたいということらしいんですが、ですから、そういうことであれば改めて女性を対象にして推薦をしていくべきだろう、このように思いますので、市長も先ほどの答弁ではそうおっしゃっていましたので、その辺は了としまして、これからしっかりとこの事業に合った方を推薦していただければと、このように要望を申し上げて、終わります。  以上です。 ○副議長(田名部定男 君)以上で16番大館恒夫議員の質問を終わります。   ────────────────────   7番 伊藤圓子君質問 ○副議長(田名部定男 君)7番伊藤圓子議員の質問を許します。伊藤圓子議員  〔7番伊藤圓子君登壇〕(拍手) ◆7番(伊藤圓子 君)平成9年12月定例会に当たり、一般質問をいたします。  世紀末かと一言では片づけられないほどあらゆることが行き詰まり現象を見せており、善良な市民の生活が脅かされることに強い危惧を覚えております。このようなときに、だれが担っても大変重い責任を課せられる市長職に大いなる決意を持って果敢に挑まれた市長に対し敬意を表します。結果、市民の負託を3たび受けることになられた中里市長に、21世紀につなげる市政の羅針盤となられることを御期待申し上げ、幾つかの提言と質問をさせていただきます。  第1は、環境都市を目指す諸施策についてであります。  第4次八戸市総合計画基本構想は、21世紀の八戸の向かおうとする施策の中枢となるものです。将来の都市像として、「人・産業・文化のフロンティア都市:八戸」と表し、当然ながら環境という文字もあちらこちらにちりばめられております。総じて申せば、あらゆることが網羅され、そつなくまとめられたと思うと同時に、かつての高度成長期をもう1度と力こぶが入っているような力強さで期待感があおられます。しかし、これからの産業発展にかつてほどの華々しさはもう市民は望んではおりません。繁栄に潜む代償の余りの大きさを知ったからです。したがって、永続可能な循環型地域社会、あらゆる壁、枠を超えた共生社会を構築することが21世紀の社会の目指すところでありましょう。そのためには、すべてに環境に視点を置いた諸施策が展開されなければ実現不可能です。申すまでもなく、これらは既に市長御自身、市政のかなめに位置づけておられるものと確信し、以下お伺いいたします。  第1点は、温暖化防止京都会議に対する所見等についてです。  我々は将来の世代にどんな地球を残すのか、1992年の地球サミットを契機として、95年のベルリンでの第1回締約国会議、いわゆるCOP1につながりました。そして、今まさにCOP3として京都会議が開催中で、その動きは世界各国から高い関心、注目を浴びており、議長国としての責務は大変重いものです。今、会議の役割は2000年以降の温室効果ガスの削減の具体的な数値目標と達成期限を盛り込んだ削減議定書の採択にあります。高い水準の規制を訴え、多くのNGOも京都に結集し、会議成功の後方支援をしております。  また、会議に先立ち、国内での盛り上がりと市民レベルでの自覚を促すキャンペーンとしてエコリレーが実施され、予定どおり11月30日には全国6コースで走り抜けてきた自転車が京都入りし、賛同者とともに600台の自転車パレードとなりました。県内全自治体の御支援、御協力をいただき、かつ自治体宣言もいただき、それらも無事予定どおり議長の手に渡りました。市長にも八戸出発セレモニーに御出席いただき、ランナーたちを励まし、送り出していただきました。  そこで、この京都会議に対しての率直な市長の御所見をお伺いいたします。また、会議の成功とともに各レベルでの基準目標達成のための具体的アクションが必要です。本市における具体的温暖化防止策はどのようになされるのか、あわせてお伺いいたします。  第2点は、八戸市生活環境保全条例についてです。  県議会、今定例会において、青森県環境審議会が答申した空き缶等散乱防止条例、いわゆるポイ捨て禁止条例が制定される見込みのようです。当市におきましても、笹倉議員等の提言により、平成7年に条例の一部改正をし、ポイ捨て禁止条項が盛り込まれました。罰則規定については、市民のモラル向上に期待することにし、設けられませんでした。それでは、改正後、どのようなモラル形成、向上を図り、どのような成果が上がったのかとなると疑問であり、むしろモラルは低下の方向に進んでいるごとく感じます。  先日、中央商店街で空き缶を1個拾いましたら、その先、数メートルの間に手に持てなくなるほど捨てられておりました。恥ずかしさも働きましたが、勇気を持って拾い続けました。しかし、拾う者が変わっている、物好きと見られがち、捨てる者へは無関心という風潮にモラルの醸成を待つことで対応できるのか、美しい景観を積極的に創造していくには、規制もやむを得ないのではないかと考えます。
     このたびの県条例には、この罰則規定が設けられております。取り締まりの困難さも多々あるものの、観光立県を目指す県としては積極的条例を採用したいものと思います。当市においても、県の条例に即す罰則規制を加えるなど再度改正する考えはないかをお伺いいたします。  第3点は、環境基本条例と八戸版「アジェンダ21」の策定についてです。  1992年6月に、環境と開発に関する国連会議でアジェンダ21が採択されました。これを踏まえて、国内でもさまざまの自治体でローカルアジェンダ21を策定しております。地域の身近な環境から地球環境まで、市民、事業者、行政の各主体ごとに積極的かつ具体的行動プログラムとしてまとめられております。また、94年、ようやくにして我が国でも環境基本計画がつくられ、これを踏まえて、95年に国の事業者、消費者としての環境保全に向けた取り組みの率先実行のための行動計画が策定されております。県においては、環境の保全及び創造に関する基本条例が制定され、かつあおもりアジェンダ21も策定されたところです。当市における環境に関する条例といえば、前段でも取り上げました八戸市生活環境保全条例、八戸市公害防止条例が制定されております。それらをも包括し、かつそれ以上の範囲、広義的環境としてとらえた基本方針を21世紀に向けて打ち立てる必要があります。よって、当市においても環境基本条例と八戸版「アジェンダ21」の策定を望みますが、市長の御所見をお伺いいたします。  第4は、庁内環境管理・監査システムについてです。  広義的環境対策を総合的に全庁的に取り組むことが肝要です。これからの環境行政は、行政のみならず市民、事業者の義務も責任も明確にし、ともに推進しなければなりません。そのためには、まず行政が率先して手本を示し、リーダーシップをとる必要があります。よって、行政内部の横断的な組織を整備し、環境監査制度を設け、実施することが望まれます。つまり、市の行政活動に伴い発生する環境負荷を低減するための具体的、体系的な対策の実施と評価を行うための一連の手続等を規定したシステムが不可欠なのです。  端的に言えば、環境保全に関するマネジメントシステムということになります。例えば、グリーン購入の場合を挙げると、各部課のグリーン購入の計画、実施に対し自己評価、客観評価をし、次期実施計画にフィードバックできるようにしなければ、やりっ放しでは目的達成は容易になし得ません。以上のことから、システムマニュアルを作成するプロジェクトをつくり、庁内の環境保全に対する率先的行動計画が推進されるよう取り組む考えはないかをお伺いいたします。  第5点は、ISO14001の認定取得についてです。  ISO(インターナショナル・オーガニゼーション・フォー・スタンダーディゼーション)とは、1947年に設立され、スイスのジュネーブに本部を置く、標準化のための国際標準機構のことです。日本版でいえばJIS規格のことです。ISOは、各種の規格を番号で呼び、これまでに1万以上の国際規格が制定されております。例えば、ISO9000シリーズは製品の品質管理を定めた規格、ISO14000シリーズは環境分野の国際規格のための番号となっております。さらに、ISO14001シリーズとは、環境に関する経営方針や目標の作成、その具体化のための組織の構造、責任プロセスなどの基準を定める環境マネジメントシステムです。つまり、組織の環境方針を立て、その実現のための計画を立て、それを実施及び運用し、その結果を点検及び是正し、もし不都合があったなら、それを見直し再度計画を立てるというシステムです。このフィードバックするシステムを継続的に動かすことで、環境負荷の低減や事故の未然防止が行われることになります。  民間企業では既に数社が取得済みや認証を目指しております。国際流通の波に乗り、信頼性のある国際間競争に打って出るためには、ISOの認証取得が不可避であることに早くから気づいているからです。  自治体とて同様で、通産省もこの重要性を認識し、6月には工業技術院が地方自治体の関係者を集めてISO14001の取得を促進するための全国会議を開催しております。また、みずから通産省に出向き、認証取得のために指導を仰ぐ積極的自治体も多くあります。今年度中の取得を目指している自治体もあり、その情報取得の早さと考え方の先進性、実行力に驚かされます。  当市では、市庁が地元最大の事業体と認識し、国際化、地方分権を舞台に信頼性の高いたくましい産業の発展を文字どおり推進するためには、ISOへの関心、そして認証への意欲を持ち、取得を実現すべきであると考えます。3度目の当選を果たされ、3期目最初の議会ですので、力を込めて申し上げたい。かつ、20世紀と21世紀をつなぐ歴史的節目に立ち会う市政を預かるトップの果たす最大の役割と考えておりますから申し上げたい。ISO14001認証取得へのプロセスと取得そのものは、今期最大の、否、市長御自身の最大の業績となりましょう。市長のISOの認識と取得への御所見をお伺いいたします。  第2は、八戸平原における農業振興についてであります。  私自身、農業者でもなく、また農業問題に関して素人の域を超えるものではない立場ではありますが、消費者として、食べる、健康、生きるなどを考えるとき、無関心ではおられません。特に、ここ7年間ぐらいは、低農薬、無農薬、有機農法、自然農法、それらに関心を持ち、多くの農業者の方々と接し、お話を伺う機会を得ております。そういう中から、農政に対する多くの疑問を抱かれ、将来の食糧問題に危惧を覚え、不信感を抱かざるを得ません。  その1つに、八戸平原における農業振興があります。戦後の食糧不足の苦い体験から、稲作振興を国策とし、全国各地で巨額を投じ水田開拓が展開されました。しかし、時代が推移し、今や減反による米の生産調整がこれでもかこれでもかと農家に覆いかぶさり、来年度の生産調整は過去最大規模といいますから、来るところまで来たという感じがいたします。農業離れに拍車がかからなければよいが、そしてせめて頑張っている農家には応援しようと思うばかりです。  今でさえ、地理的、地形的条件のよい農地が休耕田として放置され、荒廃している土地も相当多く見受けられます。転作して何かをつくろうとしても魅力的な作物がない、周辺が水田では畑作もうまくいかない、農家の担い手が減り、高齢化が進み、今後も転作の方向へ進むことは難しいと減反後の方策なしに減反政策が先行することにふんまんやる方なしと訴えられます。これまでの農業を取り巻く社会環境、国際関係等の推移を無視した平原開発で、しかも今のこの現状でなぜ八戸平原だという声が農業従事者自身から発せられているのです。それらの方々の声を踏まえて、以下2点についてお伺いいたします。  第1点は、新規農用地利用集積事業概要と見通しについて。  第2点は、現状における八戸平原の農業振興についてのお考えを伺います。  第3は、児童館整備計画についてであります。  今回は、学童保育に視点を置き、4点について質問いたします。  第1点は、平成10年以降の児童館整備計画についてです。  子供たちの意思とは無関係に、子供たちを取り巻く環境は加速して変貌しております。それは、低年齢の子供ほどその影響を受けます。母親の就労率の高まり、就業形態、時間の多様化、少子化による一人っ子の増加、学校5日制の完全実施方向等々から、放課後、土曜日、日曜日の学校外活動の場の整備が不可欠です。現在までは、中学校学区に1館ということで児童館が整備されてきましたが、来年度以降、どのように整備促進されていくのでしょうか。  第2点は、中学校学区に1館でよいのかという点についてです。  児童館の利用対象は小学生であれば低学年であり、交通事故を含む危険性の面を考慮すれば、通う小学校から余り離れていない立地条件であるべきです。そのためには、中学校学区に1館というのには無理があり、どっちつかずになり、利用したくても利用できない施設でしかなくなる場合もあります。だれがこの基準というか方針というかを決めたのか、全く現実無視とも言えます。やはり、小学校学区単位という考えに基づき整備を急ぐべきではないかと考えます。市長はどのようにお考えでしょうか。  第3点は、前段と連動しますが、小学校新設、改築の場合、初めから隣接、併設の計画で建てるのが、建設コストの面からいっても、そして何より子供たちへの利便性が図られましょう。学童保育は教育の一環ととらえ、行政の壁を取り払っていくべきです。御所見をお伺いいたします。  第4点は、空き教室活用の学童保育の推進についてです。  児童数減による空き教室の活用については、私も、また何人かの議員によっても取り上げられました。全国の事例には、実に多様で現状を反映したユニークな活用がされており、学童保育は当然のごとく実施されております。少なくとも学童保育のニーズの高い小学校からでも実施する考えはないかをお伺いいたします。  第4は、市民模擬議会についてであります。  市民が主役、市民参加と文字で記すことや言葉で話すことはたやすいことです。具体的方法で参加仕組みをつくり、実施して初めて市民が主役になれます。市民による模擬議会は中でも有効な方法ではないでしょうか。それもいろいろなケースがあってよいでしょう。例えば、子ども議会、女性議会、高齢者議会、テーマ別異年齢議会等々、既に実施されております。  岩手県藤沢町は、二十数年前から住民自治による住民主体のまちづくりに取り組んできたことで全国的に大変有名な町です。ここでは、小学生議会、中・高生議会、青年議会、婦人議会、ベテランズ議会が開催され、町政への参加及び意向の反映がなされております。もちろん、総合計画策定に当たっては、それぞれの議会からの意見、提言を受けました。1度にこれだけの市民模擬議会の開催は無理としても、実現可能な形から実施できないものか、御所見をお伺いいたします。  以上で壇上からの質問を終わります。  〔7番伊藤圓子君降壇〕(拍手) ○副議長(田名部定男 君)市長 ◎市長(中里信男 君)伊藤圓子議員にお答えを申し上げます。  まず、環境都市を目指す諸施策についてでありますが、温暖化防止京都会議に対する所見についてという内容でございました。  伊藤圓子議員におかれましては、この前のエコリレー、温暖化防止の八戸出発式に先頭に立たれて御参加されておりました。私も参りまして、ごあいさつを申し上げたのでございますが、気持ちは変わらないと思います。京都会議が成功してほしい、ひたすらに願っております。毎日今、新聞、テレビで報道されておりますが、あれがアメリカの譲歩、また低開発国の要望が受け入れられて何とか成功してほしい、このように願っております。それが1つの所見でございます。  まず地球温暖化問題は、エネルギーの大量消費によりまして、大気の温室効果ガスとされます二酸化炭素等が増加することに伴いまして、地球が温暖化し、現状のまま推移いたしますと、2100年には地球の平均気温が1度から3.5度も上昇し、海面上昇、洪水、高潮の発生、植生、水資源、食糧生産等への影響、マラリア等伝染病の流行域の拡大など、環境に深刻な影響を与えかねない地球規模の問題でございます。  現在、京都におきまして開催されております気候変動枠組み条約第3回締約国会議におきましては、二酸化炭素について2000年以降の具体的な削減目標等が議論されておるのでございます。市といたしましても、将来の子供たちに良好な環境を引き継ぐために、極めて重要な会議であると認識をしておりまして、京都会議の成功を祈念して行われました自転車による列島縦横エコリレーのメンバーに対しまして、会議が意義のある成果を上げることを期待する旨のメッセージを開催国議長あてに託したところであります。これは開催国議長は環境庁長官でございますが、それを託したわけであります。  市の具体的な温暖化防止対策でありますが、市における環境に配慮した施策といたしましては、ごみの減量化とリサイクルを推進するため、本年4月からごみの分別収集を実施しておりますこと。また、温室効果ガスの1つと言われておりますフロンガスにつきまして、冷蔵庫からの回収事業を平成6年12月から実施しておること。また、庁内におきましては、環境に優しい商品の使用普及を図るため、グリーン購入商品のリストを全庁内に配布しておりますこと。また、広報により自動車のアイドリングストップを広く呼びかけていること。さらに、環境に優しい低公害車である電気自動車を購入いたしまして、日常業務に利用しておりますこと。これは今試乗なわけです、試みでやっておるわけでありますが、将来に期待をかけております。また、環境月間等あらゆる機会を通じまして、快適な環境づくりのための啓発活動を行っておりますこと等々が主な施策であると考えておりまして、引き続いて実施をしてまいりたいと考えております。  次に、八戸市生活環境保全条例についてでありますが、12月、青森県議会定例会に青森県空き缶等散乱防止条例案が提案されているが、制定された場合に、八戸市環境保全条例も改正すべきだと思うがどうか、こういう内容でございました。  12月県定例議会に空き缶、空き瓶、たばこの吸い殻、ガムのかみかす等の投棄を禁止した青森県空き缶等散乱防止条例案が提案をされております。この条例には、空き缶等散乱防止重点地区を定め、その地区において空き缶等を捨てた場合、罰金を科す罰則規定が盛り込まれておりまして、議会で承認されれば来年の4月1日から施行されることになっております。  当市におきましては、昭和57年1月1日から八戸市生活環境保全条例を施行したのですが、その後、空き缶、空き瓶、たばこの吸い殻、ガムのかみかす等のいわゆるポイ捨てが目に余る状況等になってまいりましたこと、さらに市議会での強い要請もありましたことなどから、平成7年4月1日に一部改正をしまして、空き缶等の散乱防止を追加をいたしました。以来、ポイ捨て禁止のPR活動等に努めてまいりましたが、この条例には罰則の規定がありませんで、専ら市民のモラルに期待してきたところであります。このことにつきましては、効果を疑問視する声もありますが、徐々にではありますが市民の間に浸透しつつあると認識をいたしております。伊藤圓子議員に言わせればまだまだとおっしゃるでしょうが、これはまだまだの面もありますが、まるきりということでもないんでございまして、そこは若干でも浸透しつつある、こういう意味でございますから、苦しいんですが、そう申し上げなきゃなりません。今後も啓発活動を行うとともに、県条例の施行状況を見ながら罰則も含めて検討してまいりたいと考えております。  次に、環境基本条例と八戸版「アジェンダ21」の策定についてであります。  環境に対する基本理念を示す環境基本条例を制定するとともに、その具体的な行動指針となる八戸版「アジェンダ21」を策定するべきではないか、こういう内容でありました。  県におきましては、平成8年12月に青森県環境の保全及び創造に関する基本条例を、また平成9年3月にはあおもりアジェンダ21──これは青森県地球環境保全行動計画と呼びますが──をそれぞれ策定をしまして、県民、事業者、行政それぞれがとるべき具体的な行動について提案をいたしております。市におきましても、さきに述べましたとおり、環境に配慮した諸施策を実施しておるところでありますが、将来的には国、県の施策に沿った条例の制定並びに八戸版「アジェンダ21」の策定が必要であると考えております。  この際、御参考までに申し上げますと、アジェンダ21でありますが、1992年、平成4年でありますが、6月にブラジルで開催された地球サミットにおいて採択された環境と開発に関するリオ宣言を受け、21世紀に向け持続可能な開発を実行するために各国及び各国際機関が実行すべき行動計画を具体的に規定するものであります。なお、アジェンダは課題という意味であるそうでございます。  次に、庁内環境管理・監査システムについてでありますが、環境基本条例や八戸版「アジェンダ21」が実際に機能するためには、単にそれらをつくるだけでなく、庁内環境管理・監査システムが必要ではないかという内容でございました。  新たな条例の制定によりますところの環境施策の実施に当たりましては、施策の実行状況を点検、見直し、検証するシステムも必要と考えられますので、今後、研究をしてみたいと考えております。  次に、イソ、1、4、0、0、1(ISO14001)と私は読むんですが、伊藤圓子議員はアイ、エス、オー、1万4千1(ISO14001)ということでございますが、まあ、どちらでもいいかと思いますが、今までの経緯からいたしまして私はそう申し上げておるんですが、認定取得についての取り組みはどうか、こういうことでございます。  このISO14001は環境管理・監査システムを取り入れて事業展開している事業所に対する国際的な認証制度でありまして、97年7月現在、輸出、電気関連産業中心に330件の取得状況にございます。また、一部自治体においても認定取得に向けた取り組みがなされていると聞いております。これは、工業技術用語でいきますとJIS、ジャパニーズ・インダストリアル・スタンダード、あるいはエンジニアリング・スタンダード、日本工業規格、これに対するものとしてインターナショナル・スタンダード・オーガニゼーション、こういう意味で使っておるわけでございます。  そこで、工業技術において互換性を持った製品等については、どうしても日本の工業規格と合うもの、工業規格に準ずるもので外国の規格に合うもの、国際規格に合うもの、そういうものが必要になるわけでございます。八戸では、今研究しておりますのは、アンデス電気、また真空技術、冶金等におきましては、輸出製品について互換性を持たせるためにイソ(ISO)と呼んでおります。アイ・エス・オー(ISO)とも呼ぶわけでありますが、この国際規格の製品でなければ販売ができないというようなことがありまして、それが研究をされておる、こういうことでございまして、今後、これは大きく我が国におきましては輸出入の関係、製品をこちらから輸出する、また持ち込む等からいきまして、大いにこれは件数がふえてまいりましょうと思っております。大事なことだと思っております。  市におきましては、環境に配慮した具体的な施策を実施しておるところでありまして、今後さらに国、県の施策に沿った事業を展開してまいりたいと考えております。  また、ISO14001の認定については、今後の研究課題とさせていただきたいと思っております。  さらに、八戸平原における農業振興についてでありますが、八戸平原の区域内における農用地の集積事業の現状と見通しについてのお尋ねでありました。  農用地の集積事業につきましては、地域ぐるみで農用地の利用調整活動に取り組み、認定農業者及び地域の担い手等に農用地の利用の集積を図った土地改良区が先導的な利用促進に努めることによりまして、農用地利用調整活動の活性化及び担い手の経営規模拡大と経営改善の早期達成を図るものであります。  八戸平原の区域内における当該事業につきましては、平成8年10月に農業経営者から八戸平原土地改良区及び農村開発公社に対しまして、八戸平原の区域において耕作したいとの申し出がありました。これを受けて、同土地改良区が耕作していない農地の所有者に貸し付けの確認をとり、農村開発公社の協力を得ながら賃貸借契約を取りまとめ、農用地の利用集積を図ったものであります。  当該事業は、八戸市におきましても、本年度初めて実施されたもので、約12.6ヘクタールの農地を1認定農業者へ集積したものでありまして、八戸平原土地改良区に対し、利用集積促進費として国及び県から交付される補助事業でございます。したがいまして、今後本制度は大規模農業者への集積による農地流動化の促進の観点から見ましても、効果のある事業であるために、国営事業で造成された農地及び市内の遊休農地等につきましても広く活用し、意欲ある農業経営者への集積の促進を図るとともに、農業振興の推進に努めてまいりたいと考えております。  次に、国営八戸平原総合農地開発事業計画と農業振興についてであります。  国営八戸平原総合農地開発事業は、昭和51年度に着工しておりますが、近年の社会経済情勢の変革に伴いまして、平成8年6月に事業計画の変更がなされ、今日に至っております。その内容と目的は、八戸市、階上町、南郷村、軽米町にまたがる丘陵地帯のうち、山林、原野383ヘクタールの農地造成と、その間に介在する既存の畑234ヘクタールの区画整理を行い、さらに既存の畑1419ヘクタールを含む合計2036ヘクタールに対しまして畑地かんがいを行う事業であります。そのための水源開発として、世増ダムの建設及び水利施設を整備し、機械化作業体系の確立、農業生産性の向上及び農業経営の規模拡大と安定化を図るものであります。事業内容のうち、農地造成と区画整理はおおむね完成し、現在は畑地かんがい施設の整備とダム建設に向けての関連工事を順次進めておるところであります。当事業地内の農業振興につきましては、現在関係市町村が国、県等の指導を受け、八戸平原、軽米町両土地改良区などと連携をとりながら営農対策を講じているところであります。  また、八戸平原土地改良区では、平成8年度に畑作営農調整委員会を設置しまして、地区内の営農調整を行っております。さらに、関係市町村で構成する八戸平原総合開発促進協議会では、営農基準圃を設置し、土壌改良や水利用技術の確立に努めておるところであります。  是川地区におきましては、畑地かんがいの有効性を実証すべく、東北農政局八戸平原開拓建設事業所が今年度中に営農基準圃にかんがい施設を設置することになっております。今後これらの成果を踏まえまして、当市といたしまして、高収入品目の導入、合理的輪作体系、省力化農業などを地域全体に普及するために、八戸地域農業改良普及センターなど関係機関の協力を得ながら、きめ細かい営農対策に努めてまいりたいと考えております。  特にこの世増ダムにつきましては、もう、伊藤圓子議員が先ほどいろんな御所見を述べておられましたが、ダム建設をして八戸平原開発をやりましょうという話が持ち上がったのは、今から25年前で、4分の1世紀になります。その当時は、米の増産が主であったんです。米がまだ足りない時代でございました。  そういうことでおりましたが、米が余る、生産調整の時代が来るということはまだ予測できなかった。ところがそういう時代になってきた。今度は畑作に転換をしていった。そしてこのダムを多目的ダム、農用地開発とそれから新井田川の河川改修、さらにはこの圏域水道企業団、11市町村の上水の水資源の確保という多目的のダム建設で進めてきた経緯があります。世増という部落の住民の方々の忍びないその水没部落移転の事業等をやりまして、営々としてこの25年間の間に進んで今日に至っておるところでございます。それだけに課題もあるんでございます。ここまでまいりましても、ようやく世増ダム着工が来年からできるかというところまでたどりついておるわけでございまして、ただ、農用地につきましては、今申し上げたようなことでございますので、いろいろな多目的な面がありますので、今後ともこれは積極的に努力をしていかなければならないもの、このように認識をいたしております。  次に、児童館整備計画でありますが、1つには、児童館の整備計画と整備の見通し、それから小学校学区に1館整備する考えはないか、また、学校の新築、改築に当たって児童館を併設する考えはないか、空き教室を利用して学童保育をする考えはないかというようなお尋ねでございました。  まず1つは、児童館の整備計画と整備の見通しでありますが、児童の健全育成活動の場としまして児童館は、これまで中学校学区に1館を目標に15館を設置整備してまいったところであります。また、児童館の適正配置につきましては、児童が利用に便利な場所を第1に考え、用地や必要面積の確保など地区の関係者と協議の上、努力してまいりたいと考えております。  児童館は小学校学区に1館整備する考えはないかとの御質問でありますが、小学校学区に1館、しかも学校に隣接して整備することは理想でありますが、これはもう御案内のように、中学校が今23校、小学校42校ということでございますから大変な数にもなりますし、また、現地の学校の事情等もございまして、今直ちにということにはまいりませんが、今後の研究課題としてまいりたいと思います。  学校建設の新築、改築に当たりまして、児童館を併設する考えはないかということでございますが、現在、各校の用地を見ると、建物敷地、運動場敷地とも余裕のある学校は少ないのであります。限られたスペースの中で、花壇、緑地、生活科実習地などを工夫しながら利用している現状であります。また、学校建設に当たりましては、必要面積が大幅にふえていることなどから、既存の学校用地では児童館用地を確保することが困難と思われるのであります。しかしながら、将来子供たちの置かれる環境や健全育成等を考えると、議員御提言のように、学校施設と児童館の併設も1つの方法かと思われるのであります。今後、学校を建設するに当たりましては、関係機関と協議する方向で検討してまいりたいと考えております。  次に、学童保育施設は共働きや母子、父子家庭の小学生低学年を対象に、働く親が安心して子を育てるために必要な施設であると認識をいたしております。  現在、当市内では学童保育の場としての仲よしクラブ等を10カ所で実施し、来年度新たに開設を申請しているところが1カ所となっております。そのうち、学校を利用しているところは3カ所であります。  学童保育におきまして、国庫補助採択基準要件の1つであります200日以上開設するためには、学校開設日の放課後のほか、春、夏、冬休み等の学校休業中や学校休業の第2、第4の土曜日など、年間を通じまして開設されることが必要であることでありますから、学校と設置責任者との十分な協議が必要であります。  教育委員会では、地域から新たに開設の申請があり、学校の空き教室を利用したいという要望があれば、関係機関と協議の上、校舎の改修等も考慮に入れながら空き教室の活用を図ってまいりたいと考えております。  なお、今の教育委員会の児童館の関連で補足するところがありますれば、教育長の方から答えるようにいたします。  次に、市民模擬議会についてでございます。  模擬議会につきましては、市民各層の意見を広く聞き、行政に関心を持たせる機会を与え、住民自治意識を醸成する場としての子供、青少年、女性、高齢者等を対象としました模擬議会を実施できないか、こういうお尋ねでありました。  平成6年12月定例会におきまして、同様な御質問をいただいております。市では市民全般を対象とし、広く市民の意見を聞く広聴の手段といたしまして、各地区から御推薦をいただきました行政員を通じまして、日常及び行政員会議において、各地域の行政に対する意見、要望をいただき、理事者との話し合いの場を持っておるのであります。  また、市民相談業務や陳情、要望、市長への手紙等によりまして、広く市民の声を聞く制度や若年層を対象としました市長と新成人との座談会、町内会長等を対象としたリーダー研修会、民生委員、児童委員研修大会等も実施をしておりまして、できる限り集会等にも積極的に参加して、各界各層の御意見を伺ってきたところでありますが、引き続き今後も市民の皆様方との対話を図ってまいる所存でございます。  議員御提案の、子供、青少年、女性、高齢者等、それぞれの模擬議会を総称した市民模擬議会につきまして、他都市の状況を見ますと、おのおのの目的を持って行政が実施しておる例と、各種団体が自主的に実施している例がございます。  当市におきましては、過去に八戸市明るい選挙推進協議会が選挙制度の理解を目的に模擬議会を開催した例がございます。市民のニーズを的確にくみとり、これを施策に反映させることが重要でありますことから、平成8年3月に策定しました八戸市行政改革大綱の中で、開かれた市政の推進の一環といたしまして、広報広聴活動の充実を取り上げておりまして、効果的な広聴活動のあり方について、市民模擬議会も含め検討してまいりたいと考えております。  以上であります。 ○副議長(田名部定男 君)伊藤圓子議員 ◆7番(伊藤圓子 君)大変私にとりましては前向きにお答えいただいたなという感想でございます。ありがとうございます。  この環境に関する施策の環境基本条例、それから八戸版「アジェンダ21」の取り組みに関しましては、本当に積極的に推進していただきたいし、八戸版と言うからには、それぞれのローカルアジェンダをつくっていらっしゃるところではユニークな名称などもつけて、市民に親しく自分たちのアジェンダ21であるというふうに思われるような、そんな名称で取り組んでいるところもあります。私などはウミネコアジェンダ21とか、何か八戸らしい名称をつけながら、まあ、名称よりも中身が大事でございますけれども、そういったことも考慮しながら前進させていただきたいと思います。  京都会議につきましては、本当にあしたの結論がどういうふうになってくるかということは心配でもあるし、私も本当に成功してほしいという切なる気持ちで見守っている1人でございます。この京都会議におきまして採択された議定書の中身によっては、これは私たち自治体も、そして市民も一緒になって推進していかなきゃならないということでは、先ほど八戸の取り組みの点、いろいろと申し述べていただきましたけれども、さらに項目も、また内容も、ある程度数値目標などを掲げてやっていく、これはアジェンダ21あたりに入ってくるかと思いますけれども、ぜひそれは積極的にやっていかなければいけないと思います。  この京都会議に先立ちまして、名古屋市とか、まあ、京都は開催地ですから当然だと思いますけれども、既に10%削減をするというふうに数値目標を挙げて今から宣言しちゃっている、そういうふうな前向きなところもありますし、さらに、そのほかにもたくさんございます。そういったことで、先進例というのは幾つもあると思いますので、ぜひ参考にしながら進めていただければと思います。  それで、さらに、そういうふうなアジェンダ21、そしてそれを実行性、フィードバックできるようなシステムとして4番目に挙げておきました庁内の環境管理・監査システムが導入されるということになりますと、私はその下のISO14001に関しましても、そんなに大変なことではないと、実際に取得するということは大変な事務作業、そして時間もかかることだと思いますけれども、しかし、そこまでの認識を持ってやるのであれば、私は可能性ありというふうに思いますので、ぜひとも市長の3期目の最大の事業としてやっていただきたい。建物は何年かたつと壊れます、しかし、このような仕組みというのは永遠に続くものだと思います。市長の代にこれをつくっておけば、将来の八戸というのは100年たっても本当に環境に優しい、地球に優しい八戸であり、そしてここに住むものが本当に安心して暮らしていて、本当にあのときの市長は頑張ったなというふうにもなるかと思いますので、期待申し上げたいと思います。  そこで、財政部長、部長は自治省の役人の立場にもあり、現在はこの地方自治体の大蔵省のようなかなめにありますけれども、この2年半、八戸の地方行政というものをつぶさに見てこられました。これから地方分権の時代になるということに関しまして、中央から見れば、分権してもそれだけの能力があるか、受け皿がないじゃないかというふうな意見がよく向こうから聞こえてくるんですね。ここにおられて、実際に職員の方々の意欲、能力は私は十分にあると思いますし、決してそうではないじゃないかというふうに、そういう受け皿がないんじゃないか、能力がないんじゃないかと言われると非常に反発を感じないわけでもないです。ただ、まだまだ透明化とか効率化というと行政改革をもっと推進していかなければならないと思うんですけれども、それに合わせて、このISOについての取り組みというのは、分権時代には非常に説得力のある仕組みではないかというふうに思いますけれども、コメントをいただきたいと思います。 ○副議長(田名部定男 君)財政部長 ◎財政部長(荻澤滋 君)御指名でございますので、私の方からコメントを述べさせていただきたいと思います。  今後、今回の定例会の中でも何人かの議員の方々言及されましたけれども、ますます高齢化が進んでいくような時代でございまして、このような時代にあっては、今後住民の第一線で仕事をする自治体、特に市町村の役割というのはますますふえることはあっても減ることはないだろう。高齢化社会にうまく対応できるかどうかというのは、まさに市町村の仕事がうまくいくかどうかということでもございますので、いろいろ大変なことはあると思いますし、また現状でこのままうまくいくかどうか、さらに改善しなければいけないところはあると思いますけれども、それは市議会の皆様方の御指導をいただきながら頑張ってまいりたいというふうに考えております。よろしくお願いします。 ○副議長(田名部定男 君)伊藤圓子議員 ◆7番(伊藤圓子 君)伺いたかったことは、ということのために、そのISOというのは有効ではないかというふうなところの部分のコメントをいただきたかったんですけれども、後でこれは個人的に伺いたいと思います。  それから、市民の模擬議会につきましてですけれども、これは本当に全国でいろんな形で展開されております。せんだって、先ほども申し上げましたけれども、藤沢町に参りました。先ほど申し上げたように、子供からベテランズ議会というところまで、あらゆる各層の方々の模擬議会を展開しているわけです。その中で、これは本当に冗談だと思うんですけれども、本当の議会よりも真剣だという言われ方をして、我々議会に身を置く者としては非常に反省しなければならないなというところもあるんですけれども、その中でも、特に婦人議会、女性たちによる議会というのが、男性がほとんど多い議会の中で、非常に出にくかったことがどんどんと出てくる。特に、あそこは福祉行政がかなり進んでおりまして、そのあたりも女性議会、婦人議会というものの提言というものがかなり功を奏しているというふうなこともございます。したがって、これは女性政策ということにも入るかとも思いますけれども、実行可能であれば、私は女性議会あたりからぜひとも始めていただければというふうにお願い申し上げたいと思います。その辺のコメントを市長からいただきたいと思います。 ○副議長(田名部定男 君)市長 ◎市長(中里信男 君)まず、この女性議会の前に、ISO14001について申し上げておきたいんです。  伊藤圓子議員におかれましては大変な期待を持っておられますが、これはまだ全国的にどういう都市がどういう形でやっているのか、私どもも把握していないのが実態でございます。そういうことで、他都市の状況を見ながら、そしてそれがどういうメリットがあって、ぜひやらなきゃならぬのかどうか、伊藤圓子議員に言わせますと、市長3期目のこれを命題にしろということなもんですから、私も責任を感ずるもんですから、十分研究をしてまいりたい、そしてまた、相談も申し上げながらやってみたい、こう思っております。  それから、模擬議会でございます。趣旨は非常にいいんでございます。その時間の調整等もありましょうが、ただ、議会の皆様方の上前をはねるような形でない議会を、女性議会というようなことで考えていかなければならんでしょう、こう思っておるんでございます。女性の御意見を伺うのはいいんでございますが、ただ、法律、条例等にございません中で、この議論が前に先行し過ぎてもいけないのじゃないでしょうかというのを私は心配するわけでありますが、ただ、御意見を承る、そしてまた、この議会の皆様方からの御理解をいただいているようなことについては御答弁申し上げられますでしょうが、それ以上のことはその場で私がお答えできないのじゃないでしょうかと、お答えされないのではないでしょうかということも心配しておるんでございますが、いずれにいたしましても、十分御意見を体しまして研究をしてみたいと思います。  以上です。 ○副議長(田名部定男 君)以上で7番伊藤圓子議員の質問を終わります。  これをもって本日の日程は全部終了いたしました。  明日も午前10時に会議を開きます。   ───────────────────
      散 会 ○副議長(田名部定男 君)本日はこれにて散会いたします。   午後4時40分 散会...