×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
aichilog - 愛知県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
春日井市議会
>
2018-12-03
>
12月03日-02号
←
12月17日-04号
09月12日-02号
→
前
"催事場"(
/
)
次
ツイート
シェア
春日井市議会 2018-12-03
12月03日-02号
取得元:
春日井市議会公式サイト
最終取得日: 2021-09-21
平成
30年 12月
定例会
(第6回)
平成
30年第6回
春日井市議会定例会会議録
第2日
----------------------------------- 平成
30年12月3日(月曜日
)◯出席議員
(32名) 1番
石飛厚治
君 2番
伊藤貴治
君 3番
原田祐治
君 4番
長谷和哉
君 5番
鈴木秀尚
君 6番
伊藤杏奈
君 7番
末永
啓君 8番
長谷川達也
君 9番
加藤貴章
君 10番
村上慎二郎
君 11番
梶田高由
君 12番
田口佳子
君 13番 浅野 登君 14番
鬼頭宏明
君 15番
加納
満君 16番
安達佳代
君 17番
田中千幸
君 18番
佐々木圭祐
君 19番
長縄典夫
君 20番
長谷川則夫
君 21番 小原 哉君 22番
熊野義樹
君 23番
伊藤建治
君 24番
高田敏亨
君 25番
水谷忠成君
26番
丹羽一正
君 27番 林 克巳君 28番
宮地
隆君 29番
友松孝雄
君 30番
石原名子
君 31番
堀尾龍二
君 32番
内田
謙君
-----------------------------------◯欠席議員
(なし
)-----------------------------------◯説明
のため出席した者
市長
伊藤
太君 副
市長
早川利久
君 副
市長
加藤達也
君
教育長
水田博和
君
監査委員
林 昇平君
企画政策部長
加藤裕二
君
総務部長
福慶達男
君
財政部長
加藤俊宏
君
市民生活部長
野村英章
君
文化スポーツ部長
長谷川
透君
健康福祉部長
山口剛典
君
青少年子ども部長
大塚淳弘
君
環境部長
大橋弘明
君
産業部長
石黒直樹
君
まちづくり推進部長
前川
広君
建設部長
高氏泰史君
市民病院事務局長
坂井勝己
君
上下水道部長
小久保健二
君
会計管理者
梶田岳宏
君
消防長
大谷雅人
君
教育部長
松原眞一
君
監査事務局長
鳥本昌治
君
-----------------------------------◯事務局職員出席者
事務局長
小西史泰
君
議事課長
冲中 浩君
議事課長補佐
長縄友美
君
議事担当主査
安田和志
君 主事
柴田一志
君
-----------------------------------◯議事日程
平成
30年第6回
春日井市議会定例会
(第2号)
開議
12月3日 午前10時
日程
第1 第97
号議案 + ~ |質疑
,
委員会付託
第109
号議案
+
報告
第23
号 + ~ |質疑
報告
第25
号 +-----------------------------------◯
本日の
会議
に付した事件 1 第97
号議案
平成
30年度
春日井
市
一般会計補正予算
(第4号) 2 第98
号議案
春日井
市
職員
の
給与
に関する
条例
の一部を改正する
条例
について 3 第99
号議案
春日井
市
特別職
の
職員
の
給与
に関する
条例
の一部を改正する
条例
について 4 第100
号議案
春日井市議会
の
議員
の
議員報酬
及び
費用弁償等
に関する
条例
の一部を改正する
条例
について 5 第101
号議案
春日井
市
一般職
の
任期付職員
の
採用等
に関する
条例
の一部を改正する
条例
について 6 第102
号議案
春日井
市
社会福祉施設条例
及び
春日井
市
福祉作業所条例
の一部を改正する
条例
について 7 第103
号議案
春日井
市
子ども福祉手当条例
の一部を改正する
条例
について 8 第104
号議案
春日井
市
病院事業
の
設置等
に関する
条例
の一部を改正する
条例
について 9 第105
号議案
春日井
市
自転車等駐車場条例
の一部を改正する
条例
について 10 第106
号議案
春日井
市
勝川
駅前
公営施設
の
指定管理者
の
指定
について 11 第107
号議案
春日井
市
子ども
の家の
指定管理者
の
指定
について 12 第108
号議案
春日井
市
春日井
駅
北口自転車等駐車場
の
指定管理者
の
指定
について 13 第109
号議案
損害賠償
の額の
決定
について 14
報告
第23号 訴えの提起の
専決処分
について 15
報告
第24号
和解
の
専決処分
について 16
報告
第25号
和解
及び
損害賠償
の額の
決定
の
専決処分
について 午前10時
開議
○
議長
(
加納満
君) これより本日の
会議
を開きます。 本日の
日程
は,お手元に配付の
議事日程
のとおりであります。よろしく御協力のほどお願いいたします。----------------------------------- ○
議長
(
加納満
君)
日程
第1 第97
号議案
から第109
号議案
まで並びに
報告
第23号から
報告
第25号までの16件を
一括議題
といたします。 これより
一括質疑
に入ります。
通告者
は3人であります。
通告順
に発言を許します。7番
末永
啓君。 ◆7番(
末永啓
君) それでは,通告に従いまして
質疑
をさせていただきます。 第99
号議案
春日井
市
特別職
の
職員
の
給与
に関する
条例
の一部を改正する
条例
について,第100
号議案
春日井市議会
の
議員
の
議員報酬
及び
費用弁償等
に関する
条例
の一部を改正する
条例
について,第99
号議案
は
市長
,副
市長
,
教育長
,常勤の
監査委員
について,第100
号議案
は
市議会議員
ということですので,
期末手当
の
支給割合
を3.3カ月から3.35カ月に変更するという
内容
です。同じ論点なので,一括して
質疑
をします。 1点目については,
支給割合
の
決め方
について,何をよりどころにしてこのような
数字
を導き出したのか
お尋ね
をいたします。
自治体
の
特別職
の
期末手当
,いわゆるボーナスを考えるときに,
民間
であれば,
会社
や個人の業績に連動するのが普通です。しかし,
特別職
には
人事評価制度
もなく,
市内
の実情を的確に反映できているのかどうかが,この
議案
の賛否のポイントだと考えております。 そこで,2点目は,
春日井市民
の
意向
はどのように反映されているのか
お尋ね
をいたします。 3点目として,現在,
市内
の
民間企業
の
期末手当
と
支給割合
がどのような
状況
にあるのか,
市当局
としてはどのように把握しておられるのか
お尋ね
をいたします。 続きまして,第106
号議案
春日井
市
勝川
駅前
公営施設
の
指定管理者
の
指定
についてでございます。 この
議案
については,そもそも
指定管理
にしている現在の仕組み,
あり方そのもの
に全く賛同できません。
ホテルプラザ
に市の
公共施設
を使わせてあげて
営業活動
をさせてあげているのに,さらに
指定管理料
という形で市から多額のお金が
ホテルプラザ
に流れています。本来は
賃貸借契約
で市が
ホテルプラザ
から
賃借料
をもらうべき性質のものです。その上で詳細を
質問
します。 1点目は,まず,
指定管理者
となる
団体
をどのように選定しているのか,
選定方法
を
お尋ね
をいたします。 2点目については,
勝川開発株式会社
は,市が50.1%を出資する第三セクターですが,そのような
法人
には,
市民自治
と健全な
自治体経営
の基本となる
情報公開
の
コンプライアンス向上
が求められます。
コンプライアンス
上の課題が払拭されない
団体
は,
指定管理者
として不適格です。
勝川開発
が保有する文書については,市の
情報公開条例
における
公文書開示請求制度
の
開示対象
となっているのかどうか,
お尋ね
をいたします。 3点目は,
指定管理
の
対象
となる
ホテルプラザ
の市の
所有
する2,4,5階の各
催事場
・
会議室
の
利用件数
と総
利用
可能時間,12時間×365日,4,380時間に対する各
催事場
・
会議室
の
利用
時間と
利用率
を
お尋ね
して,1回目といたします。 ○
議長
(
加納満
君)
総務部長
福慶達男
君。 ◎
総務部長
(
福慶達男
君) 私からは,第99
号議案
並びに第100
号議案
の
期末手当
の
支給割合
につきまして順次
お答え
をいたします。
特別職
の
職員
と
市議会
の
議員
の
期末手当
の
支給割合
につきましては,国の
事務次官
や
外局
の長など
指定職給料表適用者
に準じて行っております。 また,
春日井市民
の
意見
の反映ということでございますが,
特別職等報酬審議会
の中で
期末手当
も含めた
年収額
を
資料
として提出しており,
報酬等月額
を
改定
する際に検討していただいております。 また,
市内
の
民間企業
につきましては,その
状況
について把握はしておりません。 ○
議長
(
加納満
君)
産業部長
石黒直樹
君。 ◎
産業部長
(
石黒直樹
君) 私からは,第106
号議案
についての御
質問
に順次
お答え
いたします。 初めに,
指定管理者
となる
団体
の
選定方法
につきましては,
春日井
市公の
施設
に係る
指定管理者
の
指定手続等
に関する
条例
第2条第4項の
規定
に基づき,同
条例
で定める
指定要件
を満たす
勝川開発株式会社
を,あらかじめその同意を得た上で非
公募
により
指定
するものでございます。 なお,
勝川開発株式会社
は市の
情報公開条例
において
開示対象
とはなっておりません。 次に,
ホテルプラザ勝川
の
平成
29年度の
利用実績
でございますが,
さくら
395件・約1,010時間,けやき374件・約990時間,
プラザホール
314件・約800時間,錦153件・約560時間,扇130件・約570時間,
春日
149件・約440時間,
道風
118件・約490時間,
若草
204件・約590時間となっております。 なお,
利用率
については承知しておりません。 ○
議長
(
加納満
君) 7番
末永
啓君。 ◆7番(
末永啓
君) まず,第99
号議案
,第100
号議案
についてでございます。
自治体
の
特別職
を国の
事務次官
とか
外局
の長と一律に考えることに,私はどうも無理を感じるというか,
違和感
を覚えます。
自治体
によって
財政状況
や地域の
民間企業
の
状況
は異なりますから,果たしてそのような
決め方
で
市民
の皆様の理解は得られるのでしょうか。 1点目として,必ずしもこの
指定職給料表適用者
に準じなくてはいけないものなのか,
お尋ね
をいたします。 2点目として,
特別職等報酬審議会
で,
期末手当
も含めた
年収額
を
資料
として提出しているといった
答弁
でございましたが,今回の
支給割合
の
変更案
については,
報酬等審議会
に
資料
として提出されているのか
お尋ね
をいたします。あわせて,本
議案
の
改定内容
が示された上で
報酬等審議会
で
報酬月額
の
改定
が諮られたのですか,
お尋ね
をいたします。 最後に,
条例
上,
期末手当
の
支給割合
を直接
報酬等審議会
の
諮問
(答申)事項とすることはできないのか,
お尋ね
をいたします。 続いて,第106
号議案
についてでございます。 まず,
ホテルプラザ
の2,4,5階の
利用率
についてでございますけれども,
利用率
を承知しておりませんという
答弁
でございましたけれども,市は
勝川開発
や
ホテルプラザ
を
経営指導
していく立場にもかかわらず,これはとても恥ずかしい
答弁
だなと思います。ふだんどのような
数字
を用いて
経営指導
をしているのかといったことが不安が募るばかりでございます。
利用
時間ベースの
利用率
は,私が計算いたしました。
さくら
23%,けやき22%,
プラザホール
18%,錦12%,扇13%,
春日
9%,
道風
11%,
若草
13%です。これは目も当てられない
数字
です。 私は以前から
市所有
の2,4,5階の
催事場
・
会議室
の
利用形態
を変えることなどを提案してきておりますが,抜本的な改善が図られていないことがわかりました。 これは,
ホテルプラザ
が考えることというよりは,持ち主である市が
方向性
を考えるべきことです。
勝川
駅
周辺
は
民間
が次々と意欲的にマンションなどの
開発
をしているエリアであり,そのような
市内有数
の一等地に保有する市の
公共施設
が有効活用されていない
状況
に対して
責任
を感じないのでしょうか。 先ほどの
答弁
では,非
公募
によって
指定管理者
を決めたという
答弁
でしたが,もう
勝川開発
ないし
ホテルプラザ
による
管理
並びに今の
利用形態
では厳しいことは明白なのではないでしょうか。 そこで
お尋ね
ですが,ほかの
民間企業
には,もっと
催事場
・
会議室
を有効に活用し,
管理運営
できる
会社
がたくさんあると思いますが,
サウンディング調査
とかプロポーザルとか,この
公共施設
のポテンシャルを最大限高められるように,
民間
の
意向調査
などほかの選択肢を含めて,市は
比較検討
を行った上でこの
議案
を上程しているのでしょうか。そういったほかの
民間
との
比較検討
は行っているのかいないのか,
お尋ね
をします。 また,関連しますが,この
公共施設
の
指定管理者
として,
勝川開発
が
公共施設
を最も有効活用してくれるという
数値的根拠
はあるのでしょうか。
お尋ね
をいたします。 続いて,
勝川開発
の
情報公開
についてですが,ほかの
自治体
を見ますと,
自治体
が50%以上出資している
法人
は,
公共性
が極めて高いわけですから,市が
責任
を持って
条例
や
規定
を用いて
出資法人
の
公文書開示制度
を運用しております。ところが,本市は極めて
情報公開
に消極的な市役所だと言わざるを得ません。 そこで,市の
公文書開示請求制度
の
対象
としていないのであれば,
出資法人
である
勝川開発
は,自主的に
要綱等
を整備して
市民
への
文書開示請求制度
を設けているのかどうか,
お尋ね
をいたします。 ○
議長
(
加納満
君)
総務部長
福慶達男
君。 ◎
総務部長
(
福慶達男
君) 2回目の御
質問
に
お答え
をいたします。
特別職等
の
期末手当
につきましては,
条例
で定めることとしておりまして,従来から国の
制度
に準じて
改定
を行ってきたところでございます。 また,
報酬等審議会
におきまして,
人事院勧告
に基づく
支給率
の
影響額
について
資料
としてお示しをしております。 なお,
報酬等月額
につきましては,現在,
継続審議
中でございます。また,
報酬等審議会条例
には,
給料月額
,
報酬月額
に関し
意見
を聞くものとされておりまして,
期末手当
は含まれておりません。 ○
議長
(
加納満
君)
産業部長
石黒直樹
君。 ◎
産業部長
(
石黒直樹
君) 2回目の御
質問
に
お答え
いたします。
指定管理者
の選定につきましては,他の
民間会社
との
比較検討
は行っておりません。また,
数値的根拠
について,他社との
比較
はしておりませんが,
勝川開発株式会社
の
設立趣旨
からして最適であると考えております。 なお,
勝川開発株式会社
は
情報公開制度
を設けていないと聞いております。 ○
議長
(
加納満
君) 7番
末永
啓君。 ◆7番(
末永啓
君) 第106
号議案
の3回目であります。 先ほど来申し上げておりますけれども,
市民
の貴重な財産である
公共施設
が有効に活用されていないという
状況
で,ほかの
民間企業
と何も
比較検討
を行わずに,
数値的根拠
もなく漫然と
勝川開発
を
指定管理先
にし続けることに強く
違和感
を覚えます。どのような
理由
で市は
勝川開発
を選んでいるのか,
お尋ね
をしたいと思います。 ○
議長
(
加納満
君)
産業部長
石黒直樹
君。 ◎
産業部長
(
石黒直樹
君) 3回目の御
質問
に
お答え
いたします。
勝川
駅前
公営施設
につきましては,市の
施策
を十分に理解し,市と一体となってその
施策
の
推進
を図ることができる
団体
による
管理
・運営が必要であると考えております。
勝川開発株式会社
は,
勝川
駅
周辺
の
活性化
と魅力ある
まちづくり
という市の
施策
に沿った事業を実施するために設立された
団体
であることから,
勝川
駅前
公営施設
を
管理
・運営することで,安定的な
施策展開
が図れるものと考えております。 ○
議長
(
加納満
君) 28番
宮地
隆君。 ◆28番(
宮地隆
君) 私は第105
号議案
春日井
市
自転車等駐車場条例
の一部を改正する
条例
について
お尋ね
をいたします。
春日井
駅北口の
自転車等駐車場
の
使用料
が安くなってもいいのではないかなと思うので,
お尋ね
します。 この件は,調べましたら,
平成
12年3月の
議事録
に,
財団法人自転車駐車場整備センター
において実施していただくもので,
建設
後15年間は当
センター
においた
管理運営
がなされ,15年後に市の
公共施設
として
移管
を受けるもので,この
建設費
及び
管理費
に係ります
平成
12年度
分負担金
を措置いたしておりますと,一部分こういうようなところが書いてありました。 それで,13年から15年ですと,28年ということですけれども,おくれての
移管
となっておりますので,この間のどういった事情によるものかと,これがまず一つ。 それから,これまでは
財団法人
の
経営
でしたから,当然,建物とか
機械設備
の
減価償却
をしていると思いますので,これらのそもそも
償却年数
は何年かということと,それからまた
土地
は市の
所有
かどうかと,確認のためにこの点を
お尋ね
します。 3番目が,この当初で
建設費
,
管理費
に係る
平成
12年度
分負担金
を措置すると云々書かれております。これらの金額ですね。その以降の
負担金
,どうなっているのかと,この3点を
お尋ね
いたします。お願いします。
○
議長
(
加納満
君)
まちづくり推進部長
前川
広君。 ◎
まちづくり推進部長
(
前川広
君) 第105
号議案
についての御
質問
に
お答え
をいたします。 初めに,
移管
時期が2年延びたことにつきましては,
平成
25年度に
利便性
を高めるため
自動ゲート
を導入したことや,
防災性
を高めるため
止水板
を
設置
したことなどから,改めて市と協定を締結し,
平成
31年4月1日に譲渡を受けることとなったものでございます。 次に,
償却年数
と
土地
の
所有
につきましては,建物は
鉄骨造
であり,4ミリメートルを超える工場・
倉庫用
のものであることから,
減価償却資産
の
耐用年数等
に関する省令に基づき,
耐用年数
は31年となっております。また,
雨水排水設備等
の
構築物
,
コンベア等
の機械,
エアコン等
の備品につきましては,同様に
耐用年数
はそれぞれ5年から20年となっております。また,
土地
は市の
所有
となっております。 次に,
負担金
につきましては,市は
設置
に要する費用のうち2億1,650万円を負担し,これを
平成
12年度から16年度までの5年間において4,330万円ずつ分割して支払ったものでございます。 ○
議長
(
加納満
君) 28番
宮地
隆君。 ◆28番(
宮地隆
君) それぞれ
お答え
をいただきまして,様子はわかりました。
財団法人
の
経営
の期間の間に
一定年数
をたっておりますので,長くて31年ですから18年と,かなりの部分の
減価償却
をやってあると。それから,市としては,初期の5年間で
負担金
を出していると。 こうなりますと,
公共施設
としての,今度,
自転車駐車場
となるからには,これからは
維持管理
の経費を考えていけば十分だと思いますので,そこで,ほかの
施設
と
比較
して見ると,6カ月で見ると,
使用料
はほぼ倍額になっているわけですね。ですから,
使用料
は,ほかの
有料駐車場
と同額にしてもいいと思います。
公共施設
という扱いになるわけですから。 ここら辺がどうして同じにしていないのかと,相変わらず従来どおりの
使用料
で設定するのかと,このあたりの考え方の
説明
をお願いします。 ○
議長
(
加納満
君)
まちづくり推進部長
前川
広君。 ◎
まちづくり推進部長
(
前川広
君) 2回目の御
質問
に
お答え
いたします。 市は既存の
有料自転車駐車場
として高蔵寺駅の南北にそれぞれ
設置
をしておりますが,
移管
される
駐車場
は既存の
駐車場
と比べ
設備
と
利用
時間が異なり,サービスに差があることから,現状と同様の金額とするものでございます。 ○
議長
(
加納満
君) 28番
宮地
隆君。 ◆28番(
宮地隆
君) もう18年もたって,古くなっているものですから,これまでに利益も上げて,使ってきた
施設
でありますので,今の
説明
でも余り私は
説得力
を感じません。これで終わりますけれども,百歩譲っても,高校生までの分はよそと同じにするとか,そういったことが必要ではないかと思います。終わります。 ○
議長
(
加納満
君) 32番
内田
謙君。 ◆32番(
内田謙
君) それでは,私は第99
号議案
,そして第100
号議案
について
お尋ね
をいたします。 これは先ほども
質疑
がありましたけれども,第99
号議案
は
市長等
の
特別職
の
期末手当
を,第100
号議案
においては
市議会議員
の
期末手当
を現行の年3.3カ月から3.35カ月,0.05カ月分引き上げるという
内容
でございます。 それで,本議会に先立って11月12日に
春日井
市の
特別職報酬等審議会
,これは第1回,
開催
をされておりますので,まずこの
審議会
の
内容
の詳細を伺いたいと思います。 ○
議長
(
加納満
君)
総務部長
福慶達男
君。 ◎
総務部長
(
福慶達男
君) 今年度の
特別職報酬等審議会
での
開催状況
ということでございますが,先ほど言われましたとおり,11月12日に
特別職
の
給料
の額,
議員
の
報酬
の額及び
施行期日
について
市長
から
諮問
がありまして,同日,今年度第1回目の
報酬等審議会
が
開催
されております。
審議会
の中では過去の
改定状況
,
期末手当
を含む年収や
退職手当
の
状況
,
県内各市
や
人口規模
が類似している
団体
との
比較状況
,市の
財政状況
,
議員
の
活動状況
,
消費者物価
の
状況
などさまざまな観点から御
審議
をいただいております。 なお,本
審議会
につきましては,現在,
継続審議
中となっており,今後第2回目の
開催
を予定しております。 ○
議長
(
加納満
君) 32番
内田
謙君。 ◆32番(
内田謙
君)
継続審議
ということですけれども,この
審議会
では,今回第100
号議案
,
議員
の
条例改正案
,提案が出ているんですけれども,この
審議会
の中ではこの
議員
の
期末手当
について議論があったのかどうか伺います。 ○
議長
(
加納満
君)
総務部長
福慶達男
君。 ◎
総務部長
(
福慶達男
君)
特別職
の
報酬等審議会
ということでございますので,先ほど申し上げたとおり,
特別職
及び
議員
についても,
特別職
と同様,現在御
審議
をいただいている
状況
でございます。 ○
議長
(
加納満
君) 32番
内田
謙君。 ◆32番(
内田謙
君) もう一点,これは昨年の
報酬等審議会
の
資料
の中にあるんですけれども,
特別職
の
報酬等
について,昭和43年10月17日,
自治給
第94号,当時は自治省ですけれども,
特別職報酬等審議会
の
委員
の選任について,
審議会
の
審議
に
住民各層
の
意向
を公平に反映させるため,
委員
の構成が,住民の一部の層に偏することのないよう配意することと,こういうふうになっております。 そこで,この本市の
特別職報酬等審議会
における
公募委員
について,本市ではいるのかいないのか,また,いないのであれば,その
理由
をお聞かせいただきたいと思います。 ○
議長
(
加納満
君)
総務部長
福慶達男
君。 ◎
総務部長
(
福慶達男
君)
公募
の
委員
はおりません。現在,
春日井
市区長・
町内会長連合会
の
会長
とか,
春日井
市
文化協会会長
,
婦人会協議会会長
,かすがい
女性連盟
の
代表理事
など,市域内の
団体
の
代表者
が
委員
に任命されておりまして,
市民
としての御
意見
をいただいていると認識しておりますので,
委員
の
公募
については現在のところは考えておりません。 ○
議長
(
加納満
君) 通告された
質疑
は以上であります。 これをもって
質疑
を終結いたします。 ただいま議題となっております第97
号議案
から第109
号議案
までの13件については,お手元に配付の
議案
付託表のとおり,それぞれの所管
委員
会に付託いたします。 以上で本日の
日程
は全て終了いたしました。 本日はこれにて散会いたします。 午前10時23分 散会...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会