長崎県議会 2005-12-16 12月16日－06号
まず、第224号議案、第228号議案及び第230号議案「公の施設の指定管理者の指定について」に関し、今回の指定により大幅に予算の削減が図られる施設も見受けられるが、主な要因は何かとの質問に対し、県立総合運動公園は、人件費の削減が、県営住宅は、維持補修工事の発注見直しや業務方法の見直しが主なものである。
まず、第224号議案、第228号議案及び第230号議案「公の施設の指定管理者の指定について」に関し、今回の指定により大幅に予算の削減が図られる施設も見受けられるが、主な要因は何かとの質問に対し、県立総合運動公園は、人件費の削減が、県営住宅は、維持補修工事の発注見直しや業務方法の見直しが主なものである。
審査の結果，第172号議案及び第228号議案については，賛成者多数をもって，第179号議案ないし第181号議案，第217号議案ないし第227号議案及び第229号議案ないし第231号議案については，全会一致をもって，それぞれその内容を適切なものと認め，原案のとおり可決すべきものと決した次第であります。 次に，請願の審査について申し上げます。
指定管理者の指定について 第 220号議案 指定管理者の指定について 第 221号議案 指定管理者の指定について 第 222号議案 指定管理者の指定について 第 223号議案 指定管理者の指定について 第 224号議案 指定管理者の指定について 第 225号議案 指定管理者の指定について 第 226号議案 指定管理者の指定について 第 227号議案 指定管理者の指定について 第 228
〔「異議なし」と呼ぶ者がある〕 228 ◯森下博司委員長 御異議ありませんので、そのように決定し、所定の手続をとることといたします。
228万トンというんですね。それで、多分ＣＯ2の排出量がどのくらいだなんてお聞きしたって、担当じゃないからわからないけれども。これだと228万トンと言いましたね。それで長野県の総ＣＯ2の排出量に削減目標６％を掛けると83万7,000トンになるんです。それから、だから228万トンから83万7,000トンを引くと144万3,000トンが余裕量だというんですよ。長野県の余裕量、ＣＯ2の。
228 ◯末安委員＝では、その道路について最後ですけれども、何度もお聞きしてどうかと私自身も思いますが、県道諸富西島線について伺います。 県東部地域からの有明佐賀空港へのアクセスについては、私も時々有明佐賀空港へ行きますけれども、筑後川堤防道路が信号もなくて、定時性が確保できるということから整備効果も高いと思います。
号道路改築工事） 議第224号 指定管理者の指定につき議決を求めることについて（滋賀会館） 議第225号 指定管理者の指定につき議決を求めることについて（滋賀県立芸術劇場びわ湖ホール） 議第226号 指定管理者の指定につき議決を求めることについて（しが県民芸術創造館および滋賀県立文化産業交流会館） 議第227号 指定管理者の指定につき議決を求めることについて（滋賀県立県民交流センター） 議第228
［「異議なし」という者あり］ 228 ◯高橋委員長 御異議ありませんので、そのように決定いたしました。 以上で、当委員会の日程はすべて終了いたしました。 これをもちまして、企画建設委員会を閉会いたします。 御苦労さまでした。
228 ◯山口委員＝そういう問題に対しての取り組みなんですが、学校教育では非行の防止にどのような取り組みを行っておられるんでしょうか。
228 ◯松尾下水道課長＝汚水処理施設は基本的に、人口、産業の集積度の高い地域で、生活環境の改善でありますとか、住環境の改善、そういったものに必要な社会資本として整備に取り組まれた結果、東京といった、そういう大都市部が先行して始まっております。
号議案 児童の一時保護に関する事務の受託について 定県第 223号議案 公平委員会事務の委託の廃止について 定県第 224号議案 公平委員会事務の委託の廃止について 定県第 225号議案 公平委員会事務の委託の廃止について 定県第 226号議案 公共下水道使用料の徴収の事務の委託の廃止について 定県第 227号議案 公共下水道使用料の徴収の事務の委託の廃止について 定県第 228
228 ◯福元高齢者対策課長 今の点につきましては、政策目標のところで、安心して暮らせる長寿社会づくりというのがございます。
228 ◯中園土地対策課長＝今後の改革についてでございますが、土地開発公社は昭和四十八年に設立されまして、公有地取得事業や工業団地等の土地造成事業を主な事業として行っておりましたけれども、近年、経済情勢の変化に伴い、新たな工業団地の造成事業等が見込めず、また、行財政改革等に伴いまして、公共事業等の減少や地価の下落傾向の中で、公有地の先行取得の意義が薄れるなど、公社の役割が低下して人件費
選択 228
選択 228
選択 228
選択 228
質問をしたいのは，指定管理者制度の 228号議案でございます。 227号の議案とも関連をしております。 つまり堀原運動公園と東町の運動公園は，今まで管理が一体のものとして行われていたと私は認識しておりましたが，いかがでしょうか。
指定について（茨城県立西山研修所） 第 223号議案 指定管理者の指定について（茨城県立中央青年の家） 第 224号議案 指定管理者の指定について（茨城県立白浜少年自然の家） 第 225号議案 指定管理者の指定について（茨城県立さしま少年自然の家） 第 226号議案 指定管理者の指定について（茨城県立里美野外活動センター） 第 227号議案 指定管理者の指定について（堀原運動公園） 第 228