704件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

東京都議会 1994-03-23 1994-03-23 平成6年厚生文教委員会 本文

一、君が代日の丸押しつけなど、思想信条の自由を奪い、良心の自由を否定する、憲法、教育基本法に背く一切の偏向教育を行わないこと。  以上です。 ◯工藤委員 私は、都議会新生友愛クラブを代表いたしまして、当委員会に付託されました平成六年度予算関係議案について、意見の開陳を行います。  まず、各局共通事項について申し上げます。  日本は今、大きな変革の時代を迎えております。

滋賀県議会 1994-03-16 平成 6年 2月定例会(第2号~第13号)-03月16日-09号

その心のシンボルが国旗日の丸であり、国歌君が代であると思います。我々は国旗を掲揚し、国歌を斉唱することによって、家庭を愛する心を、郷土を愛する心を、国を愛する心を思い起こし、敬けんな気持ちで心静かに我が国の永遠の平和と繁栄を願うものであります。  そうしたこともあって、文部省では、平成6年より高等学校教育課程において国際的感覚を育成するために国歌国旗を義務づけたのであります。

滋賀県議会 1994-03-07 平成 6年 2月定例会(第2号〜第13号)−03月07日-04号

現在、調査中であり、また自民党教育問題調査会の皆さんの御指導もあり、一致協力して調査に当たらせていただくつもりですが、現在私どもで把握しておりますのは、1つ、「君が代の演奏が始まると式場の電気が消えた、これはだれかが消したのです。1つ卒業生名簿を読み上げる前に、「日の丸、「君が代押しつけに反対しますという主張先生方がマイクを通じてなされた。

奈良県議会 1994-03-01 03月10日-02号

-------------------------------- △陳情第三十九号      国旗国歌制度化等に関する陳情                   陳情者  奈良市西千代ケ丘三-九-六                        日本労農党委員長  辻山 清(要旨) 国旗日の丸国歌君が代は、日本象徴として国民の間に深く定着している。 

石川県議会 1993-12-17 平成 5年12月第 4回定例会−12月17日-05号

まず、君が代日の丸をどう見るか。日本共産党の見解は極めて明確であります。  現在の君が代は、明治の初めに天皇に対する礼式曲として定められ、その歌詞は主権在君の天皇制の永続を願望する内容のものであります。国民主権民主主義国家に全くふさわしくないものであります。日本共産党は、君が代国歌とすることにも、それを学校教育押しつけることにも絶対に反対するものであります。  

石川県議会 1993-12-13 平成 5年12月第 4回定例会−12月13日-03号

一方、一部の中には、愛国心をいたずらにあおり、日の丸君が代のみが錦の御旗として先行する日本国感覚になっているのではないでしょうか。社会党内でもいろいろ議論がありますが、戦争責任明確化を前提にした容認論も歴史事実をはっきり位置づけていく流れと同様、新しい方向の中で大切な意義があると思います。  さて、そこで教育長お尋ねをいたします。

滋賀県議会 1993-12-10 平成 5年12月定例会(第22号〜第26号)−12月10日-04号

さきのサッカーのワールドカップアジア予選オリンピックでの「日の丸の印象は、極めて国民の自然な親愛の情として私は受けとめられたものとして質問をいたします。  平成元年に告示をされました新学習指導要領は、来年度──平成6年でありますが、来年度から高等学校においても本格実施をされ、これで小、中、高すべての校種で、学校で完全実施されることとなります。  

岡山県議会 1993-11-10 12月03日-01号

親方日の丸批判の中,制度改革関係者の大変な努力により評価が変わってきたと見ています。県立岡山病院の建てかえ問題について,知事にお伺いをいたします。  第1に,地域とともに進める医療として県民から大きな期待が寄せられている精神科医療機関,県下でただ一つの精神科単科公立岡山病院現状と実態,その位置づけと今後のあるべき姿についての御所見を承りたいと思います。  

石川県議会 1993-09-29 平成 5年 9月第 3回定例会−09月29日-03号

さて、我が国日の丸君が代は、古くから日本象徴である国旗国歌として国民に親しまれ、定着しており、オリンピックでも見られるように国際社会からも公認されているところであります。しかしながら、我が国においては国旗国歌に対して関心が極めて低い現状は、極めて残念な事柄であります。

千葉県議会 1993-09-04 平成5年9月定例会(第4日目) 本文

それから、そんなことも関連するんですが、日の丸君が代についても、そういう関連でどうも公教育の場で扱われているわけですけども、逆にこのことはお聞きしたいんですが、公教育の場でもしも飛行機に日の丸あるいは船に標識がなかったときに、これは国際条約で攻撃されても全く抗議しようがないんですけれども、そういう面での教え方というのはあるかどうか。ただ否定だけではいけないと思うんです。  

徳島県議会 1993-07-12 07月13日-04号

このほか、  職員採用における国籍条項の見直しについて  国体関係職員労働条件の確保及び集団演技参加者練習計画について  国体開会式における救護所等の整備について  国体開会式における日の丸君が代の使用について  国体警備における精神障害者プライバシー保護について等の論議がなされた次第であります。 

東京都議会 1993-06-04 1993-06-04 平成5年_第2回定例会(第9号) 本文

先般は、武藤外相国会で、日の丸君が代に従わない児童生徒はペナルティーを受けて当然だと答弁をいたしました。思想信条の自由、基本的人権などどこにもない発言であります。  天皇の写真に最敬礼しなかったからといって殴られた経験を持つ年配の人から、当時の話をよく聞きます。賀詞決議も、都民の思想の自由や人権を侵すものであり、まさに今これと闘わなければならないゆえんであります。