◆塚本茂樹 委員 我が会派からも同趣旨の意見書案を提出しており、防衛力の強化の必要性は認めていますが、安保３文書を閣議決定したこと、今後５年間の防衛費を43兆円としたことについて、数字ありきはおかしいという指摘に対して明確な回答がないこと、増税については社会保障や少子化の問題等をもっと議論すべきということから、ただ単に防衛力の抜本的強化に向けた予算の確保という問題だけではないと思いますので、この意見書案
もしそこに問題があったときには様々な手を打たなくてはいけなくなると思うので、そうしたことも想定し、いろいろな設計段階の思想や考え方、計算、どんなことをされたのかをしっかり検証されるようにお願いしたいと思います。 ◎白井 環境政策課長 そうしたことを踏まえて、調査に当たりたいと思います。
◆塚本茂樹 委員 我が会派からも同趣旨の意見書案を提出しており、防衛力の強化の必要性は認めていますが、安保３文書を閣議決定したこと、今後５年間の防衛費を43兆円としたことについて、数字ありきはおかしいという指摘に対して明確な回答がないこと、増税については社会保障や少子化の問題等をもっと議論すべきということから、ただ単に防衛力の抜本的強化に向けた予算の確保という問題だけではないと思いますので、この意見書案
その要因については、一つは昨年度の検討の中で、底質からのリンの溶出というのが大きな問題だろうとしております。それを抑制するために今年度から、非常に微細な酸素の泡を湖底に供給するという実験をしており、一定改善効果が見られるのではないかという場所もありますが、まだ１年目でしたので、これを来年度も引き続き進めていきたいと思います。
◆細江正人 委員 公用車の車検切れの問題が滋賀県に限らずあちこちで起きています。職員は自分の車ではないので、車検の期限についての意識がないと思います。公用車の車検切れの事案は最近発生していないのでしょうか。 ◎酒見 人事課長 以前、公用車の車検切れが問題となったときに、車検切れの問題に限らず、県も一事業者として遵守すべき法令について全庁的に洗い出し、各所属で毎年点検をするようにしています。
◆白井幸則 委員 湖岸緑地公園の魅力を高めるという目的で、ここで実験をやっていこうということですけれども、これを横展開したり、期間を長くしたり、いろいろな形で展開しようと思うのであれば、魅力を高める以前の問題としてがっかりする内容があるので、そこも併せて検討してほしいと思います。
しかし、農山村地域では過疎化や高齢化など、また山林の境界の不明確やシカなどの食害等に伴う土砂の流出による被害など多くの問題が顕在化しています。 このようなことから、滋賀県では平成17年度から琵琶湖森林づくり基本計画第１期に基づき、環境に配慮した森林づくりの推進、県民の協働による森林づくりの推進、森林資源の循環利用の促進、次代の森林を支える人づくりの推進をテーマに森林施策に取り組んでこられました。
子供の貧困は親の貧困問題でもあります。 近年の行政は、親世代、そして青年全体への関心が薄いように思われます。かつて、その国の未来を知りたければ、その国の青年を見よなどと言われ、滋賀県が真正面から青年に向き合っていた時代の青年学級のテキスト、青年のともしびの現物と、当時の野崎欣一郎知事の巻頭言を御紹介したいと思います。
資料の第３章には、森林環境学習としてやまのこの位置づけがありますが、以後は切った後の木の問題ばかりとなっています。それでいいのかという気がしてならないのですが、どうでしょうか。 ◎西川 森林政策課県産材流通推進室長 委員がおっしゃるとおり、木育における自然体験は、原点であり非常に大切なことだと思っています。
道というのは、その地域の環境の問題、先ほど話があった経済波及の問題、まちづくりという観点からも様々な影響がありますので、住民の理解を得ることは計画を進める上で重要だと思います。 例えば、国道８号彦根、東近江ルートが決まりましたので、いよいよ近江八幡から野洲方面のルートをどうするのかについて、住民の皆さんも寄って、その環境問題、まちづくりを含めた議論を始める協議会を開催します。
◆節木三千代 委員 これまでも、私が繰り返し言ってきましたのは、前文のところで木材の輸入の点が問題であるということを指摘してほしいということと、第11条と第12条のところに、性能が優れている林業機械の導入の促進や集約化ということが入っていることです。
大学に進学して一人暮らしを始めた時は、ヤングケアラーの問題が解消されたと思っていました。しかし、残された妹が家事を全て担うことになり、マンションから飛び降り自殺をしようとして、警察官に抱き締められながら命を救ってもらうことがありました。 当時、保健師やケースワーカーの方が、私達の家を訪れることがありました。
亡くなった原因は直接コロナではないかもしれませんが、職員の負担や人手不足が問題になっている現場で、今回の対応を機に拍車をかけるのではないかと危惧しています。一体、現場でどうなっているのか、毎日亡くなった数を見ながら考えています。
保育所の送迎問題があれだけテレビで多く放映されています。安全装置としては分かりますが、センサーなどに頼らないとできない対応については、運転手や一緒に乗車されている保育士の意識はどこにあるのかと、テレビを見ていて思いました。今回の補正予算でも、ここまでしなければいけないのかと思います。
このようなことから、参加店舗の登録要件の見直しが必要であると認識しておりまして、そのことにより、こういった問題を少しでも改善できればと考えているところでございます。 ◆45番（節木三千代議員） （登壇）一部の大企業に集中したというところは、この制度設計の段階で、なぜそういう点が起こるということを予測されなかったのか、ちょっと再度伺いたいと思います。
◆奥村芳正 委員 家庭に問題があるとまで言われる先生もいます。保護者と連携して子供の状況を伝える取組をしているとの説明を聞くと、どこに問題があって今回の事業は何を期待しているのか疑問に思ってしまいます。再度、今回の事業が目指すものについて伺います。 ◎澤 幼小中教育課長 家庭への投げかけは大切だと考えます。
非常に難しい問題だと思いますが、コロナリスクとワクチンリスクについて、国が言うようにコロナリスクが大きいのですが、中にはそのことに疑義を持っている方々もいます。そういった事例で非常に大変なことを目の当たりにしますので、ぜひそういった点も発表できることは発表していただきたいです。 ◆周防清二 委員 関連ですが、ワクチンの副反応について、近所の住民にも帯状疱疹ができると聞くことが多いです。
◎三和 琵琶湖環境部理事 資料３ページにありますように、令和２年度に京都大学、あるいは国立環境研究所琵琶湖分室などといろいろな検討、調査を行っており、その中においても対策につなげる必要があるのではないかという問題提起もありました。それに対しましては、今の技術では難しいという意見や、生態学の先生の、そもそも人為的にかき回すことによる生態系への影響もあるだろうという意見がありました。
◆松本利寛 委員 利益がプラスになればという問題はあると思いますが、機構ではどのような形でためるのですか。 ◎渡辺 土木交通部管理監 そのため方につきましても、どこにどういう形でためるのが一番利益を損ねない形になるのか、どうするのが使いやすいのかなど、上下分離にまでにしっかりと決めてまいりたいと考えております。
提案があった金額ではきちんとした工事ができないという判断をしたと思うのですが、滋賀県が締結する契約に関する条例が制定された中で、提案を頂いた内容のうち人件費的なところに問題があったのか、施工技術に問題があったのか、３社が失格になった経緯について説明できる範囲で教えてください。