◆塚本茂樹 委員 憲法改正を否定するものではありませんが、やはり慎重に判断すべきもので、立法事実の議論なしに憲法改正を行うべきではないという意見が会派内でもあり、案文の表現がざっくりしたものとなっていますので、反対といたします。
昨年度ちょうど、この同じ時期に、今年度２億円の出資を行う際にも、我が会派と様々な議論をいたしました。様々と言うとまた怒られそうなのですけれども。
◆節木三千代 委員 会派でも議論したのですけれども、やはり第11条と第12条に懸念があります。 ◆川島隆二 委員 それでしたら仕方ありません。 ○富田博明 委員長 例えば第11条と第12条について、こういう表現を変えたらいいということはありますか。 ◆川島隆二 委員 変えてはいけません。
一つは、私も以前、会派で信楽高校の視察の際に鉄道を利用させていただきました。貴生川から信楽に向いて走る列車では、信楽高校に通われる方がかなり利用されていると思いますが、逆に沿線地域から貴生川駅を経由して、近江鉄道の沿線の高校や草津線、東海道線経由でほかの高校に行かれるような方は、家族が貴生川駅までダイレクトで送迎されている方も少なからずいらっしゃるのかと思っています。
◆川島隆二 委員 この話はうちの会派もずっと言っています。洋式トイレ率が40％以下の学校から整備していくということで始まったと記憶していますが、先ほど説明のあった22校は、40％以上の学校ですか。40％以下の学校の整備は終わって、これから40％以上の学校の整備を始めるというスキームですか。
これまでから我が会派からは度々指摘させていただいていますけども、これを利活用しない手はないということだと思います。 キャンペーン第１弾、第２弾の事業においてつながった、また、これからつながるＳＮＳの登録者への働きかけについて、知事の見解をお伺いをいたします。
（２）意見書（案）の取扱いについて 委員会として提出することは見送られ、各会派で判断することになった。 14 委員長報告について 委員長に一任された。 閉会宣告 11時45分 県政記者傍聴：ＢＢＣ、京都 一般傍聴 ：１人...
先般、我が会派と知事との政策協議会でも、その点に関して知事に申入れをしました。先ほどの群馬県の事例ですが、電子申請が1,433件、コンパスが8,150件で、それを足し合わせてもＹＡＭＡＰには及びません。ふだん使っているアプリから手軽に申請ができると、登山計画を立てた際に登山届まで出されるという一巡の手順になると思いますので、ぜひとも御活用いただければと思います。
東京都の盲ろう者支援センター、そこのセンター長で、私たち会派は一度お出会いしてるんですけども、前田晃秀さんのお話を伺いました。東京都では、厚生労働省の推計値から単純に計算して約2,300人の方がおられる。そして、手帳を取得されているのはその中の820人ほど。また、センターに登録されて支援を受けておられるのは僅かに83人ということでした。この数字のずれをどう考えるのか。
去る12月２日の我が会派の代表質問であります。その中に広域行政についての質問がございました。本県が広域連携に関わっている組織、これは、全国知事会、また近畿ブロック知事会、関西広域連合をはじめ、多くの組織に属しております。 代表質問では、広域連携の指針に関連して、これまでの総括や次の指針に向けた新たな方針などが問われました。
先日の我が会派と知事との政策協議においても、スピード感についての指摘があり、話題に上がりましたが、県民や民間の企業にとっては大変要望の高いところでもあります。 そこで、「全職員が」とありますが、役割において、管理職はどのようにして、また、一般職員はどのようにしてスピードを上げていくのかというように、それぞれ計画をつくる必要があると考えます。
地域の安全・安心を守るため、会派としても本県の警察官のさらなる増員を求めてまいりたいと思っております。 滋賀県で警察官を目指す志の高い若者が増えて、私たちの暮らしがさらに安全で安心なものとなることを願い、この質問を終わらせていただきます。 それでは、次の質問をさせていただきます。 今年度の除雪体制についてであります。 昨年度は、大雪により県北部で大きな影響が出ました。
本日は、会派代表による質疑ならびに一般質問であります。 発言通告書が提出されておりますので、順次これを許します。 まず、24番周防清二議員の発言を許します。 ◆24番（周防清二議員） （登壇、拍手）皆さん、おはようございます。自由民主党県議会議員団の周防清二でございます。会派を代表し、知事、教育長に質問いたします。 朝から興奮冷めやらぬ方、寝不足の方がおいでじゃないでしょうか。
──────────────── ○議長（岩佐弘明） 来る12月２日は、定刻より本会議を開き、上程議案に対する会派代表による質疑ならびに一般質問を行います。 本日はこれをもって散会いたします。 午前10時52分 散会 ────────────────...
第１期目に、会派として、「ここ滋賀」を訪問したのですが、責任者も滋賀県の方ではなく、マネジャーの女性は沖縄県の方でした。「滋賀県に来られましたか」と尋ねたら、「滋賀県には行っていない」と言われました。そんな方に、滋賀県の魅力を発信してくれと頼んだ第１期目の計画は、無理があったと思います。食べた牛肉について、委員会で、「温かいステーキではなかった」と言って笑われたことがあります。
◆木沢成人 委員 今言っていただいたとおり、滋賀県立大学の木匠塾と立命館大学の建築都市デザイン学科のＣｌｏｗｎというサークルがあり、私も会派でヒアリングをさせていただきました。木匠塾は、主に多賀町から予算をもらうなどして取り組んでおられるとのことですが、学生の学びに県産材を使うということで100人程度のメンバーがおられます。
我が会派の松本議員が一般質問で詳細に取り上げましたが、私は、文化財の収集、保管、展示等の学芸業務は県が担い、施設の維持管理業務や文化観光等の業務を民間事業者が担うというやり方は、博物館という文化施設の在り方としてはふさわしくないと考えます。