296件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

福井県議会 2019-09-25 2019.09.25 令和元年土木警察常任委員会及び予算決算特別委員会土木警察分科会 本文

本年8月末現在の子どもに対する声かけ事案等の相談等件数は168件で、発生の特徴としては15時から19時までの子どもの下校時間帯での発生が、全体の約65%を占めており、行為別では、声かけ、盗撮や痴漢などの迷惑防止条例違反、つきまといの順で多く発生している。  次に、重点推進事項について、7点説明する。1点目は、先制・予防的活動の推進である。

千葉県議会 2018-12-07 平成30年12月定例会(第7日目) 本文

もっとも例えば、お菓子をあげるからこっちにおいでなどの甘い言葉で惑わす声かけのみで終わった場合、通行人に目撃されてやめたケースだと思いますが、内心で強制わいせつ行為に及ぶ意図を持っていたとしても、刑法の強制わいせつ未遂罪での処罰は難しく、また、軽犯罪法迷惑防止条例での処罰も困難です。

宮城県議会 2018-06-27 平成30年  6月 定例会(第364回)-06月27日−04号

ここで我が県における子供たちへの脅威事犯発生状況に目を落とすと、平成三十年四月現在、声がけ三十八件、つきまとい六件、公然わいせつ二十件、迷惑防止条例違反八件、子供条例違反七十四件、軽犯罪法一件、暴行等十一件、その他十九件、トータルで百七十七件となっており、昨年、二十九年度よりもトータルで十件減少しておりまして、現在の仕組みにおける県警の努力は理解をいたしますが、地域の宝である子供たちの安全を守るためには

東京都議会 2018-03-05 2018-03-05 平成30年第1回定例会(第4号) 本文

悪質な客引き等迷惑行為が減少する中で、風営法や迷惑防止条例などにかからない客引き行為はいまだに続いており、取り締まりの難しさが課題となっております。地元商店街地域からも、さらなる実効力のある取り組みが求められております。  国内外から多くの方々を迎える中、最大のおもてなしは、まちの安全・安心であります。

栃木県議会 2017-12-08 平成29年12月文教警察委員会(平成29年度)−12月08日-01号

このたびの改正では、栃木県公衆に著しく迷惑をかける行為等の防止に関する条例、以下迷惑防止条例と述べますが、この条例の第3条の卑わいな行為禁止、第7条の嫌がらせ行為禁止、第9条の罰則の一部改正を行おうとするものであります。  まず、第3条の卑わいな行為禁止の改正の概要についてご説明いたします。  

栃木県議会 2017-11-22 平成29年11月議会運営委員会(平成29年度)−11月22日-01号

続きまして9ページ、第13号議案栃木県公衆に著しく迷惑をかける行為等の防止に関する条例、いわゆる迷惑防止条例でありますが、盗撮行為及び嫌がらせ行為に係る規制を強化する等のため、所要の改正をするものであります。  第14号議案栃木県警察関係手数料条例につきましては、自動車保有関係手続のワンストップ化に伴い、所要の改正をするものであります。  次に、その他の議案についてご説明申し上げます。  

千葉県議会 2017-10-04 平成29年_環境生活警察常任委員会(第1号) 本文 2017.10.04

要するに、ツイッターですとかフェイスブックですとか、いわゆるSNSによる嫌がらせ、そういったものに対して現行の県の迷惑防止条例で対応できるんですか。どこまでができて、ここのはできないというのをひとつ教えていただけませんか。 ◯委員長(中沢裕隆君) 永田子ども女性安全対策課長。 ◯説明者(永田生活安全参事官兼子ども女性安全対策課長) 子ども女性安全対策課長の永田です。  

愛媛県議会 2017-06-22 平成29年第352回定例会(第4号 6月22日)

愛媛県におきましては、国体を見据え、既に平成26年には、路上での客引き行為禁止対象を大幅に広げ、厳罰化し、新たに路上でのキャバクラ、ホストクラブへの客引きやスカウトなどを禁止する愛媛県迷惑防止条例を改正したのは御案内のとおりです。さらに、平成27年2月1日から、名称も新たに愛媛県迷惑行為防止条例として、不当な客引き行為等が禁止されています。

岐阜県議会 2017-03-17 平成29年  2月定例会 教育警察委員会-03月17日−01号

この条例は、略して迷惑防止条例と呼んでおりまして、主に痴漢行為や盗撮、あるいはつきまとい行為などを取り締まるための条例でありまして、本条例第4条では、ストーカー規制法第2条第1項に規定しますつきまとい等と同条第2項に規定しますストーカー行為を除いた嫌がらせ行為を規制しております。  

和歌山県議会 2017-02-01 平成29年2月 和歌山県議会定例会会議録 第9号(全文)

議案第69号は、迷惑防止条例の規制強化です。盗撮行為の取り締まりを強化することには反対しませんが、今回の条例は、盗撮したという結果が発生しなくても未遂段階にまで処罰を拡大するものです。盗撮目的があったか否かは内心の問題であり、恣意的な判断で捜査対象になる懸念があることや、明確な証拠がないゆえに自白の強要で冤罪を生むおそれがあるなどの問題を指摘しておきます。  

岐阜県議会 2016-06-23 平成28年  6月 定例会(第3回)-06月23日−03号

また、ストーカー規制法の対象となっていないSNSを連続送信する行為でございますけれども、こうした行為につきましては、平成二十七年四月に岐阜県迷惑防止条例が改正をされまして、この条例を適用することが可能となりましたので、通信内容を個々によく検討の上指導・検挙するなど、的確に対応してまいります。  二点目に、各警察署におけるストーカー相談の初期対応についてということで御質問をいただきました。  

千葉県議会 2016-06-13 平成28年_環境生活警察常任委員会(第1号) 本文 2016.06.13

最近の検挙の特徴ですが、ストーカー行為等の規制等に関する法律違反が最も多く、次いで迷惑防止条例違反の2罪種で約7割を占めてるほか、住居侵入罪器物損壊罪脅迫罪等となっております。  以上です。 ◯委員長(鈴木 衛君) 関委員。 ◯関 政幸副委員長 こうした増加傾向にある事案に対して、県警ではどのように対応されてますか。 ◯委員長(鈴木 衛君) 鈴木子ども女性安全対策課長

香川県議会 2016-06-01 平成28年[6月定例会]総務委員会[総務部、危機管理総局、人事委員会、公安委員会] 本文

今回の小金井女子大生ストーカー刺傷事件では、加害男性はSNSで頻繁に嫌がらせを繰り返していたのですが、東京都ではつきまとい行為とはみなされなかったものですから、迷惑防止条例違反にもならず逮捕に至らなかったということです。これは法の不整備で、現状に合っておらず、こういうことが積み重なって悲惨な事件が起こるのであります。そこで、本県ではこのような場合、どのように対応するのでしょうか。

石川県議会 2016-05-24 平成28年 5月24日商工労働公安委員会−05月24日-01号

改正迷惑防止条例の中での客引きなのですが、昨年暮れには警察の皆さんのパトロールや検挙により結構減ったようです。ところが、この4月、5月になり、今までにない新しい顔ぶれにかわってきたと思います。従来から店の前でやっている方はそんなに悪くないイメージですが、新しい顔ぶれは余りにも金沢の観光客に対してのイメージも悪いと思いますが、現状はどのようになっているのか、認識していますか。