鹿児島県議会 2022-12-13 2022-12-13 令和4年総務警察委員会 本文
先月十日にも改めて知事が防衛省を訪問し、防衛大臣政務官に対し、防衛省・自衛隊として、責任を持って確実、かつ、早急に体制を構築することを強く要請したところです。 現在、防衛省・自衛隊のほか、急患搬送に携わる関係機関も含めて協議を行っており、具体的な搬送行程について確認した上で、出動要請の手順等に係る調整を行っているところです。
先月十日にも改めて知事が防衛省を訪問し、防衛大臣政務官に対し、防衛省・自衛隊として、責任を持って確実、かつ、早急に体制を構築することを強く要請したところです。 現在、防衛省・自衛隊のほか、急患搬送に携わる関係機関も含めて協議を行っており、具体的な搬送行程について確認した上で、出動要請の手順等に係る調整を行っているところです。
今回の事案を受けまして、詳細は後ほど人事課長から御説明申し上げますが、知事及び副知事の責任を明らかにいたしますため、給料の減額を行うための条例案を提案いたしているところでございます。 また、全職員に対しまして、改めて服務規律の厳正確保などについて周知徹底も図っているところでございます。
どの知事とは言いませんけど、その地域で知事と語る会というのがあって、地域の要望として、「原・舟木から三十万立米も砂を取るということは地元の我々にとっては非常に不安だ」とこういう意見が出たときに、あまり現状がわからなかったから、知事がそこで、「私の責任において何とかしましょう」と言ったんですよ。そのときに私が考えたのは、「知事、何をけしからんことを言うか、現状も知らんでおって」というのも一つの方法。
我々も責任が重いわけですからしっかりと緊張感を持って、新年度に向けて取り組んでいただきたいということを強く要望いたしまして終わります。 80 ◯ふくし山委員 体育館の問題が出ましたので、少しお尋ねしたいと思います。
(「分かりました」という者あり) 112 ◯桑鶴委員 十二ページで、昨年、農業用ため池の管理及び保全に関する法律が改正されたんですけど、下の図にあります防災重点ため池、特定農業用ため池、そして届出のためのため池の三種類あるんですが、農政部で責任
第三目銃砲火薬ガス等取締費の十一万二千円の増額につきましては、高圧ガス製造保安責任者等免状交付業務委託に要する経費の補正でございます。 以上で、消防保安課関係の説明を終わります。よろしくお願いいたします。
教育委員会関係では、いじめ再調査委員会の調査結果に関し、報告の概要や、県教委としてみずからの権限と責任において、いじめ防止等に学校と一体となって全力で取り組んでいく旨の説明がありました。
当事者責任をどう考えておられるのかも含めてお答えください。 いじめ防止対策推進法が施行されて五年が過ぎ、見直しの機運が高まっています。それは、深刻な事態が生じた後に立ち上げる調査委員会の中立性の確保・向上が問われているからです。事実、今回の重大事態においても、県教委がいじめ調査委員会を立ち上げたのは、事案発生から一年四カ月後でした。
県が行う土木その他の建設事業は、本来、県が県費でもって責任を持って行うべき事業であります。市町村負担について原則廃止すべきという立場で、本議案に反対するものであります。 次に、議案第八四号地方活力向上地域における県税の特別措置に関する条例の一部を改正する条例制定の件についてであります。
実際に企業からその状況を伺ってみますと、若い社員がふえたので活気が生まれて職場が明るくなったとか、逆に、若い社員さんが実習生を指導することで仕事への責任感を持つようになって、若手の社員の離職が減ったというような話も伺っております。
施策・事業の展開におきましては、短期・中期・長期の仕分けとタイムリーな行政評価の実施、そして、県民の皆様、県議会に対する説明責任を果たしながら、数多い部門別の基本計画や行財政運営戦略とかごしま未来創造ビジョンを乖離させることなく、ビジョンを基本とした総合的な計画行政を引き続き実行していただきたい。
先日の代表質問の答弁では、限られた予算の中で、整備は困難という見解が示されましたが、県立の学校においては、児童生徒の学ぶ環境整備のため、鳥取県の考え方のように、照明器具と同様、エアコン整備は県教育委員会が責任を持つべきです。また、既にPTAや同窓会が整備しているところには、高知県のように、電気代を含めた維持費は県費負担に切りかえるべきです。改めて教育長の見解を伺います。
しかし、ライドシェアについては、昨年の国会の審議において、道路運送法に抵触するタクシー類似行為(白タク行為)に該当するとの指摘とともに、運行管理や車両管理等について責任を負う主体を置かずに自家用自動車のドライバーのみが運送責任を負う形態であるため、安全の確保や利用者の保護等の観点から大きな問題がある旨の指摘がなされている。
しかし、ライドシェアについては、昨年の国会の審議において、道路運送法に抵触するタクシー類似行為(白タク行為)に該当するとの指摘とともに、運行管理や車両管理等について責任を負う主体を置かずに自家用自動車のドライバーのみが運送責任を負う形態であるため、安全の確保や利用者の保護等の観点から大きな問題がある旨の指摘がなされている。
もちろん、大手は土地の所有からパネルの設置までその方々が最終的に、さっきFIT法の関係で最終のパネルの処理、処分とかいった部分まで責任を持つということがあるかもしれませんけれども、全てがそうなっていない。開発をした業者とパネルを設置した業者と違う。
96 ◯前原委員 陳情第五〇四三号につきましては、平成三十年度から国民健康保険新制度に基づき、県が財政運営の責任主体となり、安定的な財政運営や効率的な事業の確保等による国保運営を進めているところであります。
そして、今回の川内川の水というのは人体に影響がないというような答弁をされましたが、そういう答弁をいただいて、そうですね、よかったですね、こう答えるのは当たり前でありましょうけれども、これから将来に向けて、人体に影響があるような状況が仮に発生した場合には、当然、責任ある県として私は対応していかなければならないのではないかと思っておりますので、そういうことも含めて、今後の対応策という捉え方をしていただいて
明らかに、設計者か建設された業者、そこに建物の責任があるとするならば、そこをしっかりと県は裁判するなり損害賠償を請求するなり、これまですべきだったのではないかなと思っています。私も聞いてびっくりしたんですが、県民の税金の使い方というのが余りにもずさんであるとしか考えられないわけであります。
経済産業省が新日本有限責任監査法人に委託して作成した報告書では、中央駅西口、鴨池の県庁裏、農業試験場跡地の三カ所を比較検討していますが、今回、県はどこを比較検討したのか、明らかにしてください。 三点目は、判断基準並びに理由です。 今回、知事は、利便性並びに収益性を重視した旨答弁していますが、では、何をもって特に収益性が中央駅西口が一番すぐれていると判断したのか。
このような中、このたび教育行政の重責を担うこととなり、その責任の重さを痛感しているところであります。 就任以来、幾つかの小・中学校、高校、特別支援学校を訪問させていただきましたが、どの学校も、明るく元気に学び遊ぶ子供たちと、熱心に指導に取り組む先生方の姿が印象的でした。