５類になった際に、コロナ病床はそのときどうなっていくのかについて、県は見解を持っていますか。一般診療所は、一般診療のみ行ってきたところですが、今後はコロナも診ることができます。５類になって診察件数も増えることになるのか、どういう見解を持っていますか。 ◎角野 健康医療福祉部理事 本来、５類ですと、一般病棟はどこでも診ることになっていますので、コロナ病床はあえて確保する必要がなくなります。
県の見解についてお伺いします。
要するに、ローカル線の存続、廃止を含めた新しい大がかりな国主導の政策を打ち出して、交付金で９割を賄いますから、何とか議論を進めてほしいということで、１３日から始まる通常国会で新しい法案を提出して、全国のローカル線の撤廃、あるいは存続も含めて、どんどん加速していこうという動きの中で、その渦に取り込まれないようにと思っているわけですが、そこで国による地域公共交通再編の制度創設について、県の見解を伺いたいと
知事の見解はいかがかお伺いします。
ＷＯＡＨという動物の感染症対策等を担う機関がありますが、ＷＯＡＨの見解では、ワクチン接種を鳥に対して実施することは現時点では難しい状況のため、殺処分しかないというのが現状と聞いております。ワクチン接種の場合、ワクチンを開発し、全世界で同時に接種していく必要があります。同時接種の意味は、接種の時期にずれが生じると変異株が発生するためです。
広島県がする話ではないのかもしれませんけれども、例えば、国や自殺を研究されている専門家等の見解などで、都道府県の違いについてどう認識されているのか分かりますか。
国の見解ですけれども、厚生労働省が説明するには、その背景として、喫煙率の低下と、高齢者が社会参加したことがあるのではないかと言っております。課長が言われたことも大事だと思うのですが、ぜひ喫煙率の低下もしっかり取り組んでいただきたいと思います。１つの取組では、すぐに効果が出るわけではないので、いろいろな取組が必要だと思うのですけれども、高齢者の社会参加もしっかり働きかけをしていただきたいと思います。
次に、少子化対策について、 本県における少子化の現状とその要因についての見解、また、来年度以降の取組について伺うとの質問に対し、 本県の出生数は減少傾向が続き、少子化に歯止めがかからない厳しい状況にあり、二十五歳から三十九歳の女性人口の減少、未婚化、晩産化や経済情勢など様々な要因が考えられる。
そうしたときには、やはり体制構築の出番は危機管理監という組織でありますから、それについてどう捉まえていらっしゃるのか、見解を少しお聞かせいただきたいと思います。
そこで、質問としては、島内交通が確保されない現状が起こり得るというこの状況に、どのような見解をお持ちか、まずお尋ねしたいと思います。 ◎小川次長兼交通政策課長 お答えいたします。 まず、奈留島の件でございますが、五島市に確認いたしましたら、現在は路線バスと路線バスを補完する乗合タクシーによって、その域内交通を対応していると。
また、コロナ禍により、マスク着用中の激しい運動の自粛なども要因として考えられるとの見解でございました。 続きまして、三ページをご覧ください。例年、この速報説明の際には、県内七地区の体力合計点平均値の状況についてお示ししておりましたが、本年度はスポーツ庁からの詳細なデータの送付が一月中旬になるとの連絡がございましたので、現在のところ、取りまとめができておりません。
岸田内閣によって提示されている財源論は、3.11からの復興特別所得税の活用と期限延長といった許し難い流用と庶民増税、防衛力強化資金の名で医療関係の積立金や新型コロナ対策費の未使用分の流用、さらにはさきの大戦の歴史に立って、防衛費に国債は使えないとしてきた従来の政府見解をほごにして国債を増発することなどであり、どれも許し難い内容に怒りを禁じ得ません。軍栄えて民滅ぶ、こんな日本にしてはなりません。
本日、開催 が予定されている整備委員会や与党ＰＴでの議論を確認した上で、議会とともに前に進んでい きたい」との見解が示された。
そもそも、五木村の振興に熊本県が最大限の努力をしていく責任があるという従来からの見解と立場に変わりがないのであれば、今回、なぜこれまでの振興条例をあえて改定する必要があるのでしょうか。 そこで、従来の振興推進条例からの主な変更点を比較してみますと、第１に、ダム計画に翻弄されてきた五木村の苦難の歴史がより詳しく追加記述されております。
これを踏まえて、今予算を計上するに当たって、現在の県内の観光関係の需要の状況について、県の見解を知事にお伺いしたいと思います。 ◎知事（三日月大造） 国の宿泊旅行統計調査によりますと、本年９月の宿泊者数はコロナ禍前の2019年と比べまして18.7％の減となっており、県内の観光関係の需要につきましては、回復傾向にありますものの、依然厳しい状況にあると認識しております。
この政府見解に照らせば、反撃能力、敵基地攻撃能力の保有が憲法違反であることは明瞭です。この憲法解釈を一片の閣議決定で覆すことは立憲主義のじゅうりんにほかなりません。 第２は、平和の破壊です。相手国に脅威を与える大軍拡を進めるならば、相手国の軍事的対応を加速させ、結果として日本を危険にさらすジレンマに陥ることになります。つまり軍事対軍事の悪循環に陥ることになります。
その国会審議において、これは運転期間の延長の考え方とその間の安全性の確保についての議論であるとか、経済産業省、原子力規制委員会の見解をしっかり見ていきたいと思っている。
見える化等を行い、総合評価入札方式を広く周知すべきと考えるが、県の見解はとの質問に対し、県民の目線からすると、応札額や技術提案の内容にわかりにくいところもある。 今後は、国が定めた制度に基づきながらも、競争性の担保ができているか普段から確認し、透明性等の確保に努めてまいりたいとの答弁がありました。 次に、議案外の所管事務一般で論議のありました主な事項について、ご報告いたします。
中央最低賃金審議会（八月二日）の「公益委員見解」は「消費者物価等の経済情勢に関する状況認識に大きな変化が生じたときは、必要に応じて対応を検討することが適当」だとし、対応の検討を促している。 最低賃金を引き上げる際に中小企業への支援は欠かすことができないが、政府がすすめる事業再構築補助金は今年度〇・五％しか交付されておらず、抜本的な支援の拡充が必要である。
このことについて、実際に中等症以上の重症化リスクの非常に高い方をある程度絞って入院されていることで、県民の一人としても不安な思いは持っていますが、見解がありましたらお伺いします。 最後のワクチンについて、１回目、２回目の従来型ワクチンの未接種者は今から打つことは可能というニュアンスで説明いただいたのでしょうか。