福島県議会 2022-12-13 12月13日－一般質問及び質疑（一般）－04号
避難指示等対象区域外の精神的損害に係る指針の見直しにつきましては、これまでも繰り返し原子力損害対策協議会による要望活動等を行い、現地調査や原発事故に係る民事訴訟の判決内容の精査等を通して、本県の現状をしっかりと把握した上で適時適切な指針の見直しを行うよう国に求めてまいりました。
避難指示等対象区域外の精神的損害に係る指針の見直しにつきましては、これまでも繰り返し原子力損害対策協議会による要望活動等を行い、現地調査や原発事故に係る民事訴訟の判決内容の精査等を通して、本県の現状をしっかりと把握した上で適時適切な指針の見直しを行うよう国に求めてまいりました。
このため、同日、現地調査を行った結果、開発行為は申請書及び添付図書の内容に従って行うこと、開発行為の計画を変更するときは許可の変更申請等を行うことの２つの許可条件に違反している事実を確認いたしました。 その後、９月14日に文書による行政指導を行い、防災施設を除く全ての開発行為の中止及び計画外の伐採による土砂流出防止のための応急措置計画の提出を求めました。
現地調査に入っていると思うのだが、現地調査の後にまた取りまとめがあり、取りまとめをするのにまだ１年ぐらいかかるという話も聞くのである。そうなると、そこからまたルートを決めて、それに伴う事業費を算定して、それからその事業費に基づいて費用対効果、ＢバイＣを算定する。
しかし、最近では第４次勧告の取組状況下においても、悪臭防止法違反の臭気が発生していることが現地調査で判明しておりました。 こうした中で、昨年、県職員が豚舎に入り、約１週間にわたり現地指導を行ったり、臭気測定器をつけて指導を行っていただきました。 その結果、悪臭は改善され、臭気度が13、14度レベルまで改善され、地域住民は大変喜んでおりました。
雑踏事故防止の取組につきましては、多数の人出が予想されるイベント等の開催を早期に把握し、事前の現地調査を実施して主催者に雑踏事故を防止するための指導を行うとともに、警備員の配置場所等についても綿密に協議し、あらかじめ万全な警備体制を確立するよう配意しております。
諏訪警察署をはじめ、諏訪建設事務所、諏訪市役所で共同の現地調査等を実施するなど、鋭意対策を進めていただき感謝申し上げるところですが、現道ではこの11月に重大な事故が発生して、喫緊の対策が必要となってきています。
こちらは、本年９月２０日、十津川に現地調査をしたときの画像でございます。そこで、２つほど疑問なところがあります。１つは、画像から見ると、コンクリート吹きつけ工事においては、左側の国道と反対側をしているように写り、また、法面対策工事では民地側を大きく排土したことにより、国道側の法面が不安定になり、崩落の危険性が残っているように見えます。
せめて中部縦貫道が県内全通する2026年に着工することを念頭に、測量などの現地調査などを行い、設計等に進めるなど、長年事業化を求めて運動してきた地域の方々や重要要望として県にお願いしてきた勝山市、福井市が、一歩でも半歩でも、ああ、動き出したなと感じられるようにしていただけないでしょうか。
また、今年九月の静岡県での事故を受けまして、同様の事故を経験した本県といたしましては、独自に、改めて全ての保育施設、幼稚園に対し、安全管理の徹底要請の通知を発出いたしますとともに、バス送迎を行っている園に対し安全管理の取組状況を確認するための現地調査を市町村と連携して実施しております。 幼稚園及び保育園に対する安全対策の強化のための取組についてお尋ねがございました。
次に、８月30日に阿智村で実施された総務企画警察委員会現地調査に地元議員の一人として同席し、清内路空き家の会の皆さんから空き家の調査、片づけ、管理、移住者のサポートなどの取組状況について説明を受けました。 阿智村の取組は、空き家を村に寄附してもらい、改修した後、村営住宅として移住者に貸し出す仕組みですが、同様の取組は高知県梼原町で平成25年度から行われています。
また、新たな雪捨て場の確保については、既存の４か所に加え、５か所の候補地を選定し、９月に現地調査を行ったところです。現在、飯山市と協議を進めているところであり、今後市とともに地元調整に入っていく予定です。引き続き雪捨て場の確保と分散化による効率的な除雪について飯山市や企業と連携して取り組んでまいります。 以上でございます。
森林法に基づき提出される伐採届について、現地調査、審査・指導、伐採後の造林の確認等を行うことでございます。 ２つ目は、適正な森林への誘導を図るため、長期的な視点に立った森林づくりの構想の作成や、森林の所有境界の明確化、施業計画の作成等により、間伐や恒続林整備等を計画的に推進することでございます。
11月の総務委員会にて、長崎スタジアムシティプロジェクトの現地調査を行ってまいりました。2024年7月頃の完成を目指し、工事が着実に進んでいました。サッカースタジアム並びにスポーツアリーナには、サッカーＶ・ファーレン長崎とバスケットボール長崎ヴェルカの試合に県内外から多くの来場者が見込まれ、新幹線などで長崎駅利用者も一定数考えられることから、来場者を歓迎する環境整備も必要と思います。
その上でですけれども、まず大事なことは、事業者が円滑に工事を進めることでございまして、そのためには、今後、御指摘のあった埋蔵文化財調査もございますし、また、この計画自体が見直しされている中で、計画見直しに伴う現地調査の発生もあるというふうに聞いてございます。
また、ことし十月には、私が委員長を務める総務委員会の現地調査で、県立大学の学生十二名と意見交換をしましたが、教員になりたいという学生は一人しかいませんでした。教員になった友人から、「部活動の指導を含め業務が大変忙しい」という話を聞いて、なりたくなくなったと話す学生もいて、教員が非常に多忙で人気のない職業というイメージが定着してきたことを大変危惧しています。
これらは今後、詳細な地形や地質などの現地調査を実施し、指定すべき区域を確定していきますが、このうち二百六十九カ所については既に調査を終えております。 現在、調査結果を取りまとめ、市町村長への意見照会など必要な手続を進めており、先月までに二十二カ所の区域指定の告示を行ったところであります。
また、県では、国任せにせず、みずから現地調査を行うこととし、三回目の現地調査を実施した後に、その結果を産地へ情報提供していただけると承知しております。 産地では、桃の輸入に対する不安が大きい中で、県からの情報提供を待つとともに、これからの支援策に大きな期待を寄せております。
また、遵守事項を守らなかった施設にはどのような対応を取ったのか」とただしたのに対し、「県では、認証制度の質の確保と向上を図るため、認証期間を一年間とし、更新時には、改めて施設への現地調査を行うとともに、専用ウェブサイトの問合せフォームや電話による利用者からの通報制度を設け、感染症対策が不適切な施設の把握や調査員による再調査を実施している。
当委員会は、審査を効率的に行うため、総務教育、浜田一哉主査、福祉生活、銀杏泰利主査、農林水産商工、鹿島功主査、地域づくり県土警察、常田賢二主査、公営企業、森雅幹主査の５分科会を設けて審査を分担し、予算執行が議決の趣旨に沿い、適正かつ効率的に行われていたかについて部局ごとに主管部局長等から決算の内容等についての詳細な説明を聞き、質疑、現地調査などの審査をしてまいりました。
日本遺産につきましては、認定後６年間の実績、それから向こう３年間の計画、そして現地調査の結果を総合しまして、認定継続かどうかを判断するというふうにされています。