松戸市内なんですが、これ、県は虐待の実態は認めたんですが、非常に対応が遅い。こういった緊急の改善が進められていることについて、やはりこれ、県の対応が遅いのではないかというふうに言わざるを得ないのですが、いかがか。 それから、保育施設、障害者施設、定期監査、特別監査を県が仕事としている、権限を与えられてやっているんだけれども、これ、コロナの関係なのか。実地検査の件数、これが激減しているんですよね。
それから、松戸市内においてはスポーツ広場になっています。代替地の補償など、市と協力してやっていただきたいということを要望しておきます。 障害者福祉については、袖ケ浦福祉センターが令和４年度中に廃止という県の方向に向かって、今進んでいるようなんですが、12月１日段階で更生園を利用している31名のうち、移行先が未決定の方が約５名ほどおられると。
現在、千葉県内に３館ある県立図書館を１館に集約するという千葉県立図書館基本構想により、私の地元松戸市内にある県立西部図書館についても、今後、統廃合される計画となっております。松戸市の県立西部図書館については、依然として地元の方々から存続を求める声もあり、そういった声も含め様々な意見を真摯に受け止めていただき、引き続き松戸市と前向きな協議を進めていただきたいと思います。
私、地元の住んでいる松戸市内でも５か所、６か所と要望がありました、昨年度だけで。別に何か地元が嫌がっているとか合意が取れないということではありませんので、そこはもう本当に八街のようになってからでは取り返しがつきません。命がかかっておりますので、ぜひ、特に日本の場合生活道路、さっきも出たように高齢者、子供たち、そこのところが６割と。
この同交差点については、接触事故等も多発をしておりまして、松戸市内でも危険な箇所の１つになっております。これまでもたびたび歩行者の安全と円滑な通行を確保するために早期の安全対策の必要性を訴えてきたところでありますが、この同交差点の安全対策の進捗状況はどうか、お聞かせをいただきたいと思います。 そして２点目は、県道281号松戸鎌ケ谷線の冠水対策についてでございます。
私、松戸市内に住んでおりますが、実は運営されている方が、うちの施設全部やったら陰性だって、ともかくまずは少しほっとしたよと、行政がやってくれたということをおっしゃいました。しかし、２回目に会ったときにはあれは間違いでしたと、施設の入所者はやっていなかったというふうにおっしゃったんですね。
私の住んでる松戸市内でも、今、複数の病院の中でクラスターが起き、大変苦しんでいます。 国の対処方針では、もう読み上げちゃいますけれども、感染が拡大している地域においては、ここ千葉県、そうですね。「医療・介護従事者、入院・入所者等関係者に対し、抗原定性検査やプール化検査法を含むＰＣＲ検査等による幅広い検査の実施に向けて取組を進めるとともに、院内・施設内感染対策の強化を図る」と。
松戸市内における県管理道路の街路樹の維持管理はどのように行っているのか。 以上、第１回目の質問といたします。御答弁よろしくお願いいたします。（拍手） ◯副議長（木下敬二君） 藤井弘之君の質問に対する当局の答弁を求めます。知事森田健作君。 （知事森田健作君登壇） ◯知事（森田健作君） 公明党の藤井弘之議員の御質問にお答えいたします。
◯松戸隆政委員 先日の一般質問でも、松戸市内の道路問題について取り上げさせていただきましたが、その中で伺えなかった箇所について、１点だけ伺わせていただきたいと思います。県道281号松戸鎌ケ谷線の渋滞対策についてでございます。この県道松戸鎌ケ谷線については、五香十字路を中心とする五香駅周辺の渋滞が極めてひどい状況となっております。
松戸市内において県が実施している無電柱化の進捗状況はどうか。 次に、松戸市二十世紀が丘丸山町の通称鉄塔通り変則交差点の安全確保についてでございますが、同交差点については形状が変則的であり、新たに複数の住居が建設されたことで見通しも悪くなってしまいました。小学生の通学路でもあり、学校関係者の方々からも、交差点改良や横断歩道の整備等、安全確保の要請が以前から上がっているところであります。
坂川の再生を喜び、平成18年から松戸宿坂川献灯まつりや坂川河津桜まつりなど催しが始まり、この取り組みは市や周辺住民が一体となり、地域のにぎわいとして定着し、松戸市内外から多くの来場者を迎える松戸の大きな行事と言えます。
◯松戸隆政委員 私からは１点、私の地元の松戸市内を流れる坂川の水質の問題について取り上げさせていただきます。 坂川については、生活雑排水などによる水質汚濁の改善に向けて官民一体となって取り組んできた結果、一定程度豊かな自然環境を取り戻すことができたところであります。
国からの指摘や松戸市議会からの意見書を受けとめ、人口50万人の松戸市内に県立児童相談所を増設すべきですが、どうか。お答えください。 また今回、移転改築が実施される中央児相も管轄人口は多く、面積が広過ぎて、職員は移動だけで２時間半もかかっています。現場からの増設要望に続いて、県市長会からも増設が要望されました。これらを受けとめ、知事も改善が必要と思いませんか。
次に、松戸市内の私の地元の交通安全対策についてでございます。県道松戸原木線の松戸市の二十世紀が丘丸山町地先の交差点というのは、県道に市道が複数取りつく非常に複雑な交差点となっております。
八ケ崎地区を初めとする松戸市内の交通不便地域の状況に関する県の見解についての御質問でございます。松戸市においては、交通不便地域への対応として、地域の実情や住民のニーズなどを把握し、コミュニティバスの運行などの検討を行っているところであると承知しております。
◯説明者（行方都市整備局長） 今年度、応募倍率が高かった団地の状況でございますけれども、最も倍率の高い団地が松戸市内の塚之越県営住宅で67.0倍、２番目が浦安市内の浦安辰巳県営住宅で48.3倍、３番目が松戸市内の金ケ作県営住宅で47.6倍となっております。 ◯委員長（臼井正一君） 岡田委員。 ◯岡田幸子委員 松戸、浦安、都市部が多いですね。
１点目は、国道464号の松戸市内における歩道の整備についてでございます。松戸市内を走る国道464号の周辺地域に関しましては、人口が急増してるエリアであり、また交通量が非常に多く、大型車両も頻繁に通るエリアであります。しかし、そのエリアに関して歩道の整備が非常におくれていると言わざるを得ない状態になっております。
しかし、私自身も住んでる松戸市内で言えば、こんなに交通量の多いところ、こんなに子供たちや通勤の皆さんが通られるところの、例えば松戸市役所のすぐ近くの大きな交差点、交番もすぐ近くにありますが、もうほとんど消えていると。もうずっと消えていると。今、御答弁ありましたように、年度内に。しかしながら、通学路などを含めたら年度内に終わらないかもしれないということであります。
また、先ほども説明がありましたけれども、昨年は我孫子市内における小学生女児殺人事件や松戸市内での拳銃発砲事件において、早期に周辺警察署から移動交番を派遣し、地域住民の不安の解消に資する活動を展開するなど、安全・安心の確保に大きく貢献したほか、その活動は広く県民に周知されたものと認識をしております。
丁寧に一斉点検をされたということで大変感謝申し上げますが、まだ、やはり私住んでる松戸市内でも薄いところがございます。ぜひ２年前に比べれば倍化された予算を、新年度もこれ以上ということになろうかと思いますので、ここは要望を改めてさせていただきます。 そして信号機についても、当初予算では非常にやっぱり少ない。