65件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

滋賀県議会 2024-02-28 令和 6年 2月定例会議(第23号〜第32号)−02月28日-06号

それでは、次に、湖西線沿線地域振興活性化についてですけども、昨年11月に社会実験として、長浜市にあります奥びわスポーツの森大津市にあります春日山公園において、スケートボード専用エリアを試行的に設置し、利用者数の把握やアンケートによるニーズ調査が行われていますが、その結果について、土木交通部長にお伺いをいたします。 ◎土木交通部長三和啓司) お答えいたします。  

滋賀県議会 2023-12-07 令和 5年11月定例会議(第16号〜第22号)−12月07日-03号

現在、都市公園におきましては、地球市民の森、奥びわスポーツの森等で健康遊具を導入しており、今年度は新たに大津市の湖岸緑地衣川公園で、既存の遊具を、インクルーシブ機能を備えたブランコや滑り台等に更新する予定としているところです。  今後もそれぞれの公園の特徴や魅力を伸ばす取組の中で、インクルーシブ遊具健康遊具を含む公園施設の充実について検討を行ってまいりたいと存じます。  

滋賀県議会 2023-10-05 令和 5年10月 5日教育・文化スポーツ常任委員会−10月05日-01号

それ以外に民間のものを除くと、スポーツ振興というよりは都市公園魅力向上という名目で地元等の要望を受け、堅田の春日山公園長浜市の奥びわスポーツの森実証研究がされています。 ほかの都道府県でも同じですが、委員がおっしゃったようにいろいろな問題がある中で、遊びとスポーツの境目は非常に難しいということもあります。

滋賀県議会 2023-03-07 令和 5年 3月 7日予算特別委員会土木交通・警察・企業分科会−03月07日-01号

◎石山 都市計画課公園緑地室長  スケートボード利用在り方を検討する公園想定でございますけれども、現在のところ地域の方と話合いをさせていただいているのが、大津市の春日山公園長浜市の奥びわスポーツの森の2か所でございます。話合いはさせていただいておりますけれども、ここを前提に進めるといった想定はしておりません。

滋賀県議会 2022-08-09 令和 4年 8月 9日教育・文化スポーツ常任委員会-08月09日-01号

部次長 (2)質疑意見等  なし 6 公益法人等経営状況説明書について(公益財団法人滋賀希望が丘文化公園)   出資法人経営評価の結果について(公益財団法人滋賀希望が丘文化公園) (1)当局説明  目片文化芸術振興課長 (2)質疑意見等川島隆二 委員  経営評価資料には「かけがえのない施設」と記載していますが、希望が丘文化公園のほかにもびわこ地球市民の森、近江富士花緑公園奥びわスポーツの森

滋賀県議会 2022-03-09 令和 4年 3月 9日予算特別委員会土木交通・警察・企業分科会−03月09日-01号

まず、4か所のうち3か所、護岸緑地奥びわスポーツの森、春日山公園につきましては、今の公園施設等状況が悪いということで、一般住民の憩いの場として、通常水準利用されるために修繕するためのものでございまして、基本的には住民負担を求めないという考え方で修繕等工事をしております。  

滋賀県議会 2021-07-09 令和 3年 7月 9日教育・文化スポーツ常任委員会-07月09日-01号

改善を求めたいのですけれども、同じような県の施設で、例えば、奥びわスポーツの森にもグラウンドゴルフ場があって、そこも指定管理されていますが、駐車料金は取っていないのです。使用料は500円ぐらいだと思うのです。この希望が丘文化公園グラウンドゴルフ場在り方は、非常にサービスが劣悪ということを、しっかりと認識して、ぜひ改善していただきたいと要望します。 ◎目片 文化芸術振興課長  すみません。

滋賀県議会 2021-03-09 令和 3年 3月 9日総務・企画常任委員会−03月09日-01号

◎前川 人事課長  びわこ文化公園びわこ地球市民の森および奥びわスポーツの森でございます。 ◆黄野瀬明子 委員  ここにPFIの制度で民間事業者を導入することを検討していくということですけれども、その民間事業者が上げる収益の一部を公園整備事業に充てる想定ということでよろしいですか。

滋賀県議会 2020-12-15 令和 2年12月15日土木交通・警察・企業常任委員会−12月15日-01号

◎松田 都市計画課公園緑地室長  県営都市公園の全公園ということでございまして、奥びわスポーツの森、びわこ地球市民の森、びわこ文化公園春日山公園内陸部にある4公園と、琵琶湖周辺にございます湖岸緑地について、改修の予定をしております。 ◆清水鉄次 委員  ちょっと地元のことで申し訳ないのですけれども、371番ですが、これは債務負担していただいて、これで完成するのですか。

滋賀県議会 2020-12-08 令和 2年11月定例会議(第17号〜第23号)−12月08日-04号

現在、びわこ文化公園びわこ地球市民の森、奥びわスポーツの森の3つの県営都市公園で、よりよいサービス提供民間事業者が参入しやすい公募条件等設定等を行うために、サウンディング型市場調査をされています。湖岸緑地公園にも、こうした市場調査も取り入れていくべきとだと考えます。  そこで、湖岸緑地公園魅力をより一層高めていくために、どのような活用を考えておられるのか、土木交通部長に伺います。  

滋賀県議会 2020-07-09 令和 2年 7月 9日教育・文化スポーツ常任委員会−07月09日-01号

奥びわスポーツの森にもグラウンドゴルフ場がありますが、駐車料金は取りませんし、何回でもホールを回ることができます。希望が丘文化公園では1回しか回らせません。しかも、駐車料金まで取ります。グラウンドゴルフ場利用者意見を聞けばよく分かると思いますが、これはやはり改善すべきだと思うのですけれども、いかがですか。

滋賀県議会 2020-03-23 令和 2年 3月23日土木交通・警察・企業常任委員会−03月23日-01号

また、奥びわスポーツの森、春日山公園等については、国からの補正をいただいたことによって、繰り越しが生じることになりました。  次に、単独公園費については、奥びわスポーツの森指定管理者との協議日時を要した関係で、一部、繰り越しをしています。また、湖岸緑地についても、指定管理者との協議日時を要したことから、繰り越しをしています。  

滋賀県議会 2020-02-27 令和 2年 2月定例会議(第23号〜第31号)−02月27日-04号

県では、奥びわスポーツの森、びわこ地球市民の森、(仮称)金亀公園、それに加え、このびわこ文化公園についても、自由な発想や幅広い事業アイデア管理ノウハウを把握するための官民対話の一手法であるサウンディング型市場調査実施公園施設事業活用イメージ公募による直接対話形式で行うことで、官だけではない民間の視点が入り、よりよいサービスや先進的な事業提供ができることを期待しています。  

滋賀県議会 2020-02-17 令和 2年 2月17日土木交通・警察・企業常任委員会−02月17日-01号

公園事業についても個別の事業費は申し上げられませんが、金亀公園奥びわスポーツの森、大津市の春日山公園等について計上しています。 (3)採決  賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決した。 2 委員長報告について    委員長に一任された。 閉会宣告  11時39分  県政記者傍聴:なし  一般傍聴  :なし...

滋賀県議会 2019-12-20 令和 元年11月定例会議(第16号~第22号)-12月20日-07号

すべきもの  議第206号 契約締結につき議決を求めることについて(草津警察署庁舎新築工事建築))                                            可決すべきもの  議第207号 契約変更につき議決を求めることについて(原松原線補助都市計画街路工事) 可決すべきもの  議第208号 指定管理者指定につき議決を求めることについて(滋賀県営都市公園奥びわスポーツの森

滋賀県議会 2019-12-16 令和 元年12月16日土木交通・警察・企業常任委員会−12月16日-01号

事件  別紙次第書のとおり 7 配付した参考資料  別紙のとおり 8 議事経過概要   別紙のとおり                  議事経過概要 開会宣告  9時59分 《土木交通部所管分》 1 議第196号 令和元年度滋賀一般会計補正予算(第5号)のうち土木交通部所管部分について   議第208号 指定管理者指定につき議決を求めることについて(滋賀県営都市公園奥びわスポーツの森

滋賀県議会 2019-12-11 令和 元年11月定例会議(第16号~第22号)-12月11日-06号

         項3 土木交通施設災害復旧費   第2条 債務負担行為補正  議第203号 滋賀建築基準条例の一部を改正する条例案  議第206号 契約締結につき議決を求めることについて(草津警察署庁舎新築工事建築))  議第207号 契約変更につき議決を求めることについて(原松原線補助都市計画街路工事)  議第208号 指定管理者指定につき議決を求めることについて(滋賀県営都市公園奥びわスポーツの森

滋賀県議会 2019-12-09 令和 元年11月定例会議(第16号〜第22号)−12月09日-04号

◆13番(杉本敏隆議員) (登壇)奥びわスポーツの森でも長浜ドームも、プレーして料金払っているのに、駐車料金を取るようなところはどこもありませんよ。ここだけなんですよ。県の施設として、やっぱりこれは見直すべきだということを強く要望して、質問を終わります。(拍手) ○副議長(細江正人) 以上で、13番杉本敏隆議員質問を終了いたします。  最後に、11番黄野瀬明子議員の発言を許します。